Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucu Kandung Pemohon yangbernama CATIN PRIA, lahir tanggal 31 Juli 1996 (umur 18 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di jalan , No.28,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riaudengan perempuan yang bernama , lahir tanggal 09 Oktober 1995 (umur 19tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di jalan , Kelurahan , Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riaudimana akad pernikahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CATIN PRIA Nomor1403052204444839 tanggal (tidak terbaca) yang aslinya dikeluarkan diKabupaten Kepulauan Meranti, berlaku seumur hidup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.1";2.

Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama CATIN PRIA dan CATIN WANITANomor KK.04.12/I/PW.01/02/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riautanggal 08 Januari 2015, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";3.

Fotokopi Iljazah Sekolah Menengah Atas CATIN PRIA Nomor DN09 Ma0018638 yang aslinya dikeuarkan oleh Kepala Sekolah SMAN 1 Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi tanggal 24 Mei 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.3";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

. , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Saksi adalah kakak ipar calon istri dari cucu Pemohon;O Saksi kenal dengan seorang yang bernama CATINPRIA,yang bersangkutan adalah cucu Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2021/PA.TBKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjagaToko, tempat kediaman di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 01 Juli 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, register Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.TBK, padahari itu juga dengan alasanalasan

Bahwa pada tahun 2014, Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 12 Juni 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan RiauHal. 1 dari 13 hal. Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.TBK..sebagaimana bukti berupa Buku Nikah dengan Kutipan Akta NikahNomor : 068/09/VI/2014, tertanggal 12 Juni 2014 ;2. Bahwa pada saat setelah nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;a.

tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy Buku KutipanAkta Nikah Nomor 068/09/V1/2014, tanggal 12 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tenggugat yang beralamat Air BuluhRT.005 RW.001, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernamaDimas Solizom Bin Solihin, Lakilaki, Usia 6 (Enam) Tahun 1 (Satu)Bulan; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ferly Dewi Puspita Sari, Amg binti Ambola, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada RSUD KabupatenKonawe Kepulauan, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi JI Chairil Anwar RT 001 RW 002 Kelurahan WuaWuaKecamatan WuaWua Kota Kendari

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperoleh izin cerai dari atasan yakni Bupati Konawe Kepulauan denganPutusan Nomor: 345 Tahun 2019 tanggal 30 Desember 2019;Halaman 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.kKdiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pengggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kendari, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

tanggal 14 Februari 2020 dan tanggal18 Maret 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehSurat Keputusan Bupati Konawe Kepulauan

Nomor : 345 Tahun 2019 tanggal30 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKonawe Kepulauan;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 hal.

Nomor : 345 Tahun2019 tentang Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Konawe Kepulauan, hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 yang telah disempurnakan denganPeraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat sering minumminuman keras, meminjam uang tanpasepengetahuan Penggugat dan tidak memberikan jaminan nafkah sejak bulanJuni 2018, dengan kondisi

/2020/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanSerasan Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sekarang berdomisili di Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kecamatan SerasanTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dansekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayan RepublikIndonesia.

Putusan Nomor 205/Padt.G/2020/PA.NtnProvinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 58/07/1X/2017 tanggal 18 September 2017;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Serasan kemudianpulangpergi di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SerasanTimur selama menikah, sampai akhirnya pisah rumah;.

Asli suratditerbitkan oleh Pejabat Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 18 September 2017. Bukti tersebut sesuai aslinya, telahdinazegelen, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tandaP.2:B. Bukti Saksi1.NAMA SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Serasan,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau. Saksi mengakusebagai sepupu Penggugat.

NAMA SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Kepulauan Riau. Saksi mengaku sebagaisaudara Penggugat.

SriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat yangdiajukan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Kios), pendidikan SMA, beralamat, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Jangkar, pendidikan STM, beralamat Kecamatan

YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 19 September 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui register nomor: 0035/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah,tertanggal 07 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen ;.

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatKecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2007 karena samasama sekolah diSMA Negeri I Serui ;Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak 2009 karena waktu Penggugat maumenikah dengan Tergugat saat itu saksi berada di Manokwari, PenggugatSMS saksi bahwa Penggugat akan menikah dengan Tergugat dan juga saksipernah ketemu dialunalun Serui, Penggugat memperkenalkan

Penggugat denganTergugat pada bulan Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di kediaman bersama sedang Tergugat tinggalbersama orang tuanya ;Bahwa, saksi pernah kerumah Penggugat pada bulan September 2012sebelum penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dan pada saat ituPenggugat menyampaikan keluhannya kepada saksi mengenai keadaan rumahtangganya ;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Disrtik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa 1 Hendra Stibis dan terdakwa 2 Jefri Stibis telahmelakukan suatu perbuatan pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014,bertempat di Desa Bungin Kecamatan Bokan Kepulauan

Hendra Stibis;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8September 2014 sekitar pukul 03.00 Wita (subuh) di tempat pesta pernikahan diDesa Bungin Kecamatan Bokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya;e Bahwa yang Saksi lihat saat itu terdakwa I. Hendra Stibis menebas denganmenggunakan parang kearah saksi Usman Rudin, sedangkan terdakwa II.

JefriStibis;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 03.00 Wita (subuh) di tempat pesta pernikahan di Desa BunginKecamatan Bokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya; Bahwa yang Saksi lihat saat itu terdakwa I. Hendra Stibis menebas denganmenggunakan parang kearah saksi Usman Rudin, sedangkan terdakwa II.

Hendra Stibis Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa menebas saksiUsman Rudin dengan menggunakan parang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.B/2014/PN LwkBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Usman Rudin mengalami luka besar dipipi kanan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 03.00 Wita (subuh) di tempat pesta pernikahan di Desa BunginKecamatan Bokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika

Hendra Stibis menebas saksi Usman Rudin dengan menggunakanparang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 03.00 Wita (subuh) di tempat pesta pernikahan di Desa BunginKecamatan Bokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena berawal ketika Terdakwa dikeroyokoleh beberapa orang diantaranya yang Terdakwa lihat adalah Ateng, kemudiandatang terdakwa I.

Tidore Timur Kota Tidore Kepulauan tepatnyadi rumah Sdr. Hi. Husen Selaku Petugas Pencatat Nikah (PPN), berdasarkanHal. 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tteketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Ternate berwenangmengadili perkara tersebut Terdakwa MUHTAR HAMID Alias MUHTAR AliasOTA mengadakan perkawinan dengan Sdri.

Tidore Timur KotaTidore Kepulauan Terdakwa melangsungkan perkawinan dengan Sdri.

Tidore Timur KotaTidore Kepulauan Terdakwa melangsungkan perkawinan dengan Sdri. SUNARTINASA alias NARTI tanpa jin dari saudari ULFA Hi. THAIB alias ULFA Binti Hi.THAIB Hi. ABDULLAH sebagai istri sah Terdakwa; Bahwa tahu bahwa Terdakwa menikah dengan saudari ULFA Hi. THAIB aliasULFA Binti Hi. THAIB Hi.

SUARA selaku PPN Di Desa CobodoeKecamatan Tidore Timur Kota Tidore Kepulauan; Bahwa Terdakwa pada saat menikahi saudari SUNARTI NASA alias SUNARTIalias NARTI Binti NASA, Terdakwa adalah suami sah dari ULFA Hi. THAIB aliasULFA Binti Hi. THAIB Hi.

SUARAselaku Petugas Pencatat Nikah (PPN) Di Kelurahan Cobodoe KecamatanTidore Timur Kota Tidore Kepulauan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ULFA Hi.THAIB alias ULFA Binti Hi. THAIB Hi. ABDULLAH yang dibenarkan olehTerdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi ULFA Hi. THAIBalias ULFA Binti Hi. THAIB Hi.

Tempat tinggal : Desa Kuma Selatan Kecamatan Essang SelatanKabupaten Kepulauan Talaud;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jupri Paradenti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;2. Ditangguhkan oleh Penyidik tanggal 27 April 2020 berdasarkan surat perintahpenangguhan penahanan nomor Sp.Han/02c/IV/2020/Reskrim/SekEssang;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27Februari 2021;4.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Jupri Paradenti alias Jufry alias Upi pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Desa Kuma Selatan KecamatanEssang Selatan Kabupaten Kepulauan

Fannie Irene Alexander;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Jupri Paradenti alias Jufry alias Upi pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Desa Kuma Selatan KecamatanEssang Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud tepatnya di samping rumahterdakwa atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

Maria Wengke dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 padamalam hari waktu sekitar pukul 23.00 wita bertempat disamping rumahKeluarga PeradentiMaude di Desa Kuma Selatan Kecamatan EssangKabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Marlina Maunde;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 Marlina Maundemenyampaikan kepada Saksi kalau tadi malam ada keributan dimanaTerdakwa telah melakukan

Richard Maunde dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 padamalam hari waktu sekitar pukul 23.00 wita bertempat disamping rumahKeluarga Terdakwa Peradenti Maude di Desa Kuma Selatan KecamatanEssang Kabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu Saksiberada ditempat kejadian sedang minumminuman keras berasamasamadengan Saksi Jems Wengke dan Terdakwa;Bahwa pada saat itu tibatiba

Paris;Bahwa setelah saksi mengamankan Terdakwa dan HANDRI Alias APUT didermaga Pancur Kelurahan Pancur Kecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Babel, selanjutnya saksi dan anggotalidik Dit Polairda kepulauan Babel langsung menuju rumah sdr. PARIS diKampung dalam kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang ProvinsiKepulauan Babel yang merupakan penjual Narkotika jenis ganja tersebut,setelah tiba dirumah sdr. PARIS ternyata sdr.

Paris tidak ada dirumahnya,selanjutnya saksi dan anggota lainnya kembali menuju kantor Dit PolairdaHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Pgp.3.Kepulauan Babel untuk melimpahkan perkara tersebut ke anggota TindakSubdit Gakkum Dit Polairda Kepulauan Babel guna dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan HANDRI ais APUT,ganja tersebut milik Paris, Terdakwa dan Handri hanya mengantarkanNarkotika jenis ganja kepada sdr.

Gusti di tempat yang telahdijanikan tersebut;Bahwa pada waktu yang bersamaan saksi Raki Satria Utama bersama dengansaksi Septariyanpi dan saksi Sigt Mujiono serta beberapa anggota lainnya dariDirektorat Kepolisian Perairan Polda Kepulauan Bangka Belitungmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkoba didermaga Pancur Kel. Pancur Kec.

BONG HWEE; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanKampung Baru Sungai Lakam RT.01 RW.01 Kelurahan SungaiLakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun Kepulauan Riau,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya di sebut sebagai0a ss masa 1 5 9 eemmmmemennaunienmis Penggugat II;Dengan ini Penggugat dan Penggugat Il memberikan KuasaPekerjaanKewarganegaraan2. NamaPekerjaanKewarganegaraan: TRIO WIRAMON, S.H.

., M.Si & Associates, beralamat di Komplek GriyaPraja Blok D12 & E12 RT.01 RW.06 Kelurahan Teluk Uma,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 23/Tw.Jr/AVSK/II/2016,tanggal 09 Februari 2016;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il disebutSOD AGE an caemceirenarennmen os corecemusceaonnremansreae 4 wren PARA PENGGUGAT;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN,Berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanPoros Raya KabupatenKarimun, Propinsi Kepulauan Riau5Berdasarkan

Tuntutannya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 712/Pid.B/2020/PN PdgBahwa terdakwa NIKMAN SERTIUS Pgl NIPE pada hari Sabtu Tanggal20 Juni 2020 sekira Pukul 08.00 WIB atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Dusun Adduru Desa Goisooinan Kecamatan Sipora UtaraKabupaten Kepulauan

Mentawai datangdan membawa Terdakwa ke Polres Kepulauan Mentawai.Akibat perbuatan Terdakwa Sdr Erlius Pgl Erlius telan menderitakerugian kurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1KUH Pidana .ATAUKEDUABahwa terdakwa NIKMAN SERTIUS Pgl NIPE pada hari Sabtu Tanggal20 Juni 2020 sekira Pukul 08.00 WIB atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Dusun Adduru Desa

Sipora UtaraKabupaten Kepulauan Mentawai yang terjadi pada hari Sabtu Tanggal 20 Juni 2020, sekira pukul 08.00 Wib ;Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira jam 07.00Terdakwa pulang menjaring ikan di laut dan Terdakwa melihat Sdr. ERLIUSsedang berada di rumah Kepala Desa yang bernama Sdr. HASAN BASRI;Bahwa kemudian Terdakwa meminta Sdr. ERLIUS untuk menjumpaiTerdakwa dirumah Terdakwa tetapi Sdr. ERLIUS tidak kunjung datang laluTerdakwa mejumpai Sdr.

Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai yangterjadi ;Bahwa Pembakaran rumah yang dilakukan Terdakwa tersebut berawal Padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira jam 07.00 Terdakwa pulangmenjaring ikan di laut dan Terdakwa kemudian mendatangi Sdr. ERLIUSyang sedang berada di rumah Kepala Desa yang bernama Sdr. HASANBASRI;Bahwa sewaktu menjumpai sdr.

Sipora UtaraKabupaten Kepulauan Mentawai yangmana pembakaran rumah Erlius tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa dari rumahnya mengambil 1 ( satu )batang rokok dan 1 ( satu ) buah mancis kemudian Terdakwa pergi ke kedaiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 712/Pid.B/2020/PN PdgSdr. TONI untuk membeli 1 ( satu ) liter minyak bensin lalu Terdakwa langsungmenuju rumah Sdr. ERLIUS yang berada di Dusun Adduru Desa Goisooinanatau dekat lapangan bola kaki dan sesampainya di rumah Sdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1NH nr fF W WYNama lengkap: INDRA RICCI MARPAUNG Bin BR.MARPAUNGTempat lahir: FirdausUmur/tanggal lahir: 31 Tahun / 09 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan New Orland Blok A No. 10Bukit Senang Kecamatan Karimun Kabupaten Tanjung Balai KarimunPropinsi Kepulauan

MARPAUNG melalui saksiMUHAMAD TAHIR Bin ABU SAIRI kemudian petugas Badan NarkotikaNasional Propinsi Kepulauan Riau melakukan pengembangan terhadap saksiMUHAMMAD TAHIR Bin ABU SAIRI dan terdakwa INDRA RICCIMARPAUNG Bin B.R.

MARPAUNG.Bahwa sebelumnya pada tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 23.00 wib saksiMUHAMAD TAHIR Bin ABU SAIRI menghubungi terdakwa denganmaksud dan tujuan memesan shabu sebanyak 2 (setengah) sak/ 2,5 (duakoma lima) gram lalu terdakwa menyanggupinya dan menyuruh saksiMUHAMAD TAHIR Bin ABU SAIRI untuk datang kerumahnya di alamatPerumahan New Orland Blok A No.10 Bukit Senang Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau.

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 00.20 wib saksi MUHAMAD TAHIR BinABU SAIRI dan saksi KASMAN Bin NYAKSA datang menemui terdakwadi Perumahan New Orland Blok A No.10 Bukit Senang Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, sesampainya saksiMUHAMAD TAHIR Bin ABU SAIRI dan saksi KASMAN Bin NYAKSAdi rumah terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan shabu kepada saksiKASMAN Bin NYAKSA sebanyak 1 (satu) bungkus plastik seberat 2,50(dua koma lima nol) gram lalu saksi

Bin ABU SAIRI, lalu saksiMUHAMAD TAHIR Bin ABU SAIRI dan saksi KASMAN Bin NYAKSApergi dari rumah terdakwa.Selanjutnya saksi MUHAMAD TAHIR Bin ABU SAIRI menghubungi saksiKASMAN Bin NYAKSA menanyakan uang kekurangan pembelian shabusebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) lalu saksi KASMAN BinNYAKSA mengatakan akan menyerahkan uang kekurangan tersebut danmeminta untuk menemuinya di pinggir jalan depan Wisma Taman KelapaJalan Puakang Kecamatan Karimun Kabupaten Tanjung Balai KarimunPropinsi Kepulauan

,Keluranhan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SekretariatDewan, pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan RT RW , Kelurahan , Kecamatan , selama kurang lebih satu tahun,kemudian pindah kerumah milik bersama di Jalan RT RW , Kelurahan , Kecamatan , selama kurang lebih satu tahun, kemudian pindah kerumahorang tua Pengugat diJalan RT RW , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;.

Bahwa selama terjadi pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan RT RW., Kelurahan , Kecamatan , sementaraTergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2017 antara keduanya sering terjadi pertengkaran danHal. 4 dari 15 Hal. Put.

,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0145/Pdt.G/2019/PA Slp.

persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2016/PA Sip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan MerantiProvinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya degan jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Selatpanjang;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 106/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal 27 April 2016 tentangPenetapan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili serta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan akad perikahan pada tanggal 26 Nopember 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (Sekarang Kabupaten Kepulauan Meranti) ProvinsiRiau. sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor277/19/X1/2009, bertanggal 30 Nopember 2009, dan setelah melaksanakanakad pernikahan tersebut Tergugat ada mengucap shighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut

SAKSI 2, umur 61 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah keluarga jauh Penggugat;= Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT , danSaksi mengenalnya;Hal. 5 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 106/Pdt.G/2016/PA Slp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan saPENGGUGAT n putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 062/Pdt.G/2016/PA Sip.Bln :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kasir Hotel Lily,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,Tempat Tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Selatpanjang;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor062/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal 01 Maret 2016 tentang Penetapan Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akad pernikahan padatanggal 21 Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagaimanadijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/49/IV/2014, bertanggal 23 April2014, dan setelah melaksanakan akad pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapHal. 1 dari 13 Hal. Put.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat, di Jalan , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersamaterakhir;Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;.

SAKSI 2P, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat Tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT, dan Saksimengenalnya;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

ABD RAHMAN KARAENG SIKKI, berkedudukan di JIn Jend Sudirman No68 RT/RW 001/002, Kelurahan / Desa Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai PENGGUGAT 2. Dra. Hj. R KRG SUGINIA, berkedudukan di Jl. Teratai No. 31, RT/RW 001/001,Kelurahan / Desa Cale, Kecamatan Ujungbulu, KabupatenBulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai PENGGUGAT II3. ABD RAHIM KRG MAGASSING, SH.MH. berkedudukan di Jl. W.R.

Supratman,RT/RW 002/001, Kelurahan / Desa Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPENGGUGAT III ;4. ABDUL RAJAB KARAENG RAPANNA. berkedudukan di JI. Sudirman No. 68,RT/RW 001/002, kelurahan / desa Benteng, kKecamatan Benteng,kabupaten Kepulauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai ;PENGGUGAT IV ;5. MUH. YUNAN KRG TOMPOBULU. berkedudukan di JI.

Sultan HasanudinNo. 41, RT/RW 001/002, kelurahan / desa Benteng Selatan,kecamatan Benteng, kabupaten Kepulauan Selayar, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai ;PENGGUGAT VI ;7. PATTA KEBO KRG PARANG, ST. berkedudukan di Jl. W.R Supratman, RT/RW002/001, Kelurahan / Desa Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPENGGUGAT VII ;8. FITRIANI BAKRI, S.Sos. berkedudukan di JI.

ANDI NURLINA. berkedudukan di Tobanti, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, Provinsi SulawesiSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING Semula TURUT TERGUGAT ;2. MUH ILYAS berkedudukan di dusun Iraja Labo, desa Kalepadang, kecamatanBontoharu, kabupaten Kepulauan Selayar, Provinsi SulawesiSelatan,, sebagaiTURUT TERGUGAT II ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 237/PDT/2020/PT MKS3. RUSTAN. berkedudukan di Jl.

Pahlawan No. 13, kelurahan Benteng Utara,kecamatan Benteng, kabupaten Kepulauan Selayar, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai ;TURUT TERGUGAT III ;4. H. HASAN. berkedudukan di Jin Jend Sudirman No 68 RT/RW 001/002,Kelurahnan / Desa Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai ;TURUT TERGUGAT IN ;Dalam hal ini TURUT TERGUGAT II s/d IV memberikanKuasa kepada MUHTADIN, SH.

dijadikan sendok;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SI (SARJANA PENDIDIKAN), Tempat Tinggal di KABUPATENKEPULAUAN MERANTLI, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SATPAM, PendidikanSMA, Tempat Tinggal di) KABUPATEN KEPULAUAN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakanakad pernikahan pada tanggal 30 April 2010 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti sebagaimanadijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2/3/05/Hal. 1 dari 15 Hal. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNomor 1403054710892007 tanggal 30 Juli 2012 yang aslinyadikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Meranti, berlaku hinggatanggal 07 Oktober 2017, telah dinazegelen dan dileges sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.1";2.

SAKSI I, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal diKABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah saksi, lalu pindah ke KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI,;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi, dimana

SAKSI I, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah bibi Penggugat;Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTIsekitar 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke KABUPATEN KEPULAUANMERANTI;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak;Keadaan rumah

PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2017/PNBIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARYONO Als JONI Bin JUHARITempat lahir : Tanjung Sari (Kabupaten Kepulauan Meranti)Umur / Tgl. lahir : 26 Tahun/ 09 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pelajar Rt/Rw 002/002, Desa Tanjung Sari, KecamatanTebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan MerantiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 September 2016 s/d tanggal 15 Oktober 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2016 s/d tanggal24 Nopember 2016;. Penangguhan Penahanan oleh Kapolres Kepulauan Meranti sejak tanggal 17Oktober 2016;4.

ATAUKeduawonene= Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2016 bertempat di Pelabuhan Desa Sonde Kecamatan RangsangPesisir Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan

/PN.Blssekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Pelabuhan Desa Sonde KecamatanRangsang Pesisir Kabupaten Kepulauan Meraniti.

RIZKY MUSMAR, SH, danAULIA FHATMA WIDHOLA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IKHWAN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkalis, serta dihadiri oleh HARI NAURIANTO, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Meranti dan Penasihat Hukum sertadihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Fajri Barakati alias Aji pada hari Selasa tanggal 05September 2017 sekitar pukul 20.15 WIT atau setidaktidaknya pada suatu haridi bulan September 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJalan Raya Lingkungan Gamgau Kelurahan Mafututu Kecamatan Tidore TimurKota Tidore Kepulauan

mulut, Terdakwa langsung membenturkankepalanya dengan keras ke arah wajah korban sebanyak 1 kali danmengenai pelipis kiri korban, dan kemudian Terdakwa kembalimembenturkan kepalanya untuk ke dua kalinya ke wajah Korban danmengenai bibir atas korban hingga mengeluarkan darah.Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa, Korban mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum nomor : 445/045/11/2017 tanggal 05 September 2017yang ditanda tangani oleh Dokter Zoraisya (dokter pemerintah padaRumah Sakit Daerah Tidore Kepulauan

telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah,keterangan saksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi :: Deliman Syah alias Kotu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 September2017 sekitar pukul 20.15 Wit bertempat di Jalan Raya Lingkungan Gamgaudi Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan

Terdakwa lalu mencakar leher Korban kemudianmenanduk Korban menggunakan kepalanya, yang pertama mengenai pelipisKorban dan kedua mengenai mulut korban;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum nomor : 445/045/11/2017 tanggal 05September 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Zoraisya (dokter pemerintahpada Rumah Sakit Daerah Tidore Kepulauan) dengan kesimpulan sebagaiberikut :1.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim tersebut, dibantu oleh FlorenceNency Mahoklory, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio,serta dihadiri oleh Nurjanah Tuanaya, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaKadar Noh, S.H.