Mayjend Bambang Sugeng Ds.Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.

Mayjend Bambang Sugeng Ds. Mertoyudan Kec.Mertoyudan Kab.

SAIPEM INDONESIA Tergugat ISusunan Sidang;Sugeng Sudrajat SH,.MH....... eee eeeceeseceeeeeeeeeeceeeeees Hakim KetuaEdy Darma Putra,.SH.MH,,..........cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeee Hakim AnggotaAhmad Budiono.,SS08...........ccceceeeee eee eeeeenaeeeeenees Hakim AnggotaHj.

I, PanggilanDelegasi Pengadilan Negeri Batam, pihak yang sudah hadir agar tetap hadir tanpa dipanggil lagipemberitahuan ini dianggap panggilan resmi;Lalu sidang ditutupDemikianlah berita acara sidang ini dibuat dan kemudian ditanda tangani oleh Majelisdan Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjung pinang;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Darma Putra,.SH.MH Sugeng Sudrajat SH,.MH.Ahmad Budiono.,SSosPanitera Pengganti Tsb,Hj.

sidang yang akan datang pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 ,Jam.9.00 Wib dengan acara Replik dari Penggugat serta memberitahukanpenundaan tersebut kepada kedua belah pihak, agar mereka hadir pada hari sidang yang telahditetapkan tersebut dengan tidak perlu dipanggil lagi;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang telah selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Majelis Hakim danPanitera Pengganti.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Darma Putra ,.SH.MH Sugeng

sidang yang akan datang pada hari Rabu 11 Nopember 2015 ,Jam.9.00 Wibdengan acara pembuktian dari Penggugat serta memberitahukan penundaan tersebut kepadakedua belah pihak, agar mereka hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut dengantidak perlu dipanggil lagi;16Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang telah selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Majelis Hakim danPanitera Pengganti.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Darma ,Putra .SH.MH Sugeng

Hk... 2... cece cece cece eee e eee eeneeeaees Panitera PenggantiSidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, kedua belahpihak yang beperkara dipanggil masuk kedalam ruang sidang;Untuk Penggugat, Hadir menghadap kuasanya.UntukTergugat.I, Hadir menghadap kuasanya.Untuk Tergugat.I, Hadir menghadap kuasanya.Kemudian Hakim Ketua menjelaskan penggantian susunan Majelis oleh karena HakimKetua Sugeng Sudrajad,.SH.MH selaku Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang telah diPromosikan dan

PENETAPANNomor:1828/Pdt.G/2016/PA.Jbg.CENT A 2eae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW/Hongkong,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Sugeng Riyanto, SH. & MalikMahardika AR, SH. M. Hum.

Advokat / Penasehat Hukumpada Sugeng Riyanto, SH. & Associates yang beralamat diDesa Temuwulan RT 003 RW 002 Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang, berdasarkan surat kuasa khusus tangg16 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

SUGENG RIYANTO, SH oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari SENIN, tanggal 4 Nopember 2002 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADIan.SUGENG RIYANTO, SH~ , Nomor 02.11367 yang berlaku s.d.tanggal 31122018;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokatan. MALIK MAHARDIKA , AR, SH. M.HUM.., oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis , tanggal 03 Maret2016 ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor :1828/Pdt.G/2016/PA./bg.4.

SUGENG RIYANTO, SH & MALIK MAHARDIKA , AR, SH.M.HUM. , dinilai sah mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum / beracara di Pengadilan Agama Jombang;Bahwa majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Penggugatuntuk menghadirkan Penggugat (principal) di persidangan namunPenggugat tidak hadir di persidangan;Bahwa di depan persidangan majelis Hakim telah memerintahkanKepada Kuasa untuk menunjukkan Kartu Penduduk a.n Penggugat untukdicocokkan dengan identitas Penggugat akan tetapi Kuasa Penggugattidak

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUGENG MUTI, S.T pada tanggal 5 Januari 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 12/12/I/2005, tertanggal 5 Januari 2005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON dengan SUGENG MU'TI ,S.T dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a.

kepadaPemohon.Menimbang, bahwa setelah permohonan ini oleh Hakim dibaca sertadiartikan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat berupa fotocopy suratsurat yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, suratsurat bukti tersebut berupa :1.2.Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Weni Novi Setyowati;Bukti P2 Foto copy Kutipan akta perkawinan atas nama Sugeng

dan Weni;Bukti P3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sugeng Muti;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aldina RachmadianMu'ti;Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aldino RachadianMu'ti;Bukti P6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Weni NoviSetiyowati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti saksi yang terdiri dari 2 (dua) orang saksiyang yang memberikan keterangan dibawah sumpah, saksisaksi tersebut

No. 0051/Pdt.P/2013 /PA.Btl.1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:INTAN EKO PRASETYO bin SUGENG WIDODO, Tanggal lahir 11 Mei 1995 (umur17 tahun 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun JampritRT.O1 Desa Panjangrejo Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul, dengan calonisterinya :DIAH EKA PRATIWI binti IHWAN, Umur 16 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Potrobayan RT.06 Desa SrihardonoKecamatan Pundong Kabupaten Bantul;Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan

terhadapperkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing dan membantu anaknyatersebut agar dapat membina rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddahwarahmah;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (SUGENG

WIDODO binNOTO DIHARJO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama INTAN EKOPRASETYO bin SUGENG WIDODO di bawah umur 19 tahun dengan seorangperempuan bernama DIAH EKA PRATIWI bintiMenetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPundong, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 10 Put.

bernama INTAN EKO PRASETYO sehubungan anaknya tersebut hendakmelangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Pundong Kabupatern Bantul menolak untuk melaksanakannya,dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 sehingga dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) terbukti bahwaPemohon bernama SUGENG

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.C: Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar sedangkan Saksi 3, Saksi 4 dan sdr.Herman Yosep Sudarmajisebagai pemasang.d.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.3.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dansdr. Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.&. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto , Figriawan Eko Saputro(Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr. Suparno sdr. Beni Nugroho dansdr.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.b. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto, sdr. Figriawan EkoSaputro (Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr. Suparno sdr. Beni Nugrohodan sdr.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.b. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto, sdr. Figriawan Eko14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Saputro (Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr.

Karanglo tempatnongkrongnya Pemuda yang menjadi sasaran Bom Molotovtersebut, Kemudian sekira pukul 23.00 Wib terdakwa =Imelempar Bom Molotov dengan tangan kanan tepat mengenaisasaran akibatnya timbul bunyi letusan BLUK yaitu tookkios bensin terbakar dan tempat orang/Pemuda yang nongkrongtersebut mengenai 4 (empat) orang korban luka baker yaitumasing masing : PARJIMAN, SRI ANGGONO, SUGENG RIYADI danNy.

Karanglo Desa Madegondo Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo telah menjadi korban dari BomMolotov yaitu botol yang berisi bensin dan ujungnyadiberi sumbu yang setelah sumbunya dibakar , laludilemparkan oleh 2 orang yang semula saksi tidak kenalBahwa selain saksi yang menjadi korban lain adalah SriAnggono, Sugeng Riyadi dan Ny.

SUGENG RIYADI BIN MANTO WIYONO : Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Nopember 2006 sekitarjam 23.00 Wib sewaktu saksi sedang dudukduduk di posKamling Dk.

Sugeng Riyadi,Sdr.Anggono dan Ny. PraptoWiyono alias Mbah Bahwa saksi hanya kenal dengan barang bukti berupapecahan botol, sedangkan barang bukti lain saksi tidakmengetahui ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa tidakkeberatan danmembenarkannya ; Saksi V. SUWITO alias PAKDE WITO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Nopember 2006 sekitarjam 14.00 Wib saksi berjualan wedangan disebelah PosKamling Dk.

XI/06 tanggal 23Nopember atas nama SUGENG RIYADI yang dibuat oleh Dr.RUDI SATRIAWAN Dokter pada RSUI KUSTATI Surakarta,dengan kesimpulan kelainan pada korban/penderita telahterjadi karena terkena Api (terbakar), dan karenakelainan kelainan ini si penderita ; Tidak menjadi sebab atau tidak terganggu dalammenjalankan tugasnya ;5 3. Visum Et Repertum No. 853/SB/RM/XI/2006 tanggal 17Nopember 2006 atas nama PARIYEM yang dibuat oleh Dr.ENDANG Dokter pada Rumah Sakit Dr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRUL HARIANTO Bin RIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LILIS PRIHATINI Binti SUGENG SLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : IRUL HARIANTO Bin RIONO;Tanggal lahir : 1 Agustus 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Karang Mulyo RT. 35 RW. 8 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Panglima Sudirman RT. 50 RW. 14 Desa7.Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (IRUL HARIANTO Bin3.RIONO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar

RIONO, tanggal lahir 1 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Karang Mulyo RT.385 RW.8 Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkansudah bertunangan sejak yang lalu dengan seorang perempuan bernamaLILIS PRIHATINI Binti SUGENG

perempuan lain; Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LILIS PRIHATINI Binti SUGENG

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (LILISPRIHATINI binti SUGENG SLAMET) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (IRUL HARIANTO bin RIONQO);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama RISMA SUGENG SETIAWAN Bin RIDUAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama JANNATUL FIRDAUS SYAFI'I Binti ATIM SYAFI'I;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RISMA SUGENG SETIAWAN Bin RIDUAN;Tanggal lahir : 18 MEI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Barat RT.001 RW.008 DesaWonorejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon ister!

isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadikepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada bernama (RISMA SUGENG

bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RIDUAN Nomor 3507250703040171tanggal 20 April 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Surat Ketarang Kelahiran atas nama RISMA SUGENG

Asli Pemberitahuan Kekurangan/Syarat Penolakan Perkawinan atau Rujukatas nama RISMA SUGENG SETIAWAN Nomor B0239/Kua.13.35.02/Pw.01/07/2019 tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon

Bahwa bernama RISMA SUGENG SETIAWAN Bin RIDUAN, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama JANNATULFIRDAUS SYAFI'I Binti ATIM SYAFI'l, umur 20 tahun sejak 5 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan dengan calon isterinya tersebut sudah sangat dekat danakrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.

PENETAPANNOMOR 0585/Pdt.G/2015/PA.PtkA = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHONUmur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasadari :ANAK I bin Bawo Sugeng

Suharto;ANAK II binti Bawo Sugeng Suharto;ANAK ITI binti Bawo Sugeng Suharto;ANAK IV binti Bawo Sugeng Suharto;ANAK VI bin Bawo Sugeng Suharto;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 27 Mei 2015 yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa pada Pengadilan Agama Pontianaktanggal 27 Mei 2015 Nomor : 072/SKK/2015/PA.Ptk, sebagaiPemohon;Hal dari 14 hal.Penetapan No.0585/Pdt.P/2015/PA.PtkMelawanTERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal

Sugeng datang ke rumah Terdakwasambil membawa satu unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun2003 warna hitam plat merah Nopol AD 9788 AD, NomorRangka MH1HB11153K115805, Nomor Mesin HB11E1116113dengan maksud menawarkan bilamana Terdakwabersediamenjualkan dengan mengatakan Pak, ini sepeda motor tanpasuratsurat atau blongblongan, bapak ada pembeli tidak? Bahwa benar setelah mendapat tawaran dari Sdr. Sugeng,selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr.

Sugeng datang ke rumah Terdakwasambil membawa satu unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun2003 warna hitam plat merah Nopol AD 9788 AD, NomorRangka MH1HB11153K115805, Nomor Mesin HB11E1116113dengan maksud menawarkan bilamana Terdakwabersediamenjualkan dengan mengatakan Pak, ini sepeda motor tanpasuratsurat atau blongblongan, bapak ada pembeli tidak? Bahwa benar dengan ucapan Sdr.

Sugeng sewaktumenawarkan sepeda motor kepada Terdakwa dengan mengatakanMenimbangMenimbangbahwa sepeda motor tersebut tanpa suratsurat atau blongblongan, maka seharusnya Terdakwa dapat menduga bahwaperbuatan itu ada yang tidak benar Bahwa benar selain itu Terdakwa pada saat menerimasepeda motor dari Sdr.

Sugeng agar menjual dengan harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) bahkan pada saat Terdakwamenawarkan kepada Saksi3 telah disepakati dengan harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), berarti pemindahanhak tersebut tidak melalui cara yang lazim berlaku, karena hargasepeda motor tersebut secara umum masih mencapai Rp7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah).Dari uraian dan fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan

Cianjur, setelah saksi Sugeng Wijiantobeserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthe menangkap dan mengamankanterdakwa saksi Sugeng Wijianto beserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthelangsung melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan' terhadap i terdakwaditemukukan 1 ( satu ) buah plastic bening ukuran kecil berisikan shabushabudi dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa pakai.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan

Kemudian pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 WIB saksi Sugeng Wijiantobeserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthe beserta beserta anggota lainnyaunit narkoba polres cianjur melihat terdakwa Dani Nurhandani als Dani bin(Alm) Endang Sujana sedang duduk di sebuah warung yang berada di dekatSPBU jl. Raya Cikalong kulon Kp. Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. CikalongkulonKab.

Cianjur, kemudian saksi Sugeng Wijianto beserta dengan saksi Aras BasisDalimunthe beserta anggota lainnya unit narkoba polres cianjur langsungmelakukan penangkapan dan mangamankan terdakwa.

Saksi Sugeng WijiantoBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa saksi dan saksi Aras Basis Dalimunthe yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa Narkotikagolongan jenis sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 25 Oktober sekirajam 18.00 wib yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung yangberada di pinggir SPBU yang berada di 31.

(Narkotik a)Bahwa saksi dan saksi Sugeng Wijianto yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan membawa Narkotika golongan jenis sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 25 Oktober sekirajam 18.00 wib yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung yangberada di pinggir SPBU yang berada di 31. Raya Cikalong Kulu Kp.Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. Cikalong Kulon Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi + Kunci kontak ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu

merk tossa tersebut kembaliterdakwa jual kepada Saudara Paimin dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, berupa :1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK8TSYABA5L04972A, An Sugeng

Riyadi +Kunci kontak ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, Nopol BE3594 HS Nosin : 5D9753221, Noka : MH85D9002AJ753137 An Maryono ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali

Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwalebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makadiperintahkan kepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng

Riyadi +Kunci kontak, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346FE Nosin TSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An SugengRiyadi, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FENosin TSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadidan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, Nopol BE3594 HS Nosin : 5D9753221, Noka : MH35D9002AJ753137 An Maryono, olehkarena barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut maka

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi +Kunci kontak ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar STNK sepeda

Saksi Sugeng Santosa menyerahkan uang seluruhnya sebesarRp200.000.000,00 dengan perincian :a. Rp50.000.000,00 berupa uang tunai;b.

Untuk saksi Sugeng Santosa 4 paket, yaitu : Kelurahan Terban; Kelurahan Bumijo; Kelurahan Suryatmajan dan; Kelurahan Sorosutan;3.

Sugeng Santoso dansaksi Beni Dwi Wahyunawan menyerahkan uang kepada saksi HendrawanHal. 16 dari 60 hal.

Winila Karya Komplek Kolombo Nomor52 Sleman, Yogyakarta Sumber Dana APBD Kota Yogyakarta TahunAnggaran 2013;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara atas namaTerdakwa Henry Tahtadona bin Sumantri Sugeng Widodo;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng bin Roshidi) terhadap Penggugat (Suswati binti Achmad Samirudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEA AMELIA WIDODO Binti SUGENG WIDODO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI BAYU PRASTIYO Bin JONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1191/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG WIDODO Bin SUGIONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan PahlawanBadjuri RT.002 RW. 001 Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEAAMELIA WIDODO Binti SUGENG WIDODOTanggal lahir : 29 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Jalan Pahlawan Badjuri RT.0O2 RW. 001 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ADI BAYU PRASTIYO Bin JONOTanggal lahir > Nganjuk, 28 Nopember 1997, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Brubus RT.001 RW. 002 Desa PaparKecamatan

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEA AMELIAWIDODO Binti SUGENG

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDEA AMELIA WIDODO Binti SUGENG

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEA AMELIAWIDODO Binti SUGENG WIDODO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ADI BAYU PRASTIYO Bin JONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

Penyerahannyabertempat di Jawa tengah yaitu didaerah Kendal berlokasi dipinggir pantai dimana saat penyerahan senjata api tersebut saksibersamasama dengan sdr BUDI alias ASEP alias SUGENG aliasANGGA,4.

Desa CigondewahhilirKecamatan Marga Asih Kabupaten Bandung Jawa Barat,disaksikan oleh BUDI alias ASEP alias SUGENG alias ANGGA.6. Sekitar awal April tahun 2013 senjata api yang saksi jual berjenisRevolver sebanyak 1 pucuk seharga Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah), penyerahannya bertempat di rumah yang saksi kontrakbersama sama dengan BUDI alias ASEP alias SUGENG aliasANGGA yang beralamat di Kp. Baturengat.

Saksi/ BUDI SUPRIYANTORO alias GALIH alias PAK TRI aliasMANTRI.WAGIONO alias GANDI.BUDI alias SUGENG alias ANGGA.

Sdr BUDI alias ASEP alias SUGENG alias ANGGA .) Sdr DODON alias IWAN.5) Sdr ALTOP alias YONO.) Sdr BARON alias ANDRE.) Saksi/AGUS WIDARTO alias AGUS KACAMATA .)

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nganjuk, "Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut di atas sekitar jam 16.15 wibSaksi ARIS SUGIARTO, Saksi AGUS WICAKSONO danSaksi SUGENG

, dan para saksimenyerahkan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa;Bahwa petugas dari Polres Nganjuk yang memperolehinformasi peredaran obat keras di wilayah KelurahanGuyangan Kecamatan Bagor Kabupatcn Nganjuk langsungmengamankan Saksi ARIS SUGIARTO, Saksi AGUSWICAKSONO dan Saksi SUGENG serta terdakwa yangsedang mengonsumsi minuman keras di sebuah waning diKelurahan Guyangan Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuksekitar pukul 21.30 wib dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Saksi

SUGENG pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari2013 sekira jam 17.00 Wib di pos kamling termasuk Dsn. Blimbing Ds. Banjaranyar Kec.Tanjunganom Kab. Nganjuk scbanyak (satu) box / 100 (seratus) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pil dobel L yang diedarkan terdakwa tersebut berbentuk bulat, berwarna putih, sertapada salah satu sisinya ada tulisan LL; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOHAMMAD ANSORIAls.

SUGENG pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013sekira jam 21.30 Wib disalah satu waning termasuk Kel.Guyangan Kec. Bagor Kab.

SUGENG pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari2013 sekira jam 17.00 Wib di pos kamling termasuk Dsn. Blimbing Ds. Banjaranyar Kec.Tanjunganom Kab. Nganjuk sebanyak (satu) box / 100 (seratus) butir dengan harga Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar pil dobel L yang diedarkan lerdakwa tersebut berbentuk bulat, berwarna putih,serta pada salah satu sisinya ada tulisan LL; Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa MOHAMMAD ANSORI Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIRA ADELIA AMANDA Binti SUGENG MARIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ERI SETIAWAN Bin CIPTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG MARIONO Bin MISRAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun BulurejoRT.002 RW. 009 Desa Saptorenggo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : VIRAADELIA AMANDA Binti SUGENG MARIONOTanggal lahir : O06 Maret 2003 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bulurejo RT.002 RW. 009 DesaSaptorenggo Kecamatan Pakis KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : ERI SETIAWAN Bin CIPTOTanggal lahir : Malang, 10 Maret 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tukang KebunTempat kediaman di : Jalan H Nurois Gentong RT.0O2 RW. 004 DesaTirtomoyo

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : VIRA ADELIAAMANDA Binti SUGENG

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituVIRA ADELIA AMANDA Binti SUGENG

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIRA ADELIAAMANDA Binti SUGENG MARIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ERI SETIAWAN Bin CIPTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Tanggal 02 November 2012 sekitar Pukul 16.00 WIBterdakwa menerima Narkotika jenis sabu sabu dari seorang Kurirsuruhan HASAN (DPO) di Alun alun Sidoarjo sebanyak 5 gr (limagram) seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; 10.Pada hari Jumat Tanggal 02 November 2012 sekitar Pukul 10.00 WIBterdakwa membeli sabu sabu dengan menyuruh saksi SUGENGAMANTO BIN KUSNI (dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 1 gr(satu gram) seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),namun dipakai oleh saksi SUGENG

Serta kepadaBAMBANG .........06BAMBANG SUGENG (DPO) sebanyak 2 x (dua kali) yaitu pertama pada hariMinggu Tanggal 28 Oktober 2012 sekitar Pukul 18.00 WIB sebanyak 1,5 gr(satu koma lima gram) dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Oktober 2012 sebanyak 0,5 gr (nol koma lima gram)seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

menyebut nama Pake Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekitar jam 17.00Wib Sugeng diajak oleh saksi untuk menunjukkan rumah Kades/Terdakwa , setelah sampai di rumah Kades/Terdakwa ternyata pinturumahnya tertutup kemudian saksi M.

Alfan, BrigadirFachrizal dipimpin Ipda Kasiyono telah menangkap Sugeng di rumahSlamet Perum Tas Il Desa Kepuh Kemiri, Tulangan yang sedangmembawa sabusabu , setelah ditanya sabusabu tersebut milikterdakwa yang dibeli dari Hasan ;Bahwa kemudian saksi dan temantemannya tersebut pada hari itu jugasekitar pukul 17.30 Wib menangkap terdakwa dan Abdul Mu in didalamrumah terdakwa di Desa Grogol, Kecamatan Tulangan, Sidoarjo ; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Abdul Mu in baru selesaimenggunakan sabusabu

Saksi SUGENG AMANTO Bin KUSNIL,