Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3283/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - DODDI SANJAYA
183
  • ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman dari 11 Putusan Nomor 3283/Pid.Sus/2015/PN Mdn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah peci warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik berisishabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram.e 1 (satu) buah botol Aqua lengket 1 (satu) buah pipet.e 1 (satu) buah kaca pin
    para saksi mendatangi rumah terdakwa yang alamatnya sebagaimanatersebut diatas lalu masuk ke dalam rumah terdakwa degan cara mendobrak dan mendapatiterdkawa sedang bersembunyi di kamar mandi dala kamar tidur terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan di dinding yang bergantung (satu) buah topipeci di dalamnya berisikan (satu) buah plastic klip berisikan shabu dengan berat kotor 0,3(nol koma tiga) gram, (satu) buah botol aqua lengket, (satu) buah pipet serta (satu) buahkaca pin
    berisi shabu sisa digunakan yang dtemukan di dalam lemari kamar tidur, yang manaterdakwa mengaku memperoleh shabu dari TAYIB (belum tertangkap) pada hari sabtu tanggal1 Agustus 2015 sekira pukul 05.00 Wib untuk dikomsumsi sebanyak 5 (lima) kali dengan caramemasukkan shabu ke dalam kaca pin sekaligus melengketkan kaca ke salah satu pipetkemudian membakar kaca pin menggunakan mancis dan terdakwa sudah 2 (dua) kali kalimembeli narkotika jenis shabu dari TAYIB untuk terdakwa komsumsi sendiri, terdakwa
    tersebut diatas lalu masuk ke dalam rumah terdakwa degan caramendobrak dan mendapati terdkawa sedang bersembunyi di kamar mandi dala kamar tidurterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan di dinding yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3283/Pid.Sus/2015/PN Mdnbergantung (satu) buah topi peci di dalamnya berisikan 1 (satu) buah plastic klip berisikanshabu dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, (satu) buah botol aqua lengket, 1 (satu)buah pipet serta (satu) buah kaca pin
    berisi shabu sisa digunakan yang dtemukan di dalamlemari kamar tidur, yang mana terdakwa mengaku memperoleh shabu dari TAYIB (belumtertangkap) pada hari sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekira pukul 05.00 Wib untuk dikomsumsisebanyak 5 (lima) kali dengan cara memasukkan shabu ke dalam kaca pin sekaligusmelengketkan kaca ke salah satu pipet kemudian membakar kaca pin menggunakan mancisdan terdakwa sudah 2 (dua) kali kali membeli narkotika jenis shabu dari TAYIB untukterdakwa komsumsi sendiri, terdakwa
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1006/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — - ARIANTO
184
  • Menyatakan barang bukti berupa : Alat isap berupa : 1 buah botol kecil terbuat dari kaca yang diujungnya lengket 2 bijjpipet plastik bengkok kecil dan 1 buah kaca pin, 1 biji mancis warna putih. 1 bungkus paket plastik sedang yang berisikan sabusabu dengan berat 0,3 (nolkoma tiga) gram, dirampas untuk dimusnahkan..
    atau gubuk,kemudian para saksi langsung mengejar terdakwa dan Totok (DPO) dan pada saat ituterdakwa dapat ditangkap dan Totok (DPO) dapat melarikan diri, selanjutnya para saksilangsung membawa terdakwa ke dalam pondok atau gubuk tempat terdakwa seringmenggunakan shabushabu dan kemudian para saksi melakukan pengeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus paket kecil shabushabu, alat hisap shabushabu berupa 1(satu) botol kecil terbuat dari kaca yang ujungnya lengket 2 (dua) pipet plastik, 1 (satu)kaca pin
    MdnHalaman 6 dari 11 Halaman.para saksi langsung membawa terdakwa ke dalam pondok atau gubuk tempatterdakwa sering menggunakan shabushabu dan kemudian para saksi melakukanpengeledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus paket kecil shabushabu, alat hisapshabushabu berupa 1 (satu) botol kecil terbuat dari kaca yang ujungnya lengket 2(dua) pipet plastik, 1 (satu) kaca pin dan 1 (satu) mancis dan kemudian terdakwa danbarang bukti langsung dibawa oleh para saksi ke kantor polisi.
    Menetapkan Barang bukti berupa : Alat isap berupa : 1 buah botol kecil terbuat dari kaca yang diujungnya lengket 2 bijjpipet plastik bengkok kecil dan 1 buah kaca pin, 1 biji mancis warna putih. 1 bungkus paket plastik sedang yang berisikan sabusabu dengan berat 0,3 (nolkoma tiga) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1782/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - ALFIAN FITRIO DINOVA
334
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik yang berisi 1 (satu) buah timbangan, 1 (satu) buah dompet berisi 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu-shabu, 1 (satu) buah plastik klip, 1 (satu) buah sendok, 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah aqua, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah dot karet, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik yang berisi 1(satu) buah dompet berisi 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabushabu, 1 (satu) buah plastik klip, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buahsendok, 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah aqua, 3(tiga) buah pipet, 1 (satu) buah dot karet, Dirampas untukdimusnahkan;4.
    Namun karena saksisaksi tidak percaya akanucapan terdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penggeledahan disekitarkamar tidur, dan dari samping tempat tidur kemudian ditemukan 1 buahdompet yang berisi 1 buah kaca pin berisi sisa shabu, 1 buah plastic kliplengket 1 buah jarum, 1 buah pipet sendok warna putih, 1 buah plastic hitamberisi 1 buah timbangan digital warna silver merek constan, kKemudian saatdilakukan penggeledahan di belakang rumah saksisaksi menemukan 1 buahplastic hitam berisi 1 buah aqua
    Namun karena saksisaksi tidak percaya akanucapan terdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penggeledahan disekitarkamar tidur, dan dari samping tempat tidur kemudian ditemukan 1 buahdompet yang berisi 1 buah kaca pin berisi sisa shabu, 1 buah plastic kliplengket 1 buah jarum, 1 buah pipet sendok warna putih, 1 buah plastic hitamberisi 1 buah timbangan digital warna silver merek constan, kemudian saatdilakukan penggeledahan di belakang rumah saksisaksi menemukan 1 buahplastic hitam berisi 1 buah aqua
    Namun karena saksisaksi tidak percaya akanucapan terdakwa, kemudian saksisaksi melakukan penggeledahan disekitarkamar tidur, dan dari samping tempat tidur kemudian ditemukan 1 buahdompet yang berisi 1 buah kaca pin berisi sisa shabu, 1 buah plastic klipHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1782/Pid. Sus/2015/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik yangberisi 1 (satu) buah timbangan, 1 (satu) buah dompet berisi 1(satu) buah kaca pin berisi sisa shabushabu, 1 (Satu) buahplastik klip, 1 (satu) buah sendok, 1 (satu) buah plastik hitamyang berisi 1 (satu) buah aqua, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu)buah dot karet, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 134/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Februari 2012 — AMRAN SETI
224
  • Pin Halaman 1 dari 6melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkan CKutipan AktaKelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama Pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari ;4. Foto copy Ijazah terakhr Pemohon ;5.
    Pin Halaman 2 dari 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301032811570001, atas namaAMRAN SETI sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301030711070126, atas nama AMRAN SETIsebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari KambangNomor : 08/WNKbg/Sket/2012, atas nama M. SETI (alm), tanpa aslinya diberitanda P3 ;.
    Pin Halaman 3 dari 62. SAKSI Il, GUSMASDI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1984 karena satu sekolah atausamasama rekan guru ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu tetapi saksi tahu nama orang tua pemohon yaituM.
    Pin Halaman J dari 6Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon (AMRAN SETI) pada hariSENIN, tanggal O05 Maret 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PAINAN= RAMDHANI, SH =NIP. 19671207 198903 1 006Ongkosongkos : Materal. ............
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 02-03-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 176/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 9 Maret 2012 — SIBAR
263
  • Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ;2. Foto kopi Kartu Keluarga ;3. Foto kopi Surat Keterangan menikah orang tua Pemohon dari Wali Nagari ;4.
    Pin Halaman 2 dari 52. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301032712070082, atas nama AZIZ sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KabangUtara Nomor : 01/WNKbgU/SKM/II /2012, tanggal 21 Februari 2012 diberi tandaP.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5DEKI AZIZMAN lahir Ganting Kubang tanggal 07 Agustus 1997, jenis kelamin lakilakiadalah anak kandung yang sah dari pasangan suami istri yang bernama AZIZ (ayah) danSIBAR (ibu);Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri serta keterangan saksisaksi di persidangan bahwa tujuan Pemohonmengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon padaKantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib Administrasi Kependudukan Pemohon
    Pin Halaman 4 dari 5oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,(ZAFRUL, SH) (DADI SURYANDI, SH) Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 176/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 5 dari 5
Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Januari 2014 — PUTRA PERMANA SILALAHI
608
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitamdengan nomor PIN 2a187104 dikembalikan kepada saksi NURMADIASUSANTI.4.
    menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianhalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pmsterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin
    depan klinik tersebut, RANTO MANIK ALIAS CODET menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin
    ABSYAHSIREGAR Jalan Sriwijaya No.180 Kecamatan Siantar Utara Kota PematangSiantar, terdakwa bersamasama dengan RICKY ROBERTO SARAGIH danRANTO MANIK ALIAS CODET telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor pin 2a187104 milik saksiNURMADIA SUSANTI dan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah miliksaksi SAINDAH SIRAIT.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms184.
    Memerintahkan barang bukti berupa :halaman 23 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms24e 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6.
Register : 31-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 478/Pdt.P/2012/PN.PIN
Tanggal 6 September 2012 — RAMLI
173
  • Pin Halaman 3 dari 84. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 12/SIPB/YUM/2002, yang dikeluarkanoleh Bidan WAHYU NENGSIH EP, tertanggal 08 Agustus 2012, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P4 ;5.
    Pin Halaman 5 dari 8dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lenggayang Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal18 Juni 1991dan saat ini masih terikat dalam pernikahan tersebut serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (P3) ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama M.
    Pin Halaman 6 dari 8untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Jo.
    Pin Halaman 7 dari 8Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: KAMIS tanggal 6 September 2012 olehkami EVI FITRIAWATI, SH.
    Pin Halaman 8 dari 8
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — HERIYANTO als. BAROKAH bin JUMARI
232
  • 2A031629 dan 1(satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davistype 9220 warna hitam dengan No pin 2A031629 yang telah disita secara sah menuruthukum. 299 22222 nn nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti maka pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutannya tertanggal 16 Mei 2013, yang pada pokoknya minta agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 1.
    Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam dengan Nopin2A031629 ;e (satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629.Dikembalikan kepada Sdri. Siti Jannatul Ainiyya(korban); 4.
    2A031629 dari HanaSaroni yang mana (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629 tersebut adalah bukan milik Hana Saroni melainkan milik sahdari saksi Siti Jannatul Ainiyya Binti Sukarji karena saksi Siti Jannatul Ainiyya BintiSukarji saat penyidikan dikepolisian menyerahkan dos box yang sama no pinnya dengan (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam dengan No pin 2A031629yang dibeli terdakwa dari Hana Saroni dan selain itu saksi Siti Jannatul
    Ainiyya bintiSukarji dapat menunjukkan nota pembelian (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type9220 warna hitam dengan no pin 2A031629 sehingga Saksi Jannatul Ainiyya Binti Sukarjimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.; 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus limapuluh riburupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa sepatutnya dapat menduga bahwa barangbarang yangdibeli tersebut dari Hana Saroni diperoleh dari kejahatan.
    Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam denganNo pin 2A031629 ; 222220 n ono nnn n nn en nner n nnn ene n nee 1(satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629. 2222022222 e nne nee e eeDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;10.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 554/PDT.P/2016/PN.Jkt Brt
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
6225
  • kedalamMesin ATM);Bahwa disekitar Pemohon pada saat itu ada lakilaki yang akanmengunakan ATM Tersebut juga dan membantu Pemohon untukmemasukan kartu ATM dengan cara memasukan terlebih dahulu kartuATM orang tersebut dan ternyata bisa dan orang tersebut mengeluarkanlagi kartu ATM miliknya dan kemudian mencoba memasukan kartu ATMPemohon, dan ternyata bisa dimasukan dan orang tersebut berkata Kalauuntuk mengeluarkan kartu, tekan saja dua tombol kanan atas berbarengannamun kemudian orang tersebut meminta nomor PIN
    Pemohon danPemohon menolak untuk diberikan;Bahwa Pemohon kemudian memasukan Nomor PIN Pemohon dengancara sambil ditutupi tangan, namun PIN yang Pemohon masukan salah,dan setelah mencobah kembali sebanyak dua kali ternyata kartu ATMPemohon tertelan mesin ATM dengan keterangan salah memasukan PINsebanyak tiga kali, padahal Pemohon sangat yakin nomor PIN yangdimasukan adalah benar;Bahwa Pemohon baru menyadari jika Pemohon telah mengalami Penipuankarena Pemohon baru ingat bahwa orang yang tadi menolong
    pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon menjawab isi Permohonan Pemohonpada tanggal 14 Nopember 2016 sebagai berikut :1.Bahwa Termohon menolak dengan tegas semua daiildalilPemohon kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh Termohon;Bahwa Benar pada Termohon terdapat rekening nomor05390049121 atas nama PEMOHON ;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, Pemohon menghubungi HALLOBCA untuk melaporkan bahwa telah terjadi tindak pidana penipuansehingga kartu ATM berpindah pada pihak lain dan PIN
    Bahwa disekitar Pemohon pada saat itu ada seorang lakilaki yang akanmengunakan ATM tersebut juga dan membantu Pemohon untukmemasukan kartu ATM dengan cara memasukan terlebih dahulu kartu ATMorang tersebut dan ternyata bisa dan orang tersebut mengeluarkan lagikartu ATM miliknya dan kemudian mencoba memasukan kartu ATMPemohon, dan ternyata bisa dimasukan dan orang tersebut berkata kalauuntuk mengeluarkan kartu, tekan saja dua tombol kanan atas berbarengannamun kemudian orang tersebut meminta nomor PIN
    Bahwa Pemohon kemudian memasukan Nomor PIN Pemohon dengan carasambil ditutupi tangan, namun PIN yang Pemohon masukan salah, dansetelah mencobah kembali sebanyak dua kali ternyata kartu ATM Pemohontertelan mesin ATM dengan keterangan salah memasukan PIN sebanyaktiga kali, padahal Pemohon sangat yakin nomor PIN yang dimasukanadalah benar;g.
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 184/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 26 Maret 2013 — SYAMSIMAR
203
  • Pin Halaman 1 dari 61. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon ;4.
    Pin Halaman 2 dari 64.
    Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan in, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    Pin Halaman 4 dari 6dengan yang lainnya ternyata benar bahwa pemohon SYAMSIMAR, tempat lahirKampung Akad, pada tanggal 01 Juli 1954, Jenis Kelamm Perempuan adalah anak sahdari BASIR dan LAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentukTertib Administrasi Kependudukan dan untuk keperluan menunaikan Ibadah
    Pin Halaman 5 dari 6Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ROSNIDAR sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoROSNIDAR SYUFRINALDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 184/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 6 dari 6
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2013 — ROBI CHANIAGO ALS HENDRI MAYASKO ALS EKO BIN JULKARNAEN, HARPORSON ALS SON BIN HUSMIN
3319
  • Dalam tas Sdr RATNAKOMALA SARI ditemukan satu buah ATM Bank Mandiri, kemudian terdakwameminta Nomor PIN atam Milik Sdr RATNA KOMALA SARI dengan katakata"BERAPA NOMOR PIN ATM KAU, KALAU NGAK NANTI KAMU TIDAKKAMI TURUNKAN" dan pada saat itu Sdr RATNA KOMALA SARImemberitahukan nomor PIN ATMnya yang selanjutnya ditulis oleh Sdr AP, .Setelah itu Sdr AP mengambil uang yang ada di ATM milik Sdr RATNAKOMALA SARI namun saya tidak tahu lokasi dimana uang yang ada di ATMtersebut diambil namun yang saya ketahui
    Dalam tas Sdr RATNA KOMALA SARI ditemukan satu buah ATMBank Mandiri, kemudian terdakwa meminta Nomor PIN atam Milik Sdr RATNAKOMALA SARI dengan katakata "BERAPA NOMOR PIN ATM KAU, KALAUNGAK NANTI KAMU TIDAK KAMI TURUNKAN" dan pada saat itu Sdr RATNAKOMALA SARI memberitahukan nomor PIN ATMnya yang selanjutnya ditulis olehSdr AP.sehingga dengan demikian unsur Unsur Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah
    Dalam tas Sdr RATNA KOMALA SARI ditemukan satu buah ATMBank Mandiri, kemudian terdakwa meminta Nomor PIN atam Milik Sdr RATNAKOMALA SARI dengan katakata "BERAPA NOMOR PIN ATM KAU, KALAU30NGAK NANTI KAMU TIDAK KAMI TURUNKAN" dan pada saat itu Sdr RATNAKOMALA SARI memberitahukan nomor PIN ATMnya yang selanjutnya ditulis olehSdr AP. sehingga dengan demikian unsur Unsur Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terbuktiAd. 7.
    Dalam tas Sdr RATNA KOMALA SARI ditemukan satu buah ATMBank Mandiri, kemudian terdakwa meminta Nomor PIN atam Milik Sdr RATNAKOMALA SARI dengan katakata "BERAPA NOMOR PIN ATM KAU, KALAUNGAK NANTI KAMU TIDAK KAMI TURUNKAN" dan pada saat itu Sdr RATNAKOMALA SARI memberitahukan nomor PIN ATMnya yang selanjutnya ditulis olehSdr AP . sehingga dengan demikian unsur Unsur Melakukan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakankejahatan ,telah terbukti;Menimbang
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Suri Binti Sewa Diwakili Oleh : BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat : Abdul Madjid. G.AMP. D
5821
  • G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding Semula Tergugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
  • G /2021 / PN Pin, yang ditandatangani oleh Plh. Panitera Pengadilan Negeri Pinrangyang menerangkan bahwa pada tanggal 12 April 2021, Kuasa Pembanding SemulaTergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Pinrang Nomor 12 / Pdt. G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 ;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 12 / Pdt.
    G / 2020 / PN Pin, yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa salinan kontra memoribanding dari Kuasa Terbanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Kuasa Pembanding SemulaTergugat, pada tanggal 11 Mei 2021 ;Membaca Risalan Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding masingmasing Nomor 12 / Pdt.
    G / 2020 / PN Pin, yang ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pinrang, yang menerangkan bahwa kepada KuasaPembanding Semula Tergugat pada tanggal 11 Mei 2021 dan kepada KuasaPembanding Semula Tergugat pada tanggal 16 April 2021, telah diberi kKesempatanuntuk memeriksa berkas perkara banding Nomor 12 / Pdt.
    G /2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah salahmempertimbangkan secara keseluruhan faktah dan buktibukti yang diajukan olehTergugat dipersidangan Sehingga menolak eksepsi dan dalildalil Jawabantergugat karenanya pertimbangan tersebut merupakan pertimbangan yang kelirusehingga majelis Hakim menjatuhknan Putusan yang merugikanTergugat/Pembanding :DALAM EKSEPSI1.
    G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 tersebut dapatdipertahankan dalam pengadilan tingkat banding, dan oleh karenanya haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 12 / Pdt.
Register : 12-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 249/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 29 April 2013 — ZUARDI. R
243
  • Pin Halaman 1 dari 7Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, (satu)orang diantaranya bernama : RAHMADSYAH, tempat lahir Salido pada tanggal 13 September 1997, JenisKelamn LakiLaki ;Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan anak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agar mendapatkanKutipan
    Pin Halaman 2 dari 7Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;4.
    Pin Halaman 3 dari 7Bahwa waktu itu pemohon telah menikah dengan RIDANI dan saksi ada bertemudengan istri pemohon RIDANI ;Bahwa saksi tahu pemohon menikah karena diberitahu oleh orang tua saksi ;Bahwa saksi melihat pemohon tinggal dalam satu rumah dengan RIDANI ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu ALWIS, NURLELIdan RAHMADSYAH $;Bahwa Rahmadsyah berjenis kelamin LakiLaki dan sekarang berusia 14 (empat belas)tahun ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Rahmadsyah ;Bahwa sekarang
    Pin Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka permohonanPemohon patut dan beralasan hukum sehingga Petitum No. 2 dan No. 3 daripermohonan pemohondapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang berkaitan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1.
    Pin Halaman 6 dari 7Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.236.000,Penetapan No. 249/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 7 dari 7
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
368332
  • Keypad PIN berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekeningtujuan transfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomorHandphone untuk pembelian pulsa.c. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung berfungsi untuk melindungi informasiPIN nasabah agar tidak bisa diintip oleh orang lain.d. Card Reader berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e. Brankas Uang berfungsi untuk menyimpan uang pada mesin ATM.f.
    transaksi pada mesin ATM dengan memasukkan nomor PIN yangsebelumnya telah diketahui oleh terdakwa melalui hasil rekaman kameratersembunyi yang dipasang pada mesin ATM Bank BNI kode mesinS1GNNAO66 Canggu Boutique yang berlokasi di JI.
    Keypad PIN, berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu. yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekening tujuantransfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomor Handphoneuntuk pembelian pulsa.Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dpsc. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung, berfungsi untuk melindungi informasi PINnasabah agar tidak dapat dilihat oleh orang lain.d. Card Reader, berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e.
    Bahwa kamera tersembunyiyang dimodifikasi menyerupai Tap Cash emoney BNI yang merupakan salah satuperangkat yang berfungsi untuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukantransaksi pada mesin ATM tersebut.
    Sedangkan kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai TapCash emoney BNI yang dipasang disebelah kanan tombol keypad berfungsiuntuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukan transaksi pada mesin ATMtersebut.
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 189/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 16 Maret 2012 — RAPINI
213
  • PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :RA PIN IJ, tempat lahir di Koto Rawang, tanggal 01 Juli 1954, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaanRumah Tangga, alamat Kampung Tambang, Kenagarian Tambang,Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan dan untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Kartu Tanda Pengenal Pemohon ;2. Foto kopy Kartu Keluarga pemohon ;3.
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301056305540001, atas namaRAPINI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301051411070124, atas nama JASMANsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P2 ;3.
    Pin Halaman 4 dari 5Demikianlah ditetapkan pada hari JUM/AT, tanggal 16 Februari 2012, olehkami DIAN YUNIATI, SH. MH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh GUSMAWATI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,(GUSMAWATI ) ( DIAN YUNIATI, SH.
    Pin Halaman J dari 5
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
158
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pin. tanggal 6 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat
    ,dkk Penasihat Hukum pada YayasanRumah Hukum Lasinrang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan PenasihatHukum Nomor 20/PPH/Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal 4 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 17 Juni 2021Nomor 384 / PID.SUS / 2021 /PT MKS tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
    Membebankan semua biaya perkara ini kepada NegaraMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal6 Mei 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Neli Binti Pudding telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Neli Binti Pudding oleh karena
    Putusan Pidana No.384/PID.SUS/2021/PT MKSPinrang, sebagaimana ternyata dalam akta permintaan banding Nomor:39/BandingIV/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin. dan permintaan banding dariPenuntut umum tersebut, telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 21 Mei 2021, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permohonan Banding Nomor 20/Pid.Sus/ 2021/PN Pin.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang, sebagaimana ternyata dalam akta permintaan banding Nomor:39/BandingIV/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin. dan permintaan banding dariTerdakwa tersebut, telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 27 Mei 2021, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permohonan Banding Nomor 20/Pid.Sus/ 2021/PN Pin.
    ;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing tanggal 4 Juni 2021 , dengan Nomor :20/Pid.Sus/2021/PN Pin, sebelumberkas perkara Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pin yang diputus pada tanggal 6Mei 2021 dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang selama 7 (tujuh) hari kerja setelahmenerima
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AL /II/ 2014
Tanggal 3 Maret 2014 —
6760
  • Netti Lestarimemberi nomor Pin Black Berry Serka Taufik Erik Wahyudidengan maksud agar hubungan kekeluargaan lebih dekatkemudian nomor PIN tersebut Saksi berikan kepada Terdakwanamun nomor PIN Serka Taufik Erik Wahyudi tidak aktif laluTerdakwa minta kepada Saksi untuk meminta nomor PINBlackberry Sdri. Netti Lestari kKemudian Saksi pergi ke rumahSdri. Netti Lestari untuk meminta nomor PIN Blackberry Sdri.Netti Lestari dan setelah Saksi dapat nomor PIN BlackberrySdri.
    Bahwa sekira bulan Maret 2013 istri Terdakwa memberikannomor PIN Blackberry Serka Taufik Erik Wahyudi kemudiannomor PIN tersebut Terdakwa invite namun belum diterima olehSerka Taufik Erik Wahyudi yang sedang bertugas di Surabaya,lalu Terdakwa minta tolong kepada istri Terdakwa untukmeminta nomor PIN Sdri. Netti Lestari dengan maksudmenambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PINSdri.
    Bahwa benar sekira bulan Maret 2013 istri Terdakwamemberikan nomor PIN Blackberry Serka Taufik Erik Wahyudikemudian nomor PIN tersebut Terdakwa invite namun belumditerima oleh Serka Taufik Erik Wahyudi yang sedang bertugasdi Surabaya, lalu Terdakwa minta tolong kepada istri Terdakwauntuk meminta nomor PIN Sdri. Netti Lestari dengan maksudmenambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PINSdri.
    Tanah Sereal Kota Bogorbahkan Terdakwa mengetahui Saksi2 istri syah Saksil1 dan Terdakwa19mengetahui Saksi1 seorang anggota TNI yang berdinas di Bais TNI, kemudiansekira bulan Maret 2013 istri Terdakwa/Saksi3 memberi nomor PIN BlackberrySaksi1 kepada Terdakwa kemudian nomor PIN tersebut Terdakwa invitenamun belum diterima oleh Saksi1 yang sedang bertugas di Surabaya, laluTerdakwa minta tolong kepada Saksi3 untuk meminta nomor PIN Saksi2untuk menambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PIN
    Tanah Sereal Kota Bogorbahkan Terdakwa mengetahui Saksi2 istri syah Saksil1 dan Terdakwamengetahui Saksi1 seorang anggota TNI yang berdinas di Bais TNI, kemudiansekira bulan Maret 2013 istri Terdakwa/Saksi3 memberi nomor PIN BlackberrySaksi1 kepada Terdakwa kemudian nomor PIN tersebut Terdakwa invitenamun belum diterima oleh Saksi1 yang sedang bertugas di Surabaya, laluTerdakwa minta tolong kepada Saksi3 untuk meminta nomor PIN Saksi2untuk menambah pertemanan setelah Terdakwa mendapat nomor PIN Saksi2lalu
Register : 14-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 119/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Februari 2012 — JASNI, S.Pd
153
  • Pin Halaman 1 dari 6Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Wali Nagari Pasia Pelangai Nomor :O1/SKET/AW/ WNPS.PIL/2012, atas nama Y. ANDAH, diberi tanda P.1 ;2.
    Pin Halaman 3 dari 6 Bahwah saksi tidak ada melihat orang tua pemohon menikah, tetapi waktu orang tuapemohon menikah saksi sudah lahir ; Bahwa berdasarkan informasi dari ibu saksi orang tua pemohon menikah pada tahun1957 ; Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 21 April 1960 ; Bahwa saksi tidak ada melihat sewaktu pemohon Iahir ; Bahwa saksi sering ketemu sama pemohon kalau ada acara pesta di Kampung ; Bahwa setahu saksi pemohon adalah anak pertama dari kelurganya ; Bahwa pemohon bersaudara
    Pin Halaman 4 dari 6wilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painanberwewenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar Pemohon adalah anak dari Y.
    Pin Halaman J dari 6Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lam yang berkaitan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa JASNI tempat lahir Balai Selasa, tanggal 21 April 1960, jeniskelamin Perempuan adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaY. ANDAH (ayah) dan ROSNA ;3.
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMAL bin KAMARUDDIN Diwakili Oleh : Indrayani, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
2911
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020 Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;

    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    Putusan No 348/ PID.Sus/2020/ PT MKSSukawati Nomor 38 Pinrang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim,Tanggal Nomor 44/PPH/Pend.Pid/II/2020/PN Pin, tanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juni 2020Nomor 348/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Dan apabila Majelsi hakim berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pinrang menjatuhkan putusanpada tanggal 28 Mei 2020 Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Kamal bin Kamaruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.
    (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3 Juni 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 38/BandingVI/Akta Pid.Sus./2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 10 Juni 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 44/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Halaman. 7 dari 10 Halaman.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 28 Mei 2020Nomor Perkara : 44/Pid.Sus/2020/PN Pin .MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Kamal bin Kamaruddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan Tanaman;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020oleh kami Sinjo Julianus Maramis, S.H.
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Sarmid, tempat lahir Pemohon I yaitu Pin Baru, tahun lahir Pemohon I yaitu 1981, nama Pemohon II yaitu Suryati, tempat lahir Pemohon II yaitu Pin Baru dan tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 23 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 025/04/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon I adalah Muhammad Noor, nama ayah kandung Pemohon I adalah Sarmid, tempat lahir Pemohon I adalah Pindahan Baru,
    Sarmid, Pin Baru, 24 April 1981, seharusnya ditulis Muhammad Noor bin Sarmid, Pindahan Baru, 24 April 1980,sedangkan nama, tempat lahir dan umur Pemohon II tertulis Suryatibinti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun, seharusnya ditulis Suriati bintiPihani, Pindahan Baru 28 Juli 1980;5.
    Sarmid, Pin Baru, 24 April 1981 dan namaserta tempat dan tanggal lahir Pemohon II Suryati binti Pihani, PinBaru umur 23 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 025/04/V/2006,tanggal 15 Mei 2006 adalah salah, seharusnya ditulis MuhammadNoor bin Sarmid, Pindahan Baru, 24 April 1980, dan Suriati bintiPihani, Pindahan Baru 28 Juli 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.
    Noor bin M.Sarmid, Pin Baru, 1981 dan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon IISuryati binti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah akta otentikberupa fotokopi kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipan akta kelahiranatas nama Tiara Norlianty dan ijazah atas nama Pemohon , maka dalil paraPemohon bahwa nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon serta tempat lahir dan tahun lahir Pemohon adalah Muhammad Noor binSarmid, Pindahan
    Sarmid, Pin Baru, 1981 dan nama serta tempat dantanggal lahir Pemohon II Suryati binti Pihani, Pin Baru umur 23 tahun,dengan biodata dalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipanakta kelahiran atas nama Tiara Norlianty dan ijazah atas namaPemohon yaitu nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon serta tempat lahir dan tahun lahir Pemohon adalah MuhammadNoor bin Sarmid, Pindahan Baru, 1980 dan nama serta tempat dantanggal lahir Pemohon II Suriati binti Pihani, Pindahan Baru, 28 Juli1980;Menimbang
    Noor, nama ayah kandung Pemohon yaitu M.Sarmid, tempat lahir Pemohon yaitu Pin Baru, tahun lahir Pemohon yaitu 1981, nama Pemohon II yaitu Suryati, tempat lahir Pemohon IIyaitu Pin Baru dan tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 23 tahun,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 025/04/V/2006 tanggal15 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon adalah Muhammad Noor, nama ayah kandung Pemohon adalahSarmid, tempat lahir Pemohon