Ditemukan 16706 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5312/PDT.G/2020/PA.CMS Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
oleh karenanya PenggugatPut, No, 5312/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannyaitu;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan petitum angka 2 permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa guna memberikan kepastian hukum kepada Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana amanat dalam UndangUndang
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATES Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutunan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1062/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Adianto Als Coki Bin Hardi
18 — 3
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Adianto Als Coki Bin Hardi
18 — 3
yang saat itu di diparkirdipinggir jalan yang mana saat itu kendaraan tersebut kunci motornyamenempel pada kontak motornya kemudian Terdakwa menaiki kendaraantersebut dan menyalakan kendaraan tersebut setelah itu kendaraan tersebutTerdakwa bawa kabur tanpa seijin pemiliknya saat itu; Bahwa didalam mengambil barang milik korban tersebut Terdakwa tidakmenggunakan alat apaapa saat itu yang dan Terdakwa Melakukan pencurianseorang diri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa apabila berhasil mencuri saat ituyang
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4114/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 13 Oktober 2020 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
39 — 6
39 — 6
sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat sejak tahun2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka berjudi sehingga penghasilanTergugat sebagai Tukang kebun sekolah, tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anak, karena penghasilan Tergugat lebih banyakdipakai untuk modal berjudi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat kadang masih dibantu oleh orang tua Penggugat,dan juga Penggugat bekerja sebagai Karyawan showroom mobil, selain ituyang
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tinggal, maka Pengadilan Agama Limboto berdasarkankomptenesi relatif (relative competentie) berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa hal pokok yang akan dipertimbangkan Majelis Hakimpada bahagian pertimbangan hukum ini adalah hubungan hukum sertaHal 9dari 18Putusan Nomor 497/Pdt.G/2016/PA Lbtkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kaitannya denganalasanalasan perceraian yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, oleh karena ituyang
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
No.100/Pdt.P/2020/PA Clg.Vly dary ll cris S962 iy le ain lel orgiil 515Artinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tidak adanya lagi komunikasi yang harmonis ataupunhubungan lahir dan batin antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Mei2014 adalah merupakan fakta konkrit dari Suatu perselisihnan terus menerusdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perselisihnan terus menerus yang terjadi dalam rumahtangga pemohon dengan termohon sebagaimana dalam fakta bukanlah sematamata yang menjadi salah satu aspek sehingga rumah tangga keduanya patutuntuk dibubarkan ataupun diceraikan, tetapi akibat dari adanya perselisihan ituyang
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:larg gg C99 O79 )9 ARUO dutoF ind clsuJl yl ylgloabirg ylodleJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:4 A oT 7,0 sas 7 sX Z 711 , =ecoeYADC OalE 4acC EfaE Udi zeYb CalUaei EEEECaOeeliE eeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuail dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1483/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
1.SAHRONI Alias GEPENG Bin YUNUS
2.RULI AMINULLOH Alias SAM
27 — 16
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
1.SAHRONI Alias GEPENG Bin YUNUS
2.RULI AMINULLOH Alias SAM
27 — 16
NENI JULIANA, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat pernah curhat kepada saksi ketika selesai cekcokdengan Tergugat, waktu itu Penggugat ada mengatakan jika Tergugat kalauHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utrmarahmarah kepada Penggugat suka didepan anakanak dan selain ituyang saksi ketahui sebab Penggugat dan Tergugat cekcok karena kataPenggugat bahwa Tergugat kalau sama perempuan agak genit ; Bahwa
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
tanggapan negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu. pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:Wy arg is sgt 59 We ain IQ) wrgul slsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3741/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sudahdilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugatmerasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 03-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 225-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 25 September 2014 — perdata
55 — 17
55 — 17
menyakiti hati Penggugat, di manahati merupakan salah satu faktor untuk tegak dan utuhnya sebuah rumah tangga dan dengansikap Tergugat tersebut telah menunjukkan bahwa sesungguhnya sudah tidak ada rasa cintadan sayang lagi di dalam hati Tergugat kepada Penggugat, karena Tergugat tidakHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.TLG.menghormati, menghargai dan mengayomi Penggugat dan apabila di dalam sebuah rumahtangga tidak saling menghargai dan menghormati maka retaklah ikatan batin suami isteri ituyang
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/ Pid.Sus/2014/PN.DPS Tanggal 7 Oktober 2014 — IDA PURWANTI
42 — 23
42 — 23
(Satu) ekor Kakak Tua Hitam, 2 (dua) ekor brung Nuri Merah KepalaHitam, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula dari terdakwa IDA PURWANTI sekitar awal bulanJuni 2013 sedang duduk di depan kamar THE ZALLA VILLASdidatangi oleh seseorang, setelah terdakwa kelur dilihatlah orangtua lakilaki membawa tiga kardus warna cokelat setelah dilihat,bapak siapa, perlu apa, orang lakilaki itu mengatakan dia menjualburung sambil dia menunjukkan burung yang ada dalam kardus ituyang
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
959 le ain Lg) orga IsloArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas , majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sesuai denganketentuan hukum munakahat Islam dan permohonan Pemohon dan PemohonIl beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf e danpasal
Register : 02-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga Serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 130/PID.B/LH/2020/PT PTK Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa I : ARNOLDUS JUMA alias ENO anak laki dari PAULUS PILI
Terbanding/Terdakwa II : SATORI EFENDI alias PAK DE bin BARKAT
69 — 25
Terbanding/Terdakwa I : ARNOLDUS JUMA alias ENO anak laki dari PAULUS PILI
Terbanding/Terdakwa II : SATORI EFENDI alias PAK DE bin BARKAT
69 — 25
SATORI EFENDI als PAK DE bin BARKAT pada hari Selasa tanggal 04Pebruari 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2020 atau pada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat disimapang jalan Kebuai Desa Trans Pangkalan Suka Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatan Orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukanperbuatan ituyang
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
dfsArtinya: Maka Jjika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa meskipun pernikahan Para