Ditemukan 18442 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan supiati Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 14-10-2014 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 469/PDT.G/2014/PN.BDG.,
Tanggal 6 Oktober 2015 —
79 — 14
  • Gugatan Nomor 469/Padt.G/2014/PN.BdgSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dengan surat gugatan tanggal 14Oktober 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 15102014 dalam Register Nomor469/Pdt.G/2014/PN.Bdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 18052011 (Delapan belas mei tahun duaribusebelas) sepengetahuan PENGGUGAT antara PENGGUGAT selakuDEBITUR dengan TERGUGAT (PT.Bank
    Bag.berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut diatas:Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa surat dengan tanda P1 sampai P6:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa surat perjanjian kredit nomor19 tanggal 18052011 yang dibuat dihadapan Johanes Suryanto,SH Notarisdi Bandung,P2 berupa surat dari PT.Bank OUB Indonesia yang menjelaskanjumlah hutang untuk pelunasan fasilitas kredit atas nama Jun Wijaya tanggal15 September
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 351/Pid.B/2013/PN.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2013 — HERY SANTOSO ALIAS SINYO BIN ALIASAN HERIJANTO;
104 — 6
  • CQ275496, penerima atasnama Liem Eddy Soemanto, tanggal 14 Desember 2011 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) perihal mengembalian cek No.CQ275496, tanggal penarikan 15 Desember 2011, sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), atas nama Hery Santoso, alamat Jalan Pahlawan No.1820, RT. 005/RW. 007, Desa Gedongombo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, alasan penolakansaldo rekening giro atau rekening giro kuhus tidak cukup, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Negara Indonesia (Persero
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — I MADE ASTIKA Als. GENEP
69 — 36
  • Bank BPD Bali Cabang Klungkung.Bahwa terkait dengan Perubahan bunga saksi tidak tahudan ada subsidi pemerintah namun jumlahnya lupa.Bahwa Dana kredit yang diberikah oleh PT.Bank BPD BaliCapem Payangan kepada Kelompok Tani Ternak Sari,Banjar Penyabangan, Desa Kerta, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar sejumlah Rp. 998.650.000 adalahmilikBank PT. Bank BPD Bali yang bunganya disubsidi olehpemerintah.Hal 181 dari 276 hal Putusan No. 38/ Pid. Sus.
    TPK/2015/PNDps.182Bahwa saksi tidak mengetahui Berapa subsidi bunga yangdiberikan oleh pemerintah untuk kredit Rp. 998.650.000,yang mengetahui adalah Divisi Kredit Kantor Pusat.Bentuk kredityang diberikah oleh PT.Bank BPD BaliCapem Payangan kepada Kelompok Tani Ternak Sari,Banjar Penyabangan, Desa Kerta, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar sejumlah Rp. 998.650.000 adalahKredit modal Kerja aplopend.Bahwa setahu saksi PT.
    BankPembangunan Daerah Bali ( Mantan Kepala Cabang Ubud PT.Bank Pembangunan Daerah Bali ), pendidikan terakhir S1( Ekonomi Manajemen ), kebangsaan indonesia, alamat JI. Gn.Cemara No. 36 Denpasar, Banjar Sapta Bumi, Desa TegalHarum, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar, telp.081916447666, di bawah sumpah di depan persidangan padadasarnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dasar hukum saksi selaku Kepala PT. BankPembangunan Daerah Bali Cabang Ubud adalah SuratKeputusan Direksi PT.
    Bank PembangunanDaerah Bali Capem Payangan ) saksi kenal sejak tahun2012, NYOMAN WIJA,SH ( Mantan Kasie Kredit PT.Bank Pembangunan Daerah Bali Capem Payangan )saksi kenal tahun 2012 dan ANAK AGUNG ISTRI DIAHJAYANTI, SE. Ak ( Analis Kredit PT.
    Bank Pembangunan Daerah Bali yangbunganya disubsidi oleh pemerintah.Bahwa kredit yang diberikan oleh PT.Bank PembangunanDaerah Bali Capem Payangan kepada Kelompok TaniTernak Sari, Banjar Penyabangan, Desa Kerta,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar adalah Kreditmodal Kerja.Bahwa PT. Bank Pembangunan Daerah Bali CabangPembantu Payangan adalah bukan Badan Usaha MilikDaerah/ Negara, tetapi perusahaan swasta.Bahwa dari PT.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
  • BINTI LA HAMIU, umur 35 tahun(Pemohon II), MUHAMMAD KAUTSAR BIN LA HAMIU, umur 31 tahun(Pemohon Ill), MUHAMMAD QADRI BIN LA HAMIU, umur 22 tahun(Pemohon IV), sebagai ahli waris Almarhum ALMARHUMuntukPencairan uang tabungan deposito (Surat deposito berjangka) pada PT.Bank Pembangun Daerah SulSel (Persero), Tok Kantor CabangParepare;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.123/Padt.P/2021/PA.Pare3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — ISKANDAR Bin ALWI VS SALWA, dkk.
172 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.Bank Cimb Niaga Tbk, III. Notaris Ayu Nurhasanah, SH.,MKn., IV. KepalaBadan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat di jakarta cg. Kepala KantorWilayah Pertanahan (BPN) Provinsi Kalbar di Pontianak cq. Kepala KantorPertanahan Kabupaten Ketapang tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak =Nomor6/PDT/2018/PT PTK, tanggal 6 Maret 2018 yang membatalkan putusanHalaman 10 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 23-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.TPK /2017/PT.DPS.
I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN, SE;---
99 — 34
  • BPD Balidengan Nomor: 237a/Skp/Bpd/2004 tanggal 30 September 2004 tentangPengangkatan Pegawai Latihan Kerja Menjadi Pegawai Dinas Tetap PT.Bank Pembangunan Daerah Bali, dan ditempatkan sebagai Karyawan padaPT. Bank BPD Bali cabang Tabanan sehingga dengan demikian Terdakwatelah dinyatakan sebagai Karyawan tetap PT.BPD Bali Cabang Tabanan; Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010, Kepala PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 08-01-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — IKA FATMAWATI SUKARDI
501 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Printscreen 1 (satu) lembar kutipan lampiran SK HCD Nomor538/HCD/KPTS/X/2015 tentang mutasi karyawan dilingkungan PT.Bank Muamalat Indonesia Tbk. Atas Nama IKA FATMAWATISUKARDI sebagai Branch Collection Bank Muamalat KantorCabang Makassar tanggal 27 Oktober 2015;37. Printscreen 1 (satu) lembar tanda terima Surat Nomor PB 10/PB/BMI/III/2017 tanggal 8 Maret 2017;38. Printscreen 2 (dua) lembar surat perjanjian bersama Nomor PB10/BMI/III/2017 antara PT. Bank Muamalat Indonesia Tok denganSdri.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1587/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.BASWAN Alias BOKER Bin BASRI
2.FRADY als FREDY Bin MURSALIM
3.DIMAS FEBRIYADI als ADI Bin BUNYAMIN
4.RIZKY YONANDA als NANDA Bin SYAHRONI
5.TAUFIK HIDAYAT als DADO Bin alm SUHANDA ALIM
41 — 6
  • Prabu Siliwangi, KotaTangerang yaitu pada tanggal 11 Juni 2019 sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah). serta uang tersebut adalah milik PT.Bank BNI; Bahwa setelah diperlihatkan oleh penyidik barang bukti berupa 2 (dua)lembar Berita acara Rekonsiliasi Data Mesin ATM Wilayah KotaTangerang dari Bank BNI yang diketahui sesuai data telah terjadi selisihkurang fisik di Alfamart Prabu Siliwangi yaitu sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diketahui telah hilang di
    Prabu Siliwangi, KotaTangerang yaitu pada tanggal 11 Juni 2019 sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah). serta uang tersebut adalah milik PT.Bank BNI;Bahwa setelah diperlihnatkan oleh penyidik barang bukti berupa 2 (dua)lembar Berita acara Rekonsiliasi Data Mesin ATM Wilayah KotaTangerang dari Bank BNI yang diketahui sesuai data telah terjadi selisihkurang fisik di Alfamart Prabu Siliwangi yaitu sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diketahui telah hilang di
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Asep Sapaat
2.Tini Supriatini
45 — 33
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok kepada Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Bandung Kopoyang beralamat di Jalan Raya Kopo No. 468 Cirangrang,Bandung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANSH., bertempat tinggal di Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Ciseureuh, Gang Aki Ahmad, RW. 05, RT. 06, No.38/203 D, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
    Deddy Dirgantara sebagai Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Unit Bandung Selatan CabangBandung Kopo ;Dan mereka mengajukan gugatan sederhana tersebut berdasarkan suratkuasa khusus nomor : B.1350VI/KC/ADK/9/2018 tertanggal 16 SeptemberHalaman 6 dari 29 Halamam Putusan Nomor : 30/Pdt.GS/2018/PN.Bdg.2018, yang mana surat kuasa khusus tersebut diberikan oleh sdr. ArysKoeswirjatno sebagai pimpinan cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Bandung Kopo yang beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — TJEN IWAN WIJAYA alias YOHANES WIJAYA vs. SUWARDI, dkk;
99 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Pengelola Aset (PPA) atau Tergugat III, sehinggatanggung jawab pengelolaan terhadap asetaset yang tadinya dikelola oleh PT.Bank Umum Servitia beralin kepada Tergugat III ;Bahwa adapun jangka waktu pengembalian pinjaman dari Penggugatkepada Tergugat IIIl adalah selama 12 (dua belas) bulan, yaitu mulai dari tanggal15 April 1996 sampai dengan tanggal 15 April 1997.Bahwa sebagai jaminan pelunasan terhadap fasilitas kredit yang telahPenggugat peroleh dari Tergugat Ill tersebut, Penggugat memberikan
    Cideng, Kec.Gambir, Jakarta Pusat, seluas 75 (tujunh puluh lima) meter persegidengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1712/Cideng,Gambar Situasi No. 971/1991, terdaftar atas nama Tjen Iwan Wijaya(Tjen Lin Wei) yang dijadikan jaminan utang atas nama Penggugat di PT.Bank Umum Servitia (Tergugat Ill), sesuai dengan Akta PengakuanHutang No. 38 dan No. 39 yang dibuat oleh Elza Gazali, S.H., Notaris diJakarta, yang diterima oleh Penggugat dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Juli 2010 — PT. BANK YUDHA BHAKTI, vs UWAN MUNI
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK YUDHABAKTI sebagai akibat hubungan hukum= antaraTergugat HARESH ASNAWI dengan Tergugat III PT.BANK YUDHA BAKTI ;6. Menghukum Tergugat IIIl PT. BANK YUDHA BAKTI untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 939 atasnama UWAN MUNI pada Penggugat UWAN MUNItersebut ;Hal. 9 dari 38 hal. Put. No. 201PK/Pdt/20107. Menghukum Tergugat Tergugat membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesarRp.684.000, (enam ratus delapan puluh empat riburupiah) ;8.
    SAIFUDDIN ARIEF, SH dan Tergugat III PT.BANK YUDHA BHAKT! melakukan perbuatan melawanhukum; Menyatakan Akta Jual beli No.20/05/Cipondoh/Kotamadya/1994 antara PenggugatUWAN MUNI dengan Tergugat HARESH ASNAWI bata!demi hukum ; Menyatakan Akta Kuasa Menjual No. 24 dan AkteKuasa Memasang Hipotik No. 23 batal demi hukum; Menyatakan tidak ada hubungan hukum PenggugatUWAN MUNI dengan Tergugat III PT. BANK YUDHABHAKTI sebagai akibat hubungan hukum antaraTergugat HARESH ASNAWI dengan Tergugat IllPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PDT/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — AGUS EKA HARIADI, DKK VS HJ. ERLIANA
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kustinah di PT.Bank Rakyat Indonesia (Simpedes) Cabang Sumenep;. Emas Lantakan London seberat 1.085.450 Kg (seribu delapan puluhlima empat ratus lima puluh Gram);Buku Tabungan di PT. Bank BCA Cabang Sumenep atas nama Hj.Kustinah yang berisi sejumlah nilai uang simpanan;Adalah harta bersama (gono gini) H. Musahlan, BA., Almarhum denganHj. Kustinah Almarhumah;5. Menyatakan, para Tergugat (Tergugat s.d. Tergugat VI) telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;6.
    Kustinah di PT.Bank Rakyat Indonesia (Simpedes) Cabang Sumenep;h.Buku Tabungan di PT. Bank BCA Cabang Sumenep atas nama Hj.Kustinah yang berisi sejumlah nilai uang simpanan;Hal. 11 dari 28 hal Put. Nomor 824 K/PDT/2013Adalah harta bersama (gono gini) H. Musahlan, BA., Almarhum denganHj. Kustinah Almarhumah;4. Menyatakan penguasaan dan pemilikan atas obyek sengketa olehpara Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/ Pdt/ 2011
Tanggal 2 Desember 2011 — PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANWIL XIV DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) MATARAM dahulu KANTOR PELAYANAN PIUTANG dan LELANG NEGARA (KP2LN) MATARAM, VS ZULKARNAEN, S.E.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq. KANWIL PT.BANK RAKYAT INDONESIA DENPASAR Cq. PT. BANKRAKYAT INDONESIA CABANG BIMA, berkedudukan di JalanPintu Gerbang No. 1 Bima, Kota Bima, dalam hal ini diwakili olehIBK. Suamba Manuaba, S.H., dan Lalu Muh. Hasanuddin, S.H.,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2003;Hal. 1 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Slw
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Arthapuspa Mega Kantor Pusat Adiwerna
Tergugat:
Sakori
30 — 7
  • Bank Perkreditan RakyatArthapuspa Mega kantor Pusat Adiwerna;Bahwa Saksi tahu kalau Tergugat merupakah nasabah / debitur di PT.Bank Perkreditan Rakyat Arthapuspa Mega kantor Pusat Adiwernakarena mengajukan Perjanjian Kredit Addendum Kelll tanggal 30September 2017 dengan lama masa peminjaman adalah 6 (enam) bulan;Bahwa pinjaman Tergugat tersebut juga dlikuti dengan adanyapemberian jaminan kepada PT.
    tigapuluh juta rupiah), Addendum Ke1 atas Perjanjian Kredit pada tanggal30 September 2016 dengan jumlah pinjaman Rp 32.000.000,00 (tigapuluh dua juta rupiah), Addendum Ke2 atas Perjanjian Kredit padatanggal 31 Maret 2017 dengan jumlah pinjaman Rp 23.000.000,00 (duapuluh tiga juta rupiah), Addendum Ke3 atas Perjanjian Kredit padatanggal 30 September 2017 dengan jumlah pinjaman Rp 27.500.000,00(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu kalau Tergugat merupakah nasabah / debitur di PT.Bank
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 09-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Sobri Eka Jamami Santoso
Tergugat:
1.Sangadi
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Klaten
67 — 5
  • Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 06919/2015Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah atas nama Pemegang Hak PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. berkedudukan di Jakarta Pusat,bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup untuk selanjutnya diberi tanda T.II10;11.
    Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 06918/2015Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah atas nama Pemegang Hak PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. berkedudukan di Jakarta Pusat,bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup untuk selanjutnya diberi tanda T.II11;12.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 27 September 2016 —
54 — 5
  • PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk. MUR Cabang Jepara,beralamat di JLn. Soekarno Hatta No.10 KM 3 Jepara ;Selanjutnya disebut sebagai... eee LERGUGAT IL;3. Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, yang beralamat di JIn.KH. A.Fauzan, No.,2 Jepara ;Selanjutnya disebut SeDagal ....... eee DL ERGUGAT Ill;4. KPKNL.Semarang, beralamat di Jin.
    Bahwa Tergugat Il adalah PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.MUR Cabang Jepara yang melakukan penjualan lewat lelang eksekusi HakTanggungan atas bangunan dan tanah SHM No.1645 luas 1.103 m2 atasnama 1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 141/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 15 April 2013 — Dr. H. HELFIAL HELMI, SpOG melawan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Syariah Padang
78 — 23
  • ., dkk semuanya pegawai pada PT.Bank BNISyariah Kantor Pusat JL. Jen.
    PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. berkedudukan di Jakarta sebagai PemegangHak Tanggungan Peringkat Pertama dan Kedua berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 4049/2007 dan Nomor 2218/2008.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 11
  • Fotokopi Tanda Terima dari Fetris Rahayu, alamat : Sukuh AgungRT.005 RW.012, Surakarta, Barang Jaminan berupa : BPKB No.Pol.AD3413PZ atas nama Suwardi, alamat : Jetak RT.0O1 RW.004 KelurahanWonorejo Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, tanggal 11September 2017, PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Unit Jebres,S@Dagal DUK... 2.2... eee ce cee ee ee eee eee eee ese tae tteeeeteseeeaees Pol C310. Fotokopi Tanda Terima Hutang tanggal 05 September 2019, dariPT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk.
    Fotokopi Tanda Terima dari Fetris Rahayu, alamat : Sukuh AgungRT.005 RW.012, Surakarta, Barang Jaminan berupa : BPKB No.Pol.AD3413PZ atas nama Suwardi, alamat : Jetak RT.0O1 RW.004 KelurahanWonorejo Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, tanggal 11September 2017, PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Unit Jebres,S@DAGAl DUK... 0... cece cee cee ee ee ee eects eee eee eae tae eeeeerseeateeeees DQ9.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PDT/2014/PT-MDN
RINA MARLINA X DANAMON
17 — 6
  • Gugatan Obscuur Lebel (Kabur) Sebab Penyebab Nama Tergugat dan Illadalah keliru1.Bahwa Gugatan yang dimajukan Penggugat adalah Obscuur Libel(Kabur), karena memajukan Gugatan terhadap Tergugat dengansebutan Pimpinan PT.Bank Danamon Indonesia, Tok beralamat diJI. Gatot Subroto No. 148 Sei Sikambing Medan dan Direktur UtamaPD Pasar Kota Medan sebagai Tergugat III..
    KantorCabangnya, dengan demikian sebutan Tergugat yang benaradalah :e PT.Bank Danamon Indonesia (Tbk) Jakarta cq.PT. BankDanamon Indonesia (Tbk) Cabang Medan cq.PT.BankDanamon Indonesia (Tbk) Kantor Cabang Pembantu JalanGatot Subroto No.148 Sei Sikambing Medan..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 18-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR WILAYAH SURABAYA VS PRADNA EKA SUSANTI;
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARDANTIK, Mantri Unit Gunung Sari Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Surabaya HR. Muhammad;2. SUGIYONO, Asisten Manager Bisnis Mikro Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Surabaya HR. Muhammad;3. ERLIANA NOVITA, Pengganti Sementara Supervisor Sumber DayaManusia Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkSurabaya;4. RATNA MURNI, Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Surabaya;5. ANDHI ANGGORO, Legal Officer Kantor Wilayah PT.
    Gugatan ditujukan kepada Pemimpin Wilayah (Pinwil) PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Surabaya PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. sebagai subjek Tergugat;. Bahwa objek dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalahsehubungan dengan telah diterbitkannya Surat Keputusan TergugatNokep. 68KWIX/SDM/04/2011 tanggal 13 April 2011 tentang HukumanDisiplin Turun Jabatan atas nama Penggugat (vide Paragraf Pertamahalaman 2 posita gugatan Penggugat);.