Ditemukan 934419 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • 35/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • 35/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • 35/Pdt.P/2016/PA.Bn
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Migas
Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.Slw
Tanggal 9 Mei 2017 — SUGENG RIYADI ALS. GONDRONG BIN WARIDIN
98 — 14
  • 35/Pid.Sus/2017/PN.Slw
    /Pid.Sus/2017/PN.SlwTerdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum dari PosbakumLBH Perisai Kebenaran Cabang Tegal beralamat di Posbakum LBH PerisaiKebenaran Cabang Tegal di Pengadilan Negeri Slawi, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 5 April 2017 Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Slw;1.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tertanggal 30 Maret 2017Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.Slw tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini,.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi tanggal30 Maret 2017 Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.Slw tentang penetapan harisidang,. Berkas perkara atas nama Terdakwa SUGENG RIYADI ALS.
    GONDRONGBIN WARIDIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Halaman 2 dari 26 halaman, Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN.Slw3.
    Raya PandawaLebaksiuHalaman 25 dari 26 halaman, Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN.Slw 1 (satu) lembar struk manual /tulisan tangan pembelian BBMjenis Biosolar sebanyak 120 liter di SPBU Jl.
    RIZQA YUNIA, SH.ttdEVA KHOERIZQIAH, SHPANITERA PENGGANTI,ttdHERMAWAN BUDI SANTOSO, SH.Halaman 26 dari 26 halaman, Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN.Slw
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 35/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.TgtneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kerang, 09 Desember 1971 /umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK tempat dan tanggal lahir
    , Kerang, 02 Juni 1980 / umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Paser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalil
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di RT. 002 Desa xxxxxxx Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Tgt1. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :1. Anak I, lahir di kerang pada tanggal 12 Januari 1999;2.
    Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Tgt5. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidak sangguplagi berumah tangga dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonbermaksud bercerai dengan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;6.
    Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.TgtPanggilan 4. Biaya : Rp. 810.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Tba
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • 35/Pdt.P/2024/PA.Tba
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 21 Agustus 2015 — ELON RAHLAN sebagai Pemohon
29 — 5
  • 35/Pdt.P/2015/PN.Smd
    PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2015/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :ELON RAHLAN, lahir di Sumedang, pada tanggal 18 Agustus 1957Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di DusunPatrol, Rt. 006/Rw. 002, Desa Jayamandiri, KecamatanCibugel, Kabupaten Sumedang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai
    PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi yangdiajukan dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumedang tanggal 11 Agustus 2015 dibawahRegister Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN.SMD, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa nama pemohon yang
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Ntn
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 7
  • 35/Pdt.P/2022/PA.Ntn
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2024/PTUN.JKT
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Hj. Yoyo Rokiyah
2.Hj. Maimunah
3.Komariah
4.Maryati
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
1.2. CHRISTA PINGGAWATI SURYA
2.3. BERNARD SJAUTA
3.4. CHRISTIE ALBERT
60 — 42
  • 35/G/2024/PTUN.JKT
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 35/Pdt.G/2016/PA.Mmj
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2016/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj. Hartati Binti Muh.
    No. 35/Pdt.G/201G/PA.Mmj. 10.11.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun, kemudian tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa diketahui kepergiannya.
    No. 35/Pdt.G/2016/PA. Mj.itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat,2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Hj. Hartati Binti Muh. Amin ) denganTergugat (H. Amiruddin Bin H. Muntaha ) putus karena perceraian;3.
    No. 35/Pdt.G/2016/PA.
    No. 35/Pdt.G/2016/PA.Mnj.
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Sri
Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon Termohon
36 — 11
  • 35/Pdt.G/2011/PA.Sri
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Brb
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON
22 — 4
  • 35/Pdt.P/2012/PA.Brb
    PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2012/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili Perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal DesaKampung Baru RT.04 RW.
    III Kecamatan Batu Benawa KabupatenHulu Sungai Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkenaan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 7 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor: 35/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 12 Maret 2015 —
17 — 5
  • 35/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 14-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
H. DADANG, S,IP., M.EPID.
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN
131 — 34

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Yang Diajukan Oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Untuk Mencoret Perkara Nomor : 35/G/2018/PTUN-SRG, Dari Buku Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Serang;
    3. Membebankan Biaya Yang Timbul Dalam Perkara Ini Kepada
    35/G/2018/PTUN.SRG
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor 35/PENDIS/2018/PTUNSRG, tanggal 18 Desember 2018, Tentang Gugatan LolosDismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor35/PEN.MH/2018/PTUNSRG, tanggal 18 Desember 2018, Tentang SusunanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Nomor:35/G/2018/PTUNSRG ;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:35/PEN.PP/2018/PTUNSRG, tanggal 18 Desember 2018, Tentang hari dantanggal Pemeriksaan Persiapan sengketa a quo;4. Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor: 35/G/2018/PTUNSRG, tanggal 18 Desember 2018, TentangPenunjukkan Panitera Pengganti yang membantu Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 35/G/2018/PTUNSRG;5.
    Membaca Gugatan Penggugat tertanggal 14 Desember 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada tanggal 14Desember 2018, dengan Register Perkara Nomor: 35/G/2018/PTUNSRG;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Sela Nomor 35/G/2018/PTUN.SRG6. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan Penggugat, tertanggal 28Januari 2019;7.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Untuk Mencoret Perkara Nomor : 35/G/2018/PTUNSRG, Dari Buku RegisterPerkara Pengadilan Tata Usaha Negara Serang;3.
    Biaya Uang Leges Penetapan: Rp. 3.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Sela Nomor 35/G/2018/PTUN.SRG6. Biaya Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.500,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Sela Nomor 35/G/2018/PTUN.SRG
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
  • 35/Pdt.G/2024/PA.Kdg
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 35/Pdt.G/2016/PA.Stb
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Pdn
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • 35/Pdt.P/2022/PA.Pdn
Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KARANGASEM Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Kras
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 0
  • 35/Pdt.G/2023/PA.Kras
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • 35/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTU SANNomor 35/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan
    Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jakarta Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXXXXXXX;.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.JB3.
    SURAT (alat bukti tertulis): Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal XXXXXXXXyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya di beri tandabukti P;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.JBBukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI:1.
    Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.JB
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Ktp
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
  • 35/Pdt.P/2023/PA.Ktp