Ditemukan 14666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
MUIHAMMAD ARIFNI
1811
  • bukti, Pemohon telah menghadirkanSaksisaksi ke persidangan yang keterangannya diberikan atas dasar Sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 22202 2022022222222 Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN SakSaksi MarZukI: 77 272222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kawanBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1987; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Buyung
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Wamid bin Setami
2.Na asia binti Jeridin
2310
  • No. 0062/Pdt.P/2018/PA.BnBahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon IIpada hari Kamis tanggal 10 Juni 1976 di Manna Kabupaten BengkuluSelatan Provinsi Bengkulu dengan Wali Nikah adalah Jeridin ayahkandung Pemohon II dengan mas Kawin berupa uang Rp. 1000, dibayartunai dan disaksikan oleh para saksi yang bernama Buyung Asim danDalun;Bahwa pada saat perkawinan tersebut status Pemohon Jejaka,sedangkan status Pemohon II Perawan dan pada saat pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tidak
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
128
  • Syahrir dan Buyung Resa Pallewi bin H.
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Krs
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
154
  • Ag dan Drs.Muhammadun, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dibantu Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHttdDrs. Muhammadun, SHPHal. 11 dari 12 hal. Put. No :0041 /Pdt.P/2015/PA.KrsPANITERA PENGGANTIttdBuyung Tumanggor, S.
Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — TEDY SUTENDI, SH. MH Pgl. TEDY bin UMAR USMAN
20281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agar diselesaikan dengan musyawarah;Bahwa namun himbauan Terdakwa tersebut tidak diindahkan, bahkanDamirun mengeluarkan katakata yang tidak pantas membuat Printito(adik Terdakwa) berkelahi dengan Damirun, dan ketika Terdakwahendak melerai justru korban Erwin terlebih dahulu menusuk pinggangTerdakwa menggunakan parang;Bahwa karena Printito hendak menolong kakaknya yang terancam olehErwin, kemudian Printito memiting (merangkul) leher Erwin yang saat itumasih membawa parang, kemudian parang diambil buyung
Register : 03-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0549/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9029
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rendra Marindo Bin Buyung Mutahan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumratul Khaighani Binti Rahilin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur

    Memberi izin kepada Pemohon (Rendra Marindo bin Buyung Mutahan) untukmenjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (Jumratul Khaighani bintiRahilin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga MakmuT ; . Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkuku Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PDT.SUS/2010
NURSIAH; PT. NIRA MAS UTAMA
2525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH.PaniteraPengganti :Ttd/Susilowati, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH. MH.NIP. 040 049 629Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 551 K/Pdt.Sus/2010
Register : 13-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1311/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Muhammadun, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHakim AnggotaDrs.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Muhammadun, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Buyung Tumanggor, S. Komsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHttdDrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No: 1179/Pdt.G/2015/PA.KrsttdBuyung Tumanggor, S.
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 235/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
164
  • hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon Idan Pemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan dengan penambahan nama Pemohon Imenjadi Amril bin Umar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Taiwar bin Buyung
Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 437/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2011 — BUARI bin NASORI
474
  • ,BUYUNG ADI SASONO, SH., IMAM WAHYUDI, SH., Para Advokat /Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Ikan Paus III No. 2Kota Malang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis padatanggal 20 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 10 Agustus 2011 yang pada pokoknyamenuntut
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2248/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Ag dan Drs.Muhammadun, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaTtdDrs.
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Bukti SaksiSaksi :1.Buyung Sultan Rauka bin Sultan Rauka, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.Trans Sulawesi RT.002/RW.002 Desa Lape, Kecamatan PosoPesisir, Kabupaten Poso;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sukmpahnya pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah dikaruniai satu orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Pemohon dengan suaminya tidak terdapathalangan pernikahan baik halangan pernikahan menurut agamaIslam, maupun halangan menurut adat; Bahwa Pemohon sudah mengurus persyaratan untuk menikah,akan tetapi Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkandengan alasan wali nikah tidak setuju; Bahwa calon suami Pemohon sudah mengurus SuratSurat yangberkaitan dengan syarat pernikahan dengan Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai buruh proyek danbersungguhsungguh dalam mencari nafkah;Yurnanas bin Buyung
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — RIKI INDRA PUTRA Pgl. RIKI Alias KING Bin EDI. T dan JUNAIDI Pgl. JUNAI Bin ATAN
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., menunggu di dalam semak dekat rumah Buyung Tusarkemudian Terdakwa Riki Indra Putra Pgl. Riki Alias King Bin Edi T., bersamadengan Terdakwa Il. Junaidi Pgl. Junai Bin Atan berangkat menuju Air Haji.Sesampainya di Air Haji Terdakwa I. Riki Indra Putra Pgl. Riki Alias King Bin EdiT., dan Terdakwa Il. Junaidi Pgl. Junai Bin Atan menumpang travel menuju kePadang. Setelah sampai di Teluk Batung Painan Terdakwa . Riki Indra PutraPgl. Riki Alias King Bin Edi T., dan Terdakwa Il. Junaidi Pgl.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — CHABIB, dkk. vs PT. SENGFONG MOULDING PERKASA
5945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG MARIZAL, SH., MH.,dan DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH., MH., HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaHal. 24 dari 25 hal.Put.Nomor 699 K/Pdt.Sus/2012anggota tersebut dan oleh NAWANGSARI, SH., MH.,, Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,Ttd/ H. BUYUNG MARIZAL, SH., MH. Ttd/ H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10313
  • ., masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor43/Pdt.G/2020/PN Kis tanggal 6 Juli 2020 putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 November 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Buyung Hardi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 21 dari 22 Putusan
    Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Buyung Hardi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..........0..0. Rp. 30.000;2. Pemberkasan .............. Rp. 96.000;3. Panggilan............:::0 Rp. 500.000;4. Materal..........cccccceceeeeeee es Rp. 6.000;5. R@daKSI.........ccccceeesseeeeeees Rp. 10.000;JUMAN 00... eee eeeeee cece sete eee Rp642.000,00 (enam ratus empat puluhdua ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 14 Juni 2017 — - Jajat Sudrajat Als mamang Als Ujang Bin Endang Sopian
366
  • .; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 22 202 Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib saksi bersama denganParlindungan dan Buyung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diArea Seafort Interdiction Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena pada saat saksi dan timsedang melakukan pemeriksaan rutin di Area Seafort InterdictionHalaman 11 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla12Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan, melintas
    buah ATM BCA 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putihHalaman 12 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla13 1 (satu) buah HP Nokia warna hitamMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 299 nn nen nnnnen nn ne nencncne neeSaksi II Bripka Parlindungan, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2222222 n2e nnn nn nce sence nen nn ne nnn ns Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib saksi bersama denganMarzulian dan Buyung
Register : 08-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 239/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 16 Agustus 2010 — MARLIN bin HASAN
706
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) batang kayu warna coklat panjang + 2 (dua) meter ;e Tali nilon hijau panjang + 10 (Sepuluh) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian putusan tersebut diambil dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010 oleh kami: BUYUNG
    BUYUNG DWIKORA, SH.MH.2. ANDALUSIA, SH.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH.
Putus : 04-08-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — SIMON LEGIMAN, ;SUTRIMO, M. RUSLI, dkk.
52130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. HakimHal. 19 dari 20 hal. Put. No. 456 K/Pdt.Sus/2009Hakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./H. Buyung Marizal, SH. Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS.Ttd.