Ditemukan 60064 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2553/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melaluimass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman pertama tanggal 21 Nopember 2014 dan kedua tanggal 22Desember 2014 nomor: 2553/Pdt.G/2014/PA.Pwt telah dipanggil secara resmi danpatut serta ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah; 22 20n nono nnn nn nnn n cn
Register : 24-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1280/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagaiOr iKut feessseecnr sees cn eesnenoe sensi eres See ee eensPRIMAIR : 272 222 nnn nena nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cece ccc cc nena1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Siregar, S.HPanitera PenggantidtoSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Lscastas seaemnas eee HER ANG HEE SEE PRESSE SRIENATE HERING AEE ae eee HEE OR RBIS AER ome & we aH Biaya Pencatatanee Rp30.000,00eeeecee cece eneetee eee e eee seas ae ccce ee eeeee eee eaea eae eeeeeeeeeesaaaaaceeeeeeeaaaeeeesaaees Biaya Proseseee eee eeeeececeneaaaeeeeeeeeeeeeeecneeeeeeeeeeeseeceeeeneeeeeeeeeseseeeasaesaaaaaaaaaeeseees Rp50.000,00Scenes seeanas sons exe eens nea diese emenmees eneeions neato eaves oes eons cn
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat; 02nn nn nce monn nonce nner cn nnnne nec cence2. Menyatakan jatuh talak Tergugat AGUS MARYONO bin HADI SUYATMO terhadapPenggugat LARSIYANI binti NGADI CITRO WIYONO)>="==3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Clp Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.AMIN MUZAKI
2.EMI MUYASAROH
Tergugat:
1.USP SWAMITRA MINA Cilacap
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
77 — 17
1.AMIN MUZAKI
2.EMI MUYASAROH
Tergugat:
1.USP SWAMITRA MINA Cilacap
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
77 — 17
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut : 229 22 nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nn nnn nnn cncKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap tertanggal 26Juli 2018 No.41 /Pdt G/2018/PN Clp tentang Penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap ; 222 nn nn nn nn nnn ne nnn nn nnn nn nnn cn
Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 604/PDT.P/2013/PN.SBY Tanggal 22 Januari 2013 — WAHYUNI WIBOWO
8 — 0
8 — 0
padaDENMONONANNYE j~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 722 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 7/ B / 2019 / PT.TUN.SBY Tanggal 25 Februari 2019 — PT. DUTACIPTA PAKARPERKASA vs GUBERNUR JAWA TIMUR dan SERIKAT PEKERJA PUK SPL âÃÂàFSPMI PT. DUTA CIPTA PAKAR PERKASA SURABAYA
32 — 21
32 — 21
No. 7/B/2019/PT.TUN.SBY.Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis MejoyoSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal22 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / PENGGUGAT; MELAW AN:GUBERNUR JAWA TIMUR, berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 110SUrab aya j nnn anne nnn n nnn ence nce cn cnn cccnnDalam perkara ini memberi kuasa kepada :1. Dr. HIMAWAN ESTU BAGIJO, S.H., M.H.
Register : 20-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 9 Februari 2010 — MUH. RIFAâÃÂÃÂI Bin MUSLIMAN
40 — 3
40 — 3
RIFA BinMUSLIMAN ;Tempat LahirKlaten ;2 22292 Umur/Tgl Lahir : 32 tahun/10 Juli1977 j 22222222 Jenis Kelamin Laki laki ;KebangsaanIndonesia ; 292 n oo nnn nn nnn nn nnn n cn nencnnneTempat Tinggal : Ds. Kunden Dk. Jlapan Rt.12 Rw.06 Kec. Karanganom1 Kab.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Unr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Nur
2.Emi Ambarwati
Tergugat:
1.Dwi Retno Ariningsih
2.Triyono
109 — 26
1.Muhammad Nur
2.Emi Ambarwati
Tergugat:
1.Dwi Retno Ariningsih
2.Triyono
109 — 26
,Cn.
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 0253/Pdt.G/2016/PA.Pbg yakni pada tanggal 11 Februari2016 dan tanggal 02 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana maksud PERMA Nomor 1 tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksanakan 222220 n2n nn ncn cn
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 P/PAP/2019 Tanggal 24 September 2019 — COK HENDRI RAMAPON, S.SOS VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI KALIMANTAN BARAT;
123 — 80
123 — 80
., CN., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., dan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakimAgung sebagai Anggota dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.
Register : 22-12-2008 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1158/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 6 Mei 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
.; SUBSIDAIR ; 222 oon on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cence nnnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SSAC Aclilyer F =esee anemic cn ncnneee scene nennnaietenennna ee tnen nn eetennnnnMtnnnne EEN eemNeR EER eSMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3521/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 1
31 — 1
Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; 22 nnn nn nn nnn nn ncn n nnn cn
Register : 25-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PT. Smg Tanggal 27 Maret 2013 — WALUYO bin AHMAD TARI
21 — 17
21 — 17
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal13 Desember 2012 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 08 Maret 2013 Nomor 48/Pen.Pid/2013/PT.Smgtentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini; 22 non onan none nn nn cn en nc nc neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal
Register : 24-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 5 Oktober 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
15 — 2
15 — 2
2005 Pemohon dengan TermohonMelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati (Kutipanberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi.oleh karena itu perceraian merupakan alternative terakhir bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermonhon; ++ 222 222 nnn nnn nnn ene cn
Register : 06-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 3
16 — 3
DUKtI;2n 0mm nnn nnn nnn nnn ne ncn ncnMenimbang, bahwa saksi 2 Termohon konvensi sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, namun karena keterangan saksi tersebutadalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri oleh karena ituketerangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diaturdalam pasal 171 ayat 1 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut harusdikesampingkan ; 292222 nono nn ne no nnn nnn cn
en nn ncn cn ec ec accessMenimbang, bahwa meskipun para saksi baik yang diajukan olehPemohon konvensi maupun Termohon konvensi tidak mengetahui adanyapercekcokan antara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi, namun para17saksi tersebut mengetahui Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sudahpisah rumah, kedua belah pihak sudah didamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil, maka keadaan tersebut merupakan indikatoradanya percekcokan antara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi secaraterus
menerus dan penyebabnya hanya kedua belah pihak itu sendiri yangmengetanul ; +n none nn nn nnn ne nn nnn nn nce nn nn nnn cn cnn nc ncnnnasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohonkonvensi maupun Termohon konpensi (bukti P.1, P.2, P.3, serta 1 orang saksidan bukti T.1 serta 2 orang saksi, telah terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Sal Tanggal 27 Maret 2014 — KUSMIN Bin KASTO SAIMIN (Alm)
43 — 6
43 — 6
(dua juta lima ratus ribu ) rupiah begituseterusnya;Bahwa setelah menerima uang dari pemasang selanjutnya disetor ke seseorang yangnamanya YOHANES;72 222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cnn nn cn cn nnnneBahwa dalam seminggu terdakwa buka setiap hari kecuali hari selasa dan jumat;Bahwa apabila pemasangan dari pembeli tidak tepat maka uang menjadi milik Bandar;Bahwa sifat dari perjudian ini adalah untung untungan jadi kalau keluar dan tepattebakannnya pemasang dapat hadiah dan apabila tidak
Bahwa bagi pemasang tebakan yang tebakannya kena akan mendapatkan hadiah tapiyang tidak kena uangnya akan menjadi milik Bandar;Bahwa perjudian ini sifatnya hanya untunguntungan SajajBahwa dari penjualan togel ini terdakwa mendapat komisi sebesar 17,5% dari hasilpenjualan yang menjadi milik bandar;Bahwa pada hari itu penjualan dapat Rp. 1.070.000. ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa penghasilan terdakwa perhari ratarata sekali bukaan sekitar Rp.30.000. ( tigaOENTEUAY ALL UIE gh mmm mmm mmr cn
Register : 03-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 140/Pid.B/2014/PNGst Tanggal 20 Agustus 2014 — BERKAT NIAT HULU Als GALUI Als BERKAT ;
54 — 4
54 — 4
YUSMAN HAREFA alias AMANICOLAS ; Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi korban pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sekitar pukul 10.00 Wib;e Bahwa yang telah melakukan pencurian di rumah saksi korban adalah BERKAT NIATHULU Als GALUI Als BERKAT; 222222 22 neocon nen en nnne Bahwa saksi korban tidak melihat langsung terjadinya pencurian tersebut ; Bahwa saksi korban mengetahui pencurian tersebut dari saksi YOABI ZEBUA AlsAMA SENSI, 22222 n nnn nnn nnn nnn cnc cn cnn cnn cnn cnn ennnnese Bahwa
lanjut ;Bahwa kejadian pencurian yang saksi korban alami sudah berkalikali dimana saksikorban kehilangan sandal, ayam dan yang terakhir ini saksi korban kemalingan taslaptop, laptop, jam tangan dan flash disk ;Bahwa cara pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak grendel kunci pintudepan rumah saksi korban kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal BERKAT NIAT HULU Als GALUI AlsBERKAT 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec ncn nee cn
korban mengalami kerugian materi sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;9 2922222 222222 222 nn nnn 4 DAVID Ww.SARUMAHA 5 222222 2 222 nn nen n nen nnn nnn nee ne ne nnn nen nee ne nenenesBahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi korban pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sekitar pukul 10.00 Wib;Bahwa yang telah melakukan pencurian di rumah saksi korban adalah BERKAT NIATHULU Als GALUI Als BERKAT;2 222222 e cn
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TUAL Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Tul Tanggal 12 Juni 2017 — KLEMENS D. SONGYANAN Alias DEDI
74 — 27
74 — 27
Pemeriksaan Dalam : 22220 2o nnn noe crn nnn nen cn nnn nee coneTickle chil ebcerccn ganna KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan, Warga NegaraIndonesia, berumur tiga belas tahun. Dari hasil pemeriksaan ditemukan robekanpada arah jam 2, 9 dan 4. Dan ditemukan luka lecet pada arah jam 6; 2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LUPITA SONGJANAN, tempattanggal lahir Warbal, 10 Maret 2003, nama orang tua Matheus Songjanan danLusia R.
dari dakwaan Primair maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana yang sesuai dengan perbuatannya serta setimpal dengan kesalahannya, dandakwaan selanjutnya tidak akan dipertimbangkan lagi, namun apabila terdakwamaupun perbuatannya tidak terbukti atau memenuhi salah satu unsur, daridakwaanPrimair maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut danselanjutnya akan dipertimbangkan mengenai dakwaan berikutnya serta demikianSGEISTU SIV; ~~~ ~~ nnn nn mn nr nn nn rn nnn enon cn
korban, Terdakwamelempar kain kepada wajah korban untuk menutupi wajah korban dan disaatkorban merasakan ada benda keras dan besar yang masuk kekemaluan korban dankorban merasakan sakit pada kemaluannya sehingga korban menangis namunterdakwa tidak menghiraukan korban yang menangis dan terus memasukkankemaluannya hingga penuh kedalam kemaluan korban dimana terdakwa barumenghentikan perobuatannya setelah terdakwa mengeluarkan air sperma diluarkemaluan korban === 772 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/PID.B/2016/PN Sbg Tanggal 26 Februari 2016 — Riswan Situmorang ;
33 — 5
33 — 5
ARIFIN/B/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 dengan hasil pemeriksaan memar pada wajah bagianmata sebelah kiri dengan ukuran 2 x 4 cm, memar pada bibir atas sebelah kiri denganukuran x 3 cn, terhadap korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang atauLaboratorium, korban diberikan pengobatan dari RSUD KH. Zainul Arifin Barus O?
terdakwa maka terdakwa langsung mengajak korbanuntuk kedekat pohon dengan mengatakan sini kau, oleh korban langsungmenghampiri terdakwa dan terdakwa pun langsung memukul/ meninju dibagian wajahdekat hidung dibawah mata sebanyak 1(satu) kali, setelah memukul korban, terdakwapun langsung pergi meninggalkan korban, dan akibat perbuatan terdakwa saksi korbanMasrudin Sihite mengalami memar pada wajah bagian mata sebelah kiri dengan ukuran2 x 4 cm, memar pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuran x 3 cn