Ditemukan 12771 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0752/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
hadir di persidangan;par Bahwauntuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs24.tabpards18itap0nowidctlparqjfi2841i284s1360silmult1tx284tx8080tx864 0tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is1ilvlOplainf2fs24b Bukti Suratparparditap0nowidctlparqjli426sI360slmult1tx426tx7 20tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx936Oplainf2fs24 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 419
Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 28 / Pdt.G / 2015 / PN Sgn Tanggal 9 Juli 2015 — Mbok Semi
1.Minem alias Minuk
2.Pahing
3.Decica Mega Dewi
4.Didik Supriyanto
5.Tarno alias Noglok
6.Tugimin alias Manuk
7.Haji Karno
61 — 8
61 — 8
Foto copy sertifikat Hak Milik No.419 an Adi Sucipto, diberi tandaTel AIL IV,AAL 8. jse2eceer sonnet rnenrocaunansannsnaeewen nannies enna309.
Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 7 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mrt Tanggal 23 Desember 2016 — PT. Bank Mandiri, (Persero) Tbk., Branch Rimbo Bujang Unit I
lawan
Amin Sugiri
176 — 84
176 — 84
PRAPAT, yangmana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan Badan10.11.12.13.Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 249/P3K/JSIIl/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 419
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 51/Pid.B/2020/PN Skm Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
M. AMIN Bin Alm SAMSUDDIN
98 — 50
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
M. AMIN Bin Alm SAMSUDDIN
98 — 50
Hoge Raad dalamarrestnya tanggal 8 Mei 1933 halaman 1102 NJ W 12619 menegaskan bahwatidak dapat diterima keterangan saksi yang mengatakan la mempunyai kesanyang sangat kuat bahwa Terdakwa berada di bawah pengaruh minuman kerasyang telah diminumnya, sehingga dapat dianggap ia tidak dapat mengemudikankendaraannya sebagaimana mestinya (PAF Lamintang dan Leo Lamintang,Pembahasan KUHAP Menurut Iimu Pengetahuan Hukum Pidana &Yurisprudensi, Sinar Grafika, Jakarta, Agustus 2010, Halaman 418 s.d. 419).Pendapat
Register : 17-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSANDI Alias AGUS Bin SALIMUN
69 — 35
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSANDI Alias AGUS Bin SALIMUN
69 — 35
., M.H.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Mahatva berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN RhlPengadilan Negeri Rokan Hilir dengan Register No. 419/P.SK/2021/PN Rhltanggal 5 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor410/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 17 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN.Rgt Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa HENDRI YUMITO Bin SIYUN
23 — 4
23 — 4
Penuntut Umum, tanggal 11 April 2016 No.Print.419/N.4.23.3/Euh.2/04/2016, sejak tanggal 11 April 2016 s/d tanggal 30 April 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 19 April 2016Nomor : 169/Pen.Pid/2016/PN.Rgt, sejak tanggal 19 April 2016 s/d tanggal18 Mei 2016;5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
MakkiMakki Branding Consultant
Tergugat:
PT. Ristra Indolab
181 — 81
MakkiMakki Branding Consultant
Tergugat:
PT. Ristra Indolab
181 — 81
penggolongannya, Hulman Panjaitan,SH,MH,Prenada Mediacetakan I2014 halaman 67, diberi tanda bukti T12;Foto kopi Yurisprudensi Ganti Rugi tanpa perincian dengan dasarPutusan No.492/K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970 yang diambildari buku Kumpulan Kaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung RI Tahun19532008 berdasarkan penggolongannya, HulmanPanjaitan,SH,MH,Prenada Mediacetakan I2014 halaman 69, diberitanda bukti T13;Foto kopi Gugatan ditujukan kepada Perseroan Terbatas bukan kepadaDirektur dengan dasar Putusan No.419
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Rta Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
Masmudah binti Berahim alm.
70 — 4
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
Masmudah binti Berahim alm.
70 — 4
jenis Carnophen adalah termasuk golonganObat keras, yang harus dijual oleh Apotek berizin dan untuk membelinya punharus dengan resep dokter dan dilihat dari fungsinya obat Carnophen jugamengandung Trihexipenidhyl adalah sebagai obat penenang susunan syarafpusat yang biasanya dipergunakan oleh orang yang mengalami gangguan jiwadan kandungan korisoprodolnya sudah masuk dalam kategori NarkotikaGolongan bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang ObatKeras Staatblad Nomor: 419
Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/TUN/2013 Tanggal 25 April 2013 — NELLYWATY NYAMPA vs. PITHER BANO, DKK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tandilino, Corneleus AP, Daniel Sakke Tire dan Johannes Ite,selain memiliki dan menguasai tanahtanah kaplingnya juga terdaftar selaku wajibpajak dari tahun 1981 hingga sekarang, dan tidak pernah dialihkan ataudipindahtangankan kepada pihak lain, sebab bukti kepemilikan secara sah dimilikidan diakui kebenarannya masingmasing:Adapun dasar kepemilikan Para Penggugat adalah: Atas nama Phiter Bano berdasarkan Sertipikat Nomor 2833/Desa TamalanRea,Gambar Situasi tanggal 6 Januari 1994 Nomor 49, luas + 419
Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Psp Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA (BANK SUMUT);
Termohon : BAGINDA IMOM HARAHAP
160 — 49
160 — 49
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor : 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;.
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 331 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta Tanggal 19 Januari 2017 — -Halidi Bin Muhammad Aini ( Alm )
70 — 10
70 — 10
pun harus di Apotek yang memiliki apotekersebagai penanggung jawab apotek;Menimbang, bahwa obat jenis Carnophen adalah termasuk golonganObat keras, yang harus dijual oleh Apotek berizin dan untuk membelinya punharus dengan resep dokter dan dilihat dari fungsinya obat Carnophenmengandung Trihexipenidhyl adalah sebagai obat penenang susunan syarafpusat yang biasanya dipergunakan oleh orang yang mengalami gangguan jiwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang ObatKeras Staatblad Nomor: 419
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4840/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 508
129 — 508
Nasihudin, S.Ag, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor dalam Surat keterangannyaNomor: KK.10.01.06/PW.01/419/1X/2013 tertanggal 04 September 2013dan Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan melalui stafnya yangdisampaikan secara lisan dan langsung dihadapan Tergugat padatanggal 10 Oktober 2019 bahwa atas Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut tidak pernah ada dan tidak pernah tercatat dalam register KUA.tersebut;Penggugat terbukti
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BNA Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Zulkifli Bin alm. Muhammad
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
78 — 75
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
78 — 75
SPPD No. 419 / 090 / 2011, tanggal 23 Februari 2011, an. Nurdin, SH, MH keMedan sebesar Rp. 4.120.000,6. SPPD No. 1631 / 090 / 2011, tanggal 18 Mei 2011, an. Ir. Nurisman, ke Bali sebesarRp. 9.320.000,7. SPPD No. 16312/ 090 / 2011, tanggal 18 Mei 2011, an. Amiruddin, S.Ag ke Balisebesar Rp. 9.320.000,Bulan Juni :SPPD No. 296 / 090 / 2011, tanggal 8 Februari 2011, an. Gunawan, SE ke Jakartasebesar Rp. 6.370.000,Bulan Juli :1. SPPD No. 2035 / 090 / 2011, tanggal 18 Mei 2011, an.
Frenki Handora (ADCPAMTUP Wabup).6) SPPD No. 419/090/2012, TMT 7 8Februari 2012, an. Zulfikar (Supir WabupAceh Timur).7) SPPD No. 535/090/2012, TMT 17 18 Februari 2012, an. Deni Albar SH. (ADCPanTup Wabup Aceh Timur).8) SPPD No. 533/090/2012, TMT 17 18 Februari 2012, an. T. Amran SE.9) SPPD No. 17/090/2012, TMT 4 5 Januari 2012, an. Zulfikar (Supir WabupAceh Timur).10) SPPD No. 51/090/2012, TMT 6 7 Januari 2012, an.
Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK /PID.SUS/ 2017 Tanggal 16 Juni 2017 — ALY LASAMAULU, S.E., M.Si
87 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertanggung jawabannya ;SPM No. 252/SPMGU/WKDH/IX/2012 tanggal 03 September 2012 senilaiRp52.228.650,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM No. 285/SPMGU/WKDH/IX/2012 tanggal 20 September 2012 senilaiRp27.878.757,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM No. 302/SPMGU/WKDH/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012 senilaiRp29.590.272,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM No. 334/SPMGU/WKDH/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 senilaiRp43.262.700,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM No. 419
jawabannya ;SPM Nomor 252/SPMGU/WKDH/IX/2012 tanggal 03 September 2012senilai Rp52.228.650,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM Nomor 285/SPMGU/WKDH/IX/2012 tanggal 20 September 2012senilai Rp27.878.757,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM Nomor 302/SPMGU/WKDH/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012senilai Rp29.590.272,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM Nomor 334/SPMGU/WKDH/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012senilai Rp43.262.700,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM Nomor 419
Nomor 62 PK/PID.SUS/201753.54.55.56.o7.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.SPM Nomor 302/SPMGU/WKDH/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012senilai Rp29.590.272,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM Nomor 334/SPMGU/WKDH/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012senilai Rp43.262.700,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM Nomor 419/SPMGU/WKDH/XI/2012 tanggal 29 Nopember 2012senilai Rp43.681.500,00 beserta laporan pertanggung jawabannya ;SPM Nomor 518/SPMGU/WKDH/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012senilai
Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2011 Tanggal 8 September 2011 —
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 Pebruari 1977 Nomor343 K/SIP/1975 dalam perkara antara H.Muhamad Arsad Daud melawan MamaHamid, dkk, dimana dalam pertimbangan hukumnya Mahkamah Agungberpendirian karena antara TergugatTergugat tidak ada hubungannya, tidaklahtepat mereka digugat sekaligus dalam suatu gugatan, seharusnya mereka digugatsatu persatu secara terpisah, oleh karenanya gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (Sumber : Rangkuman Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia, Cetakan ke2 Tahun 1993, hlm 419
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Idm Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
PATONI Alias TONI Bin JUM
42 — 6
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
PATONI Alias TONI Bin JUM
42 — 6
No. 419, 22 Desember 1945) Pasal 1 ayat (1) huruf a; Bahwa dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Puslabfor BareskrimPolri disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 1680/2020/OFberupa tablet warna putin seperti tersebut di atas adalah benarmengandung bahan aktif Dextromethorphan;Keterangan:Dextromethorphan sebagai anti tissive, tidak termasuk Narkotika danPsikotropika; Bahwa hasil pengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium ForensikMabes Polri NO.LAB: 2533/NOF/2021 tanggal 25 Juni 2021, diperolehhasil
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Putusan No. 190/Pdt.G/2021/PA.Sak.Mada Hurriyah AlZaujiyah, FiAlThalag, halaman 83, yang diambil alihsebagai bahan pertimbangan hukum dalam perkara ini, sebagai berikut:Alaa emai Cy 9 Aho Vg Mra 419 aby ala demos! Blow! cylatd cnom Sra! alla pol pts! 4579) OLE hm 9 hall QreWl enrail dol Ye poy Uf oline lar! OY Tay KE Oe 8910 deri!
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP Tanggal 5 April 2017 — Perdata
- PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara Disingkat PT. Bank Sumut, berkedudukan di Medan, Jl. Imam Bonjol No. 18;
Lawan
- Zulfikar Husin
129 — 57
129 — 57
SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor:419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa
Register : 12-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 9/PID/TPK/2013/PT.BABEL Tanggal 4 September 2013 — - Ir. IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION
99 — 53
99 — 53
Pembentukan Tim Peneliti Kontrak17.Keputusan Kasatker No:87/KPTS/PPBLS/VIV2011 tanggal 21 Juli 2011Tentang Pembentukan Tim Pengarah/Direksi Lapangan18.Kep Men PU No.655/KPTS/M/2010 tanggal 30 Desember 2010 TentangPengangkatan Atasan Kasatker dsb19.Photocopy Ka ULP No:KU.03.01Kp.ULP/656 tanggal 8 Juli 2011Penetapan pemenang Pelelangan Pekerjaan Proyek20.Photocopy SE Men PU No. 18/SE/M/2010 tanggal 03 Desember 2010tentang Pelaksanaan Pengadaan Barang/jasa di Lingkungan PU21.Photocopy Kep Men Pu No.419
Photocopy Kep Men Pu No.419/KPTS/M/2010 tanggal 21 Juli 2010Tentang Pengangkatan Pejabat eselon ll a22. Keputusan Kasatker No.01/KPTS/PPBLS/Il/2011 Tanggal 21 Maret2011 Tentang Penetapan dan Penugasan Personil23.Photocopy Laporan Pertanggungjawaban Keuangan Proyekpembangunan penataan bangunan dan lingkungan strategis kawasanTanjung Kelayang di Kecamatan Sijuk Kab. Belitung TA 2011.24. Photocopy Kontrak / Surat Perjanjian Nomor : KU.08/08/PPBLS/V1V2011/138/ tanggal 25 Juli 201125.
Register : 10-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 421/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 9 Mei 2017 — KUASA PENGGUGAT
Vs
TERGUGAT I, II, III,IV.
69 — 23
69 — 23
Bir Barat berbatas dengan kebun Abdurrahman, 54,35 meter; Timur berbatas dengan kebun Jamil, 47,80 meter;Tanah tersebut bukan milik Juwairiah binti Adanm tetapi hartatersebut adalah milik Penggugat (Penggugat I) dan sudah di jualuntuk Ilyas bin Arbi dengan Akta Jual Beli nomor593/419/KTB/II/2012 tanggal 01 Februari 2012 dan Akta Jual Belitersebut sah menurut hukum;10.