Ditemukan 60064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 202/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 18 April 2012 — YULIANA
273
  • BTA telah mengajukan permohonan yang, pada pokoknya sebagaioNtLL esos e cee c eee e eee Eg Pyeng Dorma tas im certs imal Dery 2Iv a lcs cce cc ec nce n cn ence cnn cence reece ceceRint VRDPANSAH foes sep Last and Pope a ORL TIMUR pada tanyeal 22September 1996 j 2+ ov eee een n nen nn nnn nen n en ne nn nn ne ne nnn be2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 April 2016 — pemohon termohon
80
  • Termohon di Desa Danasri RT. 02/ RW. 05 KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang keduanya telahberpisah selama 1 tahun 1 bulan,:Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri Perkawinanya dengan Termohon:Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagaiberikut: 222202222 nnn nn nn ncn nn ncn cn
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0533/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • selaluuntuk minumminuman yang memabukkan atau berjudi dan tidak pernahmemberi nafkah kepada penggugat sehingga tidak mempunyai tanggungjawabpada keluarga, dan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah kepadaPIIIQGUIGEL j mn nnn iBahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusyang akibatnya sejak tahun 2004 Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama kurang lebih 9 tahunsampai Sekarang 5 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ncn cn
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 635/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Mei 2013 — YENI WIDANINGSIH
151
  • P.4 laludilampirkan dalam berkas perkara ini;bernama : 1 SUWITO , 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn cn nnn cnn cnn nn cnn nnn2.IMAM SOLIKIN. 22202 on onan nn nnn eens nnn nenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon bernama: YENI WIDANINGSIH lahir,di Desaberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SUPIRANdengan KATIMAH telah dilahirkan seorang anak yang bernama: YENIWIDANINGSIH lahir pada tanggal :08Mei 1991 di Desa Nyawangan,
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3461/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Urusan Agama tempat. tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; d.Menetapkan biaya perkara menurut hukum; ATAUApabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas tertanggal ..............Cn
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3917/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2013 — pemohon termohon
243
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukUM; AtQU; = 229 norm nnn nn nnn nnn nnn ne nnn enn nnn nae cn nnn nae cen nee senses nae aoeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanpULUSAN yang SSAC ACIIN Yes
Register : 29-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 3 Oktober 2012 —
140
  • PUTUSANNomor : 1419/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : 2200220 2 nono nnn cn nn nc ncn ncncneePENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 42 tahun
Register : 12-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 10/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 16 Februari 2010 —
169
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatlagi dipertahankan akibat Termohon tidak patuh terhadapPemohon 5 200 nnn none n nn nn nnn nnn ncn nn ncn cn ecncns7. Bahwa Pemohon sudah cukup sabar dan berusaha menunjukkanniat yang baik untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon, hal ini ditandai dengan 2 kali rujuk dalam tempo 2tahun 7 bulan berumah tangga ; 8.
Register : 16-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 27/PDT.G/2015/PN.GRT
Tanggal 5 Nopember 2015 — - SELVANY RAMADHIA LAWAN - PANJI AJI ISMAIL YUSWARA. DKK
8011
  • CN, Advocat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ANTARA beralamat Kantor di JalanSulaksana Nomor 10 Antapani Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut tanggal 16 Oktober 2015Nomor : 84/SK/Pdt/2015/ PN.Grt. Yang untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT LAWAN 1.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — YANSEN RURI
413
  • separ: Serikwt dalam permohonan vang Hajikan oleh :Nama YANSEN RURIPempat lahir Pelita jayaComair Paneeallahir: 24 Tahun / 29 Juhl 198slends kelamin haha dakKebangsaan Indonesialempat tinggal > Desa Kisau Kecamatan Muaradua KaoupatenOKU SelatanReertibers isfemPeril WW casiwastelSolanum a ctiscdyt selamai PIMOW QING Banwa benar Pemohon dilahirkan di Pelita Jaya pada langgal 28 Juli 19889 ;~Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Bapak ISKANDAR dan IbuPSN AVA ACT p 225 2 o2 cee none cere nce ccc ccc cn
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2350/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • putusan yang seadilGIG, j~o 0mm nnn nnn onscreen mer on nnn mae ee a in me IS RE SSR RSSBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;" 22220 nner n cn
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 3 Maret 2015 — D E S R binti S S melawan Drs. S bin Y M
120
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo pada tanggal 25 Nopember 1994 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 423/52/X1/1994 tanggal 25 Nopember 1994 dengan status Jejakadan Perawan)n non rn nnnnnnnn nnn nnn cn nnn nn nn nnn nnn nennnnnnnn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat : a.
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1353/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Pekijingan RT 05 RW 02 Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT 222 2222 o ne nnn nnn nnn ncn cn
    cence cn nenLawanXXXXxX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Pekijingan RT 05 RW 02 Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa sejak Juni 2016 hingga sekarang Pemohon dan Termohon tidak tinggalS@CIUMAN); 22 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn cn cn nennnee8. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikanperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; 222 n enn nanan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee9.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Jemina Tiarulla Sianturi
168
  • ,CN.,MH, Hakim padaPengadilan Negeri Batam, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Batam, Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Btm, tanggal 15Juni 2020, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim, dengan dibantu olehRomy Aulia Noor, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ROMY AULIA NOOR, SH ADISWARNA CH.PUTRA, SH.,CN.,MHBiaya Perkara :1.
Register : 12-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1514/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 14 Nopember 2011 — Pemohon & Termohon
121
  • terhadap Termohon dengan alasan :tremohon tidak taat dan patuh kepada pemohon karena telah meninggalkanpemohon sejak awal tahun 2009 hingga sekarang kurang lebih selama 2 (dua)tahun 8 (delapan) bulan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon Pengadilan AgamaWonosobo berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusannya sebagaiberikut :2 29222222222 2222222 ===PRIMER :: 222222 n nnn nner nnn nnn nnn cnn cn
    cn nnn enn nnn1.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
123
  • berusia sekitar 15 tahun 7e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekatkarena sudah lama kenal dan berpacaran; e Bahwa XXXXXX bekerja sebagai Penjahit yang secara ekonomi mampu untukmenikah; e Bahwa XXXXXX sudah melamar XXXXXX binti XXXXXX dan sudah diterimaolehPemohon: 229292 2 22 nnn nnn n nnn = =e Bahwa antara XXXXXX dan XXXXXX binti XXXXXX tidak ada hubungandarah ataue Bahwa XXXXXX binti XXXXXX tidak dalam pinangan orang lain selain dariXXX XXX jon onan nnn nnn nnn en ncn cn
    cn nn ence nene Bahwa saksi sudah menasehati untuk menunda pernikahan namun tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup menasehatinya lagi; Bahwa masyarakat sekitar tidak masalah dengan perkawinan ini, bahkanmenghendaki secepatnya dilaksanakan pernikahan ini akan lebih baik, untukmenjaga halhal yang tidak inginkan;2 XXXXXX bin XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaSidoharjo, bertempat tinggal di Desa Sidoharjo Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Saksi tersebut
Putus : 17-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — LISEP VS YANCE
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CN., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak.AnggotaAnggota, Ketua,ttd/ ttd/ Gusti Agung Sumanatha, SH. MH. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH.ttd/Dr. Mukhtar Zamzami, SH. MH.BiayaBiaya: Panitera Pengganti,1.Meterali Rp 6.000,00 ttd/2.Redaksi Rp 5.000,00 Reza Fauzi, SH. CN.3. Administrasi kasasi Rp489.000.00Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINAN.MAHKAMAH AGUNG RI.A/N. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA UMUMDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 196 103 131 988 031 003
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0751/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
92
  • . ~ == 2222 2a nn nonin nn rn nn nnn nn nnn nn nnn cn nen ennTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan dan berdasarkan dalilgugatan Penggugat, dikaitkan dengan bukti P.1 yang dikuatkan dengan keterangan keduasaksi, ditemukan fakta bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Blora, maka perkara im baik secara relatif maupun absolut adalah wewenangPengadilan
    Penggugat telahmengajukan surat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telahdiuraikan di atas ; === Menimbang, bahwalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa fotokopi karena telah dibubuhimeterei yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, maka bukti P.1 dan P.2 secara formal telah memenuhi syarat sebagai alatDUKti :=a nanan anne nee ee ce cc cn
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 PK/PDT/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — HAJJAH MASNAH, DKK (AHLI WARIS DARI TANWIR (ALM)) VS BAIQ RUKMAH dan HAJI HASAN BUKRAN
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CN., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H. Dr. H. Anmad Kamil, S.H., M.Hum.ttd./Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Biayabiaya Peninjauan Kembali : Panitera Pengganti,1. Meterdi ...........:::0 Rp 6.000,002. FSI AKSE sscssinccsinnin sa x Rp 5.000,00 tid./ai Administrasi PeninjauanReza Fauzi, S.H., CN. Jumlah Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr.