PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kota Baru, 11 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Pengalihan, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat

yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012bertepatan dengan 812 1433 H dan di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXXXXX, dan di tandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah diKUA tersebut pada tanggal 211 2012;Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Parit Baru, Kelurahan Pengalihan,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri

Putusan No.0824/Pdt.G/2020/PA.TbhBukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx yang telahdiberi materai dan dinezegelen dan setelah diperiksa oleh Majelis Hakimtelah ternyata telah sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, tertanggaltertanggal 02 November 2012, kemudian Ketua Majelis memberinya kodetanda bukti PBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat

tinggal di Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangmerupakan suami isteri sah yang sudah mempunyai 1 orang anakyang saat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahkediaman milik bersama di Kelurahan Pengalihan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat

2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telah memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Oktober 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Keritang, Kabupaten Indragiri

Perigi Raja No.44 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal.1 dari 12.

mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/22/IV/2008,bermeterai cukup telah dinazeghelen kantor Pos, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KepalaDesa Terusan Kempas, bertempat tinggal di Terusan Kempas RT.003RW.001 Desa Terusan Kempas Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 orang anak, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Nenek

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Terusan Kempas RT.003 RW.001 Desa TerusanKempas Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 orang anak, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Nenek Penggugat;Bahwa saksi

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 22 Maret 2008 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir dan bukti surat tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor : 0177/Pdt.G/2016/PA.Tbheau alll o> J p> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara pihakpihak:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Ujung Saal RT.004 RW. 002 Desa Pasir MasKecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumah keluargaPemohon di Kabupaten Kampar selama 1 tahun, terakhir Pemohon denganTermohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Pasir Mas Kecamatang BatangTuaka kabupaten Indragiri Hilir;4.

SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanUjung Parit Saal RT.04 RW.40 Desa Kuala Sebatu Kecamatan Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon, Pemohon dengan Termohonmenikah di Tapung Hilir Kampar pada tahun 2008

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan Ujung Parit Saal RT.04 RW.40 Desa Kuala Sebatu Kecamatan BatangTuaka Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon, Pemohon dengan Termohonmenikah di Tapung Hilir Kampar pada tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Tuaka, Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Tbh> a Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, Tembilahan, 05 Agustus 1997, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanKembang Lorong CWC, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai PENGGUGAT;melawanT, Sapat, 25 April

1979, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal terakhir di Desa Simbar, KecamatanKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 20 Mei 2015 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :160/31/V/2015, tertanggal 20 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga mengajukan 2orang saksi, masingmasing bernama S1 dan S2 dan saksisaksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut :1. $1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit 03 RT O00 RW O00 Desa Sungai Simbar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Mei 2015 yang tercatat di KUA KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir dan bukti surat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Yamin,SH Lorong Perigi Raja No. 115 Kelurahan TembilahanHilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal dahulu di RT 01 RW 01 DesaBelaras Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilirsekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kuala Peria RT 001 RWOO01 Desa Belaras KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2013 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di

Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanyayang mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuilagi keberadaannya sekarang meskipun sudah dicari dan ditanyakankepada keluarga Tergugat;Bahwa pada saat masih bersama Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan untuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Batang Sari Kecamatan Mandah KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat pada daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Air Putih, 01 Juni 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxx, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXxx

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri suami (ba'da dukhul), sudahdikaruniai 1 anak bernama; xx, Lahir di Indragiri Hulu, 23 April 2019; diasuholeh Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak pada sekitar bulan Februari 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Bahwa Tergugat sering mengatakan pisah saat bertengkat kepadaPenggugat;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (xx)Nomor 1402124106950002 tertanggal 13 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal 14 April 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnyadiberi kode P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:B.

pisah rumah Tergugat tidak ada memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak dan Saksi ikut dalam mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil dan Saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;xx, lahir 28 Oktober 1967, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xx, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtKabupaten Indragiri

Hidayat, Rt.01/ Rw.02 Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilirsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0811/Pdt.G/2020/PA.Tbh,tanggal 19 Oktober

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXxxXxXXXXXXXxXxXx tanggal 10 Juni2010 M, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTembilanan, Kabupaten Indragiri Hilir, bermeterai cukup, telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan H.Arip RT.002 RW.004 Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidang, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikangkat Pemohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;*"Bahwa Pemohon dengan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSultan Syarif Kasim RT.04 RW.03 Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;*"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiister;"Bahwa Pemohon dengan

persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara inidiperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri

Rgtee eet zSDF) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2013 yang Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, tertanggal3 Oktober 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama SAKSI 1, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten IndragiriHulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri

Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanOktober 2017 yang lalu; Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama karenasudah tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat; Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri

Hulu, di depan sidangdi bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatsampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ill, tempattinggal di RT.0O6 RW. 002 Kelurahan Selensen Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Lintas Timur RT.002 RW. 002Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Maret 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/08/III/2014, tertanggal10 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), belumdikaruniai anak;3.

Lintas Timur RT.0O6 RW.005 Desa SelensenKecamatan Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKUA Kecamatan Kemuning pada bulan Maret 2014;wn Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat

Lintas Timur RT.0O6 RW.005 Desa Selensen Kecamatan KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKUA Kecamatan Kemuning pada bulan Maret 2014;sone ceenncne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, untuk menikahkan anak Pemohon Meri Handayani Binti Dalek dengan Eko Rismayono;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor: 0411/Pdt.P/2015/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara PermohonanDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Nama : PEMOHONUmur : 62 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > taniAlamat : RENGAT Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 9 Nopember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalam Register Nomor: 0411/Pdt.P/2015/PA.Rgt, tanggal 9 Nopember 2015 telah mengajukan pemohonan DispensasiNikah atas anak perempuannya yang bernama:Meri Handayani binti Dalek, lahir pada tanggal 10 Mei 2002 (13 tahun, 6 bulan), AgamaIslam, tempat tinggal RT.03 RW. 02 Desa Batu Papan, KecamatanBatang Cenkau, Kabupaten Indragiri

Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 041 1/Pdt.P/2015/PA.Rgt.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya bernama, anak ketiga, yang lahir pada tanggal 10 Mei 2002 (13 tahun, 7bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Desa BatuPapan Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri

dari Aisyah r.a)Menimbang, bahwa karena Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan denganperkara ini, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi Dispensasi Perkawinan bagi anak Pemohon yang bernama untukmenikah dengan ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahnan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PATRIA TAMBA bin PATIEL TAMBA;Tempat lahir : Saitnihuta (Sumatera Utara);Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/2 Juli 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.26 Dusun Batu Ampar KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri

,M.H., Pekerjaan sebagai Advokat/Penasihat Hukum, pada LembagaBantuan Hukum Tembilahan, yang beralamat di Jalan Kayu Jati, TembilahanHulu Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, berdasarkan Penetapan dariHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tbh.Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tertanggal 14 Februari 2019, Nomor29/Pen.Pid.Sus/2019/PN Tbh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor29/Pid.Sus/2019/PN Tbh tanggal 7 Februari 2019 tentang

Ampar KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri HilirRiau, telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tbh.

Ampar KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri HilirRiau, telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksi mengirim sms dengan viaHandpone kepada terdakwa yang isinya menanyakan keberadaanterdakwa lalu terdakwa menjawab saya berada di rumah masPONIJAN, selanjutnya terdakwa mengatakan ada apa?

mobil pick up untuk ke kebun jeruk Desa Batu AmparKecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri HilirRiau, namun pada saatdi tengah perjalanan saksi menyuruh SUWITONO membelok ke arahHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tbh.Simpang Bukit Berbunga Desa Batu Ampar Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri HilirRiau, untuk mengantarkan uang pinjaman saksikepada terdakwa, setibanya di persimpang aran ke rumah PONIJANyang berjarak kurang lebin 50 (lima puluh) meter, saksi menyuruhSUWITONO untuk memarkirkan

1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Abdul Rahman bin Karim)denganPemohon II(Dewi binti Ihim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1986 di Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan

pernikahan merekadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

Pengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut dibawah ini:NUR KAMALIA BIN ALI SADIKIN, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di RT.021, RW.003, Desa Petala Bumi KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:JAFARIANDI SARAGIH Bin JAYA SARAGIH, umur 27 tahun,Agama slam, Pendidikan SMA

, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.021 RW. 003 Desa Petala BumiKecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2016, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilana Agama Rengat dengan Nomor Register 0263/Pdt.G/2016/PA.Rgt. tanggal04 April 2016, dalildalil gugatannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 April 2001 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai kutipan akta nikah nomor :XXXXX tertanggal 09 April 2001;Halaman 1 dari 13, Putusan No. 0594/Pdt.G/2020/PA. Tbh.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHON tinggaldi Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;3.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak tahun 2013, Pemohon tetap di Tembilahansedangkan Termohon di Jakarta; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati danmendamaikan agar Pemohon dengan Termohon hidup rukun kembali,namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir.

Tbh.Menimbang, bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan SekretarisDaerah Kabupaten Indragiri Hilir Nomor XXXXX tanggal 27 Juli 2020 tentangPemberian Izin Perceraian an. PEMOHON, NIP.

Purnama (Rumah Ratnawat)RT.004 RW.017 No.04 Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.

Menara Kampung Baru RT.001 RW.004 KelurahanEnok Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Batam Kepulauan Riau selama kurang lebih 6 tahun,setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah dikediaman orang tuaPenggugat di Kuala Enok Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir,hingga berpisah;.

Menara RT.0O1 RW.004 DesaKuala Enok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 orang anak, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Mei tahun

Pulau Sambu DesaKuala Enok, Kecamatan Tanah, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal.4 dari 14. Put.No. 0048/Pdt.G/2019/PA.

Antasari RT.005 RW.003 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahHal.1 dari 13. Put.No. 0478/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Nomor : 244/37/VII/2015, tertanggal 29 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 244/37/VII/2015,sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKateman Kabupaten Indragiri

Tunas Wijaya Parit 6 Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dan sekarang kedua anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Hal.4 dari 13. Put.No. 0478/Pat.G/2019/PA. Tbh.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Juli 2015 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dan bukti surat tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAYAN bin BASRI) terhadap Penggugat (SURIANI binti SUDIRMAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Nelayan RT.001RW.001 Kelurahan Sungai Piring KecamatanBatang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Tbh, tanggal15 Desember 2016 mengemukakan halhal

Indragiri Hilir, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No.161/06/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri mengontrak rumah tinggal di Sungai Piring, dantelah mempunyai seorang anak, yarng bernama ANAK, umur 2tahun, lakilaki;Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sejak Agustus 2015, sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, yang penyebabnya adalah ;a.

TbhMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/06/VIII/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 04 Agustus 2014, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan

NangkaRT.010 RW.010 Kelurahan Sungai Piring Kecamatan Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Sungai Piringhingga berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

PepayaRT.001 RW.001 Kelurahan Sungai Piring Kecamatan Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Sungai Piringhingga berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada

Tunas Harapan RT.006 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau sebagai Penggugat;MelawanTERGUGGAT, tempat tanggal lahir di Teluk Pinang, 06 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di JI. Gg.

Banjar RT.010 RW.002 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provins Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 09 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 11 Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Agustus 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx, tertanggal30 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.

Tunas Harapan RT.O6 RW.01 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :won nn nanan non nn 22 = Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada tahun bulan Agustus 2012 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

Pahlawan Desa Tagaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Q ++ ++ 222 Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada tahun bulan Agustus 2012 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamaterakhir

menghadap di persidangan, tidak hadir ;

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bengkel,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.014 RW. 006 DesaPulau Palas Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai " Pemohon";

Indragiri Hilir Prov. Riau;3. Bahwa sampai saat ini antarra Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiseorang anakpun dikarenakan dari awal pernikahan antara Pemohondengan Termohon tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri(qobla dukhul) diakibatkan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranSampai dengan sekarang ini;4.

tertanggal 19 Mei 2016, kemudian Ketua majelis memberinya kode tandabukti P;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti a quo, Termohon tidak dapatdidengar tanggapannya karena ianya tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :Nomor 0613/Pdt.G/2016/PATbh.1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di jalan Simpangtiga Pulau Palas RT.14 RW.O06 Kelurahan PulauPalas Kecamatan Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Kayujati Parit 10 RT.O3 RW.11 Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa sebelumnya Pemohon pernah menikah dengan denganwanita lain, tetapi sudah bercerai karena isterinya sudah meninggaldunia; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah untukkedua kalinya, isterinya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kota dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;.

Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknyadi Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, Dengan Sengaja melukai berat orang lain jika perbuatan itumengakibatkan kematian , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 16.15Wib, terdakwa pulang ke rumah di jalan Beringin Kel. Tagaraja Kec.Kateman Kab.

Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknyadi Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, Penganiayaan mengakibatkan kematian , perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 16.15Wib, terdakwa pulang ke rumah di jalan Beringin Kel. Tagaraja Kec.Kateman Kab.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 November 2018, sekitarpukul 16.15 WIB., bertempat di Rumah Kontrakan milik saudara CATURdi Jalan Beringin Sungai Guntung Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa terdakwa menggunakan sebatang kayu bulat dan meninju bagianmata sebelah kiri saudara ASRIN ALIAS MACHO BIN MURSALIMdengan menggunakan tangannya.

Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 11 November 2018, sekitarpukul 16.15 WIB., bertempat di Rumah Kontrakan milik saudara CATURdi Jalan Beringin Sungai Guntung Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa terdakwa menggunakan sebatang kayu bulat dan meninju bagianmata sebelah kiri saudara ASRIN ALIAS MACHO BIN MURSALIMmenggunakan tangan terdakwa.