Ditemukan 358626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lembata lembar lembah
Penelusuran terkait : Lembaga pembiayaan ekspor Lembaga pembiayaan ekspor indonesia Lembaga pendidikan tanpa ijin Pelanggaran hak ekonomi Lembaga penyiaran Pembajakan Perizinan usaha Berbasis resiko Lembaga oss Direktur jenderal pajak vs lembaga penjamin simpanan; Gugatan pencabutan hibah orang tua; lembaga keuangan syariah Kepala kantor pertanahan kabupaten aceh tamiang vs yayasan lembaga bantuan hukum indonesia Lembaga bantuan hukum (ylbhi-lbh) banda aceh; Direktur jenderal pajak vs lembaga pembiayaan ekspor indonesia (indonesia eximbank);
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 2 Tahun 2003
2517 — 15093
  • Tentang : Prosedur Mediasi di Pengadilan
  • Menimbang:a. bahwa pengintegrasian mediasi ke dalam proses beracara di pengadilan dapat menjadisalah satu instrumen efektif mengatasi kemungkinan penumpukan perkara di pengadilan;b. bahwa mediasi merupakan salah satu proses lebih cepat dan murah,serta dapatmemberikan akses kepada para pihak yang bersengketa untuk memperoleh keadilan ataupenyelesaian yang memuaskan atas sengketa yang dihadapi;C. bahwa institusionalisasi proses mediasi ke dalam sistem peradilan dapat memperkuat danmemaksimalkan fungsi lembaga
    pengadilan dalam penyelesaian sengketa di samping prosespengadilan yang bersifat memutus (ajudikatif);d. bahwa Surat Edaran Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberdayaan Pengadilan TingkatPertama Menerapkan Lembaga Damai (Eks Pasal 1380 HIR/154 RBg) belum lengkap, sehinggaperlu disempurnakan;e. bahwa hukum acara yang berlaku, baik Pasal 130 HIR maupun Pasal 154 RBg, mendorongpara pihak untuk menempuh proses perdamaian yang dapat diintensifkan dengan caramengintegrasikan proses mediasi ke dalam prosedur
    Sertifikat Mediator adalah dokumen yang menyatakan bahwa seseorang telah mengikutipelatinan atau pendidikan mediasi yang dikeluarkan oleh lembaga yang telah diakreditasi olehMahkamah Agung;11.
    berdasarkan kesepakatan kecualiterhadap para pihak yang tidak mampu.BAB VLainLainPasal 16Apabila dipandang perlu, ketentuanketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung ini, selaindipergunakan dalam lingkungan peradilan umum dapat juga diterapkan untuk lingkungan badan peradilanlainnya.BAB VIPenutupPeraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2003Pasal 17Dengan berlakunya Peraturan Mahkamah Agung ini, Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2002 tentang Pemberdayaan Pengadilan Tingkat Pertama Menerapkan Lembaga
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.SUPIANSYAH Als. IBUNG Bin. KURDI
2.ARYA BUDI WINATA Als. BUDI SAPI Bin SARWI
3.SUHARIANTO Als. MAS BRO Bin RIONO
4.SAIPULAH Als IPUL Bin Alm BIDI
5.SYAHRANI Als TOPENG Bin Alm KADRI
6.SUDIPYO Als GONDRONG Bin Alm RUSTAM
7.FIRMANSYAH Als ANCAH Bin BAHRUNI
38 — 15
  • SUMANTO yang merupakan salah seorangNarapidana yang menempati ruangan blok B Lembaga Pemasyarakatankelas Il B Kotabaru.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itu yaitu saksisendiri, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG, GONDRONG,ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENEN yang merupakanNarapidana yang menempati ruangan blok B Lembaga Pemasyarakatankelas Il B Kotabaru.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi secara spontan dan tidakdirencanakan.Bahwa didalam pemeriksaan (BAP) saksi/tersangka
    SUMANTO yang merupakan salah seorangNarapidana yang menempati ruangan blok B Lembaga Pemasyarakatankelas II B Kotabaru.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itu yaitu saksisendiri, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG, GONDRONG,ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENEN yang merupakanNarapidana yang menempati ruangan blok B Lembaga Pemasyarakatankelas II B Kotabaru.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi secara spontan dan tidakdirencanakan.Bahwa didalam pemeriksaan (BAP) saksi/tersangka
    SUMANTO yang merupakan salah seorangNarapidana yang menempati ruangan blok B Lembaga Pemasyarakatankelas Il B Kotabaru.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itu yaitu saksisendir, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG, GONDRONG,ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENEN yang merupakanNarapidana yang menempati ruangan blok B Lembaga Pemasyarakatankelas Il B Kotabaru.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi secara spontan dan tidakdirencanakan.Halaman 23 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN
    Bahwa pengeroyokan tersebut pada hari Kamis tanggal 14 September2017 skj.13.30 wita di Blok B lembaga pemasyarakatan Kelas II BKotabaru Jalan H. Hasan Basri No.109 Desa Dirgahayu Kec. Pulau lautUtara Kab.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pdt.G/2014/PN Mlg.
Tanggal 3 Juni 2015 — SOLICHATIN, S. ST vs SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MAHARANI MALANG, dkk
42 — 3
  • Mlg161718ditandatangani penggugat dibuat pada tanggal 16 Juli 2012, yang seharusnyasurat perjanjian kerja yang menjadi dasar dari surat keputusan tergugat II tentangpengangkatan karyawan pada lembaga berbadan hukum ;Bahwa penggugat juga menemukan lagi surat keputusan yang dikeluarkan olehtergugat IT bernomor 023/D/MH/I/2012 Tentang pengangkatan sebagai karyawantetap Stikes Maharani atas nama penggugat tertanggal 1 Januari 2012, sangatjanggal seseorang mendapat 2 surat keputusan pengangkatan karyawan
    tetapyang sama namun terdapat perbedaan pada waktu. kemudian berlanjutditemukannya juga surat keputusan tergugat II nomor 028/D/MH/VI/2013Tentang Pengangkatan sebagai Dosen Tetap Program Studi D3 Kebidanan StikesMaharani ; Bahwa fakta sebenarnya pada tanggal 1 Januari 2011 penggugat masih sebagaimahasiswa di Politeknik Kesehatan Kemenkes Malang dan tidak bekerja danterikat pada lembaga manapun, serta pada tanggal 1 Januari 2012 penggugat jugamasih belum bekerja pada lembaga manapun meski sudah menyelesaikan
    studidan dinyatakan lulus dan mendapatkan gelar Sarjana Sains Terapan (S.ST), danpada tanggal 16 Februari 2012 penggugat bekerja di Stikes Maharani sebagaitenaga pendidik lepas bukan sebagai dosen tetap ;Bahwa menjadi pertanyaan besar bagi penggugat, tergugat I dan tergugat IImerupakan lembaga pendidikan dan badan hukum yang cukup besar di kotaMalang dan dikelola oleh orangorang yang profesional akan tetapi apa yangtelah diperbuat tergugat I dan tergugat II terhadap penggugat denganmenghalalkan
    Syarat khusus tersebut tentu saja dapat dipenuhipenggugat sebab penggugat adalah tenaga pengajar di lembaga tergugat I dantergugat II ; 7 Bahwa tergugat I dan tergugat II selaku lembaga tempat penggugat bernaungmengingatkan bahwa segala yang penggugat kerjakan di program studimagister kebidanan di Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya Malangadalah untuk menempuh studi sesuai dengan misi awal penggugat danlembaga, bukan melenceng kepada maksudmaksud yang lain ; Berdasarkan halhal yang telah terurai
    tergugat I dan tergugat I ;e Bahwa tergugat I dan tergugat II selaku lembaga tempat penggugat bernaungmengingatkan bahwa segala yang penggugat kerjakan di program studi magisterkebidanan di Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya Malang adalah untukmenempuh studi sesuai dengan misi awal penggugat dan lembaga, bukanmelenceng kepada maksudmaksud yang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum mempertimbangkan pokok perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu hubungan posita gugatandengan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 117/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon: SIH RIYANTO Manager PT PLN Termohon: 1.NASOKA 2.SARI 3.SARINAH 4.SARIFAH 5.JUMI
91 — 11
  • Nilai Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman berdasarkan Peraturan MenteriESDM No. 38 tahun 2013 tentang Kompensasi atas Tanah, Bangunan dan Tanamanyang Berada Di Bawah Ruang Bebas SUTT Dan SUTET dengan Formula Perhitungansebagai berikut: Kompensasi TanahKompensasi : 15 % x Lt x NPKeterangan :Lt : Luas tanah di bawah ruang bebasNP : Nilai Pasar tanah dari Lembaga Penilaie Kompensasi BangunanKompensasi : 15 % x Lb x NPbKeterangan :Lt : Luas bangunan di bawah ruang bebas2NP : Nilai Pasar bangunan dari
    Lembaga Penilaie Kompensasi TanamanKompensasi = NPtKeterangan :NPt :Nilai Pasar tanaman dari Lembaga Penilai3.
    Termohon haruslah dikembalikan kepada aturan hukum yang mengaturnya .Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan kompensasi berdasarkan aturanhukum yang mengaturnya yakni Peraturan Menteri ESDM No. 38 tahun 2013 tentangKompensasi atas Tanah, Bangunan dan Tanaman yang Berada Di Bawah Ruang Bebas SUTTDan SUTET maka sesuai dengan pasal 4 dengan Formula Perhitungan sebagai berikut:" Kompensasi TanahKompensasi : 15 % x Lt x NPKeterangan :Lt :Luas tanah di bawah ruang bebasNP: Nilai Pasar tanah dari Lembaga
    Penilaie Kompensasi BangunanKompensasi : 15 % x Lb x NPbKeterangan :Lt : Luas bangunan di bawah ruang bebasNP : Nilai Pasar bangunan dari Lembaga Penilaie Kompensasi TanamanKompensasi = NPtKeterangan :NPt : Nilai Pasar tanaman dari Lembaga PenilaiMenimbang, bahwa dari pasal 5 Peraturan Menteri ESDM No. 38 tahun 2013 tentangKompensasi atas Tanah, Bangunan dan Tanaman yang Berada Di Bawah Ruang Bebas SUTT11Dan SUTET disebutkan dalam ayat (1) bahwa lembaga penilai menetapkan besarnyakompensasi berdasarkan
    formula perhitungan sebagai dimaksud dalam pasal 4 dan dalam ayat(2) nya hasil penetapan lembaga penilai tersebut bersifat final.Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan bukti yang diajukan olen Pemohonyakni bukti P3 yakni Laporan Penilaian Nomor: 010A/LP/KJPPDHAAPT/I/2016 ;Menimbang, bahwa dari bukt' P3 yakni Laporan Penilaian Nomor : 010A/LP/KJPP DHAAPT/I/2016 yakni laporan penilaian yang dibuat oleh kantor jasa penilai publik Dwi HaryantonoAgustinus Tamba dimana dalam laporannya maka kompensasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO bin NASRULLOH
47 — 22
  • Memerintahkan Terdakwa Muhammad Ridho bin Nasrullohuntuk menjalani Rehabilitasi Sosial pada Lembaga Rehabilitasi YayasanCahaya Putra Selatan di Kota Bogor Provinsi Jawa Barat hingga yangbersangkutan pulih (Sembuh) dengan pelayanan rehabilitasi secara gratisatau cumacuma yang diberikan oleh Yayasan Cahaya Putra Selatantersebut6.
    lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Ken Sheila Avandasweta, ICAP dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi merupakan Konselor Adiksi pada Lembaga RehabilitasiYayasan KARISMA, sebuah lembaga swadaya masyarakat, di Jakarta.Bahwa membenarkan Terdakwa pernah menjadi Pasien atau Klien diYayasan KARISMA.Bahwa Terdakwa telah menjalani program rehabilitasi selama 6 (enam)bulan sekitar tahun 2018 2019.Bahwa
    Bahwa telah melakukan screening danassement (ASSIST, SOCRATES, WHOQL dan ASI (addiction severtyindex)) kepada Terdakwa.Bahwa telah memasukkan Terdakwa kedalam kategori PecanduNarkotika atau seseorang yang memiliki masalanh denganpenyalahgunaan zat (Substance Abuse Disarder).Bahwa Saksi membenarkan tentang adanya Surat Keterangan No.298/YKSM/RP/Sket/V/2021 tertanggal 30 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh Lembaga Rehabilitasi Yayasan KARISMA, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa merupakan seorang
    Pecandu Narkotikaatau seseorang yang memiliki masalah dengan penyalahgunaan zat(Substance Abuse Disarder).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benarReza Novalino, ICAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa Saksi merupakan Koordinator Rehabilitasi pada LembagaRehabilitasi Yayasan KARISMA, sebuah lembaga swadaya masyarakat,di Jakarta.
    Bahwa Lembaga Rehabilitasi Yayasan KARISMA merupakan lembagarehabilitasi dibawah pantauan Kementerian Kesehatan RI danKementerian Sosial RI atas dasar kerjasama koordinasi. Bahwa dalam menjalankan keseluruhan program rehabilitasi yangterdapat pada Lembaga Rehabilitasi Yayasan KARISMA semuanyadijalankan sesuai dengan pedoman yang ditentukan oleh KementerianKesehatan RI dan Kementerian Sosial RI.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Juni 2022 — Terdakwa
89 — 21
  • Menjatuhkan pidana pelatihan kerja sebagai pengganti pidana denda di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Handayani selama 3 (tiga) bulan ;
  • Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana pembinaan dalam lembaga serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Anak
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN PBG
Tanggal 20 Juni 2017 — S Bin K
136 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga, berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yang diselenggarakan oleh YPI. Nurul Ichsan Al Islami yang beralamat di Jl. Legoksari desa Karangsari RT 04 RW 02 Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, selama : 5 (lima) bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R-2593-LL, tahun 2011, Noka. MHIJ0218BK002086, Nosin.
    Bahwa olehkarena Anak selama ini tidak memiliki bekal yang cukup baik bekal agamamaupun ketrampilan kerja, maka pihak keluarga Anak tidak keberatan apabilaanak dimasukan ke dalam lembaga pembinaan dengan tujuan agar Anakmenjadi lebih baik lagi dan memiliki ketrampilan untuk bekerja ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R2593LL,tahun 2011, Noka. MHIlJ0218BK002086, Nosin.
    Bahwa dalam laporannya, Pembimbing KemasyarakatanAnak memberikan saran bahwa terhadap Anak diputus dengan pidanapembinaan dalam lembaga sebagaimana Pasal 71 ayat (1) huruf (d) UURINomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar orang tua Anak yangpada pokoknya berharap yang terbaik bagi Anak sehingga Anak dapat memilikimasa depan yang lebih baik ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunya,mempertimbangkan akibat perobuatan
    Anak, kepentingan yang terbaik bagiAnak, jenis kejahatan, usia Anak, keadaan Anak, keluarga dan lingkungansosialnya, saran Pembimbing Kemasyarakatan, Surat Tuntutan Pidana sertaPembelaan maka Pengadilan sependapat dengan tuntutan jaksa PenuntutUmum, pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Anak serta saran dariPembimbing Kemasyarakatan tentang pidana pembinaan dalam lembaga bagiTerdakwa Anak sebagaimana ditentukan dalam Pasal 71 ayat (1) huruf (d) JoPasal 80 UURI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
    Bahwa pidanapembinaan dalam lembaga bagi Terdakwa Anak tersebut akan dilaksanakanpada lembaga penyelenggara kesejahteraan anak sosial (LPKS) Antasena diKota Magelang, Propinsi Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R2593LL,tahun 2011, Noka. MHIlJ0218BK002086, Nosin. JFO2E100284, atas namaSUSWORO, alamat Desa Campakoah RT 03 RW 03, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana PembinaanDalam Lembaga, berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yangdiselenggarakan oleh YPI. Nurul Ichsan Al Islami yang beralamat di Jl.Legoksari desa Karangsari RT 04 RW 02 Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, selama : 5 (lima) bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R2593LL, tahun 2011, Noka. MHU0218BK002086, Nosin.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Idi
Tanggal 20 Nopember 2023 — Terdakwa
14 — 0
  • Hafis Bin Maizar dan Anak Jainal Ibidin Bin Basri Muhammad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan di Lembaga Penyelenggaran Kesejahteraan Sosial (LPKS) Ayeum Mata yang beralamat di Desa Paya Gajah, Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur selama 8 (delapan) bulan;
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktb
Tanggal 23 Januari 2018 — Terdakwa
62 — 4
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Anak DANDI FITRA PRATAMA alias FITRA bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DANDI FITRA PRATAMA alias FITRA bin KAMARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari yang dijalani di dalam LPKA (Lembaga
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN SERANG Nomor 902/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIRJA, SH.
Terdakwa:
SAYUTI BIN SANAN
14 — 0
  • sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYUTI bin SANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;

    4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan agar terhadap Terdakwa dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di lembaga

Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdekwa : AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF.SATU ALANG JPU : Hj. Nurul Wahidah Rifal,SH,MH.
46 — 8
  • SATTU ALANG sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berahir melakukan lagi perbuatan pidana yang dapat dihukum, ditambah syarat khusus, pembinaan diluar lembaga berupa kewajiban mengikuti program pembimbingan dan penyuluhan yang diselenggarakan oleh Kantor Bapas Kelas I Makassar, selama 1 (satu) tahun ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pyh
Tanggal 11 September 2023 — Terdakwa
54 — 18
  • Jona Bin Indra Mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Unit Pelaksana Teknis Dinas Balai Latihan Kerja Kota Payakumbuh (UPTD
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sag
Tanggal 15 Nopember 2022 — Terdakwa
67 — 11

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnakRandy Pratama alias Randy bin Idrustersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkanpidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pontianak;
    3. Menetapkan masa penangkapan yang telah
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 549/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
FEDRI EKA PUTRA bin FIRDAUS Pgl. PUTRA
23 — 20
  • ALEX selaku pengawas asset milik Keuskupan Padang (Lembaga social Keagamaan) termasuk Asrama dan Gereja yang ada di Kota Padang;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bta
Tanggal 14 Juni 2023 — Terdakwa
56 — 17
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnakHengki Bin Zarudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulandi Lembaga
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 189/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 28 Oktober 2015 — SISONO bin SAID UMAR (almarhum);
152 — 13
  • .- satu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) Badan Penelitian Aset Negara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) Kabupaten Pemalang atas nama Sisono dengan No. ID: C.4002.0167.14 ,dikembalikan kepada Terdakwa SISONO Bin. SAID UMAR (Alm).5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Lembaga SwadayaMasyarakat meminta atau menerima sejumlah imbalan atau fasilitasdari narasumber atau seseorang yang sedang menghadapi suatupermasalahan tertentu dengan cara menakutnakuti apabila tidakmemberikan suatu imbalan maka informasi atau berita tersebut akandiekpos ke publik;Menimbang bahwa, Terhadap pendapat Ahli, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN PmlMenimbang bahwa terdakwa mengajukan 1 (satu) orang saksi AdeCharge yang telah memberikan
    ARIFIN dengan No.Reg.31/GT/2015Satu lembar surat tugas wartawan Media Global Time atas nama M.Arifin dengan No.:31/GT/2015;Satu buah camera digital merk Sony warna hitamsatu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) BadanPenelitian Aset Negara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) KabupatenPemalang atas nama Sisono dengan No.
    untukmencari informasi tentang penyelewengan aset negara yang dilakukanoleh lembaga atau institusi yang knususnya berada di wilayah KabupatenPemalang, dan selaku anggota Ormas yang melaksanakan tugasnyadilarang menerima dari atau memberikan kepada pihak manapunsumbangan dalam bentuk apapun yang bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan undangundang tidak dibenarkan suatu organisasikemasyarakatan atau suatu Lembaga Swadaya Masyarakat memintaatau menerima sejumlah
    Arifindengan No.: 31/GT/2015, satu buah camera digital merk Sony warna hitam dansatu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) Badan Penelitian AsetNegara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) Kabupaten Pemalang atas namaSisono dengan No.
    AMAT SARI (alm), dkk.satu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) BadanPenelitian Aset Negara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) KabupatenPemalang atas nama Sisono dengan No. ID: C.4002.0167.14,dikembalikan kepada Terdakwa SISONO Bin. SAID UMAR (Alm).5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2024 — Terdakwa
25 — 0

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Anak Auli Yansyah Als MUHAMMAD RISKI RAMADAN Bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan di LPKA Kelas II Bandar Lampung di Pesawaran dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) Bulan di Lembaga Perlindungan Anak Lampung Tengah yang beralamat

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk
Tanggal 8 September 2022 — Terdakwa
62 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Dio Fernando Bin Fatoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perdagangan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Dio Fernando Bin Fatoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung dan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2024/PN SRG
Tanggal 15 Agustus 2024 — Terdakwa
14 — 7
  • Wira Nur Cahyoterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa atau menyimpan senjata penikamsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Tangerang;
  • Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak pelaku dikurangi sepenuhnya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus
Register : 16-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Skb
Tanggal 1 September 2023 — Terdakwa
15 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ALI Bin AHMAD NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ALI Bin AHMAD NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kelas II Bandung dan melakukan pelatihan