Ditemukan 14977 data
108 — 65
., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada Selasa 15 Februari 2022 bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 oleh Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. M.
Thayyib HP Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.1I, M.H.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganti,Bulgis Yusuf, S.HI., M.H.Hal. 18 dari 19 hal. Putusan No1127 /Pdt.G/2021/PA Sgm.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp100.000,003. Panggilan : Rp390.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10 .000,006. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No1127 /Pdt.G/2021/PA Sgm.
Terbanding/Tergugat : KHUSWARI
82 — 29
., selaku Hakim Ketua, Muhammad Yusuf, S.H., M.Hum.dan Haryono, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yangHalaman 20 dari 21 hal.
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Ketua,Muhammad Yusuf, S.H., M.Hum. Indah Sulistyowati S.H., M.H.Haryono, S.H., M.H.,Panitera PenggantiHadi Sukma, S.H., M.HRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)2. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)3.
13 — 9
dan Muhammad Yusuf, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiyana, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Fachrudin, S.H.I Luqman Hariyadi, S,HHakim Anggota,Muhammad Yusuf, S.H.1Panitera Pengganti,Putusan Nomor: 84/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 20 dari 21Mardiyana, S.HIPerincian
27 — 6
Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015, olen BOYSYAILENDRA.SH, sebagai Hakim Ketua, ADHIKA BUDI PRASETYO.SH.MBAdan SELO TANTULAR.SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 10 April2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Blsdibantu oleh MUHAMMAD
YUSUF, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis , serta dihadiri oleh ROBBY PRASETYA TINDRA PUTRA, SH.
MH,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H., MBA BOY SYAILENDRA.SH,SELO TANTULAR.SHPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF
89 — 17
Haji NURDIN ABU TSABIT (TERGUGAT IID; 4 Haji IMAM SUPRIYANTO (PENGGUGAT)); 22220 22 nnnne ncn5 Haji MUHAMMAD YUSUF RASYIDI (Tergugat IV); 1. Tuan Haji ABDUL HALIM (TERGUGAT ID); 2. Tuan Haji NURDIN ABU TSABIT (TERGUGAT II); 3. Tuan Haji IMAM SUPRIYANTO (PENGGUGAT); 4. Tuan Haji MUHAMMAD YUSUF RASYIDI (TERGUGAT IV); 5. Tuan Haji MUFAKHIR ABDULLAH ALHAYYI (TERGUAT V); 6. Tuan Haji IDRIS FURQON PRAWIRANEGARA (Tergugat VI).;7. Tuan Haji IHSAN FATHAN MUBINAN (Tergugat VID); 8.
31 — 9
Sufi .e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSigli pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013, dengan MUHAMMAD YUSUF, SH.MH sebagaiKetua Majelis, MUHAMMAD KASIM, SH dan MAIMUNSYAH, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 oleh Ketua Mejelis tersebut dengan didampingi oleh20HakimHakim
Anggota tersebut, dengan dibantu oleh RAJUDDIN, SH sebagai Panitera Penggantidalam perkara ini, dihadiri oleh DARMA MUSTIKA, SH Jaksa Penutut Umum pada KejaksaanNegeri Sigli serta dihadapan Terdakwa tersebut .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,d.t.o d.t.oMUHAMMAD KASIM, SH MUHAMMAD YUSUF, SH.MHd.t.oMAIMUNSYAH, SH,MHPANITERA PENGGANTId.t.oRAJUDDIN, SH
47 — 33
Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagai Panitera,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon Ill.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidZuhriah, S.H.I. Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Hakim AnggotatidFeriyanto, S.H.I.Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Nnk.PaniterattdMuhammad Yusuf, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 0,002.
16 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiAchmad Fachrudin, S.H.I sebagai Hakim Ketua, Muhammad Yusuf, S.H.Idan Moh.
28 — 17
./ JaksaPenuntut Umum pada tanggal 08 April 2011, danTerdakwa, melalui kuasanya: MUHAMMAD YUSUF,SH. padatanggal 12 April 2011, menerangkan bahwa Terdakwa danJaksa Penuntut Umum masing masing telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 08 April 2011 dantanggal 12 April 2011, dan permintaan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan masing masingkepada terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum masing masing pada tanggal 12 April2011 dan 13 April 2011;Ill.
32 — 16
Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H.Dra. Salmah ZRPanitera Pengganti,Salmiah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.SgmJumlah : Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.Sgm
34 — 8
Bahwa dalam Pelaksanaan Pernikahan Para Pemohon yangbertindak sebagai Wali Nikah adalah Abdul Rani ( Ayah KandungPemohon II ) dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutHal 1 dari 8 Hal Penetapan No. 209/Pdt.P/2019/MS.Ttnadalah Mayukarim dan Muhammad Yusuf dengan maskawin berupaemas seberat 1 (Satu) Mayam dibayar tunai;3.
27 — 6
Muhammad Yusuf denganmahar 8 mayam emas tunai;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan syari dan tidakada warga kampung yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, hidup rukun dan damaisampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selian Pemohon II demikianjuga Pemohon II tidak ada suami lain selian Pemohon ;Bahwa para Pemohon sudah pernah mempunyai buku nikah tetapitelah hilang dalam musibah gempa dan tsunami;Hal. 3 dari 9 hal.
18 — 11
., M.HPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.464/Pat.P/2021/PA. Tgr
23 — 4
Ranidan Muhammad Yusuf bin M.Hasan dengan mahar 2 (dua) mayam emastunai ;2. Bahwa pernikahan Pemohon (FAUZAN bin MAHYUDDIN) dengan CutMila Sartika Dewi Binti T. Muhammad Jalil (Pemohon Il) tidak pernahmempunyai bukti tertulis yang sah dari Pejabat yang berwenang karenapernikahan tersebut dilangsungkan pada saat terjadinya konflik bersenjatadi Nanggroe Aceh Darussalam sehingga pada saat itu segala aktifitasKantor Urusan Agama tidak berjalan sebagai mana mestinya;3.
16 — 13
Muhammad Yusuf bin Abd. Syalim, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Marsda A.Saleh Gang O01 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, menerangkan:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon II adalahsepupu Saksi, sedang Pemohon II adalah istri dari Pemohon I.
20 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sapar 1442 Hijriyah oleh kami H.Ahmad Asy Syafii, S.Ag. sebagai sebagai Ketua Majelis dan AchmadFachrudin, S.HI. serta Muhammad Yusuf, S.H.I. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan
1. Abdul Jalil bin Musuk
2. Suriani binti Haling
17 — 8
Basir, S.Pd.SD bin Muhammad Yusuf, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Urekang,Desa Popenga, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 16 Mei 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Haling ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Urekang, bernama Sahidung
116 — 65
AKTA PERDAMAIANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.BrPada hari Rabu tanggal 4 November 2020, bertempat di Ruang Mediasi PengadilanAgama Barru, di hadapan ANDI MUHAMMAD YUSUF BAKRI, S.H.I., M.H., mediatorpada Pengadilan Agama Barru, telah terjadi kesepakatan perdamaian dalam perkaragugatan waris Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Br.Adapun isi kesepakatan dimaksud, sebagai berikut:BAGIAN PIHAKPIHAKPasal 1Pihakpihak dalam kesepakatan perdamaian ini adalah:1. Nama : MUH. HUSNI RAHIM bin H.
Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp12.151.000,00 (dua belas juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. dan Husaima, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam
sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut, didampingiAris, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, Para Tergugat danPara Turut Tergugat.Ketua Majelis,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H.
1.MUNAWIR,SH
2.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
DOYO ISKANDAR BIN SUMARNO
21 — 5
YUSUF BIN MUHAMMAD YASIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan kejadian Handphonemilik saksi Sukis diambil orang pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekitar pukul 11.35 wib bertempat di rumah saksi Sukis Retno Widayatiyang beralamat didusun III Benakat Minyak Kec.
Telkomsel 082175805991 dan082289322091 milik saksi SUKIS telah diambil oleh 4 orang tidak dikenalyang salah satunya bisa dikenali adalah terdakwa Doyok Iskandar binSumarno;Bahwa bermula ketika saksi SUKIS sedang berada di ruang tengah sambilmenelpon temannya yaitu saksi MUHAMMAD YUSUF BIN MUHAMMADYASIN, kemudian saksi SUKIS mendengar ada suara barangbarang didapur rumah, kemudian ketika saksi Sukis hendak melihat ke dapur tibatiba ada salah seorang pelaku yang tidak dikenal menggunakan penutupwajah
langsung menyambungkan kabelsepeda motor tersebut, dan saat teman terdakwa hendak mengeluarkansepeda motor tersebut terdengar suara sepeda motor dari luar rumah saksiSukis, sehingga terdakwa dan temannya langsung melarikan diri keluarrumah saksi Sukis menuju arah belakang rumah sambil membawa Hp merksamsung J1 milik saksi Sukis;Bahwa ternyata Suara sepeda motor yang datang pada saat itu adalahkakak saksi Sukis yaitu saksi SUNARNO yang sebelumnya telah ditelponoleh teman saksi Sukis yaitu saksi MUHAMMAD
YUSUF yang merasaCuriga setelah sambungan telpon dari handphone saksi Sukis terputus danmendengar saksi menjerit ketakutan;Bahwa setelah itu saksi SUKIS pun berteriak tolong tolong rampokrampok, sehingga saksi SUNARNO pun menghampiri saksi SUKIS dankemudian banyak warga yang keluar menolong saksi SUKIS danselanjutnya saksi SUNARNO langsung menelpon pihak polsek Talang Ubi;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya yaitu 1 (Satu)bilah pisau, 1 (Satu) bilah arit/sabit, dan 1 (Satu) pucuk
YUSUF yangmerasa curiga setelah sambungan telpon dari handphone saksi Sukisterputus dan mendengar saksi menjerit ketakutan;Menimbang, bahwa setelah itu saksi SUKIS pun berteriak tolongtolong rampok rampok, sehingga saksi SUNARNO pun menghampiri saksiSUKIS dan kemudian banyak warga yang keluar menolong saksi SUKIS danselanjutnya saksi SUNARNO langsung menelpon pihak polsek Talang Ubi;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 401/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya
119 — 20
Muhammad Yusuf sebagaimanaditerangkan dalam Surat Pernyataan yang telah di legalisasi Nomor:014/L/2014 melalui Retna Mahanani Kartadipura, S.H., M.Kn.
Muhammad Yusuf atau H. Yusuf;Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1206 Tahun 1982 SHMSementara No. 1234 a.n. Wahyu Wijaya memiliki batasbatas: Utara berbatasan dengan Jl. Ayani; Timur berbatasan dengan H. Yusuf; Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong; Barat berbatasan dengan Sutra All;Bahwa apabila dilihat batas sebelah barat adalah Sutra Allisedangkan H.
Muhammad Yusuf diterangkan dengan surat pernyataan yangdilegalisasi Nomor: 014/L/2014 melalui Retna Mahanani Kartadipura,S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Banjar, padahal Para Penggugatmemiliki SHM Sementara No. 1232 Tertanggal 25 September Tahun1982.
Muhammad Yusuf di objekyang saat ini dipermasalahkan oleh Para Penggugat, tentu akanmelihat plang yang tertulis kepemilikan Tergugat sesuai SHM No. 59Halaman 27 dari 122 Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Mtp10.11.Tertanggal 17 Maret Tahun 1974.
Muhammad Yusuf atau H. Yusuf;3.