Ditemukan 14662 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ct 397/2010
397/pdt.g/2013/pa.bjb
397/pdt.g/2013/pa.prg.
397/pdt.g/2014/pa.prg.
397/pdt.g/2011/pa.sbs
Register : 06-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 22-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1149/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 973/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/397/35.07.16.2013/2019 tanggal 16 Juli 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Duwet Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);f.
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0084 /Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pada saatmenikah pada tanggal 14 Nopember 2012 Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:397/05/X11/2012 tertanggal 14 Nopember 2012 sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, tidak pernah bercerai..
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 28-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu Sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;10Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 mengabtraksikan kaidah hukum bahwa apabila suami isteri tidaktinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 18-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 27-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu Sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;10Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 mengabtraksikan kaidah hukum bahwa apabila suami isteri tidaktinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan
Register : 15-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397