Ditemukan 73355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1262_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
106
  • Hal ini sesuai dengan Pasal Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi alatTahrir Juz I1;302 yang artinya sebagai berikut ;Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambahdengan
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Widalle cuolill ayle Gl ay jday j Aue) are aid OyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya danterhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidakridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan pasal pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dariKitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang artinya: Barang siapayang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 20-10-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1521/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat dalam Kitab Syargowi Alat Tahrir juz II: 302 yang berbunyisebagai berikut:fhnU zZFjp+ zpl a%u,u+ Ixa EhX+ xzE kni1.2.3.sYaBarang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
Register : 21-02-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 266/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
51
  • Tergugat telah melaggar janjitaklik talak nomor 2,3 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu ribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yangberbunyi :Artinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ave Gib leas jhday 5 dae) are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru
Register : 22-01-2007 — Putus : 25-01-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 68/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 25 Januari 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • Tergugat telah melaggar janjitaklik talak nomor 2,3 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu ribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yangberbunyi :Artinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 14-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1159_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • (Sepuluh ribu rupiah)tersebut kepada Pengadilan untuk menebus talak Tergugat atas diri Penggugat,dengan demikian syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi, hal ini sesuaidengan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan pendapatUlama dalam Kitab Syarqowi Tahrir juz II halaman 105 yang artinya:Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuh talak itudengan adanya sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafadlnya ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Wtpdalle gaslill ate Gib yas N4ay) Ae) are wh GlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan
Register : 02-04-2007 — Putus : 09-04-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 291/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 9 April 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • Tergugat telah melaggar janjitaklik talak nomor 2,3 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu ribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yangberbunyi :Artinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 15-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1734/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • do yu) gp > gArtinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan atas halhal sebagaimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (B)Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (B dan G)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada.dan berdasar atas hukumserta syarat taklik talak telah terpenuhi Maka Majelis Hakim
Register : 08-05-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 412/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 15 Mei 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Tergugat telah melaggar janjitaklik talak nomor 2,3 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu ribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yangberbunyi :Artinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2710/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • angka yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang artinya:Barang Siapa (seorang suami) menggantungkan talaknya (terhadapistrinya) dengan suatu keadaan, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pat.G/2020/PA.WipIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dill jaclill ale ill gas day 5 Ae ate Ub GIArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan
Register : 05-05-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1130/Pdt.G/2008/PA.
Tanggal 11 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Lo yu) 9 > gArtinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji) tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan atas halhal sebagaimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (B)Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (B dan G)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada.dan berdasar atas hukumserta syarat taklik talak telah terpenuhi Maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • keadaan suci dantidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak Tergugat telahTTDI mmm mn enn rn cnn een tn mn nNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dari kita AsSyarkowi AlatTahrir Juz Il hal. 302 yang berbunyi : 20 nn cn nn nnn cence ncn nn onan nncnncnnsMas lar9>9) @99 adios ISM gle yogArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 09-05-2005 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 416/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 16 Mei 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
93
  • Tergugat telah melaggar janjitaklik talak nomor 2,3 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu ribu rupiah)sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yangberbunyi :Artinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan
Register : 02-06-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1334/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 9 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • AlQuran Surat Arrum ayat 21adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat; Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gure 9 IS aegall Go) gel Lg 4 sly Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti di mintapertanggungJawabannya ; 727 22nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnn Dali dari Kitab Tanwirul Qulub Juz If halaman 359 ;Artinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan
Register : 24-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • makaPenggugat sudah tidak ridho dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena sudah sangat madharat baiklahir maupun batin, dan Tergugat sudah melanggar sighat taliknya,yaitu pada poin ke 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya 3 bulan lamanya, dan pada poin ke 4) Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karena itudengan
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0872/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Ale Sib teas day Ae) are tht OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya