Ditemukan 24815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ambo Lassa bin H.
    Ambo Enre) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmayanti binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Termohon
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ambo Tuo bin Beddu terhadap Penggugat, Nasariyanti binti Ambo Upe;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan

    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan dua orang saksi yaitu Muh ali baba binambo upe dan ambo upe bin mejje;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p yang diajukan oleh penggugat tersebutsecara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai berikut autentik sehinggaterbukti bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami istri yang terkait dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh penggugat
Register : 24-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi izin kepada Pemohon, Jamaluddin bin Ambo Tuwo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Indo Esa binti Ambo Tang di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4.

Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pasore bin Ambo Masse untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon I Nasia binti La Bunuase di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)

    Pasore bin Ambo Masse, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPekebun, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan NeneMallomo, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan: Nasia binti La Bunuase, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di LingkunganPallae, Kelurahan Arateng, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang
    Pasore bin Ambo Masse) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, (I Nasia binti LaBunuase) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 M, bertepatan tanggal 7Dzulkaiddah 1440 H, oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagaiketua majelis, Dra.
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 208/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
144
  • Ambo Tang Mantu SH. masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj. Nuheriah Amin, SH. sebagaipanitera pengganti. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim anggota I,t.t.dDrs. H. Asnawi SemmaunaHakim anggota II,t.t.dDrs. H. Ambo Tang Mantu, SH.Perincian Biaya Perkara :Ketua majelist.tdDrs. H. Abd. Samad.Panitera pengganti,t.tdHj. Nuheriah Amin, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Ambo Tuo dengan Penghulu/ImamHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 123/Pdt.P/2020/PA.TRyang menikahkan Pemohon II yang bernama Asmuni untuk mengucapkanjab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Nasirdan Lampe semuanya lakilaki dan masingmasing telah dewasa, denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.15.000; (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Bahwa yang menjadi wali bernama Ambo Tuo (Ayah kandung PemohonIl) yang mewakilkan kepada seorang penghulu/Imam bernama Asmuni untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Nasir dan Lampe semuanya lakilaki dan masingmasing telahdewasa, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.15.000; (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Ambo Appa, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wallHim. 1 dari 8 him. Pen. No. 350/Pdt.P/2020/PA Mrsnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Sali, di saksikanoleh Hamsi dan Sau dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa cincin emas 1 gram di bayar tunail;.
    Ahmad Saide bin Saide, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah denganPemohon II di Lingkungan Cabella, Kelurahan Boribellaya, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Imam kampung yang bernama Ambo Appa, di rumah kediaman Pemohon II,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/BDG/AD/II/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — Kopda Herman Nrp 31980619820977
6728
  • Opi alias Adit sejaktahun 2009 di tempat penambangan emas BombanaSultra, sedangkan dengan Saksi Ambo Unga kenal padatahun 2010 dan dengan Saksi Anwar Uci alias Uci kenalsetelah Terdakwa menjemputnya pada hari Jumat tanggal28 Mei 2010 sekira pukul 06.30 Wita di rumah TerdakwaKel. Anggoeya Kec. Poasia Kota Kendari Sultra, namunantara Terdakwa dengan ketiganya tidak ada hubungankeluarga/ family.c. Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010 sekira pukul10.00 Wita, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Opi alias Adit bersama yang lainmengguanakn mobil Toyota Avanza warna biru mudaNopol tidak ingat yang di gunakan Saksi Ambo Unga saatmenjalankan aksi perampokan, setibanya di tempat4tersebut sekira pukul 03.00 Wita Terdakwa sudah ditunggu Sdr. Opi alias Adit bersama yang lain di pinggirjalan Poros Bombana Kendari sekitar 2 (dua) Km daripalang pertama Taman Nasional Rawa Aopa DesaTatangga Kec. Tinanggoe Kab. Konsel Sultra, laluTerdakwa membawa Sadr.
    Opi alias Adit,Saksi Anwar Uci alias Uci, Saksi Ambo Unga, Sdr. Ucok,Sdr. Kasman, Sdr. Awal, Sdr. Sudi, Sdr. Pandu dan Sdr.Peni melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapSaksi Syamsuddin, Saksi Musliadi, Saksi Haryanto aliasAnto, Saksi Baharuddin alias Bayu, Sdr. Coppa dan Sdr.Mustafa saat membawa emas yang berbentuk lempengan/batangan sebanyak Rp. 11,785 (sebelas koma tujuh ratusdelapan puluh lima) Kg pada tanggal 27 Mei 2010 sekirapukul 17.00 Wita, di JI.
    Opi alias Adit padatahun 2009 di tempat penambangan emas Bombana Sultra,sedangkan dengan Saksi Ambo Unga kenal pada tahun 2010dan dengan Saksi Anwar Uci alias Uci Terdakwa kenal padatanggal 28 Mei 2010 di rumah Terdakwa Kel. Anggoeya Kec.Poasia Kota Kendari Sultra.3. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010 sekirapukul 10.00 Wita, Terdakwa bertemu dengan Sadr. Opi aliasAdit di lokasi areal tambang emas Bombana Sultra selanjutnya17Terdakwa di mintai tolong oleh Sdr.
    Opi alias Adit bersama denganSaksi3 (Anwar Uci alias Uci), Saksi4 (Ambo Unga), Sdr. Ucok,Sdr. Kasman, Sdr. Awal, Sdr. Sudi, Sdr. Pandu dan Sdr. Peni diJl. Poros Bombana Kendari Kab. Konsel Sultra tepatnya didaerah PPA setelah melakukan pencurian dengan kekerasandengan menggunakan mobil rental jenis Toyota Avanza warnaabuabu metalik DT 7762 KE milik Brigadir Pol Marwan anggotaUnit Intelkam Polresta Kendari di pinggir jalan Poros BombanaKendari, membuat Sdr.
Putus : 27-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 27 Februari 2015 — Drs. H. ABDUL ZAMAN, M.Si. Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm) ;
5417
  • (per meter persegi), serta mengetahuibahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telahmembuat kesepakatan harga dengan para pemegang hak atas tanahyang akan diganti rugi atau dibebaskan seharga Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah)/m? (per meter persegi), atau setidak tidaknya memahamibahwa terdapat selisin antara harga ganti rugi yang ditetapkanpemerintah kab.PPU dengan yang akan dibayarkan pada masyarakatpemegang hak atas tanah.Bahwa tanggal 03 Agustus 2011, Bupati Kab. PPU atas nama H.
    dari saksi KASIM ASSEGAF,SE BINAMBO TANG .e Bahwa perbuatan terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSiBin MUHAMMAD ARIEF (alm) bersamasama dengansaksi, KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksiZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, saksi Drs.
    PenajamPaser Utara No. 522.105/147/2009 Tanggal 23 Juni 2009, bersamasamadengan saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahanSekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.
    ARIEF (alm) menerima aliran dana yangyang diterima dari saksi KASIM ASSEGAF,SE BINAMBO TANG .e Bahwa perbuatan terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSiBin MUHAMMAD ARIEF (alm) bersamasama dengansaksi, KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksiZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, saksi Drs.
    Ardi Rahman, Jamhuri danArbayah.19.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSi BinMUHAMMAD ARIEF (alm) bersamasama dengan saksi KASIMASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BINSYAMSUDIN (alm), saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, saksi Drs. H.SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONO (alm), saksi SAID AMBRI, SHBIN ALI, saksi Drs. He.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.200/Pid.B/2014/PN.Sgt. :
Tanggal 15 April 2014 — SUDIRMAN Bin LONI;
274
  • Ambo (DPO)hutan Pasir Putih, dari pembicaraan tersebut selanjutnya saksi Muhammad Afif als Mas Broberkata kepada terdakwa, tanggung kalo cuma bawa 1 (satu) kubik, gimana kalau sekalianbawa kayu punya saksi Anwar Sadat als Tonga Bin Muhiad', selanjutnya dijawab olehterdakwa iya lah yang penting kayu aku datang dak tau rewangnya kayu siaposiapo bae,kayu ku datang kau kubayar kalo dak datang kau dak ku bayar (ia lah, yang penting kayusaya datang terserah siapa saja temannya, kayu saya datang kamu saya
    Ambo (DPO) di hutan Pasir Putihselanjutnya kayu batu sebanyak 1 (Satu) kubik tersebut oleh Sdr. Lukman (DPO) diletakkandi pinggir jalan hutan Desa Pasir Putih yang selanjutnya akan diambil oleh terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Desember tahun 2013 sekira jam 14.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Afif als Mas Bro di warung kopi yang letaknyadi depan rumah terdakwa JI. Payak Ubi Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan.
    Ambo (DPO) di hutan Pasir Putihselanjutnya kayu batu sebanyak 1 (satu) kubik tersebut oleh Sdr. Lukman (DPO)diletakkan di pinggir jalan hutan Desa Pasir Putih yang selanjutnya akan diambil olehterdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Desember tahun 2013 sekira jam 14:00Wib, terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Afif als Mas Bro di warung kopi yangletaknya di depan rumah terdakwa JI. Payak Ubi Kel. Tanjung Ketapang Kec.
    Ambo di pasir putin dan dibelidari sdr. Lukman seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kayu yang dibeli terdakwa adalah jenis kayu batu sebanyak 1 (satu)kubik ukuran 8 x 8 dengan panjang 4 meter;Bahwa kayu tersebut tidak ada suratsuratnya;Bahwa kayu digunakan untuk dipakai sendiri untuk dapur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan berupa :1 (Satu) unit Mitsubishi warna kuning No.
    Ambo (DPO) di hutan pasirputin, selanjutnya kayu batu sebanyak 1 (satu) kubik tersebut oleh sdr. Lukman (DPO)diletakkan dipinggir jalan hutan desa pasir putih yag selanjutnya akan diambil olehterdakwa. Kemudian pada hari rabu tanggal 25 Desember 2013 sekitar jam 14.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Afif als Mas Bro di warung kopi yang11letaknya di depan rumah terdakwa di jalan Payak Ubi Kel. Tanjung Ketapang Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ambo Cenning bin Ali Bakkase untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Sarmila binti Nurung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0816/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hasan bin Ambo Tuo dengan Pemohon II Yati binti Majmun yang dilaksanakan pada tanggal ahun 1981 di Jampue Kelurahan Lanrisang Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rendi bin Abdullah untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Sanita binti Ambo;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7533
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumarji bin Ponirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasia binti Ambo Nora) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas bin Sanuddin,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rajma binti Ambo Pai ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 561/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saju binti Ahmad ) dengan Almarhum Ambo Dadi bin Sampeang yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • :
    • Sebelah Utara : Gudang milik Allo;
    • Sebelah Selatan : Kebun Rake;
    • Sebelah Timur : Kebun Allo;
    • Sebelah Barat : Lorong;
    1. Sawah 3 (tiga) petak, luas 50 are, terletak di Waetuwo, Desa waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten wajo, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara dengan sawah Ambo
      Kulawu;Sawah tersebut diatas dibeli dari Abbas pada tahun 2016 seharga Rp150.000.000,00 (sSeratus lima puluh juta rupiah) dan sawah tersebut kinidalam penguasaan Penggugat Rekonvensi; Bahwa sawah 3 (tiga) petak, luas 50 are, terletak di Waetuwo, DesaWaetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Ambo Masse; Sebelah Timur : Sawah H. Sagoni; Sebelah Selatan: Sawah Tipualang; Sebelah Barat : Sawah Tamrin;Sawah tersebut diatas dibeli dari H.
      Sawah 3 (tiga) petak, luas 50 are, terletak di Waetuwo, Desawaetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan sawah Ambo Masse; Sebelah Timur dengan sawah H. Sagoni; Sebelah Selatan dengan sawah TipualangHal. 21 dari 34 Hal. Put. No.504/Pdt.G/2019/PA.Skg Sebelah Barat dengan swah Tamrin;Il. Bahagian Penggugat Rekonvensi (Kastang bin Gemmi) yaitu :1.
      Uang sebesar Rp 31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)yakni uang gadai sawah;5: Uang sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)yakni uang harga sawah 3 (tiga) petak luas 50 are, terletak diWaetuwo, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah Ambo Masse; Sebelah Timur sawah H. Sagoni; Sebelah Selatan sawah Tipualang; Sebelah Barat sawah Tamrin,yang diambil Suarni binti Sellang;4.
      Sawah 3 (tiga) petak, luas 50 are, terletak di Waetuwo,Desa waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten wajo,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan sawah Ambo Masse; Sebelah Timur dengan sawah H. Sagoni; Sebelah Selatan dengan sawah Tipualang Sebelah Barat dengan swah Tanrin;Il. Bahagian Penggugat Rekonvensi (Kastang bin Gemmi) yaitu :1.
      Uang sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)yakni uang harga sawah 3 (tiga) petak luas 50 are, terletak diWaetuwo, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah Ambo Masse; Sebelah Timur sawah H. Sagoni; Sebelah Selatan sawah Tipualang; Sebelah Barat sawah Tamrin,yang diambil Suarni binti Sellang;4.
Putus : 29-11-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132K/PDT/2007
Tanggal 29 Nopember 2007 — LA SINOSI ; LA MUHAMMAD, dkk. ; YAMANG binti NANDING ; ARDING
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.132 K/Pdt/2007bukan, maka DHKP tersebut adalah aneh bin ajaib ;Bahwa bukti T1 s/d T6 adalah bersesuaian dengan keteranganketiga orang saksi para Pemohon Kasasi/para Tergugat, karenaketiga orang saksi tersebut yang pada dasarnya menerangkanbahwa tanah sengketa pada awal mulanya milik sah Indo Ceccayang bernama Nasa bersama suaminya (La Malla), dan setelahLa Malla meninggal dunia, maka tanah sengketa dikuasai olehmenantunya (Ambo Tang) yaitu suami dari Cecca, sedangkan Cecca adalah anak La Malla
    IV adalah anakkandung dari almarhumah Nasa, maka wajar bilamana tanahsengketa terdaftar atas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV, jadipertimbangan hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Makassar yang mengatakan, bahwa buktiyang diajukan para Pemohon Kasasi/para Tergugat adalah tidakdapat dijadikan dasar bahwa tanah objek sengketa adalah milikAmbo Tang yang di dapat dari La Malla, karena bukti tersebutadalah atas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV dan bukannyaatas nama Ambo
    Tang, adalah sugguh merupakan pertimbanganyang salah dan keliru menerapkan hukum pembuktian, oleh karenamemang ketiga orang saksi para Pemohon Kasasi/para Tergugatpada dasarnya menerangkan, bahwa tanah sengketa adalah milikalmarhum Nasa alias Indi Cecca bersama suaminya (La Malla),dan setelah Indo Cecca dan La Malla meninggal dunia, maka tanahsengketa dikuasai oleh menantunya (Ambo Tang).
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
NANI
149
  • Saksi Hasnawati Binti Ambo Nai : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Palimassang Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Nani lahir di Palimassang pada tanggal 31 Desember 1973 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, pada saat pengurusan Paspor Pemohon terjadi kesalahan penulisandata Pemohon
    tanggal lahir di Palimassang, 31 Desember 1973 pada Paspor;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan juga telah mengajukan1 (Satu) orang saksi bernama saksi Hasnawati Binti Ambo
    Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 dan P2 serta keterangan dari saksi Hasnawati Binti Ambo Nai serta keterangan Pemohonsendiri, maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempat tinggal di Dusun Palimassang Desa PadangHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN BIk.Kecamatan Gantarang
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Fadil Alias Fadil Bin Hawi
264
  • Ambo Metti Kota Parepare atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, yang secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dengan berat2,7991 gram.
    Ambo Metti Kota Parepare.
    Ambo Metti Kota Parepare atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat 2,7991 gram.
    Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas saksi ARIS dan saksiOBET NEGO MAYA yang keduanya merupakan Anggota Kepolisian dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulsel yang mendapatkan informasi dariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Premasyarakat bahwa sering terjadi penyalahngunaan narkotika jenis shabu disekitar Jalan Ambo Meti Kota Parepare dan berdasarkan informasi tersebutsaksi ARIS dan saksi OBET NEGO MAYA selanjutnya
    Ambo Metti Kotamadya Parepare, terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian Unit Narkoba Polda Sulsel dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet Shabu dalam kemasan plastik bening didalam baju terdakwa; Bahwa sebelumnya pada pukul 18.30 Wita, terdakwadinubungi oleh ASRAF dengan maksud menyuruh terdakwa untukmengantarkan shabu milik ASRAF (DPO) kepada Sdr.