Ditemukan 13952 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Home industri
Waralaba
Pt johnson home hygiene products vs direktur jenderal pajak
Pt. johnson home hygiene products vs direktur jenderal pajak;
Direktur jenderal pajak vs pt. procter & gamble home products indonesia;
Direktur jenderal pajak vs pt. procter & gamble home products indonesia
Pt. johnson home hygiene products vs direktur jenderal bea dan cukai;
Pt procter & gamble home products
indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai
Pt. procter gamble home products indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27
52 — 27
ylArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianMenimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut benarbenar telah pecah pecah (marriageHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Lbh.breakdown/broken home), dan sulit untuk dirukunkan kembali karenakeduanya telah berpisah ranjang dan selama berpisah keduanya tidak lagimelakukan hubungan suami istri;Menimbang,
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (Inpres Nomor1 Tahun 1991), tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa pecahnya (broken home) rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat dilinat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah 1 bulansampai perkara ini diputus, serta upaya damai yang telah dilakukan baik oleh pihakkeluarga maupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 635/Pid.B/2016/PN Llg. Tanggal 24 Januari 2017 — Dedi Santoso Bin Joni
35 — 5
35 — 5
Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver kaliber 38 mm. SAB dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak karena ujung firing pinpatah dan tidak dapat mengenai primer cup peluru.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PE.1 ) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 mm. PB yang diji masih aktif dan dapat meledak. 3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tgrs.Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika suamiisteri sah tidak mau lagi hidup satu atap karena berselisin dan bertengkarteruSs menerus, maka dapat dikategorikan sebagai pasangan suami isteriyang tidak rukun dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (marriagebreakdown/broken home) dan dipandang dari segi filosofis mereka tidakdapat mewujudkan perkawinan sebagaimana yang disebutkan oleh AllahS.W.T. dalam alQuran surat alRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974,
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
karoeke) jarang pulang kerumah meskipun dijemput oleh Pemohonditempat kerjanya, tetapi Termohon lebih memilih tinggal ditempat karoeketersebut dan sering berhurahura dengan temantemannya dan menyatakantetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, sedangkan Termohonjuga sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Pemohon, dengan tidak menghadiri persidangan, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage break down/broken home
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
tanggaPenggugat dan Tergugat, tidak lagi dapat menegakkan hukum Allah dan tidak lagimemberikan kenyamanan, ketenangan jiwa, tidak ada lagi Itikad baik menyatukankehendak untuk meraih azas manfaat dan kebahagian dalam berumah tangga,serta ikatan batin perkawinan telah rapuh dan terurai sehingga sudah sangat sulituntuk disatukan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya (broken home
Register : 22-07-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 38/Pdt.G/2014/PTA Btn Tanggal 16 Desember 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
131 — 0
131 — 0
Perabotan rumah tangga berupa : Dalam Kamar Utama Lantai 2 1 (satu) set Meja Rias dan Kursi1 (satu) buah Tempat Tidur2 (dua) buah Nakas atau Meja Lampu Kecil1 (satu) buah Bangku panjang ujung tempat tidur2 (dua) buah Lampu tidur1 (satu) buah Bufet tempat TV1 (satu) buah Bufet panjang warna hitam1 (satu) set Meja dan Kursi1 (satu) buah Home Theatre merek LG1 (satu) buah TV Led 42 ineh merek LG1 (satu) buah AC merek ELBA * Dalam Kamar Kecil Lantai 2 1 (satu
) buah Lemari pakaian 1 (satu) set Meja dan Kursi belajar 1 (satu) buah AC merek ELBA Dalam Ruangan Tengah Lantai 2 1 (satu) set Kursi Panjang motif macan dan Bantal Kursi 2 (dua) set Kursi dan I (satu) meja di ruang tengah warna pink peach bermotif dan bantal/ kursi tanpa kaca 1 (satu) buah Bufet Kaca Rak-Rak 1 (satu) set Kursi Sofa warna putih tulang dan bantal 1 (satu) buah TV 29 inch merek SONY 1 (satu) buah Home Theatre merek SONY
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
rumahtangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyanamun ternyata tidak berhasil karena Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai,sedangkan Termohon juga sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Pemohon, dengan tidak menghadiri persidangan,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon danTermohon telah pecah (marriage break down/broken home
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 5 (lima)bulan lamanya dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak adaharapan bagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage break down/broken home
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
salingpeduli lagi;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harus dinyatakantelah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak ada harapan bagikeduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage break down/broken home
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
sepengetahuan Pemohon dan hal ini dilakukanberulang kali dan ternyata Termohon juga tidak mau merukah sifatnya, olehkarena Pemohon tidak sangguplagi meneruskan berumah tangga denganTermohon dan menyatakan sikapnya pada pendiriannya untuk menceraikanTermohon, sedangkan Termohon juga sudah tidak ingin lagi mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Pemohon, dengan tidak menghadiripersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohondan Termohon telah pecah (marriage break down/broken home
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 1 (satu)tahun lamanya dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak adaharapan bagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marnage break down/broken home
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 576/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 29 Januari 2014 — HADY PRASETYO
70 — 7
70 — 7
Apabila saya diberi hukuman seringanmungkin, saya akan mebuat perubahan besar dalam hidup saya dimana akanberkarya yang terbaik bagi keluarga saya dan lingkungan saya dan saya akanmembangun kembali masa depan yang lebih baik.2 Saya adalah anak dari broken home orang tua saya bercerai sejak saya berumur8 tahun sehingga saya tumbuh menjadi orang yang kurang perhatian dan kasihsayang orang tua, hingga akhirnya saya salah pergaulan dan terjerumus dalamnarkoba.3 Saya memiliki keinginan yang belum terwujud
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0437/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Dengan demikian, rumah tangga Penggugat danTergugat benar telah pecah dan semakin nampak pecahnya rumah tangga(broken home) Penggugat dan Tergugat adalah bahwa selama pisah ranjangtersebut, satu sama lain sudah tidak lagi menjalankan fungsi, tugas dankewajiban, meskipun telah diupayakan untuk rukun oleh pihak keluargaPenggugat, namun tetap tidak membuahkan hasil yang diinginkan, Penggugatdan Tergugat tetap tidak bisa rukun;Menimbang bahwa dalam Pasal 34 ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
No. 2293/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.yang tidak rukun dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (marriagebreakdown/broken home) dan dipandang dari segi filosofis mereka tidakdapat mewujudkan perkawinan sebagaimana yang disebutkan oleh AllahS.W.T. dalam alQuran surat alRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo.
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapatkan kunjungan dariPekerja Sosial perlindungan anak Kabupaten Konawe berdasarkanLaporan Sosial hasil kunjungan rumah (home visit) calon orang tua angkatpada tanggal 14 Februari 2021 dan telah mendapatkan Rekomendasi dariDinas Sosial Kabupaten Konawe Nomor x tertanggal 15 februari 2021 yangmenyatakan memberikan Rekomendasi Pengangkatan Anak kepadaPemohon dan Pemohon II;7.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0357/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 1 (Satu) tahunlamanya dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak adaharapan bagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage break down/broken home
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0094/Pdt.G/2020/PA.Trp Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 12
69 — 12
Penggugat dan Tergugat telah didamaikan keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah rumah sejak 2(dua) bulan yang lalu hingga sekarang dan selama itu pula tidak pernah lagibergaul sebagaimana layaknya suami istri, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown/broken home
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/Pdt.P/2017/PN.Psr Tanggal 26 September 2017 — 1.dr. ANDARYONO, Sp.OG
2.Rr. ERLI TJAHJA KARTIJANTI
83 — 20
83 — 20
Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Erli Tjahja Kartianti dan dr.Andaryono, Sp.OG, maka dapat diketahui bahwa para pemohon tidak pernah tersangkut masalahhukum dimana berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P2, P3, dan P4, P5 yang berupasurat keterangan sehat jasmani serta surat keterangan sehat jiwa atas nama para pemohon makadapat diketahui bahwa para pemohon sehat jasmani dan rohani dan terlebih lagi bahwaberdasarkan bukti surat P1 bahwa untuk pengangkatan anak ini telah dilakukan Home
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
sampai sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak pernah lagi bersatu sebagaimanalayaknya suami isteri, Pemohon telah mengantarkan Termohon pulangke rumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut tanpa mempersoalkanmasalah apa dan siapa yang menjadi penyebabnya, Majelis Hakim menilai telahterbukti antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga rumahtangga/perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah (marriagebreak down/broken home