Ditemukan 35070 data
2 — 0
LUTFI BIN KURDIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADINDA KUSUMA DEVI BINTI IMAM PRAWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (LUTFI AFFANDI bin BAJRAH ) terhadap Penggugat (SEVIN FITRI APRILYA binti MATRA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu
15 — 4
TARUPyang bernamaLUTFI KURNIAWATI F alias LUTFI KURNIAWATI FITRIYAH binti MURDIYANTO, (TTL: Situbondo, 26-11-2003)danROBI KAFA BIH bin MURDIYANTO, (TTL: Situbondo, 23-05-2012);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
SUGIANTO
Terdakwa:
MISWANTO
17 — 5
bersalah melakukan tindak pidana mabuk dijalan umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp99.000,00 (sembila puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua berisi minuman beralkohol, 2 (dua) botol minuman kratingdaeng dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Mohamad Lutfi
3 — 1
Halik bin Nayati) dan Pemohon II (Siti Khotija binti Lutfi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2006 bertempat di Dusun Aeng Nyonok Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Daling Solihin
17 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anaknya yang tertera pada Akta kelahirannya yang semula BATARA LUTFI menjadi BATARA LIU RANTE LINO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Kota Palopo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan
21 — 2
Menyatakan bahwa benar MOHAMAD LUTFI, Laki - laki lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 25 April 2006, adalah anak kandung ke -1 (satu) dari perkawinan antara suami-istri : ALIMIN: (Pemohon) dan SULAMI ( Istri pemohon);3.
26 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Ivan Lutfi Dwi Santosa Bin M Yatim Santosa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usi Rahmawati Binti Abdul Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Khamdani Lutfi bin Jakari) terhadap Penggugat (Nur Sugiyana binti Bambang Riyanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 2
Menetapkan bahwa Akta Kelahiran No. 2039/DISP/1990, tanggal 03 Maret 1990 yaitu nama Pemohon LUTFI PRASETIYOAJI dibetulkan atau diganti menjadi LUTHFI PRASETIYO AJI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan kependudukan kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian/perubahan nama Pemohon tersebut;4.
pada ayat(1) dilakukan oleh pejabat pencatatan sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Akta KelahiranPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, No. 2039/DISP/1990, tanggal 03 Maret1990, demi kepentingan Pemohon di kemudian hari agar nama pemohon sesuai dan samadengan nama yang ada pada dokumen dan suratsurat lainnya maka Pemohon bermaksuduntuk membetulkan nama Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutdiatas, yang semula tertulis : LUTFI
Menimbang, bahwa karena permohonan ini adalah untuk kepentingan Pemohon,maka seluruh biayabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon sehingga petitumkeempat dikabulkan;Mengingat, Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan,Undangundang No.48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman danketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Akta Kelahiran No. 2039/DISP/1990, tanggal 03 Maret 1990yaitu nama Pemohon LUTFI
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Drs.PAULUS SEMUEL PUTTILEIHALAT ALIAS RAYMOND
430 — 109
Karena pada saat pelaksaan pekerjaan jalantersebut pihak Balai Konservasi Sumber Daya Alam Resort KabupatenSeram Bagian Barat (saksi LUTFI SABAN) pernah menegur secara lisankontrator pelaksana, dan terhadap teguran tersebut saksi HENDRAWIBOSONO Als BESIONG kontraktor pelaksana yang disubkontrakkanpernah berkoordinasi dengan terdakwa tentang hal tersebut kemudianterdakwa menyuruh tetap bekerja dengan mengatakan kepada saksiHENDRA WIBISONON Als BESIONG selaku kontraktor segala sesuatuHalaman 4 dari
Sus/2017/PN.MshHutan Konservasi Suaka Alam Gunung Sahuwai, dengan cara melakukanpenebangan pohonpohon dan perusakan hutan tanpa izin sehingga padasaat pelaksanaan pekerjaan jalan tersebut pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam Resort Kabupaten Seram Bagian Barat (Saksi LUTFI SABAN)pernah menegur kontrator pelaksana, dan terhadap tegoran tersebutHENDRA WIBOSONO Als BESIONG kontraktor pelaksana yangdisubtitusikan pernah berkoordinasi dengan terdakwa tentang hal tersebutkemudian terdakwa menyuruh tetap
Karena pada saat pelaksaanpekerjaan jalan tersebut pihak Balai Konservasi Sumber Daya Alam ResortKabupaten Seram Bagian Barat (saksi LUTFI SABAN) pernah menegorkontrator pelaksana, dan terhadap tegoran tersebut HENDRA WIBOSONOAls BESIONG kontraktor pelaksana yang disubtitusikan selanjutnyaHalaman 17 dari 87 Putusan Nomor163/Pid.Sus/2017/PN.Mshberkoordinasi dengan terdakwa tentang hal tersebut, namun terdakwamemberikan keterangan serta kesempatan kepada saksi HENDRAWIBISONO Als BESIONG untuk tetap
Saksi OBETH TUTUARIMA ALIAS OBETH dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan mengenal Jibrael Matatula alias Jiba sebagaikonsultan;Bahwa saksi menyatakan mengenal Lutfi Saban sebagai kepala resortkantor kehutanan tapi saksi tidak mengetahui Lutfi Saban sebagai pelapordalam kasus ini;Bahwa saksi menyatakan hasil penyelidikan, mengarah ke TerdakwaSemuel Puttileihalat;Bahwa saksi menyatakan telah diperiksa dipenyidikan oleh PenyidikPegawai Negeri Sipil Dinas Kehutanan
sabansebagai Kepala Resort Balai Konservasi;Bahwa dalam proyek tersebut saksi Lutfi Saban tidak pernah menegurTerdakwa;Bahwa setahu Terdakwa saksi Lutfi Saba nada buat surat teguran ke saksiBesiong yang isinya pembukaan jalan tersebut masuk Kawasan hutan dantembusannya ke Dinas Pekerjaan Umum namun Terdakwa tidakmendapatnya, nanti saksi Lutfi Saban jelaskan di Kriminal Khusus PoldaMaluku baru Terdakwa tahu;Bahwa Terdakwa setelah mengetahuinya Terdakwa tidak menghentikankarena tidak punya kewenangan
24 — 4
angka dan 4 angka terdakwa tidak mengetahui besar hadiahnya karena selamaini tidak ada penombok/pembeli yang memasang;Bahwa, terdakwa telah berjualan judi togel kurang lebih selama 2 (dua) mingegu dimanasetiap, minggunya berjualan selama 5 han yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu,Mingeu dan terdakwa dalam berjualan nomor judi togel dilakukan tanpa mendapat ijindari pihak yang berwenang;Bahwa, pada saat ditangkap oleh petugas dari Polsek Bugul Kidul yaitu saksi JokoPitanto dan saksi Abdul Hanan Lutfi
Wahidin Sudito Husoda Pasuruan ada perjudian jenistogel;Bahwa, selanjutnya saksi bersama sakst ABDUL HANAN LUTFI yang juga anggotaPolisi pada hari Rabu, tanggal 16 April 2008 sekitar jam 14.00 wib mendatangi warungbakso tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa, sebelum menangkap terdakwa, terlebih dahulu saksi melakukan pengintaian diwatung bakso tersebut dan beberapa saat sebelum terdakwa ditangkap, saksi melihatterdakwa sedang melayani pembeli togel dengan cara menulis angka ditangannyadengan
dilakukan tiap han Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mingeu;e Bahwa, perjudian tersebut tidak ada ijinnya dan bersifat untunguntungan;e Bahwa, saksi tidak tahu berapa komisi yang telah diterima terdakwa atasperjudian togel tersebut;e Bahwa, selain menangkap terdakwa, saksi juga menemukan barang bukttberupa bolpoint, kertas bertuliskan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.48.000, di saku celana terdakwa;e Bahwa, atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi2: ABDUL HANAN LUTFI
9 — 2
dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.286.000, (Dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian Putusan imi dyatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 April 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1431 Hjriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan H.M.ALI LUTFI
H.M.ALI LUTFI, S.H,M.Hum.Ttd.Drs. H. ADNAN QOHAR, S.H.Panitera PenggantiTtd.S U E B, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. Biaya Proses Administrasi Rp. 35.000,b. Biaya Proses tehnis : Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,
5 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;ene Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sebagai Ketua Majelis danH.M.ALI LUTFI,SH.MHum serta Dra.Hj.AISYAH,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum dengandidampingi oleh DURORIN HUMAIRO,SH sebagai panitera penggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisH.M.ALI LUTFI,SH.MHum Drs.H.AS'AD FAQIH,SHHakim Anggota IIDra.Hj .AISYAH,SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMATIRO, SHRincian Biaya Perkara :1.
5 — 3
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 291000, ( dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1432Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari HM.ALI LUTFI,SH.MHum sebagai Hakim Ketuadan ANSHOR,SH = serta Dra.RISANA YULINDA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum
dengan didampingi oleh ILYAS,SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR,SH HM.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota IIDra.RISANA YULINDA,SH.MHPanitera PenggantiILYAS,SHRincian Biaya Perkara 1.
10 — 2
LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, H.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,H.
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 303.500, (tiga ratus tiga ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Juli2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sebagai Ketua Majelis danH.M.ALI LUTFI,SH.MHum serta ODra.Hj.AISYAH,SH.MH sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SHsebagai
Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisH.M.ALI LUTFI,SH.MHum Drs.H.AS'AD FAQIH,SHHakim Anggota IIDra.Hj .AISYAH,SH.MHPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1.
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH.MHum sebagai HakimKetua dan ANSHOR,SH serta Dra.RISANA YULINDA,SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan
didampingi oleh ILYAS,SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR,SH HM.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota IIDra.RISANA YULINDA,SH.MHPanitera Pengganti ILYAS,SHRincian Biaya Perkara1.
9 — 28
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 353.500, (tiga ratus lima puluh tiga limaratus ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan itanggal 11Ramadhan 1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH.MHumsebagai Hakim Ketua dan Dra.RISANA YULINDA,SH.MH sertaDra.
LAILA NURHAYATI,Anggota, putusandiucapkan dalamolehjugadidampingiPengadilan Agama tersebuttanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IDra.RISANA YULINDA,SH.MHHakim Anggota II MH. masing masingmana oleh Hakim tersebutsidangILYAS,SHsebagai Hakimpada hari ituterbuka untuk umum dengansebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh PenggugatKetua MajelisHM.ALI LUTFI,SH.MHum Dra. LAILA NURHAYATI, MH.Panitera PenggantiILYAS,SHRincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Dee Biaya ProsesRp.312.500,3.
Terbanding/Tergugat I : Muh. Irwan Annas
Terbanding/Tergugat II : Damaris Bunga Senobaan
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cq. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cabang Palopo
21 — 12
MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. Ketua Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Ketua Majelis, HARI SASANGKA dan H. AHMADSHALIHIN, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada haritanggal itu pula putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untukUmum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan didampingi oleh SULAIMAN, SH Panitera Pengganti PengadilanTinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.TtdH. AHMAD SHALIHIN, SH.MH.Hal 6 dari 7 hal No.203/PDT/2016PANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN oo... eee cece cee ceeeeeceeeeeeeeaeeaaeeeaeeeeseneeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. REAAKSI PULUSAN...........ccec cece eee e eee neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees caeeaas Rp. 5.000,3. LOQES..... cc eee ade eee ean eeeesaaeeeeeaaneees Rp. 3.000,4.