Ditemukan 13450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyatin suprihaten supriatin supriyadin supriyati
Penelusuran terkait : Pidana Kealfaan mengakibatkan kematian/luka Siti nur suprihatin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 11
  • Mia Tamara binti Suprihatin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan Untung Suropati, RT.O11RW.014, Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohondan saksi mengenal kedua orangtuanya; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kupangadalah untuk meminta penetapan ahli waris dari Sukardihono binRono Sukijo yang merupakan ayah dari Pemohon
    ternyata cocok, serta isinya relevan dengan dalil permohonanPemohon, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil alat bukti, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUHPerdata;Halaman 15 dari 22 halaman Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PA.KpMenimbang, bahwa di samping mengajukan bukti tertulis, Pemohonmengajukan 2 orang saksi yang bernama Zazuri bin Dulhamid dan Mia Tamarabinti Suprihatin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 Januari 2014 — Hj. TUTY SUDIATY, BA >< PT. BANK BUKOPIN, Tbk,Cs
60 — 17
  • Entin Suprihatin serta Bank, dengan memakai jaminanbarang tidak bergerak, berupa kedua bidang tanah dan bangunan tersebut diatas;9. Bahwa dengan adanya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.24/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel tertanggal 25 Mei 2011 tertanggal 25 Mei 2011,dalam pertimbangan hukumnya halaman 23, 24, dan 25 terbukti dataBandata kyang digunakan sebagai kelengkapan syarat Pengajuan kredit keadalah palsu, sehingga Sdr. Drs. H.T.
    Entin Suprihatin dengan Bank adalah cacat hukum dan bataldemi hukum;10.Bahwa untuk terjaminnya kedua bidang tanah dan bangunan dimaksud makaPELAWAN mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat /MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan dalam Provisitetapsementara perkara ini belum mempunyai kekuatan hukum 5,pihakmemerintahkan agar TERLAWAN dan TERLAWAN II serta pihakyang mendapat perintah dari TERLAWAN dan TERLAWAN II untuktidak melakukan tindakan apapun yang merugikan PELAWAN
    Entin Suprihatin serta Bank;Bahwa Pelawan menolak Eksekusi lelang atas barang yang dijaminkan tersebuttersebut karena perolehan ffasilitas pinjaman kredit yang yangdiajukan oleh Suami Pelawan tanpa sepengetahuan dan seizin Pelawan dankeempat orang anaknya;Menimbang, bahwa Terlawan dan Terlawan Il telah mengajukansangkalannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami dari Pelawan, aim. Drs. H.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
INDRIYATI
41 — 5
  • Suprihatin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi merupakan tetanggaPemohon di Dusun Kendal Desa Kendalrejo Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek; Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah pada tanggal 17 Juni 1993dengan seorang lakilaki yang bernama Mastuki di kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 5 (lima) anakyaitu Dimas Herdian Sanggrawati, lahir di Karangasem pada tanggal 15 Agustus1997, Aditya Kiemas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 793/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 6
  • TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0793/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.Dra. TRIDAYANING SUPRIHATINRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 115.000,3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4880/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATINRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 475.000,3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 721/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I & II
9 — 7
  • TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.Hakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATINRincian biaya perkara :halaman 11 dari9 halaman Penetapan Nomor : 0721/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 00.000,2. Biaya Proses : Rp. 000.000,3. Materai :Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 000.000,
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MAHYATI VS DIREKSI PT. BANK MANDIRI Tbk PUSAT DI JAKARTA CQ. BANK MANDIRI Tbk CABANG BENER MERIAH
100 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Jalan Takengon PondokBaru Simpang Tiga Kabupaten Bener Meriah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kodrat Suprihatin, S.H., Pj.Departement Head pada Business & Asset LitigationDepartement Legal Group PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 11
  • dan 4.6 Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena jika diteruskan akan mengakibatkanpenderitaan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat maka satu satunya jalanadalah perceraian hal itu demi masa depan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan uraian diatas mohon kiranya majelis hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini berkenan memutus sebagai berikut :a.Primer1 Mengabulkan gugatan penggugat2 Menetapkan bahwa perkawinan antara Lilik Suprihatin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Abram Asmara Wishuda bin Drajat Utomo, B.Sc) terhadap Penggugat (Ririn Suprihatin binti Sugiyanto) dengan Iwald Rp 10.000 ,00 (Sepuluh ribu rupiah ).

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sadiyo bin Iro Semito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Sarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daryanto bin Gito Suarno) terhadap Penggugat (Indah Dwi Suprihatin Alias Indah Dwi Prehatin binti Sunarto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yono bin Sahid) kepada Penggugat (Suprihatin binti Ponidjo).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Ardi, (L) usia 23 tahun;
    2. Winda (P) usia 18 tahun

    • berada dalam asuhan/ hadlanah Penggugat.

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daryanto bin Gito Suarno) terhadap Penggugat (Indah Dwi Suprihatin Alias Indah Dwi Prehatin binti Sunarto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
ROHMAD MUALIM
42 — 7
  • Demangan Taman Madiun

Dikembalikan kepada SUPRIHATIN selaku Pemilik PT. MAJOE MUDA MANDIRI ;

  • 1 (satu) lembar SIM BI umum No.720115371474 An.ROHMAD MUALIM dimusnahkan
  • 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);
Demangan Taman MadiunDI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUPRIHATIN Selaku Pemilik dari PT.MAJOE MUDA MANDIRI 1 (Satu) lembar SIM BI umum No.720115371474 An.ROHMAD MUALIMDI RAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN5.
loket 4dan diberika tanda uji atau plat uji, setelah itu mMenunggu prosestanda bukti lulus uji (buku Uji), Setelah selesai pengesahan tandabukti lulus uji (Ouku Uji) diserahkan kepada pemohon atau pemilikkendaraan, dan kendaraan siap di operasionalkan ; Bahwa Maksud dan tujuan Pengujian Kendaraan Bermotor tersebut adalahUntuk memastikan kendaraan tersebut layak jalan Untuk mengurangipencemaran udara , Pelayanan kepada masyarakat ;31Bahwa setahu saksi Kendaraan Bus PO Madjoe Nopol AE7350UB milikBu SUPRIHATIN
(Selaku direktur perusahan Bus MAJOE MUDA MANDIRI)Bahwa perusahan Bus MAJOE MUDA MANDIRI (Bu SUPRIHATIN selakupemilik/direktur) tersebut beralamatkan di Jalan Raya Ponorogo No 16 Rw06/15 Kel.Demangan Kota.Madiun (Sesuai alamat pemilik yang tertera diSTNK) ;Bahwa pemeriksa kepada saksi tersebut bukan Kendaraan Bus PO Madjoedengan Nopol AE7350UB melainkan Kendaraan Bus PO Madjoe berNopol AE7332UB Akan tetapi saksi memang pernah melakukan Ujiberkala Kendaraan Bus PO Madjoe Nopol AE7350UB pada tanggal
Demangan Taman MadiunMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di persidangan telahdiakui keberadaannya serta milik SUPRIHATIN selaku Pemilik PT. MAJOE MUDAMANDIRI, maka perlu di tetapbkan agar barang tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu : SUPRIHATIN selaku Pemilik PT.
Demangan Taman MadiunDikembalikan kepada SUPRIHATIN selaku Pemilik PT. MAJOEMUDA MANDIRI ;po 1 (satu) lembar SIM BI umum No.720115371474 An.ROHMADMUALIMDimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada Hari : Rabu, tanggal 17 Juli 2019, oleh kamiEN!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4728/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4728/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6678/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
  • TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 22 dari23 halaman, Putusan Nomor 6678/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 52
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Dian Suprihatin, S.H., Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Edi Sanjaya Lase, S.H.Edwin Adrian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dian Suprihatin, S.H.Rincian Biaya PerkaraNomor 107/Pdt.G/2020 PN.