Ditemukan 16217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turu tutu tuga tugi tagu
Penelusuran terkait : Suparno Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. budianto surbakti Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala badan pertanahan nasional kabupaten bogor Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. tanu wijaya Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 4. asep ma'mun nawawi S.h Kepala desa tugu utara Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • TL Hal 5 dari 12bahwa selama pernikahannya lingkungan sekitar sudahmenerimanya sebagai pasangan suami istri dan tidak ada orangataupun pihak yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa para Pemohon mengurus pengesahan nikah untukmengurus paspor untuk berangkat umroh;ce esc SE EEESAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh , Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-07-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 12 Maret 2018 — penggugat dan tergugat
11 — 1
  • IMAM SANTOSA, SH danRekan, yang beralamat dan berkantor di Jalan UripSumoharjo Nomor 6, Tugu Semarang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di,Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Februari
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Mirdha, sedangkan Tergugat bernamaNova Juliana; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugatdahulu sebagaisuami isteri, namun sekarang mereka sudah bercerai; Bahwa, benar selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mempunyai harta bersama berupa rumah di JI.Melati,Kebun di Kampung Badak, rumah di Kampung Jawa, rumah diMedan dan ruko di Tugu Kota Blangkejeren; Bahwa, hartaharta tersebut saksi tidak mengetahui bagaimanaproses memperolehnya
    saksi hanya mendengar dari ceritaPenggugat; Bahwa, terhadap ruko yang terletak di kota Blangkejeren didepan tugu, ruko tersebut saksi sendiri yang merenovasinyaselaku tukang dan sampai sekarang ongkosnya belum dilunasioleh Penggugat sebesar Rp.15.000.000.
    Bahwa akan menerangkan tentang adanya jual beli terhadapobjek sengketa berupa ruko yang terletak di depan tugu kotablangkejeren; Bahwa objek tersebut dulunya adalah milik Ali Aman Abdul Kadir,setelah Ali Aman Abdul Kadir meninggal ruko tersebut dijual olehanak kandungnya bernama Anwar kepada Drs.Zulkifli Hasrimypada tahun 2007, saat itu mareka memberi tahukan kepadasaksi selaku Lurah Kota Blngkejeren saat itu) dan saksimenandatangani pada Surat jual beli tersebut; Bahwa kemudian oleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — PT PHILIA MANDIRI SEJAHTERA, (PT PMS) ; ADAM DAMARA. DKK
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADAM DAMARA, bertempat tinggal di Kampung Tugu RT.002/03 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;2. ADE KOSWARA, bertempat tinggal di Jl. Blok Arjuna RT.006/03 No. 19 Kelurahan Ranji Kulon, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Majalenka;3. AGUS SETIAWAN, bertempat tinggal di Jl. Haluan No. 395RT. 005/01 Komplek Pelindo I Koja, Jakarta Utara;4. AGUS SUDRAJAT, bertempat tinggal di Komplek Andil RT.004/01 Kelurahan Teluk, Kecamatan Kresek, Jakarta Utara;5. AHMAD, bertempat tinggal di Jl.
    Walang DalangNo. 50 RT. 002/12, Kelurahan Tugu Utara, Koja, Jakarta Utara;8. A RMA DI, bertempat tinggal di Jl. Baru Gg Il RT. 010/32Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Hal. 1 dari 28 hal.Put.Nomor 114 K/Pdt.SusPHI/201310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.BILLER SIHOMBING, bertempat tinggal di JI. Kmp. BuaranRT. 001/04, Kelurahan Pondok Aren, Tangerang;DANIEL NGALUKU, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN TANJUNG
Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 —
15 — 13
  • dalamkeadaan kosong;e Bahwa akibat kehilangan barang tersebut saksi Meiliana mengalami kerugian lebihkurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi KAMARUDDIN S Bin MAWARDI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Agus Setiawan terhadapPara terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 dimana untuk terdakwa Idiamankan di Jalan Simpang Tugu
    ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban Meiliana mengalamikerugian lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 Saksi AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Kamaruddin S terhadapPara terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 dimana untuk terdakwa Idiamankan di Jalan Simpang Tugu
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Alias UTAM
18 — 6
  • Labuhanbatu didekat tugu dengan menggunakan sepeda motorSupra x tanpa plat nopol dan sekira pukul 01.00 wib maka Terdakwa tiba diJalinsum Sigambal Kel. Sigambal Kec. Rantau Selatan Kab.
    Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu didekat tugu dengan menggunakan sepeda motor Supra x tanpaplat nopol dan sekira pukul 01.00 wib maka Terdakwa tiba di Jalinsum SigambalKel. Sigambal Kec. Rantau Selatan Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 573/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : WAKID RIZAL PRIHANANTO Alias WAKID Bin PONIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DOMO PRANOTO,SH.MH
40 — 25
  • Ari yangmenjadi upah atas pekerjaan terdakwa sebagai pengantar sabu.Bahwa paket sabu tersebut dibungkus grenjeng rokok lalu diletakkandi samping pohon dekat Tugu Gapura Nguter. Kemudian terdakwadan Saksi lan kembali melanjutkan perjalanan ke wilayah Selogiri.Sesampainya di depan Patung Macan Nambangan Selogiri, terdakwakemudian menelepon Sadr. Ari dengan percakapan sebagai berikut :Wakid : Nangdi Mas ?
    Kemudian terdakwa turun dari motor dan meletakkan 1(Satu) paket sabu yang terdakwa bawa tersebut, di samping pohondekat Tugu Gapura Nguter. Kemudian terdakwa dan Saksi lan kembalimelanjutkan perjalanan ke wilayah Selogiri. Sesampainya di depanPatung Macan Nambangan Selogiri, terdakwa kemudian meneleponSdr. Ari dengan percakapan sebagai berikut :Wakid : Nangdi Mas ?*Ari : Dari utara gang sebelum Pabrik Libra ke baratterbungkus snack taro tertindih batu.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadafaqihudin, SHI, MH, Advokat yang berkantor di JalanUrip Sumoharjo Nomor 4, Kelurahan Karanqanyar,Kecaratan Tugu
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tugu, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;wonnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksihadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtahun 2009 di wilayah Kecamatan Cilaku;aaeeee Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuaidengan syariat Islam dengan wali nikah
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1490/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • PENETAPANNomor 1490/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Diswan Dono Bin Sudaryono, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian, Tempat tinggal diKelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Mustika
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • Saepuloh bin Eden, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Tugu RT 002 RW 004 KelurahanJayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2524/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon Termohon
10 — 2
  • Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Putusan Cerai Talak, nomor: 2524/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 9TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Termohon telah pergi tanpaizin dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan Pemohon tercatat sebagaipenduduk desa Tugu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1556/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkAkta Nikah Nomor : 1168/16/IX/2019 tertanggal 30 Agustus 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di Simpang Tugu Kerasaan (d.a bapak Kadir Tukang Jahit/ ibuRusminah), Desa Kerasaan , Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai anak Sampai dengan saat ini;Bahwa awal mulanya rumah tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH, dkk VS WALIKOTA MALANG
215 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutiaji, berkedudukan di Jalan Tugu, Nomor 1, Malang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Malang Tabrani, S.H., M.Hum., dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Halaman 17 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 437/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 September 2014 — FAUZI
22 — 15
  • Tugu lreng Rt. 16 Rw. 05 Desa Krebet KecamatanBululawang Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPDalam menghadapi perkara di persidangan ini Terdakwa didampingi olehpenasihat hukum yang bernama : Lembaga Kosultasi Hukum dan BantuanHukum AISYAH, Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JI.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 890/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • MH Advokat yangberalamat di Dukuh Tugu Kelurahan Bener KecamatanTengaran Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigatanggal 03 Oktober 2012, Nomor : 0890/Pdt.G/2012/PA.Sal, telah mengajukan alasanyang
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • :282/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Brumbung Desa MadupatKecamatan Camplong, Kabupaten Sampang sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru parkir Tugu
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun 5 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahPemohon RT: 002, RW: 002, Desa: Tugu, Kecamatan: Mlarak, Kabupaten:Ponorogo, selama 3 bulan 7 hari, Kemudian karena terjadi perselihan danadanya ketidak harmonisan, maka Termohon kembali ke rumahorangtuanya di: Desa: Kradinan, Kecamatan: Dolopo, Kabupaten: Madiun;.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1776/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
  • .: 3374034502870004 nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir : Semarang 05 Pebruari 1987, alamat : Dusun Boko PayungRT.006 RW. 002 Desa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 24 Agustus 2011 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P. ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 534/31/X/2008, tanggal 18 Oktober 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk, Kabupaten Demak yang oleh
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1587/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat datang sendiri menghadap persidangan sedang sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Utara melalui RRl,berdasarkan surat keterangan dari Lurah Tugu Selatan Nomor SeSSaS eae . tanggal 25 Agustus