Ditemukan 12813 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 9 Juni 2014 — SILVIA EKA PUTRI BINTI BUHARI ALIK (Alm);
35 — 12
  • toko aneka nada;2. 1 (satu) lembar DO palsu/fiktif degnan tujuan toko pasifik;3. 1 (satu) lembar DO Paslu/fiktif dengan tujuan toko mitsubishi jaya;4. 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX;5. 19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW-1051 DBX; 6. 9 (semibilan) unit mesin cuci ytepe TW-820;7. 1 (satu) unit mesin cuci type TW-8638;8. 1 (satu) unit mesin cuci type TW-8767;9. 1(satu) unit dispenser type HWD-771;10. 1 (satu) unit disepenser type HWD-730;11. 1 (satu) unit kompor gas type SG-369
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 48/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERU PATRA JAYA
Pembanding/Penggugat II : HERMAN SABARULLAH
Pembanding/Penggugat III : EDI SARODI
Pembanding/Penggugat IV : SAKIMIN
Pembanding/Penggugat V : IBRAHIM
Pembanding/Penggugat VI : AHMAD RIJAL
Pembanding/Penggugat VII : SYAFRIZAL
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN SHIDIQ BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat II : RUDI SALAM BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat III : ZULKIFLI BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat IV : SITI SORAYA BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat V : FATMAWATI BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : YANA HINDRA MULYANA BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat VII : YANA HINDRA MULYANI BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat VIII : EEN BIN H. ISMAIL FAHMI
Terbanding/Tergugat IX : LURAH KELURAHAN SIMPANG III SIPIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
69 — 40
  • Taher No. 17, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 615/SK15.71/IX/2019 tanggal 16 September 2019 dan SuratTugas Nomor 369/ST15.71/IX/2019 tanggal 30 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;AHMAD RIJAL, bertempat tinggal di Jalan Jambi Rt.37, KelurahanSimpang Tiga Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, ProvinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semulaPenggugat VI;Halaman 3 dari 22 Perkara Nomor 48/PDT/2020/PT JMBPENGADILAN TINGGI
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
FRANCISKO alias FRANS bin alm AHAI
71 — 31
  • BADRI NO.369 Rt.003 Desa PasarBaru Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13September 2019;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/Pdt /2018
Tanggal 19 September 2018 — EKO BAMBANG, DKK lawan PT. INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT. INTI INDOSAWIT SEJATI, DKK
188 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARDI, 369. SRI SULASMI, 370. AGUS BUDI YANTO, 371.ERNAWATI, 372. LILIKISWAJI, 373. MARUBA SIHOMBING, 374. ROYANTO SITORUS, 375.SUHARTONO, 376. SUPRIYANTO, 377. SUYANTO, 378. SUAJI SYAHPUTRA, 379. SUNARDI, 380. SLAMET WALUYO, 381. SAZALI,382. SYAFARUDDIN. S, 383. SUMARPILI SITOMPUL, 384. OLOANSARUMPAIT, 385. ARIS DIYANTO, 386. AHMADI, 387. BAMBANGWIJONARKO, 388. DASINAH, 389. DARSONO, 390. HARJOSUMITRO, 391. HERI SUTIKNO, 392. ISTARNI, 393. IMAMMAHFUDDIN, 394. JOHNDRI, 395. ARIADI, 396.
    SUWARDI, 369. SRISULASMI, 370. AGUS BUDI YANTO, 371. ERNAWATI, 372. LILIKISWAuI, 373. MARUBA SIHOMBING, 374. ROYANTO SITORUS, 375.SUHARTONO, 376. SUPRIYANTO, 377. SUYANTO, 378. SUAuJISYAHPUTRA, 379. SUNARDI, 380. SLAMET WALUYO, 381. SAZALI,382. SYAFARUDDIN. S, 383. SUMARPILI SITOMPUL, 384. OLOANSARUMPAIT, 385. ARIS DIYANTO, 386. AHMADI, 387. BAMBANGWIJONARKO, 388. DASINAH, 389. DARSONO, 390. HARJOSUMITRO, 391. HERI SUTIKNO, 392. ISTARNI, 393. IMAMMAHFUDDIN, 394. JOHNDRI, 395. ARIADI, 396.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/47-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Syeh Hermansah Prada/ 3107107066185 Dan Pok 2 Ru-3 Ton III Kipan C Yonif 600/Raider
55 — 33
  • Tidak hanya itu sajaSaksi Il dalam perkara ini harus menjadi Tersangkajuga, selain itu) perbuatan Saksi II juga telahmemenuhi unsur tindak pidana Pengancamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 369 ayat 1 KUHP.Sehingga unsure ketiga Padahal diketahuinya tidakterbukti secara sah dan meyakinkan.6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 12 April 2017 — BOBY NIZAM RAHMATULLAH Bin RAZALI
19 — 10
  • Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun berdasarkan Penetapan Nomor 369/Pen.Pid//2016/PN.Tbk tanggal20 Desember 2016, sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengantanggal 28 Januari 2017.. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT23/N.10.12/Ep.2/01/2017 tanggal 26 Januari 2017, sejak tanggal 26Januari2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Tbk6.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Tob
Tanggal 26 Februari 2015 — - CHRISYE RAYNOLD RANDO, SE alias REYNOLD - BARENS GAHUNTING, A.Md alias BARENS
98 — 42
  • produk UMK nomor 27/OL-UMK/0613 tanggal 26 juni 2013 perihal surat penawaran fasilitas kredit sebanyak 4 (empat) lembar (doumen asli)365. surat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit sebanyak 3 (tiga) lembar (dokumen asli)366. surat kuasa pengambilan jaminan tanggal 26 juni 2013 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumen asli)367. komitmen debitur tanggal 26 juni 2013 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumen asli)368. lembar verifikasi CA tanggal 25 juni 2013 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumen asli)369
    letter produk UMK nomor 27/OLUMK/0613 tanggal 26 juni 2013 perihal surat penawaran fasilitas kredit sebanyak 4 (empat) lembar (doumen 29 asli)365. surat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit sebanyak 3 (tiga)lembar (dokumen asli)366. surat kuasa pengambilan jaminan tanggal 26 juni 2013 sebanyak 1 (satu)lembar (dokumen asili)367. komitmen debitur tanggal 26 juni 2013 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumenasli)368. lembar verifikasi CA tanggal 25 juni 2013 sebanyak 1 (satu) lembar(dokumen asili)369
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
  • XXXXXX bertempat tinggal di Raya Kutisari Indah 71 Surabaya.Bahwa permikahan yang kedua adalah antara XXXXXX dengan seorangperempuan yang bernama XXXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah nomor:369/36/XII/1997 yang diterbitkan oleh KUA Sukolilo tanggal 27 Desember1997..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX dengan XXXXXX(Penggugat 1) Nomor : 369/36/XII/1997 tanggal 27121997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, (Surat bukti P.5) ;.
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 11 Agustus 2014 —
74 — 15
  • Sumba Timurperiode bulan Maret 2009 tanggal 31 Maret 2009175 1 ( satu ) rangkap foto copy surat keputusan kepala dinas pendidikan kab.Sumba timur nomor : 954 / 369 /1/ 2008 tanggal 15 Januari 2008.Putusan No.42/PID.SUS/2014/ PTK.
    Sumba Timurperiode bulan Maret 2009 tanggal 31 Maret 2009175 1 ( satu ) rangkap foto copy surat keputusan kepala dinas pendidikan kab.Sumba timur nomor : 954 / 369 / I/ 2008 tanggal 15 Januari 2008.Putusan No.42/PID.SUS/2014/ PTK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pid/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — EDI LUKITO bin SUPENO;DKK
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah Handphone Merk Evercross SeriR50B, warna putih, dengan Nomor IMEI 355998060656523, 1 (satu)buah kopiah warna putih, 1 (satu) pasang sandal gunung merk Finotti,warna Hitam, ukuran 42, 1 (satu) buah baju Koko warna hijau abuabu,merk Al Kautsar, ukuran L, 1 (Satu) buah celana kain panjang warnahitam, 1 (satu) buah jaket warna hitam, merk SATRIA, ukuran XL(dikembalikan kepada Terdakwa MUJIONO LAKSITO bin SLAMETTAYANA);1 (satu) buah jaket warna biru tua, 1 (satu) buah Handphone MerkLenovo seri A 369
    buah Handphone Merk Evercross SeriR50B, warna putih, dengan Nomor IMEI 355998060656523, 1 (satu)buah kopiah warna putih, 1 (satu) pasang sandal gunung merk Finotti,warna Hitam, ukuran 42, 1 (satu) buah baju Koko warna hijau abuabu,merk Al Kautsar, ukuran L, 1 (Satu) buah celana kain panjang warnahitam, 1 (satu) buah jaket warna hitam, merk SATRIA, ukuran XL;dikembalikan kepada Terdakwa MUJIONO LAKSITO bin SLAMETTAYANA;1 (satu) buah jaket warna biru tua, 1 (satu) buah Handphone MerkLenovo seri A 369
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — SYAIFUL ANWAR Bin Alm. MUHAMMAD UZIR
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendamping : Sage Heryadi, Bsc.Dan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan MasyarakatAceh Nomor : 414.2/369/SK/ VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011 tentangPenetapan Tenaga Pendamping Pemberdayaan Ekonomi MasyarakatGampong Mandiri Terpadu Tahun 2011, dimana menetapkan MuhammadSyafii, S.T. (Asisten FK Gampong Pangkalan, Kec.
    Pendamping : Sage Heryadi, Bsc.Dan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan MasyarakatAceh Nomor : 414.2/369/SK/ VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011 tentangPenetapan Tenaga Pendamping Pemberdayaan Ekonomi MasyarakatGampong Mandiri Terpadu Tahun 2011, dimana menetapkan MuhammadHal. 27 dari 88 hal. Put. Nomor 194 K/PID.SUS/2014Syafii, S.T. (Asisten FK Gampong Pangkalan, Kec.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • .1, PR. 2, PR.3dan PR.4 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan buktitertulis tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti PR.1 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik a.nPENGGUGAT yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup tanpaaslinya, oleh karena bukti tersebut tidak pernah diajukan aslinya maka harusHalaman 52 dari 57 Putusan Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Jrdikesampingkan sebagai alat bukti sebagaimana pendapat Mahkamah Agungdalam putusan Nomor 369
    K/Pdt/1985;Menimbang, bahwa bukti PR.2 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik a.nPENGGUGAT yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup tanpaaslinya, oleh karena bukti tersebut tidak pernah diajukan aslinya maka harusdikesampingkan sebagai alat bukti sebagaimana pendapat Mahkamah Agungdalam putusan Nomor 369 K/Pdt/1985;Menimbang, bahwa bukti PR.3 berupa Fotokopi Buku PemilikKendaraan Bermotor Suzuki Tahun 2008 Nopol P 3781 CG yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup tanpa aslinya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
JIMMY CHANDRA
186 — 99
  • (Rp.)2019 39.890 2.903.798.750 3.263 2.244.990.000 5.148.788.750September 1.049 71.981.200 138 89.203.000 161.184.200Agustus 3.000 208.478.200 421 283.294.000 491.772.200Juli 4.493 317.851.500 700 481.645.000 799.496.500Juni 3.308 238.317.780 419 293.249.500 531.567.280Mei 6.126 450.710.850 539 378.563.000 829.273.850April 8.640 639.075.080 369 252.835.500 891.910.580Maret 7.694 566.970.900 336 230.225.000 797.195.900Februari 4.182 307.454.300 222 154.470.000 461.924.300Januari 1.398 102.958.940
    (Rp)2019 39.890 meee 3.263 2.244.990.000 eeSeptember 1.049 71.981.200 138 89.203.000 161.184.200Agustus 3.000 208.478.200 421 283.294.000 491.772.200Juli 4.493 317.851.500 700 481.645.000 799.496.500Juni 3.308 238.317.780 419 293.249.500 531.567.280Mei 6.126 450.710.850 539 378.563.000 829.273.850April 8.640 639.075.080 369 252.835.500 891.910.580Maret 7.694 566.970.900 336 230.225.000 797.195.900Februari 4.182 307.454.300 222 154.470.000 461.924.300Januari 1.398 102.958.940 119 81.505.000 184.463.9402018
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 2/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
Ir. HUDSON ARPAN, M.Si
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
Intervensi:
AGUS RIANSYAH, S.Ag
87 — 44
  • Hudson Arpan MS.i dari keanggotaan PPP, tanggal 6April 2017 (fotokopi sesuai dengan aslinya); : Surat ketua DPRD Kabupaten Lahat Nomor: 023/369/DPRD/2017,tanggal 23 Juni 2017 tentang usul penggantian antar waktu; (fotokopisesuai dengan aslinya); :Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor10/Pdt.Sus.Parpol/2017/PN.Lht (fotocopi sesuai dengan fotokopi legalisir) ;:Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 594 K/Pdt.SusParpol/2018 ( fotokopi sesuai dengan fotokopi legalisir);Surat Keterangan dari Mahkamah
    Lahat, tanggal 21 Juni 2017(vide bukti T6 = T II Int 6); Bahwa Ketua DPRD Kabupaten Lahat mengajukan usulan PAW kepada KetuaKPU Kab Lahat berdasarkan Surat Nomor: 023/369/DPRD/2017, Perihal : UsulPenggantian Antar Waktu, tanggal 23 Juni 2017 (vide bukti P6); Bahwa dalam Berita Acara Nomor: 24/PY.04.1BA/1604/KPUKab/VIII/2017Tentang Pemeriksaan Pemenuhan Persyaratan Calon Pengganti Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Lahat Hasil Pemilihan Umum Tahun 2014tertanggal 16 Agustus 2017 yang menyebutkan pada
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : NOMY YANUARDO
Terbanding/Penuntut Umum I : MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Subardi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : FADLI SURAHMAN, SH.
180 — 65
  • Delik aduan absolut, ialah delik (peristiwa pidana) yang selaluhanya dapat dituntut apabila ada pengaduan seperti tersebutdalam pasal: 284, 287, 293, 310 dan berikutnya 332, 322 dan 369.Dalam hal ini maka pengaduan diperlukan untuk menuntutperistiwanya, sehingga permintaan dalam pengaduannya harusberbunyi saya minta agar peristiwa ini dituntut;Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PT SMG.b.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN ALM SYAFEI
31 — 3
  • Pembelaannya secara lisan yang padaHal 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 899 /Pid.Sus/2019/PN.Pbrpokoknya menerangkan mohon keringanan hukuman yang seadiladilnya bagTerdakwa;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Pledoi / PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM 369
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • hadir dipersidangan;par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab pards18itap0nowidctlparqjfi2841i284s1360sIlmult1tx284tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is1ilvlOplainf2fs24b Bukti Suratparparditap0nowidctlparqjli426sI360sImult1tx426tx720tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx936Oplainf2fs24 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 369
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : Dedi Kurnianto alias Dedi
Terbanding/Terdakwa II : Bobby Roni Deardo Sipayung alias Bobby Diwakili Oleh : ERWIN PURBA,S.H.,
31 — 25
  • No. 369/SK/2020/PN Sim. tertanggal 27 Oktober2020 untuk mewakili Terdakwa II. di tingkat banding;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 12 Nopember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti, An.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding VS Terbanding
233 — 89
  • sebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan tanah PIHAK TERKAIT I/Sanggar batik;Sebelah timur berbatasan dengan tanah terminal truck;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah PIHAK TERKAIT IV,PIHAK TERKAIT V, PEMBANDING I/ TERBANDING II,PIHAK TERKAIT VI dan PEMBANDING I/ TERBANDING I;Sebelah utara berbatasan dengan tanah PEMBANDING I/TERBANDING I;3 Sebidang tanah beserta 2 (dua) pintu ruko dengan SHM XXXX atas namaPEMBANDING I/ TERBANDING II terletak di KECAMATAN KOTA BARUKOTA JAMBI dengan luas 369
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 121/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.DANY SETIAWAN Bin alm SUTOMO
2.SUJIANTO Alias JLITENG Bin alm SUKRAM
3.ADI INDRAGUNA Bin alm SLAMET RIYADI
81 — 25
  • hari Senin 15 Maret2021 sekitar pukul 15.30 WIB, saksi VERY TRIASTANTO telah memberikanuang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada ketiga terdakwamelalui transfer ke rekening yang diberikan ketiga terdakwa kepada saksiVERY TRIASTANTO;Bahwa uang yang diberikan saksi VERY TRIASTANTO tersebut di ataskemudian dibagi oleh ketiga terdakwa dan saksi WANDA, dan uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi mereka.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 369
    WANDA kita kasinh uang Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanyaMenimbang bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, yakni :Kesatu: Pasal 368 ayat (2) ke2 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;atau:Kedua : Pasal 369 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaJo