Saksi HARIS FARIZI; dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan penangkapan terdakwa yang saat itu dicurigaimenyalahgunakan narkotika ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober2013, sekira jam 00.20 Wib, di rumah terdakwa di Dusun JajarTengah Rt.

bersangkutansedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhiunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa MUHAMMAD HUDISYAMSUL Bin SYAMSUL SAWARI telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi ABDUL HANANLUTFI, dan HARIS

dan HARIS FARIZI dan serta keterangan terdakwa sendirisebagaimana terungkap dipersidangan bahwa terdakwa saat ditangkappada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 00.20 Wib dirumah terdakwa di Dusun Jajar Tengah Rt.

,MH. selaku Hakim KetuaMajelis, HARIS BUDIARSO, SH.

HARIS BUDIARSO, SH.,MHum. RUDITA SETYA HERMAWAN,SH.,MH.142. AYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH. MHPanitera Pengganti,RUDIYANTO, SH.

Haris Nomor 10 RT.003 RW. 011 KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Pemohon;MelawanROSNELY binti MACHMUD YAHYA, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja (Ibu Rumah Tangga),bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Gang H.

Haris RT.003 RW.011 No. 37 Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret 2011 yangTerdaftar .....terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor :271/Pdt.G/2011/PA.Ptk

Haris No 10, Kelurahan Bangka BelitungLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak; 6. Bahwa, Pemohon sudah sering berusaha memberikan nafkah untuk Termohon dananakanak tetapi selalu ditolak oleh Termohon dan keluarganya;7. Bahwa, Pemohon sudah berusaha menyelesaikan permasalahannya dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

Haris nomor 10RT.03/RW.13, Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah adikkandung saksi sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon bernama ROSNELYbinti MACHMUD YAHYA; 202220202 22 nee nee nee Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 13 Juni 1993 dan setelah akadnikah tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon

Haris nomor 10 RT.03/RW.13,Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah abangkandung saksi sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon bernama ROSNELYbinti MACHMUD YAHYA;020000200020200000202005 Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 13 tahun yang lalu dan setelahakad nikah tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa, Pemohon dan

Dari PengertianOpzet/kesengajaan tersebut maka terhadap diri pelaku dalam suatu delikpenggelapan haris dibuktikan bahwa pelaku memang benarbenar : 1. Telahmenghendaki atau bermaksud untuk menguasai suatu benda secara melawanhukum. 2. Mengetahui bahwa yang ingin dikuasai itu adalah sebuah benda. 3.Mengetahui bahwa benda tersebut sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaanorang lain dan 4.

bagi MajelisHakim untuk menyatakan Penuntut Umum telah mampu membuktikan dakwaanalternative kesatu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, di Samping haris

memenuhiunsur obyektif juga haris memenuhi unsur subyektif, yaitu mengenai kemampuanbertanggung jawab dari terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuan bertanggungjawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalamdiri terdakwa menurut Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHP;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diriterdakwa yang dapat meniadakan kemampuannya bertanggung jawab atasperbuatannya

, sehingga dengan demikian perbuatan pidana yang telah dilakukanterdakwa dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan tersebut dapatdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa haris dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu haris dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan

maka Majelis sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini setelahmelalui pertimbangan yang komprehensif, maka cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan tuntutan Penuntut unum mengenai status barang bukti;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa haris

menyerahkan, atau menerima Narkotikagolongan I, jenis serbuk kristal warna putin (Shabu) dengan berat bersih + 0,23gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, berawal Terdakwa diamankan olehpetugas dari kepolisian karena memiliki Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)paket didalam kantong celana milik Terdakwa di Rumah Saudara Nuzuli Ilham(penuntutan dilakukan secara terpisah), dimana Terdakwa memperolehNarkotika jenis tersebut dari Saudara Haris

Fadillah (dpo) yang dititipnkan kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada saudara Nuzuli Ilham untuk menjualkanNarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribuHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 68/PID.SUS/2020/PT BJMrupiah) perpaket, dan Terdakwa sudah menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu tersebut dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dimana Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Saudara Haris Fadillahsebanyak 3 (tiga) paket dengan

menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I, jenis serbuk kristal warna putih (Shabu) dengan berat bersih + 0,23gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, berawal Terdakwa diamankan olehpetugas dari kepolisian karena memiliki Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)paket didalam kantong celana milik Terdakwa di Rumah Saudara Nuzuli Ilham(penuntutan dilakukan secara terpisah), dimana Terdakwa memperolehNarkotika jenis tersebut dari Saudara Haris

Fadillah (dpo) yang dititipnkan kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada saudara Nuzuli Ilham untuk menjualkanNarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) perpaket, dan Terdakwa sudah menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu tersebut dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dimana Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Saudara Haris Fadillahsebanyak 3 (tiga) paket dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) perpaketnya

Fadillah (dpo) yangdititipkan kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada saudara Nuzuli Ilhamuntuk menjualkan Narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) perpaket, dan Terdakwa sudah menjual 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), dimana Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabudari saudara Haris Fadillan sebanyak 3 (tiga) paket dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya

Bin HARIADI BHAKTImelakukan pemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (satu)unit Dump Truck yang parkir dengan pintu kabin sebelah kiri terouka danTerdakwa ada di dalam Dump Truck tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkus plastikklip yang berisi serbuk bening yang di duga Narkotika Golongan jenisshabushabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah Dompet Kulit warnaHitam Merk BOVIS di saku celana bagian belakang sebelah kanan,selanjutnya saksi HARIS

SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOmelakukan pemeriksaan didalam kabin mobil dump truck tersebut danditemukan barang berupa 1 (Satu) buah Bong dari Botol Air mineral CLEOlengkap dengan alat hisapnya, 1 (Satu) buah Pipet Kaca dengan ujung Karetwarna Biru, 1 (Satu) buah Mancis warna Biru Merk FARTIS dan 1 (satu)buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANO lalumengamankan Terdakwa beserta barang bukti; Bahwa berat total barang bukti berupa 4 (empat) bungkus

HARIADI BHAKTImelakukan pemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (satu)unit Dump Truck yang parkir dengan pintu kabin sebelah kiri terobuka danTerdakwa ada di dalam Dump Truck tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkus plastikklip yang berisi serbuk bening yang di duga Narkotika Golongan jenisshabushabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah Dompet Kulit warnaHitam Merk BOVIS di saku celana bagian belakang sebelah kanan,selanjutnya saksi HARIS

SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOmelakukan pemeriksaan didalam kabin mobil dump truck tersebut danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tjgditemukan barang berupa 1 (satu) buah Bong dari Botol Air mineral CLEOlengkap dengan alat hisapnya, 1 (Satu) buah Pipet Kaca dengan ujung Karetwarna Biru, 1 (Satu) buah Mancis warna Biru Merk FARTIS dan 1 (satu)buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANO lalumengamankan Terdakwa beserta barang bukti; Bahwa

Subastian Bin Daim melakukan pemeriksaan didalam kabinmobil dump truck tersebut dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buahBong dari Botol Air mineral CLEO lengkap dengan alat hisapnya, 1 (satu)buah Pipet Kaca dengan ujung Karet warna Biru, 1 (Satu) buah Manciswarna Biru Merk FARTIS dan 1 (Satu) buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi dan saksi Haris Subastian Bin Daim lalu mengamankanTerdakwa beserta barang bukti; Bahwa Terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medis,bukan seorang

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.H Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 205.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2: Put No. 0598/Pdt.G/2013/PA.Bwi

ZAINULLAH,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHal. 2 dari 3 hal. Put. No. 0898/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota,Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 0898/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2.Raisal Ependi Batubara, S.H
3.Haris Fadillah Harahap, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. FAISAL alias FAISAL bin FAHRUD ZAINI

HARIS SYAHBUDINFAJARINANTI, S.EDORDA, BAGUNARTO, S.HSINGGIH HARANTOLILIS SURYANDINI

4.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
USMAN BIN LOMBOK

DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) Rp. 385.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )

Zainullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Drs. H.

Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puuh enam ribui rupiah )

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 165.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )elyHal. 3 dari 3 hal. Put. No.6104/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris bin H.Muhamad)terhadap Penggugat (Jumiyati binti H.Sukma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Abdul Haris Dalope bin Abgar Dalope) untuk menikah dengan calon istrinya (Sertiani Maasar Binti Pathang Maasar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah )

. 45/Pdt.P/2018/PA.ThnBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon denganperubahan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meyakinkan Majelis Hakim Pemohon mengajukan calonisteri Pemohon bernama Calon istri , umur 18 tahun, agama Islam, statusperawan, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, alamat KampungNanedakele Lendongan Ill Luwuk, Kecamatan Nusa Tabukan, KabupatenKepulauan Sangihe yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon stri dari Pemohon bernama Abdul Haris

BUKTI SURATFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdul Haris Dalope(Pemohon) Nomor AL.783.0058488 berdasarkan Akta KelahiranNomor 7103LT280120160016 tanggal 05 Februari 2016 yangHim 3 dari 12 him Pen.

Abdul Haris Dalope, fotokopi surat buktitersebut telah dinazegel, dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7103090903090018 tanggal 21Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, fotokopi suratbukti tersebut telah dinazegel, dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.3);Asli surat nomor B 152/Kua.23.03.04/PW.01/08

berwenang telah dinazeglen yangisinyamenjelaskan tentang tanggal kelahiran Pemohon sehingga sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materil akta otentik dan memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, maka teroukti Pemohon saat iniberusia 18 tahun 6 bulan dan belum cukup umur untuk menikah sesuai Pasal6 Ayat (2) dan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan produk pejabat yangberwenang yang berisi tentang pemberitahuan penolakan pernikahan antaraAbdul Haris

TRIATMO HARIS SURONO, IV. ISYANDRA, V. DENAY YANTI M.D., VI. ABDI YERI, VII. LENNY TATANG RAHARDJA, S.E., VIII. HERMAN, IX. NURLELA, X. ANITA M.S. SULAIMAN, XI. M. RIDWAN, XII. WAWAN DARMAWAN tersebut;

PUTUSANNomor 340 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:IV.Vi.Vil.Vill.IX.Xl.XIl.PRASETYA, bertempat tinggal di Vila Mutiara Jaya , BlokM.1, Nomor 48, RT.001/007, Wanajaya, Cibitung, BekasiJawa Barat;URIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Sawo Bawah, Nomor60, RT.008/002, Cipete Utara, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;TRIATMO HARIS

Triarmo Haris, S:1. Uang Pesangon:2 x 9 x Rp2.441.000,00 =Rp43.938.000,002. Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 8 x Rp2.441.000,00 =Rp19.528.000.00+=Rp63.466.000,003. Uang Pengganti Perumahan, Pengobatanserta Prawatan 15% x Rp63.466.000,00 =Rp 9.519.900,00Jumlah =Rp72.985.900,004. Upah selama proses: 3 x Rp2.441.000,00 =Rp 7.323.000,00Sdr. Abdi Yeri:1. Uang Pesangon:2 x 9 x Rp2.441.000,00 =Rp43.938.000,002. Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 10 x Rp2.441.000,00 =Rp24.410.000,00 +=Rp68.348.000,003.

Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Perkara Nomor 218/Pdt.Sus.PHI/2014/JKT.PST, telahsalah dalam menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku terkaitpembuktian, dalam pertimbangan hukumnya, pada halaman 84 alinea 5yang menyatakan, "Menimbang dari hasil audit intern tersebut ditemukanpenyimpangan penyimpangan yang sangat merugikan perusahaan / baikpelanggaran SOP maupun perbuatan yang mengarah pada perbuatanpidana (tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan atas nama Prasetya,Uriyanto, Triatmo Haris

TRIATMO HARIS SURONO,IV. ISYANDRA, V. DENAY YANTI M.D., VI. ABDI YERI, Vil. LENNY TATANGRAHARDJA, S.E., VIII. HERMAN, IX. NURLELA, X. ANITA M.S. SULAIMAN,XI. M. RIDWAN, XII.

Jabal,dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Arapat dan Haris;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak perempuan

Jabal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arapat dan Haris;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi

No. 213/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arapat dan Haris; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk

Jabal, dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Arapat dan Haris; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada

Yazid Hamidi bin Moch Haris AM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrotul Umami binti Syarfan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak bernama: Nayla Kharisma Sasmita binti Muh.

Yazid Hamidi bin Moch Haris AM tanggal lahir 09 September 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi (Fitrotul Umami binti Syarfan);

Yazid Hamidi bin Moch Haris AM) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Fitrotul Umami binti Syarfan) berupa:

Jenderal Abdul Haris Nasution Medan, Kel.Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor Kota Medan), sesuai dengan SuratVergunning No. 11 dan Petikan dari Daftar Keterangan Kepala Wilayah Delidan Serdang di Medan, tanggal 18 November 1949 No. 18/Div di Petak 28 ;2.

Jenderal Abdul Haris Nasution Medan,Kel. Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor Kota Medan) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Penggugat ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat (saat ini dikuasai olehAlm.

Jenderal Abdul Haris Nasution, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan / Rel Kereta Api ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan ; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Makan ACC, adalah hakmilik Penggugat ;5.

Jenderal Abdul Haris Nasution, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan / Rel Kereta Api ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan ; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Makan ACC, adalah hakmilik Penggugat ;Diperbaiki menjadi :4. Menyatakan tanah terperkara / objek perkara seluas + 2.000 M? yangterletak di Jin.

Jenderal Abdul Haris Nasution, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Penggugat ;Halaman 13 dari 44 halamanPutusan No. 74/Pdt.G/2010/PNMdn Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat (saat ini dikuasaioleh keluarga Alm.