Ditemukan 86456 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2958/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Quai curs Tilo Vy GaiaasJl eo) oblilars ugoll pawl ures rel le pS ulArtinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;dan pendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqhus Sunnah juz II halaman249 yang berbunyi:Login TOV ys jats y poll cu Il al, aall
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1596/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 ;= == = = = =
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
XXXX /Pdt.G/2017/PA.Ktbmdengan demikian jalan terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dari Tergugatagar terhindar dari mafsadat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalamkitab Figh Sunnah Jilid II hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister) menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pengugat sudah dinasehati olehkeluarga Penggugat dan melalui Majelis Hakim tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpa alasanyang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yang diajukanoleh Penggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimanaterurai di atas yang pada pokoknya telah memperkuat dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
51 — 2
51 — 2
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lonu Sina yangdikutip olen Sayyid
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
25 — 24
norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:din Cre WS ol) Yas Beir OlyArtinya: Jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid
Register : 29-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
warahmah sebagaimana dikehendakiUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum slam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaHim 12 dan Putusan Nomor : 0878/Pdt.G/201G/PA.Bm.perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhin sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindan timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3200/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3048/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor: 3048/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab:0 Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248:sla glSy col slic gf aco jd aise ola sol Lalgco cau LilyTMoVI ys woldll jaca lglic ce apusll plogr aro gl.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sda.demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2790/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2461/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid