Ditemukan 14977 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muhammad yusuf alias yusuf. - muhammad yusuf bin usman Narkotika Sanggau Kopda ttg muhammad yusuf Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad M. yusuf bin muhammad khatibullah Ir. muhammad yusuf siagian M.ma; Muhammad yusuf bin samsul bahri Muhammad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 April 2012 — PT. ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012yang berisi panduan untuk setiap langkah produksi (sebagaimanadiajukan PEMOHON KASASI semula TERGUGAT dengan label BuktiT10, T11 dan T12) yang sudah berlaku saat terjadinya perkara ini danhal ini dikuatkan dengan keterangan saksi Iris Salamah Purwandarisebagaimana dikutip di Halaman 26 Paragraf 10 sebagai berikut:"Bahwa sepengetahuan saksi dikeluarkannya SOP dariPerusahaan pada tahun 2005";20.Bahwa pada Halaman 29 Paragraf 1 dari Putusan, Judex Facti telah21secara tepat mengutip kesaksian Saksi Muhammad
    Yusuf yangmenyatakan bahwa saksi Woro Ramdhani sudah tidak lagi bekerja padaPT Kusuma Abadi karena kontraknya sudah habis pada bulan Maret2011.
    Kusuma Abadi yaitu pada bulan Maret2011";.Bahwa, bertentangan dengan keterangan Muhammad Yusuf padaHalaman 29 Paragraf 1 sebagaimana dikutip di atas, Judex Facti dalampertimbangannya pada Halaman 37 Paragraf 4 menyatakan bahwasaksi Woro Ramdhani diPHK oleh PT Kusuma Abadi. Untuk jelasnya,PEMOHON KASASI semula TERGUGAT mengutip Halaman 37Paragraf 4 sebagai berikut:"Oleh karena kesalahan tersebut, Woro Ramdhani sebagaimanadibenarkan oleh Moh. Yusuf menerima PHK dari perusahaanoutsourcing PT.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • ., M.H. dan Apit Farid, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Muhammad Yusuf, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Fahrurrozi, S.H.I., M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.ttdApit Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Yusuf, S.H.I.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Materai .Jumlah RpRpRp(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Nunukan, 10 Februari 2021Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 9 dari 9
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Hibah
Register : 06-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 76/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
80 — 46
  • Muhammad Yusuf, SH.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • ., M.H. dan Apit Farid, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Muhammad Yusuf, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Fahrurrozi, S.H.I., M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.ttdApit Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Yusuf, S.H.I.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • ., M.H. dan Apit Farid, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Muhammad Yusuf, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Fahrurrozi, S.H.I., M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.ttdApit Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Yusuf, S.H.I.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • / membina rumahtangga di Tambusai sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Yusuf Sahnu umur 3 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemchon Il telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ili setelah menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON
41 — 9
  • MUHAMMAD HUSAINI bin MUHAMMAD YUSUF, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal, RT 08/RW 03,Kelurahan Keraton, Kabupaten Banjar;, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD AMIN bin THAMBRIN karena saksi adalahmenantu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ingin dinikahkan dengananak perempuan yang bernama SITI UNIVATUL AJIZAH binti IMAMARIFIN
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
NICKE AGUSTINE
29 — 11
  • Saksi MUHAMMAD YUSUF INDRAGIRI Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin mengajukan permohonan gantinama dan tahun lahir didalam Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin namanya didalam Akte Kelahirannya yangtertulis bernama NIEKE AUGUSTIENE dirubah menjadi bernamaNICKE AGUSTINE dan tahun lahir Pemohon didalam Akte Kelahirannyayang tertulis tahun 1970 dirubah menjadi Pemohon lahir tahun 1971 ; Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir tanggal 6 Agustus 1971 di Jakartatetapi didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Tbh
Tanggal 13 Juli 2016 — - MUHAMMAD YUSUP ALIAS YUSUP BIN SAPRUDIN
34 — 10
  • ,S.H..M.H selaku Penasehat hukumTerdakwa MUHAMMAD YUSUP Alias YUSUP Bin SAPRUDIN dan selaku DivisiPendampingan dan Advokasi (anggota) pusat Pelayanan Terpadu PemberdayaanPerempuan dan Anak (P2TP2A), yang pada pokoknya menyatakan agar Hakim dapatmenjatuhi hukuman seringanringannya atas dasar pertimbangan sebagai berikut;e Muhammad Yusuf Alias Yusuf Bi Saprudin merupakan anak yang penurutkepada orang tua dan keluarganya dan memiliki kebiaaan baik membantuorang tua dalam mencari Nafkah seharihari dengan
    berkebun dan menjadiburuh bangunan.e Muhammad Yusuf Alias Yusuf Bin Saprudin masih anakanak dan masihdapat dibina oleh pihak keluarga.
    Muhammad Yusuf Bin saprudin belum pernah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa terhadap PEMBELAAN tersebut diatas maka penuntutumum dalam tanggapannya menyampaikan keberatan terhadap pembelaan dari TitinTriana.,S.H.,M.H terkait dengan legalitas Titin Triana,S.H.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 64/Pid.B/2018/PN Enr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Alias BAPAK RATNA Bin JAMALUDDIN
2.EFENDI Bin SAMARRI Alias PENDI
3.ASWAR N Alias KALA Bin NURDIN
4.ANNAS Bin SULLANGI Alias PAPA INO
5.SAING Alias BAPAK PARATAMA Bin AMBE SUREN
71 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masigmasingsejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Enrekang, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2018,oleh Kami MUHAMMAD YUSUF KARIM, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua,KHADIJAH AMALZAIN RUMALEAN, SH, MH dan MUHAMMAD MUSASHIACHMAD PUTRA SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi
    Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rami,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri oleh FriHarmoko, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Enrekang danPara Terdakwa.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN EnrHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,KHADIJAH AMALZAIN RUMALEAN, SH, MH MUHAMMAD YUSUF KARIM, SH, MHum MUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, SH, MH Panitera Pengganti Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Enr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PDT/2008
Tanggal 19 Agustus 2010 — BARIYANTO VS MUHAMMAD YUSUFI AL QADRI
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah danbangunan di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 20 Gambar Situasi Nomor: 354 Tahun 1974 luastanah 2.485 M atas nama pemegang hak MUHAMMAD YUSUF!AL QADRI yang terletak di Desa Semen Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri dengan batas batas sebagai berikutUtara : Tanah pekarangan Bariyanto ;Timur : Jalan aspal ;Selatan : Rumah Satiran ;Barat : Sawah Bariyanto ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah dan bangunanrumah di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 21 Gambar Situasi Nomor: 353 Tahun 1974 atasnama pemegang hak MUHAMMAD YUSUF! AL QADRI luas tanah1.475 M yang terletak di Desa Semen, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri dengan batas batas sebagai berikutUtara : Toko Pak Wangan ;Timur : Jalan aspal ;Selatan : Rumah Saidi dan Kanti ;Barat : Sawah Pak Wangan ;Selanjutnya tanah dan bangunan tersebut di atas disebutsebagai obyek sengketa 2 ;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.1.Dra. Salmah ZRPanitera Pengganti,Salmiah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.405/Padt.P/2021/PA.Sgm Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.405/Padt.P/2021/PA.Sgm
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DICKY PRATAMA alias DIKI
19 — 8
  • Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 28 Oktober 2019 No. 3409/Pen.Pid/2019, sejak tanggal 11 November2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor: 387/PID.SUS/2019/PT.DKITerdakwa didampingi Penasihat Hukum Muhammad Yusuf Nasution, S.H. dkk.para advokat Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan DutaKeadilan Indonesia (YLBHKDKI) berkantor di Jalan Ampera Raya gangPengadilan Nomor 5 Jakarta Selatan berdasarkan berdasarkan penunjukanHakim
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 220/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 22 Desember 2015 — RASIDI Bin ABDULLAH HAIR.
34 — 5
  • sudah tidak adalagi ditempatnya begitupun barang berharga lainnya;Bahwa Saksi langsung menutup warungnya kemudian melakukan pencarianterhadap orang yang dicurigai telah mengambil barangbarangnya danketika itu Saksi mencurigai Saksi Slamet Riyadi karena sesaat sebelumkejadian sempat meminta air putih yang kemudian mengambil sendirikedalam rumah Saksi;Bahwa Saksi sempat menceritakan kejadian hilangnya barangbarang milikSaksi kepada orangorang disekitar rumahnya yang diantaranya tukang ojekyaitu Saksi Muhammad
    Yusuf yang kemudian dimintai tolong oleh Saksiuntuk diantarkan ke rumah Saksi Slamet Riyadi namun tidak ketemukemudian Saksi diantarkan Saksi Muhammad Yusuf ke Kantor Polsek DahaUtara untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 05.00 Wita pagi, terdakwa mendatangirumah Saksi sambil membawa sebagian barangbarang milik Saksi yangtelah diambilnya berupa 1 (satu) buah kalung emas singapore, 7 (tujuh)buah cincin emas singapore, dan uang sebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tigaratus
    jalan;Bahwa untuk masuk ke dalam dapur melalui lubang pembuangan tersebutharus dilakukan dengan cara memanjat karena jarak antara tanah denganlantai dapur hampir tiga meter;Bahwa terdakwa bersamasama dengan temannya telah mengambil barangbarang sebagaimana tersebut diatas tanpa sepengetahuan dan sejjin Saksisebagai pemilik dan akibat perbuatan tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;. saksi MUHAMMAD
    YUSUF Bin JAMHURI (Alm) dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar Jam 19.00 Witabertempat di Desa Sungai Mandala Kec.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRIMURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFI RUSLAN S.PATAU Alias NAFI
332 — 265
  • mengetahuiadanya postingan tersebut diatas dari melihat akun Facebook milik terdakwa;Menimbang,bahwa sesuai keterangan terdakwa yang menyatakan telahmemposting tulisan diatas pada akun Facebooknya dengan menggunakanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.Pso.Hanphone merek vivo 17818 milik terdakwa sebagaimana barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yang dibenarkan terdakwa sebagai barang buktimilik terdakwa;Menimbang,bahwa akibat tulisan terdakwa tersebut sesuai keterangansaksi Muhammad
    Yusuf, Silvana Lasawedi, Alfina S.
    Maluda dan Khaeruddin Stelah mencermarkan nama baik saksi Muhammad yusuf dengan menuduhkansebagai pencuri (Panjang tangan) yang telah menggunakan dana desa sandadadan mengakibatkan saksi Muhammad yusuf dan keluarga menjadi malu dannama baiknya tercemarkan;Menimbang,bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa postingan tulisanpada dinding Facebook milik terdakwa tersebut dibuat tidak bertujuan untukmenghina /mencemarkan nama seseorang yaitu saksi Muhammad Yusufmelainkan bertujuan agar berita yang telah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon I ; Pemohon II
16 — 2
  • Arsun Yusuf) dengan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Muhammad Yusuf dan H.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 450/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Dina binti Abd. Rahim
2. Sumarlin bin Ahmad
9 — 6
  • Muhammad Yusuf bin Sainuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemchon I! adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2006 di DusunPaku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dosesebagai Imam Masjid Dusun Paku; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abd.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 291/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 18 Mei 2016 — CIPTA WAHYUDI
19 — 6
  • Empu Panuluh Il RT.007/RW.010 Kelurahan Bencongan,Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama MUHAMMAD YUSUF NASUTION, SH,Advokat beralamat kantor di Jalan Jati Baru Raya No.55, Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 10 Mei 2016 Nomor : 811/SKPengacara/2016/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 30/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat III : INDRA
Pembanding/Tergugat I : PUNDIAN
Terbanding/Penggugat II : SITI MARDIANA, SE AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD YUSUF AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
Terbanding/Penggugat I : HJ.
82 — 44
  • Pembanding/Tergugat III : INDRA
    Pembanding/Tergugat I : PUNDIAN
    Terbanding/Penggugat II : SITI MARDIANA, SE AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
    Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD YUSUF AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
    Terbanding/Penggugat I : HJ.
    MUHAMMAD YUSUF, Pekerjaan swasta, dalam kedudukan selaku Ahli warisdari Almarhum ACHMAD KUSASI, beralamat yang sama di Jalan Gatot SubrotoBarat No. 82 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberi Kuasa kepada FAKHMI AMRUSYI,S.H.,M.H., H.A.RASYID RAHMAN, S.H. dan SUFIANTO, S.H. Advokat Pengacara pada Kantor Hukum FAKHMI & REKAN, beralamat / kantor diJalan A.
    Yusuf, Hajjah Mardinah dan Siti Mardiana) adalah bidangtanah sah hak milik Para Penggugat.4 Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII dan Tergugat IX menguasaidan mendirikan bangunan (rumah) diatas tanah sengketa sebagai perbuatanyang tidak sah dan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang merugikanPara Penggugat ;5 Menghukum Tergugat IX untuk melakukan pengukuran ulang atas bidang tanahmilik Tergugat VII dan Tergugat
    Muhammad Yusuf; 2. Hajjah Mardinah dan 3.
    Muhammad Yusuf; 2. Hajjan Mardinahdan 3. Siti Mardiana dengan luas 1.001 M2 (seribu satu meter perseg)).Halaman 14 dari 46 halaman, Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT BJM33.
    Muhammad Yusuf, 2. HajjahMardinah dan 3. Siti Mardiana dengan luas 1.001 M2 (seribu satu meterpersegi).36. Bahwa, suatu gugatan harus disusun dengan cermat dan teliti dan tidak bisadidasarkan hanya pada tebaktebakan dan asumsi sehingga dengan tidakmenyebutkan secara spesifik berapa luasan tanah yang lainnya.37.