Ditemukan 1111779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Perkara-perkara tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Dengan sengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Menerima Pemberian Sebagai Imbalan Agar Memilih Calon “memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan sexual dengan orang lain untuk tujuan tertentu Melakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan skala tertentu yang tidak memiliki ijin usaha perkebunan
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Khusus
Register : 08-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Arm
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
2.Shynta Soplantila, S.H.
3.Frits Gerald Kayukatui, S.H., M.H.
4.Fransiscus Juan Palempung, S.H.
5.Joice Amelia Ussu, S.H.
Terdakwa:
1.SAPTONO
2.RUSDIYANTO RANTESALU
3.RIFANDI ANDRIAN TEKOL
46 — 49

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rusdyanto Rantesalu dan Terdakwa II Rifandy Andrian Tekol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Sarana Untuk Melakukan Kejahatan Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Yang Menyebabkan Perolehan Suara Peserta Pemilu Menjadi Berkurang Dan Peserta Pemilu Tertentu Mendapat Tambahan Suara, sebagaimana
    dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menyatakan Terdakwa III Saptono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Yang Menyebabkan Perolehan Suara Peserta Pemilu Menjadi Berkurang Dan Peserta Pemilu Tertentu Mendapat Tambahan Suara sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rusdyanto Rantesalu dan Terdakwa II Rifandy Andrian Tekol
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 883/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 26
  • Oktober 2014;

    • dibawah hak pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
DIDIK SETIAWAN Bin PUJI
53 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Didik Setiawan Bin Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1844/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DINA EKA SARI
23 — 0
  • sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bendel data pribadi calon karyawan atas nama DINA EKA SARI;
    2. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 521/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 27
  • Lahir: Pidie Jaya, 07 Juli 2021, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Maulida binti Harun) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat Rekonvensi diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
DADANG KURNIAWAN, DKK
Tergugat:
PT. VICTORY PAN MULTITEK
102 — 26
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

    DALAM PROVISI

    Menolak Permohonan Provisi Para Penggat untuk seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
DWI ANDREAS SUTOPO, DKK
Tergugat:
PT. UNGGUL TEKNIK SEJAHTERA
176 — 43

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 Mei 2020;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada masing-masing Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan
    GUDANG 27 OKTOBER 2008 Rp. 4.117.516 Bahwa adapun pekerjaan yang diperintahkan/diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah pekerjaan yang bersifat terus menerus, tidak terputusputus, tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok padaperusahaan;Bahwa Para Penggugat sejak awal bekerja dengan Tergugat tidak pernahada kontrak kerja dan/atau perjanjian kerja tertulis lainnya, sehinggaberdasarkan UU No 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ParaPenggugat bukanlah berstatus sebagai pekerja waktu tertentu
    akan tetapiberstatus sebagai pekerja waktu tidak tertentu (Karyawan Tetap);Bahwa Para Penggugat semasa bekerja dengan Tergugat telah memenuhikewajibannya dengan baik dan tidak pernah berbuat kesalahan ataupunmelanggar peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia ataupun peraturan perusahaan, hal tersebut dibuktikan denganmasa kerja Para Penggugat yang sudah cukup lama dengan masa kerjasebagaimana pada point (Satu) diatas;Bahwa Penggugat Ill, IV,V dan VI selama bekerja dengan
    Menyatakan status hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugatsebagai Perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);. Menyatakan pemutusan Hubungan kerja (PHK) sepihak yang dilakukanoleh Tergugat kepada Para Penggugat tidak sah secara Hukum;. Menyatakan Hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugatputus karena Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;.
    yang dibuat tidak tertulisbertentangan dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dinyatakan sebagai perjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu, maka telahcukup alasan hukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum ParaPenggugat angka 2 dengan menyatakan hubungan kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja tetap berdasarkanperjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu yang dimulai masingmasing sebagaiberikut: Penggugat sejak tanggal 1 April 2013; Penggugat Il sejak
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 30 Mei 2020;Hal 32 Putusan No.21/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt. Pst.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2161/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fafan Fauzan Aziz bin Ferryzal Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Putri Andji binti Mudjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlonah untuk kedua anak Pemohon dengan Termohon yang bernama : Yofan Ilham Fahlavi Aziz dan Defan Adhiyasta Fhialy Aziz dengan tetap memberikan akses kepada Termohon sebagai ibunya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 820/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
Arni Puspita, S.H.
Terdakwa:
M. JUANDRIANSYAH Bin DANI TUKIWON
55 — 31
  • DO :06708, surat jalan Nomor : SI.2022.07.00142 Toko BC.Musi Rawas tanggal 06 Juli 2022;
  • 2(dua) lembar surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu(kontrak) Toko Mitra Bahari yang ditandatangani oleh An. M.JUANDRIANSYAH;
  • 1(satu) lembar rekening koran BCA An. M.JUANDRIANSYAH;
  • 1(satu) lembar rekening koran BNI An. M.MUHAMMAD RIKI AGUSTIAN;
  • 2(dua) lebar slip gaji Toko Mitra Bahari An.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 264/Pdt.G/2024/PA.Botg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • sughra Tergugat (Dedy Firmansyah bin Moh Sifak) terhadap Penggugat (Ambarwati Binti Mistari);
  • Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Melinda Nur Aisyah binti Dedy Firmansyah, lahir di Pasuruan tanggal 06 Mei 2017 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan ke 1 (satu) orang anak sebagaimana diktum angka 5 (lima) di atas dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syaiful Bin Halil) terhadap Penggugat (Siti Halimah Binti Ridwan);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Agus Qowiyuddin Bin Syaiful (Surabaya 22-12-2013, Umur 10 tahun, Laki-Laki) dan Muhammad Fahmi BIn Syaiful (Surabaya 28-11-2014, Umur 9 tahun, Laki-Laki), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 32
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
BOWO PRASETYO Alias KITING
12 — 0
  • SIGIT;
  • 1 (satu) bendel tagihan voucher dan accesoris marketing BOWO;
  • 1 (satu) bendel tagihan tronik Marketing BOWO dan nota pembayaran;
  • 1 (satu) bendel rekening koran BCA dengan nomor rekening 2390722284;
  • 1 (satu) bendel perjanjian kerja waktu tertentu atas nama BOWO PRASETYO disertai bukti pembayaran gaji;
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran saldo tronik steppay tanggal 27 Oktober 2023;
  • 1 (satu) bendel HISTORI PENGIRIMAN SALDO dari akun marketing
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
WAWAN
Tergugat:
PT. BELITANG PANEN RAYA II
47 — 0

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat demi hukum berubah yang semula pekerja kontrak dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) berubah menjadi pekerja tetap dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);
    3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 88/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 5
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak pada dictum 2 di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

    4.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3131/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 26
  • pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 3 diatas;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama XXXX umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk melihat dan mengajak anak tersebut dalam waktu tertentu
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses baik kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang
    Putusan No. 18/Pdt.G/2022/PA.Botgtersebut di atas dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati olehPenggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yangterbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidakmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak,maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidakmemegang hak asuh untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuhanak ke pengadilan agama di mana anak tersebut bertempat tinggal;3.3 Menghukum
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikanakses baik kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengananaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titiksatu) tersebut di atas dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati olehPenggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentinganyang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyatatidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuhanak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yangtidak
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • terhadap anak-anak yang bernama :
    • Eggie Firdaus bin Asyifudin, laki-laki, umur 5 tahun;
    • Abella Azzahra binti Asyifudin, Perempuan, umur 3 tahun;

    berada di bawah pengasuhan Penggugat rekonvensi, sebagai Ibu kandungnya;

    1. Memerintahkan kepada Penggugat rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut pada diktum 3 (tiga) dalam waktu-waktu atau moment tertentu
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
NENNY RATIH NUGRAHENI
17 — 4
  • bernama :

    • 1. MUHAMMAD DAVIN FASSABIL lahir pada 13 Agustus 2004 maka sekarang umurnya 14 tahun 4 bulan;

    2. DARREL FAYYADH AL FATIH lahir pada 18 Nopember 2010 sekarang umurnya 8 tahun 2 bulan;

    guna melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu

    DARREL FAYYADH AL FATIH lahir pada 18 Nopember 2010sekarang umurnya 8 tahun 2 bulan;guna melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus)untuk menjaminkan sebidang tanah yang di atasnya berdiri rumahdengan Sertifikat Hak Milik No. 3853 yang terletak di KelurahanGedawang, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, luas 90 m?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. SUNG SHIN INDONESIA; Melawan; SUMARYO, dkk.;
77 — 25
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi beralih menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu sejak adanya hubungan kerja yaitu Sumaryo sejak 12 Juli 2016, Herfin F. Manurung sejak 10 Oktober 2016, Deri Sanjaya sejak 25 Nopember 2016 dan Solikha sejak 7 Nopember 2016;3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat Rekonpensi pada Para Penggugat Rekonpensi adalah Pemutusan Hubungan Kerja tanpa kesalahan;4.
    tujuh)diatas;Bahwa sebagaimana Undangundang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 56 ayat (1) yang berbunyi : Perjanjian Kerja dibuat untuk waktutertentu atau untuk waktu tidak tertentu, maka berdasarkan pasal tersebutPerjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat olen Penggugat dengan ParaTergugat sah secara hukum;Bahwa perselisihnan hubungan industrial tersebut telah pula dilakukan Mediasidi Dinas KetenagaKerjaan Kota Bekasi, dan atas mediasi tersebut telahdikeluarkan Anjuran dari Dinas
    Bahwa semenjak bekerja dan selama masa kerja Para Tergugat diikat denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang beberapa kali diperbaharui.
    SUNG SHIN INDONESIA;Surat lamaran kerja atas nama SUMARYO/Tergugat, padatanggal 01 Juli 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu kel (Kontrak Kerja) PadaTanggal 12 Juli 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 12 Oktober 2016;Surat lamaran kerja atas narna HERFIN F.
    MANURUNG/Tergugat;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu kel (Kontrak Kerja) PadaTanggat 10 Oktober 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 10 Januari 2017;Surat lamaran kerja atas nama DERI SANJAYA/TergugatSurat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu keI (Kontrak Kerja) PadaTanggal 25 Nopember 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 25 Februari 2017;Surat lamaran kerja atas nama SOLIKHA/Tergugat;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
    keI (Kontrak Kerja) PadaTanggal 07 Nopember 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 08 Februari 2017;Formulir biodata karyawan atas nama Sumaryo/Tergugat;Formulir biodata karyawan atas nama Herfin F.