Ditemukan 12396 data
8 — 4
Termohon tidak jujur , tidak bisa menjadi ibu yang batik bagianak dan memiliki Pria Idaman Lain(PIL);d. Termohon Meningalkan tanggungjawab terhadap Suarni dananak;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 0437/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncaknya Bulan Nopember 2018 , Termohon keluar darirumah Pemohon.
13 — 3
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Pemohon;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.
40 — 7
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.
22 — 3
Penetapan Nomor 151/Pat.P/2021/PA.KBrPemohon II dewasa (cukup umur untuk menikah) dan menjelaskan tentangsegala resiko yang bisa terjadi terhadap perkawinan dari wanita yang belummencapai umur 19 tahun, yaitu: kKemungkinan berhentinya pendidikan bagianak, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial danpsikologi bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumahtangga karena emosi yang belum stabil, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ildan orang tua dari calon suami anak Pemohon
114 — 11
berdasar Undangundang Nomor 16Tahun 2019 pasal 7 ayat (2) bila terjadi penyimpangan terhadap pasal 7 ayat(1) UndangUndang Perkawinan Nomor 16 Tahun 2019, maka dapat dimintakandispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, dengan demikian pembatasan usia dalamperkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa salah satu syaratperkawinan bagi pihak mempelai adalah baligh, sementara usia baligh bagianak
13 — 5
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.
23 — 13
Pemohon, calon suami anak Pemohon, dan orangtua calonsuami anak Pemohon, hadir menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anakPemohon, agar memahami resiko perkawinan terhadap anak Pemohon yangdimintakan dispensasi terkait dengan kemungkinan, berhentinya pendidikanatau keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak
54 — 28
memberikan nasihatkepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan orangtua/wakil calon suami anak para Pemohon, sebagaimanakehendak Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dengan menyampaikannasihat dan pandangan tentang risiko dilangsungkannya perkawinan pada usiamuda, mendorong untuk menempuh studi lanjut terlebin dahulu, belum siapnyaorgan reproduksi anak untuk hamil, dampak ekonomi sosial dan psikologi bagianak
14 — 12
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aio keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.
30 — 7
setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanakejahatan seperti dipertimbangkan diatas, maka sebelum menjatuhkan pidanatersebut akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :e bahwa saat kejadian, terdakwa tergolong anak nakal karenatelah mencapai umur 8 (delapan) tahun tetapi belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin ;e bahwa menurut ketentuan pasal 26 (1) UndangUndang No.3tahun 1977 tentang Pengadilan Anak, ancaman pidana bagianak
21 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri ke persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunda permohonannya dan menunggu usia anak Pemohon hinggamencapai usia dewasa serta menasehati tentang pentingnya pendidikan bagianak, kesiapan reproduksi serta dampak ekonomi, sosial, psikologis anakdan potensi terjadinya perselisihan dan kekerasan dalam rumah
133 — 37
Selain pulang sudah larut malam Penggugatjuga mabuk, sehingga Tergugat selaku suami menegor Penggugat kalauPenggugat saat ini bukanlah sebagai anak SMA atau sebagai soranggadis, tetapi telah memiliki suami dan anakanak. lebih dari pada ituPenggugat adalah seorang pendidik yang harus menjadi penutan bagianak didik serta masyarakat yang ada di sekitar. nasehat Penggugatselaku suami tidak diterima oleh Penggugat melainkan Penggugatmembuat keributan dengan Tergugat.3.2.
15 — 10
mengurus anak, keterangan kedua saksi tersebut bersesuaian dandibenarkan oleh Penggugat serta tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugattidak pernah hadir sehingga keterangan saksisaksi Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menentukan hak asuh dan pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat, setelah Majelis Hakim menilai dalildalil gugatan,bukti saksi Penggugat, maka Majelis Hakim berdasarkan ketentuan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam harus mempertimbangkan kepentingan terbaik bagianak
13 — 9
Halaman 3 dari 21 halamanBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anakPemohon, agar memahami resiko perkawinan terhadap anak Pemohon yangdimintakan dispensasi terkait dengan kemungkinan, berhentinya pendidikanatau keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa terhadap
30 — 6
memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan hasil laporan Penelitian Kemasyarakatan olehAl na yang dibacakan dipersidangan tanggal 14 Januari 2016 yang mana Pembimbingkemasyarakatan telah membuat laporan penelitian bidang kemasyarakatan NoRegister : 242/KA/PB.KTB/XII/2015 atas nama anak dengan kesimpulan agarAnak diberikan hukuman yang seringanringannya dengan pertimbangan : Apabila dijatuhi dengan putusan pidana penjara yang terlalu lamadikhawatirkan akan membawa dampak psikologis yang buruk bagianak
19 — 4
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aio keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.
13 — 3
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Pemohon;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.
19 — 19
berusaha memberikan nasihatkepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan orangtua calon suami anak para Pemohon, sebagaimanakehendak Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dengan menyampaikannasihat dan pandangan tentang risiko dilangsungkannya perkawinan pada usiamuda, mendorong untuk menempuh studi lanjut terlebin dahulu, belum siapnyaorgan reproduksi anak untuk hamil, dampak ekonomi sosial dan psikologi bagianak
13 — 10
Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.
19 — 9
Membebankan biaya perkara Menurut Hukum.Subsider :Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati Pemohon dan Pemohon Ilsebagai orang tua calon mempelai perempuan, ibu kandung calon suami anakPemohon dan Pemohon Il, Kedua calon mempelai perihal risiko perkawinan bagianak, yaitu mengenal: a) kemungkinan