Ditemukan 1254234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bekas bebas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 12 (dua belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dengan berat 9 78 gram
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2397/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-10-2010 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 137/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON
12 — 3
  • .,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan biaya perkara inikepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj.Suherni, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ojon Rianklana dan Drs. H.Mambaul Izzi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs.
    Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 2677/Padt.G/2020/PA. Sbg.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 27/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 29 Januari 2014 — Sahril bin Rasyid dengan Siti binti Burhan
8 — 9
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;2 Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas
    Mohamad AsngariPerincian biaya perkara :1 Pencatatan Tk.I Rp 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Pengumuman Rp 75.000,004 Panggilan Pemohon Rp 150.000,005 Redaksi Rp 5.000,006 Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Nunukan, 29 Januari 2014Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Mohamad Asngari
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis, Drs.A. Muhtarom dan Drs. H.
    (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. HIm 27 dari 27 him, Putusan.No. 1463/Padt.G/2018/PA.Bjn
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara inikepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindihitung sebesar Rp716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.Humaidi sebagai Ketua Majelis serta Drs. Arifin dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rd.
    Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 2482/Padt.G/2020/PA. Sbg.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 8/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 28 Mei 2012 — Ir. SOEDARDJO SA. Melawan KEPALA PUSAT TEKNOLOGI REAKTOR DAN KESELAMATAN NUKLIR - BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL (BATAN)
85 — 40
  • DALAM POKOK SENGKETA - Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp214.000,- (Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah).
    lingkungannya ; 2 Penilaian pelaksanaan pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1),dilakukan pada tiaptiap akhir tahun ;Pasal 9;1 Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan diberikan oleh Pejabat Penilai kepadaPegawai Negeri Sipil yang dinilai ;2 Apabila Pegawai Negeri Sipil yang dinilai berkeberatan atas nilai dalam DaftarPenilaian Pelaksanaan Pekerjaan, maka ia dapat mengajukan keberatan disertaidengan alasanalasannya, kepada Atasan Pejabat Penilai melalui hierarki dalamjangka waktu 14 (empat belas
    ) hari sejak tanggal diterimanya Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan tersebut ; 3 Pegawai Negeri Sipil yang dinilai wajib mengembalikan Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) kepada PejabatPenilai selambatlambatnya dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejaktanggal diterimanya Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan tersebut ;Pasal 10;1 Pejabat Penilai menyampaikan Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan kepadaAtasan Pejabat Penilai dengan ketentuan sebagai berikut
    ketentuan Pasal 1 huruf a, Pasal 3,Pasal 7, Pasal 9, dan Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1979, yaitu; e Kewenangan Pejabat Penilai:1 Melakukan penilaian pelaksanaan pekerjaan sekali setahun terhadap PegawaiNegeri Sipil yang berada dalam lingkungannya ; 2 Memberikan Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan kepada Pegawai Negeri Sipilyang dinilai; 3 Menerima Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan kembali dari Pegawai NegeriSipil yang dinilai selambatlambatnya dalam jangka waktu 14 (empat belas
    UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;MENGADILI:I DALAM EKSEPSI e Menerima eksepsi dari Tergugat ;II DALAM POKOK SENGKETA e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;e Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp214.000, (Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah).
    PANITERA PENGGANTISOPIAH, S.H. e Biaya Pendaftaran Perkarae Biaya ATK Perkarae Biaya Panggilane Biaya Sumpahe Biaya Hak Redaksi PenetapanRp. 30.000,Rp. 125.000,Rp. 20.000,Rp. 25.000,Halaman 55 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 08/G/2012/PTUNSRGe Biaya Hak Redaksi Putusan : Rp. 5.000,e Biaya Uang Leges Penetapan > Rp. e Biaya Uang Leges Putusan > Rp. 3.000,e Biaya Meterai Penetapan : Rp. e Biaya Meterai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,(Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah)
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 531/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ; ----------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.419.000, (empat ratussembilan belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariKamis, tanggal 06 Desember 20011 M. bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1433 H. Oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. MOH.MUJIB, MH. sebagai Ketua Majelis, MAFTUKIN dan Drs.MOCH.
    Biaya Materai Rp.6.000, Jumlah Rp.419.000, (empat ratus sembilan belas riburupiah)Untuk salinan yang samabunyinya olehPaniteraPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Hibah
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 18 Mei 2016 — H. Dadang Kosasih bin H. Danuatmadja;
105 — 15
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah );
    pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon tidak beralasan dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak dapat dterimaseluruhnya, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima seluruhnya;2 Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000,00 ( Dua ratus enam belas
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdZaelani Aziz, S.H, M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 7 dari 8 him, Pntp.no.0046/Pdt.P/2016/PA.JP.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 75.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp. 216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA KRUI Nomor 155 P/AG/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 6 dari 8 halaman Penetapan No. 155/Pdt.G/2013/PA.Kr.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadal Ula 1435 H. yang terdiri dariSUPRIYANTO, S.Ag., MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, AKHMAD NAJIN,S.Ag. dan NIHAYATUL ISTIQOMAH, SHI.
    Meterai :Rp 6.000:Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 155/Pdt.G/2013/PA.Kr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1225/Pdt.G/2012/PA. Lpk
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas rupiah);
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
    1. Menolak permohonan Para Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah)
    UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah danditambah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 49 huruf a, makaperkara ini menjadi kewenangan (kompetensi absolut) Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Batulicin;Halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.BicnMenimbang, bahwa meskipun permohonan tersebut telah diumumkansesuai dengan KMA Nomor 032/SK/IV/2006 ternyata selama tenggang waktu14 (empat belas
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami ISHLAHFARID, S.H. sebagai Ketua Majelis, A.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 119.000,00(seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Bicn
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.MIFTACHOL ARIFIN
2.NIKMATILLAH
3.R. AMIR HAMZAH
4.ISKANDAR ZULKARNAIN
5.FATIMATUS SUHRA
Tergugat:
1.R. MOHAMMAD HOESNI THAMRIN
2.R.A SRI WAHYUNINGSIH
3.R.A SRI RAHAYU
94 — 47
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp 2.816.000,- (dua juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 230/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • Mengadili

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1316000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh Dra. NenengSusilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MeteralJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,ttdDra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,ttdSujiati, S.H., M.H.Rp50.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2308/Padt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2011 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0040/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316, (tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Purwokerto pada hari Rabutanggal 21 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula 1431H, oleh kami Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUF. sebagai Hakim Ketua,dengan Drs. MUHYIDIN. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 371/Pdt.G/2013/PA JB
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Rabu Tanggal 27 Maret 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1434 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. Ahmad, M.Hum. KetuaMajelis, Drs. H. Asril Bustami, SH. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal .5 dari 5 hal. Pen. No. 371/Pdt.G/2013/PA JB.untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG,SHHal .7 dari 5 hal. Pen. No. 371/Pdt.G/2013/PA JB.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan gugur gugatan Penggugat;
    2. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2020 sejumlah Rp.416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama JakartaSelatan tahun 2020 sejumlah Rp.416.000(empat ratus enam belas riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 15Desember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 H.,oleh Dra. Raden Ayu Husna Ar sebagai ketua majelis, Drs. H.
    Haryadi Hasan, M.H.ttdAway Awaludin, S.Ag., M.HumPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 335.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdDra. Raden Ayu Husna ArPanitera Pengganti,ttdRahmah Sufiyah, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.xxxx/Pdt.G/2020/PA.JS
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26-P/PM.III-14/AD/X/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Solikin
125 — 30

  • Pidana : Denda sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)

    Subsidair : 15 (lima belas) hari kurungan

    Dan membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

    1997 tentang Peradilan Militer.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Solikin Sersan Satu NRP 3920909240771terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran :Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dan tidak dapat menunjukkan SIM (Surat Ijin Mengemudi) yang sah.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) atau Subsidair pidana kurungan pengganti selama 15 (lima belas