tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah kumpul danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian tinggaldirumah kontrakan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa selama berumah tangga Termohon jarang ketempat

Saksi,kalaupun ketempat Saksi, Termohon tidak mau masuk kerumah,hanya tinggal dipelataran dan tidak mau makan dan minum kalaudisuguhi makanan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaklebaran Idul Adha 1438 H yang hingga saat ini sudah 6 (enam) bulanlebih;Hal. 4 dari 15 hal.

Bahwa 1 (satu) minggu setelah pisah tempat tinggal, Termohonmenelpon Saksi agar datang ketempat Termohon untuk mengambilpakaian Pemohon dan meminta agar diserahkan kepada orangtuaTermohon; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kemballidengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga honorer namun Saksitidak mengetahui penghasilan Pemohon; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Medan Timur, Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di sebuah rumah padamalam hari, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atausampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjat perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Medan Timur, Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3595/Pid.B/2020/PN Mdnhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di sebuah rumah padamalam hari, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atausampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjat perbuatantersebut

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yangdilakukan di sebuah rumah pada malam hari, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti benar bahwa pada hari Selasa, tanggal16 Juni 2020, sekira pukul 05.00 wib, terdakwa melintas di depan sebuah rumahyang terletak

Rohil atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikejhendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk

eh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikejhendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut

eh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekira jam 23,45 wib bertempat

Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tahun 2009 atau sekitar 2 tahun yang lalu;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak, yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat; bahwa selama tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,Penggugat menetap di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugatbekerja di Jakarta, dan setiap 3 hingga 6 bulan sekali pulang ketempat

mengangkat sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2009 atau sekitar 2 tahun yang lalu;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak, yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat; e bahwa selama tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,Penggugat menetap di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugatbekerja di Jakarta, dan setiap 3 hingga 6 bulan sekali pulang ketempat

dianggap telahterbukti, diketemukan fakta sebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2009 atau sekitar 2 tahun yang lalu;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak, yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat; bahwa selama tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,Penggugat menetap di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugatbekerja di Jakarta, dan setiap 3 hingga 6 bulan sekali pulang ketempat

Tubun Akcaya Kelurahan Parit TokayaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak (tepatnya didepan KantorKPPN) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili melakukan pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,perbuatan tersebut dilakukan oleh kedua terdakwa dengan caracaraantara

Pencurian dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Pencurian dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memotong, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 9 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlusemua perbuatan tersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbukti makaterpenuhilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBerawal pada saat saksi Isa, saksi Majid dan saksi Sartika menuju tempattinggal istri saksi Majid (Kiki) di Kampung Sasayya untuk menjemput istri saksi Majid.Saat sampai di rumah tersebut Kiki dan Terdakwa (ibu kandung Kiki) tidak beradadirumah yang menurut informasi sedang ketempat wisata Dg. Toa di kampongHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 34/Pid.B/2019/PN.BanBeloparang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.

Kemudian saksi Isa, saksiMajid dan saksi Sartika menyusul Kiki ketempat wisata Dg.

Saat sampai dirumah tersebut Kiki dan Terdakwa(lbu Kandung Kiki) tidak berada dirumah yang menurut informasi sedang ketempat wisata Dg. Toa di Kampung Beloparang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng; Bahwa kemudian Saksi Isa, Saksi Majid dan Saksi Sartika menyusul ke tempatwisata Dg. Toa di Kampung Beloparang Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, tidak lama kemudian saksi Majid bertemu dengan Terdakwa bersamasuaminya (Gusti yang juga merupakan anak saksi Ida) kemudian saksi korbanISA Dg.

dari kesatuan Sat Narkoba Polresta Palembangdan pernah ditugaskan untuk menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015, sekiraJam.18.30 Wib, bertempat di Jalan Pondok Teladan, Kelurahan Sukarami,Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahIwan di Jalan Pondok Teladan ada pesta narkoba;e Bahwa atas informasi tersebut dan setelah dilakukan penyelidikan, lalu saksibersama saksi M.Ichsan Maulana ketempat

anggota Polri dari kesatuan Sat Narkoba Polresta Palembangdan pernah ditugaskan untuk menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015, sekiraJam.18.30 Wib, bertempat di Jalan Pondok Teladan, Kelurahan Sukarami,Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahIwan di Jalan Pondok Teladan ada pesta narkoba;e Bahwa atas informasi tersebut dan setelah dilakukan penyelidikan, lalu saksibersama saksi Suliadi ketempat

Ichsan langsung menuju ketempat informasi tersebut dan sesampaiditempat tersebut saksi Suliadi dan saksi M.

Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya, Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat

didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Pencurian yang untuk masuk ketempat

dari pintu belakangkemudian Terdakwa memaksa membuka pintu tersebut engsel pintunyarusak lalu pintu rumah terobuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahlalu mengambil handphone yang berada disamping Hardian Rinaldi danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Kiskeluar dari rumah tersebut dimana maksud dan tujuan Terdakwa mengambilhandphone tersebut karena Terdakwa butuh uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga tersebut telahterpenuhi pula;Ad.4.Unsur pencurian yang untuk masuk ~ ketempat

dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa ditelponoleh Tedi (belum tertangkap) yang pada intinya meminta terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis shabu dengan berat bruto + 2,89 gram di daerah Pasar Minggu , terdakwamenyanggupinya , setelah itu terdakwa pergi ke daerah Pasar Minggu Jakarta Selatan,sesampai ditempat tersebut terdakwa ditelpon seseorang yang namanya tidak diketahuioleh terdakwa mengajak bertemu, kemudian terdakwa menuju ketempat

memberitahukan kalau narkotikajenis shabu tersebut sudah terdakwa terima , pada pembicaraan tersebut Tedimemerintahkan terdakwa untuk membuat 2 (dua) plastic klipnya dibagi menjadi 5(lima) plastic klip kecil kemudian terdakwa shabu tersebut dimasukkan kedalambungkus rokok Marlboro, kemudian Tedi memerintahkan terdakwa untuk pergi kedepan Alfa Jin Swadaya Raya Kel Duren Sawit Kec Duren Sawit Jakarta Timursekitar pukul 23.00 wib , karena akan ada orang yang mengambil shabu tersebut,kemudian terdakwa pergi ketempat

sesampai dirumahnya terdakwa dengan menggunakan handphonemilik Mitto menelpon kembali Tedy dan mengatan shabu telah diterimanya, kemudianTedy memerintahkan terdakwa agar shabu tersebut dibagi menjadi 5 lima klip kecil,setelah terbagi menjadi 5 lima klip Kecil terdakwa masukkan kedalam bungkusanrokok Maiboro kemudian Tedy memerintahkan terdakwa untuk pergi ke Alfa Jl.Swadaya Raya Kel Duren Sawit Kec Duren Sawit Jakarta Timur ada seseorang yangakan mengambil shabu tersebut, kemudian terdakwa pergi ketempat

telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama sejak 1 Tahun 10 bulan yang lalu dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa penyebab Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat yang selalu dekat dengan anak tirinya (anak kandungTergugat), padahal Penggugat dekat dengan anak tiri Tergugat hanyasebatas karena Penggugat sudah menganggap anak tiri Tergugatseperti anak kandung Penggugat sendiri;Bahwa Tergugat ergi ketempat

/Pdt.G/2015/PA.Min Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama sejak 1 Tahun 10 bulan yang lalu ketempat yangtidak dapat diketahui keberadaannya dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi; Bahwa penyebab Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat yang dekat dengan anak tirinya (anak kandungTergugat), padahal Penggugat dekat dengan anak tiri Tergugat hanyasebatas karena Penggugat sudah menganggap

Pasal 308 309 R.Bg., keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama sejak 1 tahun 10 bulan yang lalu ketempat yang tidak dapatdiketahui keberadaannya sehingga sampai sekarang tidak pernah setempatkediaman bersama lagi; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman

selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2), yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapaMengambil barang sesuatu.Seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Yang untuk masuk ketempat

lalu terdakwa melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa di kejar olehmasyarakat, ketika sampai di Dusun Sesisira Desa Bukit Selamat terdakwaterjatuh dari sepeda motor lalu terdakwa berhasil di tangkap oleh masyaraka.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan barangbarangtersebut dari tempat semula menjadi berpindak ketempat yang lain dalampenguasaan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini secara sah danmeyakinkan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Halaman

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam pemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa bahwa pada hari Selasatanggal 12 September 2017 terdakwa melihat di rumah saksi korban Sukardisepeda motor lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilnya.

terdakwa cuci mobilitu, nantin kukasih uang jajan kau, tapi jangan beli sabu, lalu terdakwa memcucimobil saksi marliana tersebut, sepuluh menit kemudian terdakwa selesaimencuci mobnil saksi marliana.Selanjutnya saksi marliana hendak pergimembeli susu anaknya bersama dengan adik sepupu eka, lalu marlianamenyerahkan uang uang kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu)untuk uang cuci mobil tersebut, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksimarliana dengan menngatakan ikutlah saya kak, saya mau ketempat

kawanlalu. masuk keda;lam mobil saksi marliana, selanjutnya terdakwa kembalimengatakan ketempat kawan saya dulu kak, lalu terdakwa bersama dengansaksi marliana berhenti disamping discoti Zone, setelah itu keluar dari dalammobil dan masuk kedalam gang mangkubumi medan, didalam gang tersebutterdakwa dipanggil seseorang perempuan dengan berkata sini kau, maubelanja ya, Kemudian terdakwa menjawab ia kak, paket limpul lalu terdakwamenyerahkan uang kepada perempuan tersebut sebesar Rp. 50.000 (limapuluhribu

Selanjutnya saksi marliana hendak pergi membelisusu anaknya bersama dengan adik sepupu eka, lalu marliana menyerahkanuang uang kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu) untuk uangcuci mobil tersebut, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi marlianadengan mengatakan ikutlahn saya kak, saya mau ketempat kawan lalu masukkedalam mobil saksi marliana, selanjutnya terdakwa kembali mengatakanketempat kKawan saya dulu kak, lalu terdakwa bersama dengan saksi marlianaberhenti disamping discoti

Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibinong, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Barang siapa;Unsur Mengambil suatu barang;Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Unsur untuk dimiliki secara melawan hukum;go PY DNUnsur yang untuk masuk ketempat

LENOVO warna Hitam, 1 (Satu) buah Modem FirstHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN CbiMedia yang ada di rumah saksi MAHANIZAR DJOHAN adalah dengan caramasuk kerumah saksi korban saat ia tidak berada dirumah tersebut lalumengambil barangbarang yang ada, ini berarti para terdakwa mengambilbarang2 tersebut tanpa ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti dengan perbuatan TerdakwaAd.5.Unsur yang untuk masuk ketempat

mengadili, mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone merek Samsung Grand 2 warna putih milik saksi Suci PentasariBinti Misrianto dan 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi warna Gold miliksaksi Kurniasari Binti Kori sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 640/Pid.B/2017/PN.Plgorang lain yaitu milik Suci Pentasari Binti Misrianto dan Kurniasari Binti Kori atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ketempat

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 640/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuBahwa terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang, pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Jalan Gotong RoyongRT.03 RW.01 Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Palembang,cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan caraterdakwa melihat saksi korban

Bahwa Pemohon dengan Termohon bergaul sebagaisuami isteri hanya selama dua tahun, setelah ituPemohon tidak penah pulang lagi ketempat kediamanbers ama sampai sekarang ;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon bergaul sebagaisuami isteri hanya selama dua tahun, setelah ituPemohon tidak penah pulang lagi ketempat kediamanbers ama sampai sekarang ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telahmembenarkan seluruh dalil dalil Pemohon dan menyatakanbahwa benar sejak lebaran tahun 2010, antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah, dan Termohonmenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil Pemohontelah diakui Termohon, namun oleh karena

Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak September2010 telah pisah rumah karena Pemohon tidak penahpulang lagi ketempat kediaman bersama sampaisekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah sampai pada kondisi pecah,tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tanggaPemohon dan Termohon

bahwa ia terdakwa Agus Supardi pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2013 bertempat di Conter Riki Mutiara ( Lobio HotelLombok Raya) jalan Panca Usaha Lingkungan Karang Tapen KelurahanCilinaya, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ketempat

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaituSiapa Saja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawabannya atas Suatu peristiwa pidana ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi

Fauziah dan kepada saksi Irwan Pratiwi Setiawan, makadengan perbuatan terdakwa tersebut maka unsure secara melawanhukum telah terpenuhi pula ; Ad. 4 Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamunsur ke2 dan ke3 di atas, bahwa Terdakwa Agus Supardi telahmengambil 3 (tiga) mangkok

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa IImengambil dan menggulung jaring tersebut lalu memasukkannyakedalam kapal Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa melabuhkan jaring tersebut dan jaring milikTerdakwa ketempat yang cocok, setelah melabuhkan jaring Terdakwadan Terdakwa II kembali ketepi laut Sampai menunggu pagji; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa II Kembali kejaring tersebut untuk melihat kepiting atau ikan yang terperangkap padajaring yang terpasang, dan setelah itu Terdakwa dan Terdakwa

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa mengambil dan menggulung jaring tersebut lalu memasukkannyakedalam kapal Terdakwa I; Bahwa setelah itu Terdakwa melabuhkan jaring tersebut dan jaring milikTerdakwa ketempat yang cocok, setelan melabuhkan jaring Terdakwadan Terdakwa kembali ketepi laut sampai menunggu pagi; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa kembali kejaring tersebut untuk melihat kepiting atau ikan yang terperangkap padajaring yang terpasang, dan setelah itu Terdakwa dan Terdakwa melabuhkan

Kemudian Para Terdakwamengambil dan menggulung jaring tersebut lalu memasukkannyakedalam kapal Terdakwa dan setelah itu Para Terdakwa melabuhkanjaring tersebut dan jaring milik Terdakwa ketempat yang cocok, setelahmelabuhkan jaring Para Terdakwa kembali ketepi laut sampai menunggupagi; Bahwa Para Terdakwa kembali ke jaring tersebut sekitar pukul 07.00Wib untuk melihat kepiting atau ikan yang terperangkap pada jaring yangterpasang, dan setelah itu Para Terdakwa kembali ketepi laut;Bahwa tujuan Para

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiiki dengan melawan hukumpada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauan yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih;3. yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalpada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai

6.000.000, (enam juta rupiah);Hingga dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adaHalaman 7 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN Sgmdisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi ;Ad.3. yang untuk masuk ketempat

Tanpasepengetahuan korban, sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa dengancara dikendarai menuju kerumahnya;Menimbang, bahwa unsur yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong tau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsutelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3,ke4, dank e5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Kemudian pada bulan Agusutus 2016 Pemohondan Termohon terjadi kesepakatan untuk bercerai dan pada akhir bulanAgustus 2016 Termohon meminta Pemohon untuk mengantarkanTermohon pulang ketempat orang tua Termohon di Blok. Kendal RT.O7RW.04 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang;6. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah sering di nasehati olehorang tua kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;7.

No. 0329/Pdt.G/2016/PA.StgIL.Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohonmelainkan atas keinginan Termohon sendiri dan Pemohon punmengantarkan Termohon ketempat orang tua Termohon ; ;Bahwa setelah pisah rumah Pemohon pernah datang mengunjungiTermohon untuk membawa Termohon pulang namun Termohon memilihberpisah dengan Pemohon ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dan menasehati Pemohondan Termohon untuk tetap membina rumah tangga namun tidak berhasil;SAKSI Il, di hadapan persidangan

Kemudianpada bulan Agusutus 2016 Pemohon dan Termohon terjadi kesepakatan untukbercerai dan pada akhir bulan Agustus 2016 Termohon meminta Pemohonuntuk mengantarkan Termohon pulang ketempat orang tua Termohon;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon pada pemeriksaan pokokperkara di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,maka secara formal dapat dianggap bahwa Termohon tidak hendakmempertahankan kepentingannya dan dapat pula dianggap bahwa Termohonmengakui dan tidak membantah

SOLEHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa telah memukul saksi koroban dengan kayu jenis pete, padaHal 7 dari 17 Putusan Nomor . 154/Pid.B/2015/PN.Lmj.hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib, bertempatdi tepi rel Kereta Api Dusun Pelampean, Desa Tegalciut, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang ,saksi telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi berlari menuju ketempat asal Suara seorangperempuan

ASIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa telah memukul saksi koroban dengan kayu jenis pete, padahari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib, bertempatdi tepi rel Kereta Api Dusun Pelampean, Desa Tegalciut, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang ,saksi telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi berlari menuju ketempat asal Suara seorangPerempuan berteriak minta tolong berulang kali;Bahwa

kemudian saksi berusaha menenangkan Terdakwa denganmenyuruh pulang Terdakwa, selanjutnya memegang tangan saksi ATIjuga untuk pulang ke rumahnya;Bahwa kemudian saksi berlari menuju ketempat asal suara seorangperempuan;Hal 8 dari 17 Putusan Nomor . 154/Pid.B/2015/PN.Lmj.e Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang 1 (satu) batang kayu jenispete yang dipergunakan Terdakwa untuk menganiaya saksi AT;e Bahwa sesat setelah kejadian, saksi melihat ada luka dibagian kepalasaksi ATI;e Bahwa saksi membenarkan barang