Krajan RT.02 RW.05 Desa Kebaman Kec.Srono Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa Eko Siswanto Bin Sugiyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020sampai dengan tanggal 31 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020.

Krajan RT.02 RW. V desa kebamankec. Sroo Kab. Banyuwangi, di dalam kamar tengah ditemukan pipet kaca,Halaman 2 dari 9 Putusan No.70/PID.SUS/2021/PT.SBY.sedotan dan plastik klip sisa bungkus sabu.

Srono Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020, sekira jam 17.30 wib dirumah terdakwa EKO SISWANTO BIN SUGIYONO Di Dusun Krajan RT.02RW.5 desa Kebaman Kec. Srono Kab.

Kabupaten Pemalang, Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun ( Pemalang, 26081990), NIK3327032608900010, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD bertempat tinggal di DusunKrajan RT.009 RW. 003 Desa Gombong Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 38 tahun, ( Pemalang, 05101981), NIK3327034510810008, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Dusun Krajan

Bahwa pada 06 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Krajan RT.009 RW. 03 Desa Gombong KecamatanBelik Kabupaten Pemalang di hadapan Pembantu Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang bernamaMunto'rf;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 hari, selanjutnya pindahdi Dusun Krajan 1 RT.001/RW. 001, Kelurahan Dandang, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, selama kurang lebih 3 tahun, selanjutnyapindah di Jalan Poros Balai, Kelurahan Tobimeita, RT.006/RW.003,Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.KdiKelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari selama 2 tahunselanjutnya pindah lagi di Dusun Krajan 1 RT.001/RW

Lahir : 55 tahun/30 November 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Asrama Polsek Mayang, Dusun Krajan, Desa Mayang,Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Saksi tidak bersumpah, akan tetapi saksi akan memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari

Di depan Polsek Mayang Dusun Krajan,Desa Mayang, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember;Apakah saudara tahu kalau kemanamanaatau bepergian harus membawa KTP?Tahu;Apakah saudara merasa bersalah?

Dukuh Krajan RT.03, RW.02, Ds. Baosan Lor , KecGrayun , Kab Ponorogo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;. Nama lengkap : Edi Prasetyo ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun / tanggal 30 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Penang RT.01, RW.01, Ds.

Dukuh Krajan RT.03, RW.02, Ds. Mrayun , KecGrayun , Kab Ponorogo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;. Nama lengkap : Agung Sumekti ;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ tanggal 19 Maret 19831 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 50/Pid.C/2019/PN MadKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Karya Bhakti 2A RT.32, RW.08, Kel.

PUTUSANNomor 3691/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SAPII bin LASIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002,RW. 001, Desa Srigading, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilih domisili di DusunKrajan

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor41/41/N/87 tanggal 17 April 1989 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SATUMAN bin KASIMEN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan

sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3691/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 17 April 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Krajan

tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3691/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : GATOT bin SAIKUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan

RW. 004, Desa Srigading,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 17 April 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Krajan

keberatan atas Gugatan Cerai yangdiajukan Penggugat, asalkan terlebin dahulu Penggugat memenuhi HakhakTerggugat yakni membagi 2 (dua) atas harta yang didapat selama rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yaitu berupa sebidang tanahyang diatsnya terdapat bangunan rumah dibeli pada tahun 2002, dariHalaman 7 dari 19 putusan Nomor 2124/Pdt.G/2020/PA.KrwPembeli yang bernama Bapak Sukman yang apabila dijual saat ini senilaiRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), seluas 247 M 2, terletak diDusun Krajan

dengan Tergugat Rekonpensi telah hidup rukun layaknya suamiistri, nNamun tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa selama berumah tangga PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah mempunyai harta yangdidapat selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yaituberupa sebidang tanah yang diatsnya terdapat bangunan rumah dibeli padatahun 2002, dari Pembeli yang bernama Bapak Sukman yang apabila dijualsaat ini senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), seluas 247 M 2,terletak di Dusun Krajan

putusan yang amarnyasebagai berikut :Dalam Konpensi Mengabulkan Gugatan Cerai yang diajukan Penggugat, asalkan terlebihdahulu Penggugat memenuhi Hakhak Terggugat yakni membagi 2 (dua)atas harta yang didapat selama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yaitu berupa sebidang tanah yang diatsnya terdapat bangunanrumah dibeli pada tahun 2002, dari Pembeli yang bernama BapakSukman yang apabila dijual saat ini senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah), seluas 247 M 2, terletak di Dusun Krajan

Menetapkan harta berupa sebidangtanah yang diatsnya terdapat bangunan rumah dibeli pada tahun 2002, dariPembeli yang bernama Bapak Sukman yang apabila dijual saat ini senilaiRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), seluas 247 M 2, terletak diDusun Krajan Rt. 001 Rw. 001 Desa Kedungjaya Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang, dengan Batasbatas, sebelah timur berbatasandengan tanah darat Ibu Nurhalimah, sebelah barat berbatasan dengantanah Ibu Carkem, sebelah utara berbatasan dengan tanah ibu Yanih

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas tempat kediaman di Dusun Krajan Rt 001 Rw 001 DesaKedungjaya Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat juga kenal Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami istri sah, saksihadir saat pernikahannya ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi serumahdengan saksi

PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Prananta alias Sinyo Bin Nasip;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/21 April 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegawaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 10 RW. 02, Desa Kalirejo,Kecamatan Kalipare,

Blt Bahwa kemudian pada Hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021sekitar jam 18.30 Wib saksi menangkap terdakwa di rumahnya diDusun Krajan RT. 10 RW. 02 Desa Kalirejo, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,telah diamankan dan kemudian dilakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) buah klip sabu dengan berat bersih0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1 (satu) buah klip sabu denganberat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram, 1 (Satu) unit handphonemerek

BareskrimPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya tanggal 3 Maret 2021, yangmenyatakan barang bukti adalah benar Kristal Metamfetamina, termasukdalam daftar golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekitar jam 18.30Wib, terdakwa telah ditangkap oleh petugas di rumah terdakwa yangberada di Dusun Krajan

Blt Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekitar jam 18.30Wib, terdakwa telah ditangkap oleh petugas di rumah terdakwa yangberada di Dusun Krajan RT. 10 RW.

bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekitar jam 18.30Wib, terdakwa telah ditangkap oleh petugas di rumah terdakwa yangberada di Dusun Krajan

Pwrwaktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Purworejo Magelangmasuk Dusun Krajan Rt.004 Rw.004, Desa Bener, Kec. Bener, Kab.

terdakwa.Akibat Perbuatan terdakwa tersebut saksi korban LUTFI CHARIRINmenderita kerugian Rp. 2.605.000, (Dua Juta Enam ratus lima ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Iwan Widiyanto als Bonek Bin Legiman, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya PurworejoMagelang masuk Dusun Krajan

) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Lutfi Caharirin binti Saman hudi, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 Wib ditepi jalan raya PurworejoMagelang masuk dusun Krajan

juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Khotimah binti Sastro Pawiro, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganpencurian/penjambretan yang dialami oleh Saksi Lufti Charini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan Raya Purworejo Magelang masuk Dusun Krajan

kendaraan atau orang yangmelintas di jalan raya tersebut;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan;3.Ulfah Chasanah binti Muhajir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganpencurian/penjambretan yang dialami oleh Saksi Lufti Charini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di Jalan Raya Purworejo Magelang masuk Dusun Krajan

Krajan Desa Jajag, Kec.GambiranKab.Banyuwang ;Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah ditangkap oleh memberitahukan kepada saksi kalau terdakwamendapatkan obat Trihexyphnidil tersebut dari sdr. AGUS (DPO) yang dititipkanpada terdakwa untuk dijualkan dengan harga Rp.25.000, / per 10 butir , laluuang hasil penjualannya disetorkan kepada sdr.

Krajan, Desa Jajag,Kec.Gambiran Kab.Banyuwangi ; Bahwa terdakwa mendapatkan obat Trihexyphnidil tersebut dari sdr. AGUSyang dititipokan pada terdakwa untuk dijualkan dengan harga Rp.25.000, / per10 butir , lalu uang hasil penjualannya disetorkan kepada sdr. AGUS danterdakwa akan diberi upah berupa : rokok, makanan dan beberapa butir obatTrihexyphenidil. Dan terdakwa sudah beberapa kali disuruh sdr.

Krajan, Desa Jajag,Kec.Gambiran Kab.Banyuwangi; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Trihexyphnidil tersebut dari sdr. AGUSyang dititipokan pada terdakwa untuk dijualkan dengan harga Rp.25.000, / per10 butir , lalu uang hasil penjualannya disetorkan kepada sdr. AGUS danterdakwa akan diberi upah berupa : rokok, makanan dan beberapa butir obatTrihexyphenidil. Dan terdakwa sudah beberapa kali disuruh sdr.

Krajan, Desa Jajag, Kec.Gambiran Kab.Banyuwangi;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan obat Trihexyphnidiltersebut dari sdr. AGUS yang dititipbkan pada terdakwa untuk dijualkan denganharga Rp.25.000, / per 10 butir , lalu uang hasil penjualannya disetorkan kepadaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Bywsdr. AGUS dan terdakwa akan diberi upah berupa : rokok, makanan dan beberapabutir obat Trinexyphenidil. Dan terdakwa sudah beberapa kali disuruh sdr.

alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1102/174/XI/2011 tanggal 15 Nopember2011 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPaleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember tidakmempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis

SAKSI IJ, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaPaleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga dan juga aparatdesa Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten Jember tidak mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Pemohon

ELMAN, Umur 39 tahun, (Pasuruan,10011981) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, No Ktp: 3514192403820003, No Tilp:085230109340, Alamat Dusun Krajan, RI 03 /RW 05, DesaKedungrejo, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Pemohon1HUMAIDAH Binti HOLIL, Umur 37 tahun,( Pasuruan, 03061983) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, No Ktp3514194201850007, No Hp: Tidak ada, Alamat Dusun Krajan, RT 03/RW 05, Desa Kedungrejo, Kecamatan Winongan, KabupatenPasuruan, disebut

Alamat Dusun Krajan,RT 03 /RW 05, Desa Kedungrejo, Kecamatan Winongan, KabupatenPasuruanDengan calon suaminya :Nama IMAM HOZALI Bin ABDUL MANAN (Alm), Umur 27 tahun, 10 bulan(Pasuruan, 04 November 1993), Agama Islam, Pendidikan SMP,Status Duda Cerai, Pekerjaan Petani, No Ktp: 3514059411930001,Alamat Dusun Dongol, RT 02 /RW 03, Desa Klakah, KecamatanPasrepan, Kabupaten PasuruanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan :1

Krajan, Setro RTO1 RWO3 Desa Ketambul,Kecamatan Palang, xxxxxxxxx xxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 03 Juni 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Nomor 783/Adv/9/2021/PA.TbnTanggal 09 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa

Krajan, Setro RTO1 RWO0O3 DesaKetambul, Kecamatan Palang, xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Juni 2021, setelah diperiksa surat kuasa telah sesuaidengan syarat formil materiil Surat kuasa;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya dan Termohon telah hadir sendiri menghadap dipersidangan,Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (FARUQABDIL HAQ, SHI,.MHI

Krajan, Setro RTO1 RW03Hal. 5 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :YUNUS bin YASIN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 16 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 002 Desa Kedungsupit KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

Penetapan No : 0237/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada hari Minggu Tanggal 05 Juni 2006 Pernikahan dilaksanakan di rumahPemohon di Dusun Krajan RT.001 RW.002 Desa Kedung SupitKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo Yang menikahkan adalahKiyai yang bernama NARTAJI . dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama,

Penetapan No : 0237/Pdt.P/2017/PA.Krsdilaksanakan di rumah Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW.002 DesaKedung Supit Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Krajan RT/RW : 13/03 Desa Sumberbening Kec. Bantur KabupatenMalang sampai sekarang;. Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;.

RIPIN bin SARIP, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT/RW : 13/03 Desa Sumberbening Kec.

SHOLEH bin MISDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT/RW : 13/03 DesaSumberbening, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saya adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah Penggugat

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.027 RW.006Desa Walangsanga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 6tahun. Selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansekali;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuholeh Penggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 474/08/VI/2019 tanggal 17062019 yang dikeluarkan oleh Dusun Krajan RT.027 RW.006 DesaWalangsanga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.027 RW.006 Desa Walangsanga, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1954/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:RIKA PUJI ASTUTI binti MUJIONO, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.20 RW. 07Desa Tamanayu Kecamatan Pronojiwo KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanBAMBANG SUPRIADI bin PRAYITNO

, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat kediaman diDusun Krajan RT.02 RW. 04 Desa Kaliuling KecamatanTempursari Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 24 Agustus 2020 di bawah register

dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat pergi telah pisah tempat tinggalselama 8 bulan hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi sudah menasihati mereka tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;MUKSIN bin MASLUWI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Pencatat Nikah, bertempattinggal di Dusun Krajan

Wafi Arrozi bin Tahal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.OO1RW. 006 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Wadiah binti Misgi/P.Waqiah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 006 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa Sidomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1. SitiNafilatul Karimah umur 10 tahun dan 2. Akmalul Farihin umur 3 tahun 6bulan;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 0496/Padt.P/2017/PA.Jr3.

Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Administrasitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami/ister ataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Para Pemohon adalahorang yang beragama Islam dan berdomisili di Dusun Krajan

PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa KepanjenKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Tergugat sejakbulan Desember 2016 dan sekarang berada dirumah rumah Penggugat diDusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Kepanjen Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;5.

Salinan Putusan Nomor 1497/Pdt.G/2017/PA.Jrkurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga sehingga Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak bulan Desember 2016 dan sekarang berada dirumahrumah Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember;e Dari pihak

PUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Sudarso bin Budin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 DesaWonokerto Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;melawanTitin Kustini binti Masuri, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

Triaji S bin Miadin, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, alamatDusun Krajan RT 3 RW 1 Desa Wonokerto, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul

Nur Wakik bin Moh Nawawi, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaanpetani, alamat Dusun Krajan RT 3 RW 1 Desa Wonokerto, KecamatanKlabang, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal. Put.