Ditemukan 20225 data
32 — 17
Bahwa Terdakwa sudah sangat sulit untuk dapatdibina kembnali menjadi Prajurit TNI AD dikarenakan Terdakwa sudah terlalu lamameninggalkan Kesatuan tanpa ijin serta perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan secara sengaja dantidak memilik i disiplim, menta yang baiksertatidak mengamalkan Sapta Marga, SumpahPrajurit dan Delapan Wajib INI, serta Terdakwatelah terpengaruh dengan kehidupan luar yangbebas tanpa ada ikatan dan peraturan yangmengaturnya hal tersebut terbukti sampai sekarangTerdakwa belum kembali
21 — 16
Bahwa sesungguhnya yang menjadi sebab utamaPemohon meninggalkan Termohon adalah karena sikap dan tindakanTermohon yang mendukung dan menuruti keinginan orang tuanya yangsering mencampuri usaha jual beli sepeda motor bekas milik Pemohondan cenderung untuk menguasai dan memiliki usaha tersebut, bahkanakhirnya Pemohon diusir dari showroom serta melarang Pemohonmengambil alih sepeda motor dagangan;3: Bahwa pada akhir bulan September2019, Termohon mencurigai Pemohon memilik hubungan asmara denganperempuan
22 — 6
terdakwa kemudian terdakwa menyimpan shabushabutersebutdibawah pot bunga didepan rumah, kemudian sekira pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumah terdakwa, datang saksiFroom P.Siahaan, saksi Alek Ari Sandi Sidabutar dan saksi Riki Rizki ParmatoLubis yang merupakan petugas kepolisian Pematang Siantar yang sebelumnyamendapat informasi dari informan yang menerangkan kalau di sebuah rumah diJalan Madura Bawah No.11 Kel.Bantan Pematang Siantar ada seseorang yangmenyimpan dan memilik
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
SYAWAL HIDAYAT Alias YAYAN
74 — 18
Benar maksud dan tujuan terdakwa SYAWAL HIDAYAT als YAYANmelakukan tindak pidana pencurian adalah untuk memilik mobiltersebut. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena seluruh unsur dari dakwaan pasal 363 Ayat(1) Ke5 KUHPidana telah terpenuhi, sesuai Pasal 193 ayat (1) KUHAP,Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu Pencurian dalam keadaan yang memberatkan dan pencurian
80 — 3
Dipandang sebagai memilik misalnya : menjual, memakan, membuang,menggadaikan, membelanjakan uang, dsb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan ini ternyata pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 15.00wib di Jalan Arteri Gg. Panili Kel. Sirantau Kec.
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
HENDRO PRIYONO SILALAHI ALIAS HENDRO
47 — 5
kedua burung tersebut sudah laku dijual dan terdakwa diberi uangsebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan janji FrengkyHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN PmsSimanjuntak sisanya akan diberikan kepada terdakwa, namun sampaiterdakwa ditangkap Frengky Simanjuntak tidak ada menemui terdakwa; Bahwa terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Frengky Simanjuntakkarena Frengky Simanjuntak jarang kelihatan diramayana dan FrengkySimanjuntak adalah supir serat siantar bus; Bahwa terdakwa tidak memilik
51 — 4
keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Saksi ke 3.SUSENO AJI WIBOWO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada Bulan Nopember 2014 1I(satu) Unit mobil Merk SUZUKIAPV DLK MT GC415 V Warna abuabu metalik Tahun 2012 NopolAD8989C milik Saksi INDRASWATI dibawa oleh saksi untukdijalankan/disewakan;e Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2014 saksi ditelphon oleh SaksiINDRASWATI yang mengatakan mobil miliknya jangan disewakankarena Saksi INDRASWATI sudah memilik
53 — 7
dilarang, sedangkan dalam jumlah terbatas narkotika golongan dapat digunakan dengan persetujuan menteri atau rekomendasi dari KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan sesuai ketentuan pasal 8 UU Nomor 35tahun 2009 dan disini tidaj terdapat bukti bahwa terdakwa sama sekali tidakmengantongi ketentuan sebagaimana dimaksud pasal 7 tersebut shingga disinibertentangan dengan undangundang dimaksud ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas yang telahdipertimbangkan maka telah ternyata telah tanpa hak memilik
29 — 4
dipersidangan adalah barang bukti yang disita dariterdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah ditangkap olehpetugas berpakaian preman karena diketahui memilik
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ONGKI YULIANTARA Bin SURATNO
24 — 13
;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas telah terungkap fakta bahwa Terdakwaditangkap karena memilik dan menguasai 1 (Satu) paket plastik klipbening berisi kristal putih narkotika jenis shabushabu dan selanjutnyaTerdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah yaitu saksi Sudirman, SH dan saksi Rudi Riyanto padahari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira jam 12.30 WIB, bertempatdi warung kosong yang ada di pinggir jalan Kampung
62 — 6
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "tanpa hak" adalah dimana subyek hukumini tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu sesuai denganperaturan atau Undangundang yang berlaku sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah tanpa hak sendiri, bertentangan dengan hak orang lain dan bertentangan denganhukum obyektif ; 22722222 222222 nn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memilik,menyimpan,menguasai ataumenyediakan adalah dimana barang terseut berada di tangannya
12 — 4
Pasal 1870KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon adalah warga Kampung PasirGede RT. 02 Rw. 07 Desa Sukaluyu Kecamatan Sukalyu Kabupaten Cianjurdan Pemohon II adalah warga Kampung Pasir Gede RT. 02 Rw. 07 DesaSukaluyu Kecamatan Sukalyu Kabupaten Cianjur, keduanya beragama Islamdan memilik anak yang bernama Xxxxx, lahir tanggal 13 April 2003 atauberumur 17 tahun 7 bulan pada saat permohonan ini diajukan, maka sesualketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangHalaman 9 dari 19 Penetapan
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arman Syahrizal als Arman Syahrial als Arman
29 — 3
Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, dengan cara menanamsendiri, membeli atau caracara lain seperti hibah dan sebagainya, yang jelasharus ada hubungan secara langsung antara Pelaku dengan barang sehinggadisebut memilik.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Rudi Amsyah
24 — 5
Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, dengancara menanam sendiri, membeli atau caracara lain seperti hibah dansebagainya, yang jelas harus ada hubungan secara langsung antara Pelakudengan barang sehingga disebut memilik.
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Adi Satria Als Blekok
45 — 5
Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, dengancara menanam sendiri, membeli atau caracara lain seperti hibah dansebagainya, yang jelas harus ada hubungan secara langsung antara Pelakudengan barang sehingga disebut memilik.
158 — 69
ZAINULLAH) berdasarkan sporadic memiliki tanah seluas15.698 M2.Bahwa karena masingmasing para Tergugat dan menjawab/mengajukan gugatan rekonpensi sendirisendiri dan berdiri sendirisendiri maka tuntutan /gugatan rekonpensi pun harus sendiri Ssendirisesuai dengan masingmasing hak kepemilikan .Bahwa seharusnya Pengadilan Negeri Banjarbaru kalaumengabulkan gugatan rekonpensi adalah berdasarkan hakkepemilikan masingmasing para Tergugat bukan nya digabungkan/diglobalkan karena para Tergugat menguasai dan memilik
54 — 9
Maksud untuk memilik barang itu tidak perlu terlaksana cukup maksud ituada meskipun barang itu belum sempat dipergunakan misalnya sudah tertangkap dulu;Menimbang,bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksi Didin bin Ujib, saksi sutarya bin Masdi, dan saksi Ayim Abdul Karim apabiladihubungkan satu dengan yang rainnya saling bersesuaian serta bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dan barang oukti yang diajukan dipersidangan yang telah dibenarkanoleh saksisaksi
115 — 86
kriminal), dan memang kebiasaanTerdakwa apabila keluar rumah dan untuk bekerja jaga malam selalu membawasenjata tajam atau senjata penusuk, dengan alasan untuk menjaga dirinya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN KotMenimbang, bahwa selain menjaga malam bangunan sarang burungwalet, pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah petani (sawah) atau berkebun,serta senjata tajam jenis badik tersebut merupakan peninggalan orang tuaTerdakwa dan kepemilikan senjata tajam jenis badik tersebut tidak memilik
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SARYANTO bin MUNAWIR
348 — 21
hutan ke dalam alat angkut dan alat angkut yangHalaman 10 dari 16 putusan pidana nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Binmembawa hasil hutan bergerak ke tempat tujuan dan membongkar,menurunkan, atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan tindakan dari Terdakwasebagaimana diuraikan di atas maka dapat disimpulkan bahwa tindakanmereka sudah dapat dikategorikan dalam melakukan pengangkutan danoleh karenanya sesuai ketentuan peraturan perundangundangandiwajiobkan untuk memilik
1.SIS SUGIAT, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
YOGI AFRIKA Bin CAADIN
373 — 33
Surveyor Topografi dan memilik sertifikat pengawasanpengusahaan pertambangan bagi aparat dinas pertambangan dansertifikat praktik pelaksanaan Inspeksi tambang; Bahwa Ahli menerangkan bahwa Peraturan Perundang Undangan yang saat ini berlaku untuk sektor Pertambangan Mineraldan Batubara adalah UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tanggal12 Januari 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Babtubara,selain itu ada peraturan lainnya tentang pelaksanaan UndangundangRI No 4 Tahun 2009 , Peraturan Pemerintah No.23