Ditemukan 25372 data
97 — 43
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas dan sampai sekarang tidakkembali, ini menunjukkan Terdakwa tidak ingin mengikatkan diri dengankedinasan Militer oleh karena demi penegakan hukum kepastian hukumdan ketertiban organisasi militer harus diambil suatu tindakan yang tegasdengan cara memisahkan Terdakwa dari prajurit lainnya.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidana /menghukum orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana,melainkan juga mempunyai tujuan mendidik agar yang bersangkutan
14 — 7
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
63 — 17
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanHalaman 12 dari 15 halaman salinan Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PA Unamembentuk
67 — 16
Bahwa dalam mengikatkan diriHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bjbpada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau
45 — 6
Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Cakap untuk membuat suatu perjanjian;3. Mengenai suatu perjanjian;4.
20 — 11
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari kewajibandinasnya merupa kan pengingkaran terhadap Sumpah Prajuritdan Sapta Marga serta Terdakwa tidak lagi mempunyai jati dirisebagai prajurit TNI dan pada hakekatnya Terdakwa tidak lagiingin mengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan serta kepastianhukum dalam kehidupan organisasi militer maka perbuatanyang demikian harus segera diambil tindakan hukum yangcepat dan tegas agar tidak mempengaruhi kehidupan
24 — 13
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari kewajiban merupakanperbuatan yang tidak baik dan merupakan pengingkaran terhadap SumpahPrajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidak lagi mempunyai jati dirisebagai prajurit TNI dan padahakekatnya Terdakwa tidak lagi ingin mengikatkan diri dengan kedinasanmiliter, oleh karenanya demi ketertiban dan penegakkan serta kepastianhukum dalam kehidupan organisasi militer maka perbuatan yang demikianharus segera diambil tindakan hukum yang cepat dan tegas agar
12 — 7
dalam bentukpendapat Ulama Figih sebagaimana tersebut di atas, Hakm Tunggal menilalbahwa berdasarkan fakta hukum angka 4 dan 5 yang terungkap dari kesaksianpara saksi yang diajukan para Pemohon dalam pemeriksaan perkara aquo,ternyata Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sabagai suami istrihingga dikaruniai 2 orang anak tanpa adanya pihak lain yang keberatan terhadaphubungan tersebut, hal ini dapat dinilai bahwa secara defacto para Pemohontelah diakui sebagai pasangan suami istri yang saling mengikatkan
21 — 9
yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, MajelisHakim ingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat perbuatan Terdakwa serta hal hal lainyang mempengaruhi sebagai berikut:Bahwa pada hakekatnya pada diri Terdakwa sudah tidak lagi keinginan untuk mengikatkan
PT BPR Nusuma Singaparna
Tergugat:
1.ENUNG HASTUTI
2.NOPI ADRIANA
28 — 6
Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi kesepakatan secara bersamasama untuk saling mengikatkan dirisebagaimana tertuang didalam perjanjian kredit dan pemberi jaminan nomor:08010300000101 tanggal 03 Oktober 2019;4. Bahwa Tergugat di dalam melakukan tindakanya yang tertuang di dalamperjanjian kredit nomor : 08010300000101 telah mendapatkan persetujuan dariTergugat Il sebagai Suaminya dari Tergugat ;5.
60 — 41
acara persidangan, pembuktian dari pihakpihak yang bersengketa dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 7 Oktober 2010Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. yang dimohonkan banding serta memori bandingdari Pembanding semula Penggugat dan Kontra Memori Banding dariTerbanding semula Tergugat, Pengadilan Tinggi menyimpulkan tentang adanyaperistiwa yang telah merupakan fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa antara Pembanding semula Penggugat dengan TerbandingsemulaTergugat telah sepakat mengikatkan
26 — 16
Bahwa pada hakekatnya Terdakwa sudah tidak lagiingin mengikatkan diri dengan kedinasan Militer,oleh karena itu demi menjaga ketertiban danpenegakan serta kepastian hukum dalam kehidupanOrganisasi Militer naka perbuatan yang demikianharus segera diambil tindakan hukum yang cepat dantegas agar tidak mempengaruhi kehidupan disiplinPrajurit lainnya.Bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atasdiri Terdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulumemperhatikan hal hal yang meringankan dan memberatkanpidananya
64 — 10
Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari kewajiban merupakan perbuatanyang tidak baik dan merupakan pengingkaran terhadap Sumpah Prajurit dan SaptaMarga serta Terdakwa tidak lagi mempunyai jati diri sebagai prajurit TNI dan padahakekatnya Terdakwa tidak lagi ingin mengikatkan diri dengan kedinasan militer,oleh karenanya demi ketertiban dan penegakkan serta kepastian hukum dalamkehidupan organisasi militer maka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar
54 — 28
oleh anggota yang lainnya yang juga mempunyai tugasdan tanggungjawabnya sendiri sehinggapada akhirnya dapatmenghambat kelancaran pelaksanaan tugas pokok Satuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat11: Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 0109/Aceh Singkil tanpaijin dari Dansat maupun atasan lain yang berwenang sejak tanggal25Oktober 2016sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan, haltersebut menunjukkan pada diri Terdakwa sudah tidak ada lagi keinginanuntuk mengikatkan
YULIANE SINDAY, S.Pd
Tergugat:
SARWANI
85 — 14
Kesepakatan mereka yang mengikatkan diri;2. Kecapakan untuk membuat suatu perikatan ;3. Suatu pokok persoalan tertentu;4.
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.MUHAMMAD JAMAL ALA
2.SITI NURLAILA
28 — 8
./2019/PN Tbn.d) Debitur melakukan cidera janji kepada Kreditur berdasarkanperikatanperikatan dan/atau perjanjianperjanjian lainnya yangdibuat dan ditandatangani dengan Kreditur;2) Ayat 2 berbunyi dalam hal terjadi cidera janji maka :a) Kreditur berhak menuntut pelunasan kepada debitursebagaimana debitur sepakat untuk melakukan pelusanan atasseluruh kewajiban debitur untuk seketika dan sekaligus.b) Apabila debitur tidak dapat melunasi kewajiban debitur kepadaKreditur maka debitur sepakat dan mengikatkan
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Willy Irjayanto
89 — 27
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harus dilakukanTerdakwa yang pada akhirnya dapat mengakibatkangagalnya pencapaian tugas pokok satuan BrigiflJK.Bahwa hingga saat perkaranya disidangkan Terdakwa tidak hadirdipersidangan, hal ini menunjukkan jika Terdakwa sudah tidakingin lagi mengikatkan diri dalam dinas kemiliteran, untuk ituMajelis Hakim perlu memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militerdengan cara memberhentikan tidak dengan hormat dari dinasMiliter.Bahwa
39 — 14
yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dani tiga puluhhari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakimingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat perbuatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut:Bahwa pada hakekatnya pada diri Terdakwa sudah tidak lagi keinginan untuk mengikatkan
91 — 200
pihak tidak memenuhikewajibannya, maka akan menimbulkan hak bagi pihak lainnya untuk memintapemenuhan kewajiban tersebut dan jika pihak lain tersebut tidak juga memenuhikewajibannya maka dapat dikwalifikasikan sebagai ingkar janji atau wanprestasi,sehingga tidak ada alasan bagi Penggugat untuk mendasari gugatan a quo sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (ontrechtmatige daad) sebagaimana point 3 petitumgugatan Penggugat ;Putusan No.576/Pdt.G/2013/PN.Mdn halaman 710.Bahwa oleh karena Penggugat telah saling mengikatkan
133 — 46
Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;b. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;c. Suatu hal tertentu;d.