Ditemukan 25372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 102 -K/PM II-11/AD/XI/ 2013
Tanggal 12 Maret 2014 — Sungkono Kopda/31990445400678
9743
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas dan sampai sekarang tidakkembali, ini menunjukkan Terdakwa tidak ingin mengikatkan diri dengankedinasan Militer oleh karena demi penegakan hukum kepastian hukumdan ketertiban organisasi militer harus diambil suatu tindakan yang tegasdengan cara memisahkan Terdakwa dari prajurit lainnya.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidana /menghukum orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana,melainkan juga mempunyai tujuan mendidik agar yang bersangkutan
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 6 April 2017 — Paulus Darma Katto, S.E. bin Andareas Pare
6317
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanHalaman 12 dari 15 halaman salinan Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PA Unamembentuk
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • Bahwa dalam mengikatkan diriHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bjbpada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/PDT.G/2013/PN.RAP
Tanggal 20 Mei 2014 —
456
  • Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Cakap untuk membuat suatu perjanjian;3. Mengenai suatu perjanjian;4.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 266-K / PM.II-09 / AD / XII / 2011
Tanggal 19 Maret 2012 — Serda SALIHUN IPAENIN
2011
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari kewajibandinasnya merupa kan pengingkaran terhadap Sumpah Prajuritdan Sapta Marga serta Terdakwa tidak lagi mempunyai jati dirisebagai prajurit TNI dan pada hakekatnya Terdakwa tidak lagiingin mengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan serta kepastianhukum dalam kehidupan organisasi militer maka perbuatanyang demikian harus segera diambil tindakan hukum yangcepat dan tegas agar tidak mempengaruhi kehidupan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/XI/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — SERKA TEDI ARDIANSAYH
2413
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari kewajiban merupakanperbuatan yang tidak baik dan merupakan pengingkaran terhadap SumpahPrajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidak lagi mempunyai jati dirisebagai prajurit TNI dan padahakekatnya Terdakwa tidak lagi ingin mengikatkan diri dengan kedinasanmiliter, oleh karenanya demi ketertiban dan penegakkan serta kepastianhukum dalam kehidupan organisasi militer maka perbuatan yang demikianharus segera diambil tindakan hukum yang cepat dan tegas agar
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • dalam bentukpendapat Ulama Figih sebagaimana tersebut di atas, Hakm Tunggal menilalbahwa berdasarkan fakta hukum angka 4 dan 5 yang terungkap dari kesaksianpara saksi yang diajukan para Pemohon dalam pemeriksaan perkara aquo,ternyata Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sabagai suami istrihingga dikaruniai 2 orang anak tanpa adanya pihak lain yang keberatan terhadaphubungan tersebut, hal ini dapat dinilai bahwa secara defacto para Pemohontelah diakui sebagai pasangan suami istri yang saling mengikatkan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 65-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — ARWAN DWI ISYANTO, KOPDA
219
  • yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, MajelisHakim ingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat perbuatan Terdakwa serta hal hal lainyang mempengaruhi sebagai berikut:Bahwa pada hakekatnya pada diri Terdakwa sudah tidak lagi keinginan untuk mengikatkan
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tsm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
PT BPR Nusuma Singaparna
Tergugat:
1.ENUNG HASTUTI
2.NOPI ADRIANA
286
  • Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi kesepakatan secara bersamasama untuk saling mengikatkan dirisebagaimana tertuang didalam perjanjian kredit dan pemberi jaminan nomor:08010300000101 tanggal 03 Oktober 2019;4. Bahwa Tergugat di dalam melakukan tindakanya yang tertuang di dalamperjanjian kredit nomor : 08010300000101 telah mendapatkan persetujuan dariTergugat Il sebagai Suaminya dari Tergugat ;5.
Register : 05-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 03/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 16 Maret 2011 —
6041
  • acara persidangan, pembuktian dari pihakpihak yang bersengketa dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 7 Oktober 2010Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. yang dimohonkan banding serta memori bandingdari Pembanding semula Penggugat dan Kontra Memori Banding dariTerbanding semula Tergugat, Pengadilan Tinggi menyimpulkan tentang adanyaperistiwa yang telah merupakan fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa antara Pembanding semula Penggugat dengan TerbandingsemulaTergugat telah sepakat mengikatkan
Putus : 19-07-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 31 -K/AD/PM I-02/ III /2010
Tanggal 19 Juli 2010 — Muhammad Arifin, Kapten NRP 499809
2616
  • Bahwa pada hakekatnya Terdakwa sudah tidak lagiingin mengikatkan diri dengan kedinasan Militer,oleh karena itu demi menjaga ketertiban danpenegakan serta kepastian hukum dalam kehidupanOrganisasi Militer naka perbuatan yang demikianharus segera diambil tindakan hukum yang cepat dantegas agar tidak mempengaruhi kehidupan disiplinPrajurit lainnya.Bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atasdiri Terdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulumemperhatikan hal hal yang meringankan dan memberatkanpidananya
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — PRADA MUHAMMAD RIZA ZIA ULHAQ
6410
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari kewajiban merupakan perbuatanyang tidak baik dan merupakan pengingkaran terhadap Sumpah Prajurit dan SaptaMarga serta Terdakwa tidak lagi mempunyai jati diri sebagai prajurit TNI dan padahakekatnya Terdakwa tidak lagi ingin mengikatkan diri dengan kedinasan militer,oleh karenanya demi ketertiban dan penegakkan serta kepastian hukum dalamkehidupan organisasi militer maka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar
Register : 24-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Anca Dwi Cahyono, Kopda, NRP 31040067661083
5428
  • oleh anggota yang lainnya yang juga mempunyai tugasdan tanggungjawabnya sendiri sehinggapada akhirnya dapatmenghambat kelancaran pelaksanaan tugas pokok Satuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat11: Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 0109/Aceh Singkil tanpaijin dari Dansat maupun atasan lain yang berwenang sejak tanggal25Oktober 2016sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan, haltersebut menunjukkan pada diri Terdakwa sudah tidak ada lagi keinginanuntuk mengikatkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
YULIANE SINDAY, S.Pd
Tergugat:
SARWANI
8514
  • Kesepakatan mereka yang mengikatkan diri;2. Kecapakan untuk membuat suatu perikatan ;3. Suatu pokok persoalan tertentu;4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 65/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.MUHAMMAD JAMAL ALA
2.SITI NURLAILA
288
  • ./2019/PN Tbn.d) Debitur melakukan cidera janji kepada Kreditur berdasarkanperikatanperikatan dan/atau perjanjianperjanjian lainnya yangdibuat dan ditandatangani dengan Kreditur;2) Ayat 2 berbunyi dalam hal terjadi cidera janji maka :a) Kreditur berhak menuntut pelunasan kepada debitursebagaimana debitur sepakat untuk melakukan pelusanan atasseluruh kewajiban debitur untuk seketika dan sekaligus.b) Apabila debitur tidak dapat melunasi kewajiban debitur kepadaKreditur maka debitur sepakat dan mengikatkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 195-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 14 Januari 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Willy Irjayanto
8927
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harus dilakukanTerdakwa yang pada akhirnya dapat mengakibatkangagalnya pencapaian tugas pokok satuan BrigiflJK.Bahwa hingga saat perkaranya disidangkan Terdakwa tidak hadirdipersidangan, hal ini menunjukkan jika Terdakwa sudah tidakingin lagi mengikatkan diri dalam dinas kemiliteran, untuk ituMajelis Hakim perlu memisahkan Terdakwa dari kehidupan Militerdengan cara memberhentikan tidak dengan hormat dari dinasMiliter.Bahwa
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM II-08/AD/VIII/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — HENDRA WIJAYA, SERTU
3914
  • yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dani tiga puluhhari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakimingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat perbuatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut:Bahwa pada hakekatnya pada diri Terdakwa sudah tidak lagi keinginan untuk mengikatkan
Register : 08-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 576/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 1 Juli 2014 — FADMIN MALAU, Tempat dan tanggal lahir Barus, 25 Juli 1965, Pekerjaan Wartawan, beralamat di Jalan H.M Said, Gang Zuki Nomor 16 Kelurahan Gaharu, Kecamatan Meda Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya FERI ANTONI SURBAKTI, SH. MH. Advokat yang berkantor di Law Offices Of Feri Antoni Surbakti, beralamat di Jalan Bhakti Luhur Komplek Perumahan Greenville No. B 12 AKota Medan – Sumatera berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. T. MUHAMMAD NAYAN, ST. selaku Pimpinan CV. Mufidah, yang berkedudukan dahulu di Jalan Bilal, Kelurahan Glugur Darat I, Kecamata Medan Timur, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, sekarang ini beralamat tidak diketahui. Dalam hali ini bertindak untuk dan atas nama CV.Mufidah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. DRS. MUHAMMAD SYAHRIR, selaku Ketua Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) cabang Sumut dan Ketua Team Pembangunan Perumahan PWI Cabang Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Adinegoro, No. 4 Lingk. I Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
91200
  • pihak tidak memenuhikewajibannya, maka akan menimbulkan hak bagi pihak lainnya untuk memintapemenuhan kewajiban tersebut dan jika pihak lain tersebut tidak juga memenuhikewajibannya maka dapat dikwalifikasikan sebagai ingkar janji atau wanprestasi,sehingga tidak ada alasan bagi Penggugat untuk mendasari gugatan a quo sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (ontrechtmatige daad) sebagaimana point 3 petitumgugatan Penggugat ;Putusan No.576/Pdt.G/2013/PN.Mdn halaman 710.Bahwa oleh karena Penggugat telah saling mengikatkan
Register : 22-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 18 Januari 2018 — LANNY, selaku ahli waris dari Napsiah, bertempat tinggal di Kedoya Raya No. 7 RT.04/RW.07 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada : REYNOLD THONAK,S.H. dan JULI EDISON, S.H., beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C-5 No. 36, Jalan Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng-Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 842/SK.Pengacara/2016/PN.TNG, tanggal 13 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; L a w a n TONCING BIN DJAYA KEMIS, Petani, bertempat tinggal di Parung Kored, RT.001/RW.002, Kelurahan Parang Jaya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada RONNIE ERLANGGA SUGONDO, S.H., L.LM, TONY WISNU PRATAMA, S.H. dan ABI PANJI PRASETIYO, S.H., Advokat dan calon Advokat, beralamat di Palma One, 10th floor, suite 1011, Jalan H.R. Rasuna Said Kavling X-2 No. 4, Kuningan, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03 tanggal 11 Mei 2016 yang telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 871/SK.Pengacara/2016/ PN.TNG, tanggal 18 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; D a n 1. CAMAT KECAMATAN CIPONDOH, beralamat di Kantor Kecamatan Cipondoh Jalan K.H. Hasyim Asyari Kota Tangerang, selanjutnya selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 2. LURAH KELURAHAN PETIR, beralamat di Jalan K.H. Ahmad Dahlan, Kelurahan Petir, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; 3. PT. METROPOLITAN PERMATA (Dahulu PT. SAWANG AGUNG PERMATA), beralamat di Gedung Ario Bimo Sentral Lantai 10 Jalan H.R. Rasuna Said Blok X-2 Kavling 5, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh NANDA WIDYA selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada RONNIE ERLANGGA SUGONDO, S.H., LL.M, TONY WISNU PRATAMA, S.H., DURAPATI SINULINGGA, S.H. dan ABI PANJI PRASETIYO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 872/SK.Pengacara/ 2016/PN.TNG, tanggal 18 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;
13346
  • Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;b. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;c. Suatu hal tertentu;d.