Ditemukan 12526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nentas nanga nena neng ngah
Penelusuran terkait : Penganiayaan Nengah nurja Ni nengah kajeng Dkk vs i. i nengah sagog. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Ir. i nengah suasta vs kepala kantor pertanahan kabupaten klungkung; Serma i nengah mantra Nrp 21980256410378 Kodim 1022/tnb Jl kodeco km 4 5 ds sarigading kec simp empat tanah bumbu
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Boroko Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 30
  • ., M.H.Hakim Anggota Il,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Panitera,Vitri Feybiyanti Samiun, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000, halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.BrkJumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Brk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Putus : 24-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 58/PID.Sus/2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK
28 — 13
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh I NENGAH ARDIKA,SH JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti : Hakim,PUTU REDIKA,SH. DANIEL PRATU, SH.Catatan n Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2014, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor: Nomor : 58/PID.Sus/2014/PN.DPS.. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 492/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 18
  • No.Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 492/Padt.G/2017/PN Sgr608/WNVSrt/2009, tertanggal 01 Oktober 2009, adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa fotocopy kutipan aktaperkawinan mengungkap bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah diDesa Tangguwisia, pada tanggal 17 September 2008, yang dilangsungkandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Nengah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 237/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2014 — - GUSTI AYU RATNIWATI alias IBU AYU
22 — 15
  • satu jutaenam ratus empat puluh satu ribu), 5 (lima) bendel rekapan tebak nomortogel, 2 (dua) lembar pesan tebak nomor togel, 4 (empat) buah pulpen, dan 1buah HP merk Nokia warna hitam type 208;Bahwa terdakwa mengakui sebagai pengecer ;Bahwa saksi tanya, terdakwa tidak punya ijin ;Bahwa Permainan tersebut hanya untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI 2: WAYAN DADI ARDANA Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Nengah
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.Dewa Gede Putra Adnyana
2.Desak Made Era Dewi
34 — 21
  • ., sebagai Hakim, penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh Nengah Sumetro, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua, Nengah Sumetro Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H.Perincian biaya:1.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID/2019/PT KPG
Tanggal 28 Maret 2019 — -. SIMSON MUANLEY
111 — 48
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada Hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, oleh kami Nengah Sutama, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Polin Tampubolon, SH danH.
    Nengah Sutama, SH.,MH.Ttd.H. Jahuri Effendi, SH.Panitera Pengganti,Tid.Abraham Punuf, SH.Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,H. Adi Wahyono, SH.,MH.NIP: 196111131985031001Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT.KPGHalaman 27 dari 26 halaman Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT.KPG
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 — I Made Marianta
22 — 16
  • tidak ada perlawanan dari MADE MARIANTAhingga ditemukan 1 (satu) paket Sabhu tersebut yangdijatuhkan dari genggaman tangan kanan terdakwasehingga paket Sabhunya ditemukan dilantai kamar kos.Bahwa yang menjadi dasar saksi memesan atau membeliSabhu kepada terdakwa karena sebelumnya saksi pernahmengkonsumsi Sabhu bersama dengan terdakwa dikosansaksi sebanyak 3 (tiga) kali yaitu : Pertama pada hari dan tanggal tidak ingat namun awalbulan Desember 2015 menggunakan Sabhu berempat yaitu,saksi, tersangka, NENGAH
    Ketiga sekitar pertengahan Desember 2015 saksimenggunakan Sabhu bertiga yaitu saksi, KADEK MUNIARTAdan NENGAH TRISNA yang sabhunya saksi beli secara25patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian Sabhunya yang mencarikan adalah terdakwa. Sehingga berdasarkan hal tersebut diatas, setelah haritersebut atau pada hari Senin, 11 Januari 2016 saksimenghubungi terdakwa untuk meminta tolong mencarikanSabhu.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PID./2018/PT KPG
Tanggal 25 Mei 2018 — -. HEBRON AMI TERINATE Alias AMI
69 — 28
  • Membebani TerdakwaHEBRON AMI TERINATE alias AMluntukmembayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 olehkami NENGAH SUTAMA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, dan POLINTAMPUBOLON, S.H., serta H. JAHURI EFFENDI, S.H.
    ,tanggal 8Mei 2018, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/ PenasihatHukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,POLIN TAMPUBOLON,SH., NENGAH SUTAMA, SH.MH.,HAKIM ANGGOTA,H. JAHURI EFFENDI, SH.PANITERA PENGGANTIWELLEM ODJA, S.H.,Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/PID/2018/PT.KPG.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tab
Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
100 — 47
  • Panti;Bahwa kedua ayam tersebut baru saja saksi membelinya dari saksi Nengah Dodiarta dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)per ekor;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN TabBahwa saksi tidak kenal dengan ketiga pelaku tersebut setelahdiPolsek kediri baru mengetahui pelaku yang saksi amankan namanyaAnak Komang Ade Ryan Semara Putra Alias Dongkang;Bahwa jenis kendaraan yang digunakan ketiga pelaku adalah sepedamotor Honda Scoopy warna hitam merah namun plat nomorkendaraannya
    I Nengah Dodiarta, keterangan dibacakan :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenjual ayam jago yang kemudian ayam tersebut telah dicuri;Bahwa saksi ada menjual ayam jago kepada Made Suarjana padahari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 wita bertempatdi rumahnya Made Suarjana di Br. Panti desa Kediri kec.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 207/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
I GUSTI PUTU NGURAH WIRANATA
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Gede Aryawan
2.Ketut Ayu Mertha Sari,S.Pd
Turut Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Jaya Winangun
2.I Gusti Putu Raka
120 — 65
  • ., sebagai Hakim Ketua, Gusti PutuYastriani, S.H. dan Ni Made Kushandari, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2019/PN AmpNegeri Amlapura Nomor 207/Pdt.G/2019/PN Amp tanggal 9 September 2019,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu Nengah Karyasa
    Panitera Pengganti, Nengah Karyasa., S.H.Perincian biaya: 1. Mate ral .........ccccccccceeeeceeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2. ROCAKSI ........cceccecececeeseeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;3. PLOSES .oieceecccccecceseeeeeeeaeeeeeueeeees : Rp 50.000,00;4. PNBP 0... ...cceccceseececseeeeeeeeeeeeneeeees : Rp 30.000,00;5, PANQ QUAN css sarees ves ve ses var ses cerns > Rp1.095.000,00;6.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrisalah panggilan sidang tanggal 20 Maret 2018, 29 Maret 2018 dan tanggal 5 April2018 telah dipanggil dengan patut, dan ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan mengajukan buktisurat sebagai berikut :1 ~=Bukti P1 : Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat NI NENGAH
Pengadilan PN MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 41/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 15 April 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
49 — 28
  • Pemerintah Nomor 9 tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang RI Nomor tahun 1974 tentang Perkawinandisebutkan bahwa alasan untuk dapatnya dilakukan perceraian adalah : antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3, yaitu Kutipan Akta Perkawinanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Desember 1992,dihadapan Pemuka Agama Hindu Pedanda Gde Nengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/PID/2009
Tanggal 12 Oktober 2009 — I Made Tika Darsana
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nengah Radyana Paramarta,saksi 4 Putu) Gede Suasta Giri pada dasarnya merekatidak mengetahui ada permasalahan jual beli rumah antaraTerdakwa dan saksi 3 Burnady Sugiman.
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Gia
Tanggal 13 Oktober 2011 — Perdata Agama-Dispensasi Kawin I KETUT PASTIKA bin I WAYAN MIRIG
77 — 35
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, Nomor: Kk.18.04/2/PW.00/61/2011, tanggal 20September 2011, (P.6);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1I WAYAN WARTA bin I NENGAH LABA, umur 41 tahun, agama Hindu, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Tohpati, Kelurahan Kesiman Kerta, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, dimuka persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
1.I Wayan Wisnawa
2.I Nengah Winastra
3.I WAYAN WISNAWA, SH
Tergugat:
1.I Nyoman Arimbawa
2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Pembantu Tohpati
3.PT Balai Lelang Bali
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Singaraja
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SINGARAJA
86 — 0
  • Penggugat:
    1.I Wayan Wisnawa
    2.I Nengah Winastra
    3.I WAYAN WISNAWA, SH
    Tergugat:
    1.I Nyoman Arimbawa
    2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Pembantu Tohpati
    3.PT Balai Lelang Bali
    4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Singaraja
    5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SINGARAJA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 760/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Nana Tjung
melawan
Direktur PT Bali Unicorn
269 — 224
  • ., tanggal 11 September 2017, putusan tersebut diucapkanpada hari : Kamis, tanggal 07 Juni 2018 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh, Nengah Jendra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggotatid Wayan Kawisada, SH,MHum.ttd Made Pasek, S.H, M.HPerincian biaya perkara :Hakim KetuattdEsthar Oktavi, S.H, M.H.Panitera Penggantittd Nengah Jendra, S.H.1.
    Redaksi putusan Rp 5.000,jumlah Rp 1.401.000,Hal. 53 dari 54 halaman, Putusan No.760/Pdt.G/2017/PN.DPs.Catatan :Dicatat disini, bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018, Penggugatmelalui kuasanya, bernama Wayan Sutha Wirawan, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 14 Juni 2017 mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 7 Juni 2018, Nomor 760/Pdt.G/2017/PNDps.Panitera Pengganti,ttd Nengah Jendra, SHHal. 54 dari 54 halaman, Putusan No.760/Pdt.G/2017/PN.DPs.Catatan
    :Dicatat disini, bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018, Tergugatmelalui kuasanya, bernama Nyoman Gede Antaguna, SE.SH.MH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 14 Juni 2017 mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 7 Juni 2018, Nomor 760/Pdt.G/2017/PNDps.Panitera Pengganti,ttd Nengah Jendra, SHCatatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 21 Juni 2018, Nomor 760/Pdt.G/2017/PN Dps., diberikan kepada dan ataspermintaan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 25-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 23 Oktober 2014 — - I NYOMAN BAWA Als. REPOT
33 — 15
  • Saksi NENGAH SUKAWIDANA, dibawah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Negarayang sebelumnya mendengar laporan dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual permainan angkaangka judi togel dansetelah dilakukan penyelidikan yang akhirnya pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014, sekira pukul 15.30 wita, bertempatdi Dusun Peh, Desa Kaliakah, kecamatan Negara, KabupatenJembrana saksi menangkap terdakwa pada saat saksi sedangduduk di emperan rumahnya
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • ., oleh kami Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy, M.H. sebagaiKetua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.I. dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padaHal. 12 dari 14 Pen.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54 — 16
  • ,Panitera Pengganti,GUSTI NENGAH KALER, S.H., 3 PINE csssasae sans sexcemmmammxnan semanas aa aan 2 Rp. 30.000,~ ATK an eeeeeeeeeeteettstttteeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya panggilan ........... cee eeeeeeeeeeteeeees Rp. 300.000, SUMAN oe eeeeeeeee eee eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, RedaksSi hacsveccscscceecseeeeseeeeeeeeees Rp. 5.000,~ Meteora wessinsics cemseansuanns axis emus Rp. 6.000.Jumlah Rp 441.000,Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 369/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.A.A AYU MERTA DEWI, SH.MH.Panitera Pengganti NENGAH ARDANA, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 369/Padt.G/2018./PN. Sgr.Nom F &PanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya SumpahRp 510.000,00Rp 10.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 50.000,00Rp.631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 369/Pat.G/2018./PN. Sgr.