369/Pdt.P/2019/MS.Sgi

No. 369/Pdt.P/2019/MS.SgiMahkamah Syar'iyah Sigli dengan Nomor 369/Pdt.P/2019/MS.Sgitertanggal O06 November 2019 dengan dalildalil selengkapnyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Januari 2001 bertempat diGampong CotGlumpang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.M.Yakob;2.

No. 369/Pdt.P/2019/MS.Sgi Bahwa itsbat/penetapan nikah ini diperlukan untukmengurus agar perkawinan mereka sah secara agama dantercatat di administrasi negara dan pengurusan akta kelahirananakanak dan keperluan lainnya;2. Tgk.

No. 369/Pdt.P/2019/MS.Sgisebelum adanya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, belummengatur tentang tatacara untuk berpoligami, sehingga seringterjadi poligami liar, karena tidak ada izin dari Pengadilan.

No. 369/Pdt.P/2019/MS.SgittdIzwar Ibrahim, LC., LLMPerincian biaya Perkara: 1. BiayaPENG STATAN ss scsicase sss cemmawmaa s 24 oases Rp. 30.000.2. BiayaPTOSES......cccecceceeceeeceeceseceeseseenes Rp. 50.000,3. BiayaPANGGIUAN.......... eee eee ee eeeeeeeees Rp. 60.000,4. BiayaPNBBP..... ccc ececcecececneeeeeceeeeneenenens Rp. 10.000,5. BiayaReCakSi............cccecececeeeeceeeneeeenes Rp. 10.000,6.

No. 369/Pdt.P/2019/MS.SgiHalaman 16 dari 13 hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2019/MS.Sgi

369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0109/010/VII/2018 tanggal 18Juli 2018;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;2.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.GtloSubsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GorontaloNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo. tanggal 04 Agustus 2020, atas permohonanPenggugat untuk berperkara secara Prodeo yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti P, diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2.

Hj.Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fikri Hi.Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.GtloHakim AnggotaTtdH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHTtdDra. Hj.

ASnawi Amiruddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Gtlo

369/Pdt.G/2017/PA. Mmj

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2017/PA. MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hj. Nasmiati binti M. Arifin, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Btn Ampi Anggrek 2 No. 20 KelurahanKarema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujusebagai Penggugat;melawanMuh.

Sipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Poros Mamuju Makassar, Desa Sabang Subik,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, dengan Nomor 369

/Pdt.G/2017/PA.Mmj, tanggal O02 November 2017, dengan dalildalil pada pokoknyasebagaimana dalam gugatan Penggugat:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.

tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA. MmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.

Marwan Wahdin, S.H.I.Hakim Anggota,Ttd.Mansur, S.Ag., M.Pd.Halaman dari 6 putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA. MmjPanitera Pengganti,Ttd.Muh. Fauzan, S.Ag,. M.HPerincian biaya :akRWN>PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )30.000,0050.000,00340.000,005.000,006.000,00431.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA. Mmj

369/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2016/PA.Tgrsmed) Gems All causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

, dengan perbaikan pada petitumyang diajukan pada tanggal ................. , selengkapnya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Hal. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor: 369/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa pada saat ........... meninggal dunia, meninggalkan ahli warisyaitu ........... selaku ibu kandung, .......... selaku isteri (janda) danHal. 7 dari 12 hal Penetapan Nomor: 369/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.bev eeeeeeeees selaku saudara lakilaki kandung, serta meninggalkan 2 (dua) orang anak angkat, yaitu ........ dan ........... , sedangkan ayah kandungbernama ...........05 telah meninggal dunia lebih dahulu;5.

Kedua, peristiwa kewarisan atas meninggalnya almarhumabh ...............dan menetapkan ahli warisnya; Hal. 8 dari 12 hal Penetapan Nomor: 369/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.3. Ketiga, peristiwa kewarisan atas meningalnya almarhumah. ............... ,menetapkan ahli waris (ahli waris pengganti) dari. ............... sertamenetapkan anak angkatnya; 4.

Biaya Meterai : Rp6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Penetapan Nomor: 369/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 96.000,00(sembilan puluh enam ribu,0O rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Penetapan Nomor: 369/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.

369/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 01 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Honorer XXX, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.AAGM2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat jl. Basuki Rahmat Nomor 82 RT.001RW.001, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sampai berpisah3.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.AAGM8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.AAGM2.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA AGMHakim Anggota / Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. Risnatul Aini, S.H.1., M.HHakim Anggota //Zuhri Imansyah, S.H.I, M.H.1.Panitera Pengganti,Doni Dirmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya Pemberkasan : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 240.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.369/Pdt.G/2021/PAAGM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 369/09/VIII/1995 yaitu tertulis EMI MARSIYAM untuk dibetulkan menjadi EMI MARSIAM ;

>Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Metro Pusat Nomor : 369/09/VIII/1995

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama : Indah Lestari, Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :11 Desember 2002.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 369/09/VIII/ 1995 tanggal 26 Mei 1995 yangditandatangani oleh Faishol Yusuf.Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 369/09/VIII/ 1995yaitu tertulis nama Emi Marsiyam untuk dibetulkan menjadi Emi Marsiam.Halaman 1 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/09/VIII/1995 tertulis nama EmiMarsiyam untuk dibetulkan menjadi Emi Marsiam.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro untuk mencatat atau) memproses lebih lanjut tentangpembetulan/disempurnakannya Kutipan Akte Nikah dari Kantor KUA MetroNomor : 369/09/VIII/ 1995 tanggal 26 Mei 1995 yang ditandatangani olehFaishol Yusuf, yaitu tertulis Emi Marsiyam untuk dibetulkan menjadi : EmiMarsiam.4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 369/09/VIII/1995 tanggal 26 Mei 1995atas nana Emi Marsiam (diberi tanda P3);Halaman 2 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Met4.

dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Raya Nomor 369/09/VIII/1995 yaitu tertulis EMIMARSIYAM untuk dibetulkan menjadi EMI MARSIAM dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metrountuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Metro Raya Nomor 369/09/VIII/1995tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonannya

369/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2018disebabkan Penggugat meminta izin kepada Tergugat untuk bekerja,Hal. 2 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan alasan Penggugat ingin membantu Tergugat untuk memenuhikebutuhan seharihari, namun Tergugat tidak mengizinkan Penggugat danlalu merahmarah kepada Penggugat;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17.Put.No. 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor 369/Pdt.P/2021/PN Smg dicabut
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Permohonan Nomor 369/Pdt.P/2021/PN Smg dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- ( Seratus sepuluh ribu rupiah

369/Pdt.P/2021/PN Smg

369/Pid.B/2020/PN Tlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor369/Pid.B/2020/PN Tlg tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TIg Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020/PN Tlg tanggal 13Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

MARWAH (Alm),Pada pukul 23.30 Wib pengumuman nomor keluar selanjutnya terdakwamngoreksi nomer yang keluar sambil menotal kalah menang dan Kalau adapenombok yang dapat maka untuk uangnya judi togel tersebut terdakwaterima secara tunai setiap hari Selasa dan Jumat dengan diantar kerumah,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TIgsedangkan kepada Sdr.

YANTO mereka adalah sebagai bandar/pengepul, alamatdi Tulungagung sedangkan alamat yang asli terdakwa tidak tahu, danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TIgterdakwa hanya karyawannya dan disuruh mengambil totalan uangdan mendapat upah sebesar Rp.30.000.

Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Tlg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP HK Lenovo Type A369! Warna HitamBeserta Sim Card No : 085790482088 yang berisi totalan judiHongkongDirampas untuk dimusnahkan6.

Florence Katerina, S.H., M.H.Yudi Eka Putra, S.H.Panitera Pengganti,Gunadi S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN TlgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Tlg

369/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Dan sekarang anak tersebut berada di bawahpengasuhan Penggugat:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.

Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.

Pasal 1870 Kitab UndangUndangHukum Perdata:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.

ASLHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt.

Biaya Materal > Rp 10.000, Jumlanh : Rp 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt. G/2021/PA.Blicn

369/PDT.P/2016/PN MLG.

PENETAPANNOMOR 369/PDT.P/2016/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama: 1. ALI, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 03 Januari 1965,WNI, bertempat tinggal di JI.Syarif Al Qodri Nomor 25 RT 009 RW 009Kel.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadapegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutanHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 369/Padt.P/2016/PN Migsesuai perubahan nama tersebut atau dalam register yang disediakan untuk4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadapegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pat.P/2016/PN MigMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan nama tersebut atau dalam register yang disediakan untuk4.

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 369/Pdt.P/2016/PN Mlg. tanggal 15 Agustus2016, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengan dibantu SLAMET RIDWAN,S.H., M.Hum sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon; Panitera Pengganti Hakimt.t.d t.tdSLAMET RIDWAN, S.H., M.Hum BENNY SUDARSONO, S.H.

Perincian biaya perkara: Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pat.P/2016/PN Mig. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. ATK : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,004. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,005. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,006.

369/Pid B/2016/PN.Idm

PUTUSANNomor 369/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIFATUL YAHYA Als PEANG bin H.HARIRI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 34 tahun/2 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dadap Blok H.Pendi Rt.01/07,KecamatanJuntinyuat, Kabupaten

Majelis Hakim, sejak tanggal 14 Nopember 2016 s/d tanggal 13Desember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, sejak tgl 14Desember 2016 s/d tgl 11 Pebruari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 369/PidB/2016/PN.ldm tanggal 14 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid B/2016/PN.ldm tanggal 14Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang

;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 369/Pid B/2016/PN.Idm.

Indramayu sepeda motorHonda Vario warna putih di tukar dengan Honda Vario warna merah milikHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 369/Pid B/2016/PN.ldm.orang yang tidak dikenal dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

R.IIM NUROHIM,SH.ANDRI PURWANTO, SH.MH.Panitera PenggantiJULI RAHARJOHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 369/Pid B/2016/PN.ldm.

369/Pdt.P/2019/PA.PO

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah;Hal.1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tinggkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Juanto Bin Suyadi, tempat dan tanggal lahir Ponorogo 2 Mei 1959,agama

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502150205590001, tanggal24 Agustus 2012 atas nama Juanto (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, yang diberi tanda (P11);Hal.4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.b.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriyah, olehHal.10 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.Alfiza sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Azizah, M.E. serta Hj.

PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp341.000,00Hal.11 dari 10 hal.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Po.

369/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, dari awal setelah menikah kemudianpisah;Hal. 1 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.Pth3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 3 (tiga) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga TergugatHal. 2 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.Pthmaupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat;7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 473/41/X/2016 Tanggal 17 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariHal. 3 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.PthKabupaten Tanah Laut yang cocok dan sesuai aslinya, kemudian diberi kodeP.1;2.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. dan Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.PIhtersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Laila. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Dra. Hj.

Materai : Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 326.000,00Hal. 11 dari 11 hal Pts No 369/Pdt.G/2019/PA.PIh

Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 20 Februari 2020 dengan Nomor1526/Pdt.G/2020/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut: Putusan Nomor 369

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hamsah Ardiansyahbin Tibe) terhadap Penggugat, (Syarifah Andriyani binti Samaillah); Putusan Nomor 369/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 133.

Fotokopi Salinan Penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Bpp tanggal 13 Februari 2020,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P2; Putusan Nomor 369/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 13Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan Majelis Hakim saksi mengaku bernama:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamsah Ardiansyahbin Tibe) terhadap Penggugat (Syarifah Andriyani binti Samaillah);4.

Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 225.000,00 Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00 Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

369/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Kota Gorontalo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota

Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.369/Padt.G/2019/PA.Gtlo3.

Putusan No.369/Padt.G/2019/PA.Gtlo2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;4.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.369/Padt.G/2019/PA.Gtlo

369/Pdt.P/2018/PN Bpp

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :1. MUHAMMAD NOOR, Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 04Nopember 1969, Agama Islam, PekerjaanPNS, Alamat : JI. Pangreh Praja No. 52RT. 9, Kelurahan Sepinggan' Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan ;2.

Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Permohonan Para Pemohondi persidangan ;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Para PemohonSetelah mendengar keterangan Para Pemohon di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan pada tanggal 08 Oktober 2018 dibawah Nomor RegisterHalaman 1 dari 11 Penetapan No 369

Fotocopy sesuai dengan aslinya kartu Tanda Penduduk atas namaMUAIMAH, tanggal 26 Maret 2013, diberi tanda bukti P 2 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No: 369/Pdt.P/2018/PN.Bpp.3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD NOOR No. 6471052710080046, diberi tanda buktiP3;4.

Mewujudkan tertib administrasi kependudukan secara nasional danterpadu, dan ;Halaman 7 dari 10 Penetapan No: 369/Pdt.P/2018/PN.Bpp.5.

RURU, SHNIP. 19620323.198503.1.006Halaman 10 dari 10 Penetapan No: 369/Pdt.P/2018/PN.Bpp.

369/Pid.B/2016/PN.Kla

PUTUSANNomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; 0 2220 Nama Lengkap : ARDI Alias HARDI Bin ALI UMARTempat Lahir : BabatanUmur/ Tanggal Lahir : 83 tahun/ 24 Agustus 1983Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manunggal RT/RW 002/002 Desa BabatanKecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 26 Desember 2016; n nn mens nnn nnnHalaman 1 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya; n none no nnn nnn nnn nn nn enn nsecPENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda

Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.

,tertanggal 28 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ARDI Alias HARDI BinALI UMAR; 20202 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ence Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:369/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 28 September 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMARdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda

bertempat di teras depan rumah saksi EUISDAHLIA SUTANTO Binti SARMANI yang beralamat di Dusun Sukadamai DesaBabatan Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369

369/Pdt.P/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.KbmmeaslyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Ratno bin Salip, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJebengan RT 002 RW 002, Desa Watukelir, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen

Tursah binti Kasridi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJebengan RT 002 RW 002, Desa Watukelir, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 369

Bahwa Pemohon I, Ratno bin Salip, adalan nama Pemohon yangtertulis dalam Buku Nikah, namun setelah menikah berubah menjadiPenetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 7Pemohon , Hedi Suratno bin Salip sesuai dengan KTP Pemohon I, KKPara Pemohon, dan Ijazah Anak Para Pemohon dan untuk seterusnya yangdipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon I, KK ParaPemohon, dan ljazah Anak Para Pemohon;3.

pengadilannegeri tempat pemohon dan wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansipelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2) PeraturanMenteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan Negeri pada wilayah yangbersangkutan.Penetapan Nomor 369

Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPenetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 7Drs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 7

369/Pdt.G/2020/PA.Kis

Pasal 82 ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaHalaman 22 dari 40 halaman, Putusan Nomor.369/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa bobot pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangsering terjadi adalah perselisihan paham dan pertengkaran mulut;Halaman 24 dari 40 halaman, Putusan Nomor.369/P dt.G/2020/PA. Kis5.

AlAsybah Wa AnNazhoir Halaman 62;Halaman 26 dari 40 halaman, Putusan Nomor.369/P dt.G/2020/PA.

Hak asuh (hadhanah)terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;Halaman 27 dari 40 halaman, Putusan Nomor.369/P dt.G/2020/PA. Kis5.

Tetapi jika kedua belah pihak komplainHalaman 29 dari 40 halaman, Putusan Nomor.369/P dt.G/2020/PA.