Ditemukan 1287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 657/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat - Tergugat
142
  • Putusan No. 0657/Pdt.G/2015/PA.
Register : 20-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0657/Pdt.G/2015/PA.Dp
    Menetapkan memberi ijinkepada Pemohon (Pemohon>>) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Termohon>>) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu; 3.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.
    Pemohon selalu berselisin sama anak bawaan Termohon dan anakbawaan Termohon tersebut selalu mengusir Pemohon untuk keluarrumah kediaman bersama;Bahwa saksi mengetahui sejak kejadian tersebut Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 2bulan lamanya;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.
    yo uvLbs aule oS> dgaJLHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa keluarga beserta saksisaksi persidangan telah menasehati Pemohonuntuk kembali membangun rumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.
    Meterai Rp0,00Jumlah Rp460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0657/Padt.G/2015/PA.DpHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.Dp
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 657/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Nomor 0657/Pdt.P/2018/PA.JrJember dengan Pemohon II (Sugiati binti Mulyono) tempat kediaman terakhirdi Dusun Krajan RT. 02 RW. 03, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, sebagai istri Pemohon ;Pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agamaislam sebagai berikut :Wali nikah Mulyono yang merupakan ayah kandung dari pemohon Il;Saksi nikah masingmasing bernama (1) P.
    Nomor 0657/Pdt.P/2018/PA.JrKabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;9. Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember untuk keperluan administrasi Perkawinan (memperoleh buku nikah);10.
    Nomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala desaPurwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember tanggal 31 Mei 2018(P.2);3. fotocopy Surat Permohonan Itsbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gumukmas Nomor B232/Kua.15.32.22/Pw.01/06/2018 Tanggal 04Juni 2018 (P.3);4. Fotocopy Akta Cerai atas Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Lumajang (P.4)5.
    Nomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Nomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
931
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llir pada tanggal 08 Januari 2009, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Tanjung Raja, Ogan llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor184/184/V09 tanggal 19 Januari 2009;Hal. 1 dari hal. 17 Putusan Nomor 0657/Pdt.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari hal. 17 Putusan Nomor 0657/Pdt. G/2016/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Maka harus dinyatakan teroukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, olehHal. 9 dari hal. 17 Putusan Nomor 0657/Pdt.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Hal. 11 dari hal. 17 Putusan Nomor 0657/Pat.G/2016/PA.KAG3.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291 .000.Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 17 dari hal. 17 Putusan Nomor 0657/Pat.G/2016/PA.KAG
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dan hadhanah, diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,TERGUGAT ASLI, umurpekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK KANDUNG PENGGUGATDENGAN TERGUGAT umur 5 bulan dalam pemeliharaan Penggugat. 3 dari 18 halaman, Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PA Smp4.
    Saksi:SAKSI TERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP.Setelan bersumpah menurut tata cara agama Islam, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:9 dari 18 halaman, Putusan No. 0657/Padt.G/2016/PA Smp Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi adalah sepupu Tergugat,tapi saksi tidak kenal Penggugat dan juga tidak pernah melihatorangnya.
    Benar Penggugat pernah mendatangi Penggugat dan mengajaknyakembali rukun, namun Tergugat menolak dan menyatakan mau berceraidengan Penggugat.B.Prihal Hak Asuh: 14 dari 18 halaman, Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PA Smp Benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGANTERGUGAT umur 5 bulan, yang sekarang tinggal dengan Penggugat.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)20 dari 18 halaman, Putusan No. 0657/Pat.G/2016/PA Smp
Register : 01-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 657/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 September 2011 — Roswati melawan Ahmad Yani
203
  • No. 0657 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraianyang sedang berjalan;4.
    No. 0657 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP);Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaNaguleng, bertempat tinggal di KAB. BONE.
    No. 0657 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan. Oleh karenaitu.
    No. 0657 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.ketentuan Pasal 149 dan 150 Rbg maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian~ diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
    No. 0657 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0657 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 11-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
131
  • SALINAN PUTUSANNOMOR: 0657/Pdt.G/2014/PA.
    sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT; 222 = 22 22 nnn nnn nnnLAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bengkel,tempat kediaman semula di Kota Salatiga, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 0657
    /Pdt.G/2014/PA.SalHal dari 11 HalMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 0657/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabelan Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);2 222 Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap,Putusan Perkara No. 0657/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 11 Halpula tidak
    Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 245.000, 4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jum lah :Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0657/Pdt.G/2014/PA.SalHal 13 dari 11 Hal
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 657/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Penetapan No. 0657/PdtP/2016/MSMboPENETAPANNomor 0657/Pdt.P/2016/MSMboAN roe NT 7xehy NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1. er 24 tahun, agama Islam, pendidikanWB pekerjaan EJ, tempat tinggal di GampongKabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2.
    Penetapan No. 0657/PdtP/2016/MSMbo2016/MSMbo, tanggal 03 November 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 0657/PdtP/2016/MSMbo1. Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpernikahan tersebut terjadi pada tanggal 20 Maret 2011 di GampongAlue Batee, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.
    Penetapan No. 0657/PdtP/2016/MSMbohukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;A WAGaeT~ Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangening:seadilMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0657/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Raman (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.
    Penetapan No. 0657/PdtP/2016/MSMboHal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0657/PdtP/2016/MSMbo
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Bahwa Pada tanggal 24 Maret tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, Kutipan Akta NikahNomor 056/3 1/11/2009 tanggal 24 Maret 2009;Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA. Wsb. Halaman dari 6 halaman2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA. Wsb.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 M, bertepatan denganPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA. Wsb. Halaman 5 dari 6 halamantanggal 12 Rajab 1435 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS, M.S.I, Sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ach. Anwarulchur, $.H., M.H., dan H.
    Redaksi ............... cece eee Rp. 5.000,co Ec) cc ee Rp.Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA. Wsb.Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1502/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10312
  • Putusan No.0657/Padt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanPada tanggal 23052000, di KUA Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor :0153/046/V/2000) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;3.
    Putusan No.0657/Padt.G/2020/PA.NGJBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Benar2. Benar3. Benar4.
    Putusan No.0657/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama di rumah sendiri selama 20 tahun hingga sekarang diPonorogo; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.
    Putusan No.0657/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang bahwa atas replik Penggugat, Tergugat menyampaikanDuplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula yakni rumah tanggaPenggugat dan tergugat baikbaik saja, tergugat masih mencukupi kebutuhanrumah tangga, perihal penganiayaan.
    Putusan No.0657/Pdt.G/2020/PA.NGJSETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.0657/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0657/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0657/Pdt.G/2020/PA.TDN dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    0657/Pdt.G/2020/PA.TDN
    SALINAN PENETAPANNomor 0657/Pdt.G/2020/PA.TDN.WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanHonorer (TK Melati), tempat tinggal ciPee, elurahan LesungBatang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45
    No. 0657/Pdt.G/2020/PA.TDNsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/1/2007, tanggal 08 Januari2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JalanAnwar Blok A34 Komplek Marakas Indah, RT. 025 RW. 010, KelurahanLesung Batang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, danhingga pertengahan Oktober 2020 Tergugat dengan Penggugat masihtinggal dalam satu rumah;3.
    No. 0657/Pdt.G/2020/PA.TDNtidak tahan lagi untuk hidup dengan Tergugat sebagai suamiistridikarenakan Tergugat yang tidak bekerja sejak tahun 2018;7. Bahwa akibat dari puncak permasalahan tersebut diatas, Tergugatdengan Penggugat sudah berpisah ranjang sejak Januari 2020 hinggapertengahan Oktober 2020;8. Bahwa pihak keluaga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri akan tetapi tidakberhasil;9.
    No. 0657/Pdt.G/2020/PA.TDNMengingat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0657/Pdt.G/2020/PA.TDN dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0657/Pdt.G/2020/PA.TDN5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.386.000,00Tanjungpandan, 27 Oktober 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHalaman 7 dari 7. Put. No. 0657/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0657/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA Tars.
    Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA Tars.Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut dan keterangannya telahmemenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan para saksi, baik yang dihadirkan olehPemohon maupun oleh Termohon ke persidangan saling berhubungan danmelengkapi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 170 HIR.
    Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA Tars.Menimbang, bahwa demikian pula pendapat ahli fiqh yang tercantum didalam kitab Madaa Hurriyyatuzzaujaini fitthalaaq juz hal 83, yang oleh Majelisdiambil alih sebagai pendapat sendiri, disebutkan sebagai berikut:lgsS eau elo pros obo! plas He GW! elas ew VI Lisl 155show Vl OY Tay yf Yo 6992 To5I ales yIl Quod cury The Va gileslos egy obb ling ego)!
    Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA Tars.Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati S.H., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.,Panitera Pengganti,HJ. Nurhayati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi . Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA Tars.
Register : 15-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
100
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0657/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 15 Agustus 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0657/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Sbswae) ApS Al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PASbsKantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 6 Oktober2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Tergugat kemudian pindah ke rumah bersama yang juga berada diDesa Kuala Pangkalan Keramat dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak..
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PASbs6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh tokoh masyarakat setempat namun tidak berhasil.7. Bahwa setelah kejadian pada bulan Juli 2016 tersebut Penggugat danTergugat masih tinggal bersama, dan selama itu pula Tergugat masihmemberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi.8.
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PASbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Putusan No. 0657/Pdt.G/2016/PASbs
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • AKTA PERDAMAIANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.SrgPada hari ini Rabu tanggal 08 Mei 2019 dalam persidangan PengadilanAgama Serang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan datang menghadap parapihak tersebut dalam perkara Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA. Srg sebagai berikut:1.
    Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA. Srg4.
    Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA. SrgPANITERA PENGGANTI, DENGAN DIHADIRI OLEH KUASA PENGGUGAT DAN KUASATERGUGAT.Ketua Majelis,Tid.Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M.
    Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA. Srg
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0657/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.TL."
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun dengan Tergugatdan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaPutusan No.0657/Pdt.G/2019/PA.
    Sejak itu, Penggugat dan Tergugat hidup berpisah rumahPutusan No.0657/Padt.G/2019/PA. TL.Hal 6 dari 12.hingga sekarang.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagiPutusan No.0657/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal 12 dari 12.
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
126
  • No.0657 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No.0657 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr. Bahwa diantara mereka sudah tidak ada niat baik untuk bersatu kembali,masingmasing pihak sudah tidak peduli lagi. Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka.
    No.0657 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan.
    No.0657 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.karena gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7Tahun 1989, yang telah mengalami 2 kali perubahan dengan UU No. 3 tahun2006 dan UU. No. 50 tahun 2009.
    No.0657 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 01 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 21 Agustus 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.KAG2.
    Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.KAG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.KAGPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 0,Rp. 281 .000,Terbilang: dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah;Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0657/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0657/Padt.G/2021/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 6 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK1,umur 8 tahun sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;3.
    Putusan No. 0657/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 0657/Padt.G/2021/PA.SIwB.Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 0657/Padt.G/2021/PA.SIwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Faridah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra.
    Putusan No. 0657/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • P UTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2018/PA.
    Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon setiap kaliHim 2 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA. Seldinasehati sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami olehTermohon;C. Termohon tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengankeluarga Pemohon;d. Termohon sering meminta berpisah dengan Pemohon tanpaalasan yang jelas sehingga Pemohon merasa kecewa dengan sikapTermohon;8.
    Akhirnya kami memutuskanuntuk pindah rumah, ke Masbagik di rumah orang tua saya dengan banyakHim 4 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA. Selalasan,, terutama karena suami diPHK dari kantor dan ikut jualan sama orangtua saya. Beberapa lama berjalan, mulai terlinat sifat aslinya, sering kasar samasaya dan tidak menghargai saya dan keluarga saya.
    tidak berhasil; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Him 15 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.
    Sahmun, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Him 21 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA. SelZainul Arifin, S.Ag Mujitahid, SH., MH.Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him 22 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA. Sel
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
    Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh H.M. Arief,S.H, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra.