0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Kantor Pajak, tempat kediaman di JalanKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtporang tua Pemohon tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul).2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat membina rumah tanggadengan rukun dan damai karena pernikahan terjadi atas kKemauan orangtua kedua belah pihak, dan Termohon tidak mencintai Pemohon.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan tanpa saling memperdulikan lagi.5.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp1.

No.0901/Pat.G/2015/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp

0901/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0901

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Hal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. DALAM REKONVENSI : 1.

SALINAN PUTUSANNomor 0901/ Pdt.G/2016/PA.Btl a Pym oNas =~) => a = ae CEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman.

SebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;Hal. 1 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa

sekarangtelah berlangsung selama 3 bulan.4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 1 bulan, namun sejakbulan Maret 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena:a.Termohon mempunyai Lelaki idaman lain;b.Ada perselisinan antara orang tua Pemohon dan Termohon;c.Termohon tidak pernah melakukan kewajiban sebagai seorang isteri;Hal. 2 dari 15 Putusan No.0901

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatHal. 12 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi2.

Rizal Pasi, MHHal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNhaNo1oOHakim Anggota,tidDrs.M.Anwar Hamidi. Rincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya APP (proses). Biaya Panggilan. Biaya redaksi. Biaya materaiHakim Anggota,tidLatifah Setyawati, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 455.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 556.000,Hal. 14 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl

0901/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Rahma Deni binti Sarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Dusun Tanjung Alai Hilir Desa Sungai TarapKecamatan Kampa Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.Bkn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Nofrizal bin M. Yusuf)terhadap Penggugat (Riska Rahma Deni binti Sarudin);3.

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini

Putusan Nomor 0901/Padt.G/2017/PA.BknArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Bkn

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abd. Muhed alamat di DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Ky.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paima dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05 Februari 2013,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.2);3.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jrorang; bernama 1) Ning Laely, umur 25 tahun, sudah menikah; dan 2) AyuMargareta, umur 24 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2. A.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jr

0901/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp0141/002/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal 02 mei2016.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) bulan lebih.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtpyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Arifuddin Mustafa, A.MdKep bin Mustafa,Bc, Hk) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/002/V/2016, tanggal 01 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUATanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ArifuddinA.Md.Kep. bin Mustafa, Bc.Hk.) terhadap Penggugat (DevikaAnugrah binti A.M. Amir Singa);4.

No.0901/Pat.G/2016/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. NuraeniHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Dabuk Makmur,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Karang Endah, KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 02 Oktober 2018,

telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 31 Oktober 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Semendawai Suku Ill, KabupatenOgan Komering Ulu Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor628/03/XI1/2006 tanggal 08 Nopember 2006;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1166000, (Satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 1.475.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.166.000,Terbilang : satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;
2. MenyatakanperkaraNomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.dicabut;
3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.291.000,-(duaratussembilanpuluhsaturiburupiah);

0901/Pdt.G/2016/PA.SKY

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Desember2016 mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan register perkara Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. tanggal 09 Desember 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dan merukunkankembali Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan kembali membina rumahtangga dengan baik dan benar; Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901

;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat, Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.sebagaimana ketentuan pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Penggugatuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. dicabut;3.

Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000 2. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 291.000 Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 440/79/V1/2003tertanggal 25 Juni 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjakadan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama lebih kurang 6 tahun;.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.9.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga denganpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar I halaman 55 yangartinya :Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputus denganbuktibukti.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah gugatanPenggugat bersandar dan beralasan hukum?

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.Drs. H. FURQON YUNUSPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MeteraiJumlahDrs. MACHFUDL S.PANITERA PENGGANTITTDEDY KISAY, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.

0901/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus

TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24Agsutus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 0901

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2001 mulaiterjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 8 tahun secaraberturut turut ;Bahwa selama 8 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sembari mencarikeberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudara saudara Tegugat,namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil =;PUTUSAN PA.TL No 0901

Mei 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Desember 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 09 Juli2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat GandusariKabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Pergi an.

ARIFINPUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. SHODI S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 05 Maret 2018 Penggugatmengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 05 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS telah menerangkan halhal sebagai berikut :TENTANG PERCERAIAN1.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.4.1. Tergugat tidak menafkahi kebutuhan keluarga (anakistri)sebagaimana mestinya, sehingga menjadi beban ibunda dansaudara Penggugat;4.2.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.11.3. Keluarga besar Penggugat khususnya ibunda Penggugatmaupun saudara Penggugat baik yang berada di Kairo maupun diIndonesia sangat dekat dengan anak dan karenanya bersediamendukung atau membantu memenuhi segala kebutuhan anak.12.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Him. 9 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 11 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ko.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu mMembina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karenaPenggugat dan Tergugat sering beda faham/pendapat, oleh sebab ituPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Tsm

0901/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0901/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan perkawinan antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun XXX, RT 05, RW 02,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dan Termohondi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,dengan Kutipan akta nikah nomor : 186/17/IX/2018, tanggal 11 September2018 ;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon berstatusperawan ;3.

secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky. tanggal 12 Oktober 2018 dantanggal 25 Oktober 2018;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar untuk menerimaperkawinan tersebut dan kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, hubungan dengan Pemohon sebagai paman ipar dan Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.

0901/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmgdan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak tercapai. Oleh karenanya Pemohon berketetapanperkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baik putus karenaperceraian;(Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.

No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmgselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomorxwxxxxtanggal ..... , yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmgdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0901/Pdt.G/2018/PA.TmgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 0901/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota,Amrizal, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 560.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 651.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0901/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.0901/Pat.G/2018/PA.Bimsesuai dengan Kutipan Akte Nikah No : 0990 / 017 / XI / 2014, tanggal 14Nopember 2011Bahwa pada saat pernikahan dimana Penggugat sudah bersetatus jandasedangkan Terggugat sendiri degan setatus lajang.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan TERGUGAT hidup dan tinggalbersama di Batam, bercampur (Ba'ada dhukul) layak suami isteri, namunbelum di karunia'i anak sampai saat ini.Bahwa pada awal perkawinan rumah tangaa Penggugat denganTERGUGAT cukuplah sangat harmonis, penuh sabar

No.0901/Pat.G/2018/PA.BimBahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat, namunPenggugat tetap ingin berpisah dengan TERGUGAT,Bahwa dari apa yang telah Penggugat uraikan di atas telah cukupberalasan untuk penggugat ajukan Gugatan Percerian ini, dan telahterpenuhinya unsur perceraian sebagai mana yang termuat dalam pasal 19Huru (f), PP No 19 Tahun 1975 Jo paal 11 Kompilasi hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam

No.0901/Pat.G/2018/PA.BimBahwa oleh karena TERGUGAT atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban TERGUGAT atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

No.0901/Padt.G/2018/PA.BimDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Drs. M. Syukri sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah dan Drs. Ahd.

No.0901/Pat.G/2018/PA.Bitm

0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn

NURTERMOHONTANGGAL 2 APRIL 2012IS PUTUSAN: MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHONPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkneae stl joo sl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Legimin bin Wari, tempat/tanggal lahir, Sei Dedap 10 Juni 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PTPN V, tempat Kebun Sei Kencana

Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 2 dari 17 hal.Put.No.0901

Bahwa pada bulan Desember 2017 terjadi puncak pertengkaran garagara Termohon mengusir anak Pemohon (anak dari pernikahan Pemohonterdahulu) dari rumah kediaman bersama, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, semenjak ituPemohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohon dan semenjakHal. 3 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bknitu pula Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampai sekarang sudah10 bulan lamanya;.

Saksi:Hal. 7 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn1. Nama Sutrianto bin Suwardi, tempat/tangggal lahir Turangi, 23 Agustus1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di RT.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Mencoret perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 25 Juni 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. tanggal 29 Juni 2018 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4576/HK.05/XIII/2018,

Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P brMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk

Mencoret perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 29 Juni 2018dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.Halaman 2 dari 3 Halaman. Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P br4.

Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P br

Menyatakan perkara register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 14 Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 11 Juli 2017,

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 14 Juli 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Hal dari 10 hal Pen.Nomor 0901

Namun sampai saat ini, anaktersebut belum juga diantar pulang ke Pekanbaru;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2017 pukul 09.00 WIB, tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat menjemput dan membawa anak tertua Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Fawwaz Kurniawan (abang) dariHal 4 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr24.20.26.2/.28.2d.30.sekolahnya yakni SD Global yang beralamat di JI.

;Hal 8 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 14Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.4.

Ali Amran, S.H.Hal 9 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.fe FPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Pen.Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Mei 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 03 Mel2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Krskerumah orangtua tergugat selama 1 minggu dalam keadaan rukun dandikarunial 1 orang anak bernama umur 5 bulan ;.

No : 0901/Padt.G/2016/PA.Krs2.

No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0901/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & hw brPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdSITI ARTANIYAH, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0901/Padt.G/2016/PA.Krs