VIII Kel .Tanah 600.Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 22112013 s/d 11122013;; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12122013 s/d 20012014;; Penuntut Umum Ketua PN.

Wt.Kulon Progo tanggal 11122013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progotanggal 16 Juli 2002, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

AklisZubaidi, sebagai berikut :e Keterangan pemeriksaan : luka robek di siku kiri: 3 dan 4 cme Luka robek di tangan kiri : 38cm sudah dijahit di Puskesmase Diagnosa : Vulnus Laseratume Kesimpulan : Lukaluka akibat benturan bendatajamPenderita rawat inap di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus padatanggal 09122013 sampai dengan tanggal 11122013 ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (1) KUHP 5 2202020220 0Lebih Subsidair lagiBahwa terdakwa Mulyadi Bin Warisan (Alm) pada

AklisZubaidi, sebagai berikut :e Keterangan pemeriksaan : luka robek di siku kiri :3 dan 4 cme Luka robek di tangan kiri : 8cm sudah dijahit di Puskesmase Diagnosa : Vulnus Laseratume Kesimpula : Lukaluka akibat benturan bendatajame Penderita rawat inap di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus padatanggal 09122013 sampai dengan tanggal 11122013 ;e Bahwa dari pertimbangan yuridis dan faktafakta hukum di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa luka yang dialami oleh korbanHal 25 dari 33Ad. 4.akibat perbuatan

AklisZubaidi, Sebagal DErIKUT i=sse=s0ennsnnsseinennennsetmmennennssmmminnnne Keterangan pemeriksaan : luka robek di siku kiri :3 dan 4 cme Luka robek di tangan kiri : 8cm sudah dijahit di Puskesmase Diagnosa : Vulnus Laseratume Kesimpulan : Lukaluka akibat benturan bendatajame Penderita rawat inap di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus padatanggal 09122013 sampai dengan tanggal 11122013 ;e Bahwa dari pertimbangan yuridis dan faktafakta hukum di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa luka yang dialami

Foto copy Tanda Penduduk RI NIK.2171022612789003 tanggal 11122013 atasnama ARIPUDIN selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.2171020604120001 atas nama ARIPUDIN diberitanda P23. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.7191/KUCSBTM/2012 atas nama AINISAHPITRI anak kesatu dari suai istri ARIFUDIN DAN SUSRIWATI selanjutnyadiberi tanda P3;4. Foto Copy Surat tanda tamat belajar Sekolah menengah kejuruan Negeri 55Jakarta atas nama ARIPUDIN diberi tanda P.4.5.

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat Willy Soeprapto dan Tergugat Oei Erda Ferita yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2013 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-11122013-0026, yang diterbitkan pada tanggal 12 Desember 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, putus karena perceraian ; --------------------------------------------------------------4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXX yang dikeluarkan KepalaDisdukcapil Kota Tasikmalaya tanggal 11122013, yang telah dicocokkandengan aslinya, telah dinazegelen dengan meterai cukup, kKemudian diberitanda (P2);c. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor XXXXXdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalayatanggal 20 September 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdinazegelen dengan meterai cukup, kemudian diberi tanda (P3);d.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu KeluargaNo : 2171042801080028, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 11122013,bernama OEI JUI NGO ;4. Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen (Paspor) pemohonmelampirkan data atas nama TJIOE DJUI NGO, Lahir di Batam, 02021963, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1A Batam Centre ;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor c3328066002810011, tanggal 11122013, atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;Putusan No.1556/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hn.2.

Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK3305140202073245 tanggal 11122013, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Kebumen Nomor1536/AC/2016/PA.Kom tanggal 21072016, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Surat Keterangan No. 145/1556/X1I/2013 tanggal 11122013 dari KepalaDesa Kalikondang, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 23, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak Oktober 2013 selama 7 bulan dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawninan nomor 3372-KW-11122013-0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 11 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT ,Nomor : xxxxxx , tanggal 11122013

dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Triyono bin Suwarno Bakri ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun /21 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingga : Jalan Budimulia Rt.004 Rw.015 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan/Penetapan dari :1 Penydik sejak tanggal 21112013 sampai tanggal 10122013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11122013

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1271-LT-11122013-0231, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 11 Desember 2013 yang semula tertulis MUHAMMAD AFIS diperbaiki menjadi MUHAMMAD HAFIZ AL-FARIZI;
3. Memerintahkan

BUKTI SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohon PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 11122013, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKulon Progo tanggal 15 Maret 2007, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.Fotokopi

. : 3321055504860003 namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir :Demak, 15041986 , alamat : KabupatenDemak, dan sekarang tinggal di rumah orang tuanya, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 11122013 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 285/26/VI/2007, tanggal 19 Juni 2007dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,Kabupaten Demak yang

Hakim PN.Bjm 11122013 s/dtanggal 09012014.6. Perpanj. Ketua PN.Bjm tanggal 10012014 s/d tanggal 10032014Terdakwa menerangkan bahwa ia akan didampingi oleh Penasihat Hukumdan sudah siap pada persidangan ini, yaitu sdr. ARMADIANSYAH, SH, adalahAdvokat yang beralamat di Jalan Brigjend. H.

Penyidik, sejak tanggal 11122013 sampai dengan tanggal 30122013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Singkawang,sejak tanggal 31122013 sampai dengan tanggal 912014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 912014 sampai dengan tanggal 1812014;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkawang, sejak tanggal 1012014sampai dengan tanggal 2412014 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkawang, sejak tanggal2512014 sampai dengan tanggal 2322014 ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

dengan nomer faktur 1312512L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2E);28 Nota tgl 10122013 dengan nomer faktur 1312552L senilai Rp 4.338.384,, ditagihkankembali pada :e Nota tgl 20012014 dengan nomer faktur 1312552L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1F);e Nota tgl 30012014 dengan nomer faktur 1312552L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);11e Nota tgl 10022014 dengan nomer faktur 1312552L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);29 Nota tgl 11122013

dengan nomer faktur 1312655L senilai Rp 4.338.384,, ditagihkankembali pada :e Nota tgl 11012014 dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);e Nota tgl 30012014 dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);e Nota tgl 11022014 dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);30 Nota tgl 11122013 dengan nomer faktur 1312680L senilai Rp 2.229.968,, ditagihkankembali pada :e Nota tgl 11012014 dengan

Nota tg 28022014 dengan nomer faktur 1312512L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2E);Nota tgl 10122013 dengan nomer faktur 1312552L senilai Rp 4.338.384,,ditagihkan kembalipada :Nota tgl 20012014 dengan nomer faktur 1312552L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1F);Nota tg 30012014 dengan nomer faktur 1312552L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);Nota tgl 10022014 dengan nomer faktur 1312552L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);Nota tgl 11122013

dengan nomer faktur 1312655L senilai Rp 4.338.384,,ditagihkan kembalipada :Nota tgl 11012014 dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);Nota tg 30012014 dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);Nota tgl 11022014 dengan nomer faktur 1312655L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2F);Nota tgl 11122013 dengan nomer faktur 1312680L senilai Rp 2.229.968,,ditagihkan kembalipada :Nota tgl 11012014 dengan nomer faktur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir danTergugat tidak datang menghadap dalam persidangan , menurut Berita AcaraRelaas Panggilan Nomor : 2726/Pdt.G/2013/PA.Mr. tanggal 11122013 bahwaTergugat tidak dikenal dialamat sebagaimana yang tercantum dalam gugatanPenggugat