1267/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,tempat kediaman di RT/RW. 003/002,Desa....,.Kkecamata..., Kabupaten Tulungagung sekarang di 3F, No. 52 Nanjing,Songsan Distrisct, Taipei City, Taiwan , yang dalam hal inidikuasakan kepada Sigit

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1267/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 08 Juni 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari RabuPutusan Cerai Gugat, nomor 1267

Putusan Cerai Gugat, nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 12Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :slid Oy baad oar BMbI!

SanusiPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 12Tid.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran 20... ..cccccccccccecccceeceeeeeeeueeseeeeeeeeaeeeeeeeaees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .........cccccceccceeeceeeceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 75.000,003. Biaya PANnQGIlAan ...........cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 525.000,0. 0 Rp 10.000,005.

RECAKSI ......cccccceeccscecceeeeceeueceeeeeeeeeaueesseeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 20... ences Rp 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2015/PA.Btl

PENETAPANNomor : 1267/Pdt.G/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Retno Damayanti Binti Sukar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBabadan. DK.

No.1267 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Menimbang, bahwa permohonan Tergugat untuk mencabut perkaranyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa, sehingga berdasarkanPasal 271 Rv. bahwa pencabutan tersebut dapat dinyatakan secara sepihakdan tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dankemudian Majelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 21 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir1437 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBantul, dengan susunan: Drs.

No.1267 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.

1267/Pdt.G/2018/PA.Krs

No. 1267/Pdt.G/2018/PA.krs.5.

No. 1267/Pdt.G/2018/PA.krs.

1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1984 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/59/X1/1984,tanggal 24 Nopember 2011 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang diharapkan oleh setiap Pasalngan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan pada salah satu pihak ataukedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengangoidah fighiyah yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotandidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal09 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulga'dah1435 H oleh kami Dra.Hj.Mahmudah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Sunaryo, MSI. dan Haitami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh A. Romadhon, S.Ag.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Wno dari Pemohon;2. Memerintahkan Paitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register induk perkara gugatan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1267/Pdt.G/2018/PA.Wno

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.JB dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2018/PA.JB

1267/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Bms1267/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Oktober2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxtertanggal 22 Oktober 2014;2.

Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.BmsSumbang, Kabupaten Banyumas, sampai gugatan ini diajukan telah terjadiperpisahan selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;6.

Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Bmsdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Bmssecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Mg Vp 58 oF B oll 1S oH Sheer ey Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor : 1267/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2014/PA.TL.

1267/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1267/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2019 dan22 Maret 2019 yang telah dibacakan

Put.No.1267/Pdt.G/2019/PA.Bwiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1267/Pdt.G/2019/PA.Bwimemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1267/Pdt.G/2019/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.1267/Pdt.G/2019/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp380.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1267/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1267/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Btl47 aZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Bantul.

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul di bawah register Nomor1267/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 14 November, mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Btl1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Juni 2006 dihadapan Pegawai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Juni 2006,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Barat(P.2);Hal. 4 dari 12 Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Btl3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul dan Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 Putusan No.1267/Pdt.G/201 6/PA. BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota JakartaBarat, untuk dicatatdalam daftar untuk disediakan untuk itu.5.

,M.S.Hal. 11 dari 12 Putusan No.1267/Pdt.G/201 6/PA. BtlRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya APPBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 291.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.1267/Pdt.G/201 6/PA. Btl

1267/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Gs.untuk selanjutnya dalam perkara a quo para Tergugat memberikan kuasakepada : 1. One Ardiansyah Rohmaendise, S.H., M.Kn., 2.Arip Imawan, S.H., 3.Zaibi Susanto, S.H., M.H. Kesemuanya adalah Para Advokat/Penasehat Hukum/ Konsultan Hukum pada Law Office One Ardiansyah Rohmaendise, S.H.

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Gs.bagian seluas: 1.100 m2e. PENGGUGAT ASLI IV mendapatkanbagian seluas: 550 m2f.PENGGUGAT ASLI V mendapatkan bagianseluas: 1.100 m2g. PENGGUGAT ASLI VI mendapatkanbagian seluas: 1.100 m2Total luas: 6.600 m26.

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Gs.nama XXX, XXX, XXX, XXX.h. SPPT nomor 35.25.040.025.0050032.0 kurang lebihseluas 4.350 m2 merupakan hak PENGGUGAT ASLI III.i. SPPT nomor 35.25.040.025.0050034.0 kurang lebihseluas 4.173 m2 merupakan hak PENGGUGAT ASLI VI.j. SPPT nomor 35.25.040.025.0050049.0 kurang lebihseluas 5.507 m2 merupakan hak PENGGUGAT ASLI V.k.

isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 23 Maret 2014, dan dibacakan kepada para pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Gresik menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1267/Pid.Sus/2018/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal21 Oktober 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pig.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Rustini, S.H. dankawankawan, Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Sejahtera,berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PNPlg. tanggal 9 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat

RT.003 RW.005 Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IIKota Palembang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pig.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan jenis shabu seberat 0,13 gram (sisa pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik) dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pilg.6.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Plg. tanggal 24 Juli 2018, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sabilal, S.H.

Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pilg.

1267/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.

1267/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pastelah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun keadaan berubah sejak bulan November 2009 menjaditidak harmonis dan bahagia serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HOSEN, S.HPanitera Pengganiti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 379.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2015/PAJB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2015/PAJB

1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimsalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattangtempat dimana perkawinan Pemohon dan Termohon tercatat;4.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Hakim anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.Panitera pengganti, Bintang, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

1267/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Empuy Puridah binti Jen, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.0O6 RW.003, Desa Timbang, Kecamatan Cigandamekar,Kabupaten Kuningan,

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KngUrusan Agama Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 9 tahun.Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSiti Anafiyah umur 8 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 8 tahun 4 bulan;3.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kngbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Knghukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warta Suarta bin Sutari)terhadap Penggugat (Empuy Puridah binti Jen);4.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kng

1267/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2019/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:pemoihon, lahir di Surabaya, 25 September 1973 / umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kota Surabaya,sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Moch. Sueb, S.Ag.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby Harta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Balas Klumprik. Kec. Wiyung. Kota Surabaya.2.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby anak Bin pewaris (selaku anak kandung lakilaki);4.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.SbyM.H. dan Moh. Jatim, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSogimin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Moh.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby4. PNBP : Rp 10.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby

1267/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXXX

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.SmpGanding, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor:0199/016/IX/2018 Tanggal 28 September 2018, berdasarkan kutipan aktenikah.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama + 11 Bulan.2.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yangberlaku dibenarkan adanya perceraian;9. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529106802770001 tanggal29 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1267/Pdt.G/2019/PA.Smp

1267/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Akantetapi kesemuanya tidak mengetahui alamat/ tempat tinggal Tergugat yangpasti;Halaman 2 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 1267/PdtG/2018/PA. Pwt.Iv.7.

Halaman 3 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 1267/PdtG/2018/PA.

Halaman 4 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 1267/PdtG/2018/PA.

Halaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 1267/PdtG/2018/PA.Pwt.Iv.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 M., bertepatandengan tanggal 02 Sapar 1440 H., oleh Drs. Sodikin, SH.,MH., sebagai HakimKetua, serta Drs. Yadi Kusmayadi, MH., dan Drs. H.

Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 1267/PdtG/2018/PA.Pwt.