1503/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1503/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa Pada tanggal 03 Maret 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 780/KUA.11.04.13/PW.01/08/2017tanggal 08 Agustust 2017;2.

No 1503/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:i, Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Suharyono bin Tarjono) untukmenjatuhkan talak satu rojai terhadap Termohon (MukinahbintiTusirin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 1503/Pdt.G/2017/PA.Ba.bermeterai cukup , dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinyadan ternyata sesuai ( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 1503/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1503/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1503/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1503/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1503/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal10 september 2013 dan tanggal 17 Oktober 2013 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Gresikdan tidak

Putusan No. 1503/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktiobukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan211Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1 & hyBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 289.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No. 1503/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1503/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 01 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1503/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 83DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Agustus 1982, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Alabio, 27 Juni 1983

Borneo), Tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bpp

, dengandalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1503/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 September 2006, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 361/29/IX/2006, dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.08.02/PW/.01/41/V1I/2013 pada tanggal 26 Juni 2013;.

Masehi bertepatan dengan tanggal Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 1114 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 505.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1503/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Putusan Nomor 1503/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal25 September 2020 dengan register perkara Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2018 disebabkan Pemohon dantermohon bertengkar terus menerus, Sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraTermohon dan Pemohon.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

tangga dengan baik, Termohon dan Pemohon sudahtidak ada komunikasi; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1503

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1503/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1503 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1503 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebih 6 Tahun 1 Bulan. dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan selayak nya suami istri yang baik (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak BulanDesember 2018 selama kurang lebih 2 Tahun 7 Bulan dimana Penggugatberkediaman di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Tergugat. selama berpisah Tergugat tidak pernahhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bglmengajak rukun, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin;6.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim 1503/Tual;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

(seratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1/P dt.P/2020/PN Tulsebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim1503/Tual, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,yang menyatakan ASWAR masih dianggap belum dewasa sebagaimanaketentuan Pasal 330 KUHPerdata dan berdasarkan ketentuan Pasal 359Paragraf 2 KUHPerdata, Pengadilan dapat mengangkat Wali berkaitan dengankepentingan ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim 1503

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti TesCATAMTNIAD di Kodim 1503/T ual;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020, olehDT.

/Tual, akan tetapi salah satu syaratnyapendaftar harus didampingi oleh orang tuanya atau walinya, sedangkanASWAR orang tuanya berada di Bone, Sulawesi Selatan, sehinggaASWAR harus didampingi oleh Walinya, dan Pemohon adalah Walinyaselama AS WAR ada di Tual; Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama saksi Susidarwati danpemohon di Asmil Kodim 1503/Tual, Kel.

/Tual, akan tetapi salah satu syaratnyapendaftar harus didampingi oleh orang tuanya atau walinya, sedangkanASWAR orang tuanya berada di Bone, Sulawesi Selatan, sehinggaASWAR harus didampingi oleh Walinya, dan Pemohon adalah Walinyaselama AS WAR ada di Tual;Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama saksi dan pemohon di AsmilKodim 1503/Tual, Kel.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari ASWAR untuk mengikuti tesCatam TNIAD di Kodim 1503/Tual3.

Citra SuksesNusantara oleh terdakwa yaitu dengan nota penjualan nomor perdana sebagai berikut :Nomor VJ05/1503/001644, tanggal 05 Maret 2015 kode customer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.153,000, dengan jutuh tempo tanggal 05 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/002872 tanggal 09 Maret 2015 kode customer OOSREHAN dengan totalfaktur Rp.157.000, jatuh tempo tanggal 09 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/003050 tanggal 10 Maret 2015 kode custumer OOSREHAN dengan totalfaktur Rp.727.000, dengan jatuh tempo tanggal 10 Maret

2015 ;Nomor VJ05/1503/007529 tanggal 24 Maret 2015 kode custumer OOSREHAN dengan totalfaktur Rp.512.000, jatuh tempo tanggal 24 Maret 2015 ;Nomor N3D51115t3018424 tanggal 25 Maret 2015 kode custumer 05D LIA dengan totalfaktur Rp.256.000, jatuh tempo tanggal 25 Maret 2015 ;Nomor Vj05/1503/008457 tanggal 25 Maret 2015, kode customer OSELLISA dengan totalfaktur Rp.792.000 jatuh tempo tanggal 25 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/009820 tanggal 28 Maret 2015 kode custumer OSYASIN dengan totalfaktur Rp.306.000

, jatuh tempo tanggal 28 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/010529 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer OSREXA dengan totalRp.247.500 jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor : VJ05/1503/010818 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer 1SFAJAR dengahn totalfaktur Rp.2.204.000 dengan jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/000654 tanggal 02 April 2015 kode custumer OSKHOIRUL dengantotal faktur Rp.1.768.000 tanggal jatuh tempo tanggal 02 April 2015 ;Nomor VJ05/1503/000659 tanggal 02 April 2015 kode custumer

Citra SuksesNusantara oleh terdakwa yaitu dengan nota penjualan nomor perdana sebagai berikut : Nomor VJ05/1503/001644, tanggal 05 Maret 2015 kode customer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.153,000, dengan jutuh tempo tanggal 05 Maret 2015 ; Nomor VJ05/1503/002872 tanggal 09 Maret 2015 kode customer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.157.000, jatuh tempo tanggal 09 Maret 2015 ; Nomor VJ05/1503/003050 tanggal 10 Maret 2015 kode custumer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.727.000, dengan jatuh tempo tanggal 10 Maret

, jatuh tempo tanggal 28 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/010529 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer OSREXA dengan totalRp.247.500 jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor : VJ05/1503/010818 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer 1SFAJAR dengahn totalfaktur Rp.2.204.000 dengan jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/000654 tanggal 02 April 2015 kode custumer OOSKHOIRUL dengantotal faktur Rp.1.768.000 tanggal jatuh tempo tanggal 02 April 2015 ;Nomor VJ05/1503/000659 tanggal 02 April 2015 kode custumer

1503/Pdt.G/2018/PA.Mks

No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ALMARHUM pada tanggal 17Agustus 1994, di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dan suami Pemohon ALMARHUM telah meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2015, di Rumah Sakit Labuang Baji, Kota Makassarberdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan Oleh Rumah SakitUmum Labuang Baji Kota Makassar, Nomor 328784, tanggal 16 Oktober2015.2.

No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks1. SAKSI (56) tahun, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibersepupu dengan Pemohon, dan saksi kenal Termohon karenaTermohon adalah keponakan saksi. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan ALMARHUM adalahsuami isteri. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan suamiPemohon dan melihat langsung prosesi pernikahan sampai selesai.

No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mkstahun, ANAK, umur 14 tahun, ANAK, umur 11 tahun, ANAK, umur 9tahun. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah berceraisampai suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2015,di Rumah Sakit Labuang Baji, Kota Makassar karena sakit.

No: 1503/Pdt.G/2018/PA.MksHal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks

1503/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1503/Pat.G/2019/PA. NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 1503/Pat.G/2019/PA.

No. 1503/Pat.G/2019/PA. Ngw

1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK umur 4 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas, Termohon lebin mementingkan dirisendiri dari pada kepentingan rumah tangga dan Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1503/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.PNBP Relaas Pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1503/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Februari 1955,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BontoMakkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI 1 pada tanggal 24Desember 1972 di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dan suami Pemohon SUAMI 1 telah meninggal dunia pada hariSabtu 28 April 2018, di Kota Makassar berdasarkan surat keteranganHalaman 1 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/2019kematian yang dikeluarkan Lurah Bonto Makkio Nomor472.IMAM12/14/KBM/IV/2018, tanggal 29 April 2018.2.

Fotokopi Surat kematian Atas Nama Dr.H.Abd.Rahman H,M.Si bin L Hasan No. 472.12/14/KBM/IV/2018tanggal 29 April 2018 telah dicocokkan dengan aslinya bermaterei cukup(bukti P2).Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/20191.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PENGGUGAT) dengan ayahTermohon (AYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1972 diMakassar.Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/20194. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini KotaMakassar.5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/2019

1503/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Kangkung,, Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1503

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinantercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0369/014/VIII/2014Tanggal 05 Agustus 2014;2.

Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan denganPasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utamabagi seorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalambatas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanQ, Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohonmengajukan Permohonan cerai Talak terhadap Termohon di PengadilanAgama Batang dan Permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara:Gol & Go po Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Btg

1503/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1503/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 8 tahun 3 bulan, dan telahHalaman I dari 10: Putusan nomor: 1503/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur 7 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1503/Pdt.G/2016/PA.BjnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Dra. Hj. Sawalang, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Miftahul Fahri M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Ro. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1503/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1503/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Poears ges sll al pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 16 April 1973, umur47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanPerangkat Desa, bertempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Oktober 1975,umur 45tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansuratnya tertanggal 28 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan register Nomor 1503

Bahwa akibat hal tersebut selanjutnya mengakibatkan Termohon pulangke rumah saudara Termohon sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang bulanSeptember tahun 2020, sudah ada 2 tahun 2 bulan;Halaman 2 dari 14 putusan nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Po7.

TITIKNURHAYATI, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh FITRIYADICAHYO NUGROHO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 putusan nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. M. TOYEB, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIHj.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Po

1503/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1503/B/PK/PJK/2016Pengusaha Di Kawasan Berikat (PDKB) sesuai dengan Surat KeputusanMenteri Keuangan Nomor 740/KM.04/2008 tanggal 04 April 2008.

Putusan Nomor 1503/B/PK/PJK/20163.3.

Putusan Nomor 1503/B/PK/PJK/2016ekspor, maka Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat bahwa penyerahan = sebesarRp/73.947.753,60 tersebut merupakan penyerahan di DalamDaerah Pabean yang PPN nya harus dipungut sendiri.

Putusan Nomor 1503/B/PK/PJK/2016(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidak dapat dipertahankan karenatidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 UndangUndang PajakPertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1503/B/PK/PJK/2016

1503/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN CENA 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1503/Pdt.G/2019/PA.SmgSemarang, selama 14 tahun, dan terakhir tinggal di alamat tersebut danpernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dhukhul) dan telahdikarunia dua orang anak yang bernama:;1) Anak I, lahir di Semarang, 12 September 2005;2) Anak II, lahir di Semarang, 20 Juni 2015;Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat, serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah.

No 1503/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 5 Hal. Pen. No 1503/Pdt.G/2019/PA.Smg