Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1740 1140 1745 1704 1784 17740 12940 10340 10640 10,40 17,50 11,40 17,20 13,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
205 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut adalah informasi statistik perbandingan antaraperhitungan biaya TC/RC dengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B:Tonase Bagian ATraditi 1TCRC(T aeraditiona (Tonase Copper Price Bagian B Mathed)(Year Ave.Cents/Ib) cents/Ib (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 1994 104,3 24,51 23.5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104.1 25.78 24.8%1997 103.3 28,28 27.3% 25%1998 75,0 23,25 31,0%1999 71,3 15,32 21.4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40 24.3%2002 70,6 15,65 22.2%Our Agreement10
    rumusan Tonase Bagian B, berikut adalahinformasi statistic perbandingan antara perhitungan biayaTreatment and Refining Cost dengan rumusan Tonase Bagian Adan Tonase Bagian B: Copper Price Jdicondl TCC Clorase Baga 6) Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/lb) eels (erat Coppet Ease) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2% 1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32. 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40
    ini perbandingan antaraperhitungan biaya Treatment and Refining Cost denganrumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B:Halaman 47 dari 159 halaman Putusan Nomor 1592/B/PK/PJK/2017 Copper Price Draiingrea TRC ores Eze) Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) sae (i BP EOp pean) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 292% 1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 11,3 15,32 214%2000 82,3 17,05 20,7%2001 715 17,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
195 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut adalah informasi statistik perbandingan antara perhitunganbiaya TC/RC dengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B: TonaseBagian A7 (PriceTraditional TC RC (Tonase SharingCopper Price Bagian B) Method)(YearAve.Cents/lb) centeilb (% of Copper Price) (% of Copper1993 86,8 25,32 29 2%1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3% 25%1998 75,0 23,25 31,0%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40 24,3%2002 70,6 15,65 22,2%Our Agreement10
    Bagian B, berikut adalahinformasi statistic perbandingan antara perhitungan biayaTreatment and Refining Cost dengan rumusan Tonase BagianA dan Tonase Bagian B: Copper Price Trudtional TE RG Clonase Bapian B) Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) cents/b (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2%1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40
    perbandingan antara perhitungan biayaTreatment and Refining Cost dengan rumusan TonaseBagian A dan Tonase Bagian B:Halaman 53 dari 186 halaman Putusan Nomor 1589/B/PK/PJK/2017 Copper Price Thadifional TERE Clionase; Ragen B) Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) Gans em CSND ST EAE) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2% 1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 20 Oktober 2017 — perdata ROBERT ARIF ( penggugat) tergugat MARTINUS LULI HADA
113 — 35
  • Yang selanjutnya dari pengukuran ulang tersebutdidapati adanya perubahan ukuran pada bidang tanah tersebut yaitu pada sisibagian utara timur yang seharusnya berdasarkan data awal adalah 17,70 mmenjadi 17,40 m, sehingga ada selisih kekurangan sejumlah 30 cm.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 51/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 25 September 2014 — PEMBANDING TERBANDING
33 — 22
  • aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15017513charrsid15017513 , 31,20 Mrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24cflinsrsid15017513charrsid15017513 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0cf1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid15017513charrsid15017513 hichaf0dbchaf0lochf0 tabSebelah rtlchfcs1laflafs24 ltrchfesO flfs24cflinsrsid11548461 Timur dengan jalanrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24cf1lang1057langfe1033langnp1057 insrsid15017513charrsid15017513 , 17,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
206 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut adalah informasi statistik perbandingan antara perhitunganbiaya TC/RC dengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B:Tonase Bagian A Traditional TC RC (T Pusraditiona (Tonase :Copper Price Bagian B) Maho (Year Ave.Cents/Ib) cents/Ib (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 59 70%1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25.78 24.8%1997 103,3 28,28 27,3% 25%1998 75,0 23,25 31,0%1999 13 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40 24.3%2002 70,6 15,65 22.2%
    RC (Tonase bapian 5) Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) consi (ecot Copper Ear) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2% 1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 AAS 17,40 24,3%2002 70,6 15,65 22,2% 10 Years Average of TC RC 24,2% Our Agreement 25% Bahwa memang perhitungan Treatment and Refining Cost denganrumusan Tonase Bagian A meningkat pesat terhitung sejak
    Combined Treatment and Refining Cost Method), berikut iniperbandingan antara perhitungan biaya Treatment and RefiningCost dengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B: Copper Price Jraritional TC RC (lonase Bayan) Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) canis Canepa ee (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2% 1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
41 — 19
  • saksiPenggugat Rekonvensi yang di hadirkan dipengadilan tidak satupunyang dapat membuktikan bahwa obyek Perkara Aquo adalah HartaHalaman 41 dari67 halaman.Putusan Nom or 0246/Pdt.G/2016/PA.DumBersama Penggugat dan Tergugat, hal ini bersesuaian juga denganpemeriksaan setempat di temukan fakta bahwa obyek Perkara Aquoadalah milik Pihak Ketiga atau orang lain, hal ini sesuai dengan SuratSertifikat Hak Milik Nomor 1206 atas nama PEMILIK TANAH denganukuran 21 M x 31 M : 651 M2 dan luas bangunan 16,30M x 17,40
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 27/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 30 September 2010 — PHILIPUS ISHAK .PL, S.Sos
72 — 34
  • Pas dinding Bata 1:3 tinggi = 1,5 m M3 17,40 94.157,00 1.638.331,802. Cor Beton dudukan kloset t = 25 cm M3 0,96 505.790,00 /485.558,403. Cor beton untuk lantai wc t= 7 cm M3 0,42 505.790,00 /212.431,804. Plesteran dinding WC 1: 2 M? 9,40 26.918,00 253.029,205. Acian Dinding KM M2 9,40 5.664,00 53.241,606. keramik Dinding 20 x 25 cm M2 11,00 122.774,00 1.350.514,007. Keramik lantai 20 x 20cm M? 6,30 134.732,00 /848.811,608.841.918,40E. PEKERJAAN PLAFOND & ATAP1. pasang penutup atap seng Gel.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI CAHAYA INDAH Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : CV. PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. SAWIT LAMANDAU RAYA Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LAMANDAU Diwakili Oleh : BUPATI LAMANDAU
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Lamandau Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI BINA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KARANG TABA Diwakili Oleh : CHANDRA ALDOMORROW NAPITUPULU, SH.
128 — 61
  • Biaya Investasi Tanam 4 8.197 59.050Kelapa SawitJumlah 353,73 59.608. 21.085.424.05808 0Areal Siap Tanam :Pembebasan Lahan 17,4 2.08 35.6Land Clearing 0 4.698 90.0002. 17,4 6.22 106.50 3.350 43.752Jumlah 17,40 8.308.04 142.233.75263.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 564/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
1.PT. BANK BPR INTIDANA SUKSES MAKMUR Cabang Panglima Polim
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kantor Wilayah DJKN Jawa barat
204 — 21
  • Bahwa memang benar TERLAWAN telah memberikan fasilitas kreditdengan jenis Kredit Modal Kerja (KMK) kepada PELAWAN dan disetujuloleh Istri Pelawan sebesar Rp.250.000.000,00 (Dua ratus lima puluh jutarupiah), dengan bunga sebesar 17,40% flat pertahun subject to review atausetara dengan 28,0513% efektif pertahunnya, dengan jangka waktu 60(Enam Puluh) bulan, dengan angsuran sebesar Rp.7.791.700,00/bulan danpembayaran angsuran jatuh tempo pada tanggal 7 setiap bulannya, yangdimulai pada tanggal 7 Agustus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
192 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut adalah informasi statistik perbandingan antara perhitunganbiaya TC/RC dengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B:Tonase Bagian A(PriceTraditional TC RC (Tonase SharingCopper Price Bagian B) Method)(Year Ave.Cents/Ib) cents/lb (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 70 90%,1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3% 25%1998 75,0 23,25 31,0%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40 24,3%2002 70,6 15,65 22,2%
    (Price Shathe Method)(Year Ave.Cents/Ib) cents/Ib (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86.8 25,32 29,2%1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 214%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40 24,3%2002 70,6 15,65 22,2% 10 Years Average of TC RC 24,2% Our Agreement 25% bahwa memang perhitungan Treatment and Refining Costdengan rumusan Tonase Bagian A meningkat pesat terhitungsejak tahun 2006 dimana hargaharga metal
    CombinedTreatment and Refining Cost Method), berikut iniperbandingan antara perhitungan biaya Treatment andRefining Cost dengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B:Copper Price Traditional TC RC (Tonase Bagian B) yo ase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) cents/Ib (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2%1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103.3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20.7%2001 71,5 17,40
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 413/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
EDI TUSSILO Bin H. ABDUL PALIL
91 — 15
  • MuatAkhir103 14 24,16 2 6 34,53 Portal DAUD103 14 13,87 2 8 0,98 RIGPengeboran103 14 11,40 2 8 16,30 Camp Pekerja103 14 9,63 2 8 16,06 Genset103 14 8,94 2 8 15,94 Mesin Pompa103 14 8,73 2 8 16,17 Tangki103 13 50,34 2 8 13,13 Camp 33103 13 27,87 2 8 16,65 Sumur 11103 13 26,49 2 8 15,80 Sumur 12103 13 25,86 2 8 14,86 Sumur 13103 13 27,83 2 8 15,99 Sumur 11.1103 13 31,45 2 8 18,33 Sumur 14103 13 32,74 2 8 17,93 Sumur 15103 13 32,89 2 8 18,47 Sumur 16103 13 33.03 2 8 18,95 Sumur 17103 13 33,48 2 8 17,40
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
1.HARUN NABI
2.AMINULLAH
Tergugat:
1.MAIDARSI Alias UJANG KEBO
2.MAT TAFSIR
3.ALMI
4.ARLIS
5.ITA
88 — 6
  • Ukuran +13,80 M ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Laki Daerah, Ukuran +16,60 M;Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Air , Ukuran +13,30 M;Sebelah Timur dengan dengan Bandar Air, Ukuran +17,20 M ;Dalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA II; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah Ratna, Ukuran +169,50 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Laki Daerah Ukuran +176,50 M Sebelah Barat berbatas dengan Tebing Stanggi, Ukuran +18,70 M:; Sebelah Timur dengan dengan Bandar Air, Ukuran +17,40
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
DAUD ARNANDO Bin MARZUKI
86 — 14
  • 8 0,98 RIGPengeboran103 14 11,40 2 8 16,30 CampPekerja103 14 9,63 2 8 16,06 Genset103 14 8,94 2 8 15,94 MesinPompa103 14 8,73 2 8 16,17 Tangki103 13 50,34 2 8 13,13 Camp 33 Halaman 10 dari 62 Putusan Nomor 414/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbReNFWONRPODODAN OU BRWNHR OO 103 13 27,87 16,65 Sumur 11 103 13 26,49 15,80 Sumur 12 103 13 25,86 14,86 Sumur 13 103 13 27,83 15,99 Sumur 11.1 103 13 31,45 18,33 Sumur 14 103 13 32,74 17,93 Sumur 15 103 13 32,89 18,47 Sumur 16 103 13 33.03 18,95 Sumur 17 103 13 33,48 17,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
193 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut adalah informasi statistik perbandingan antara perhitunganbiaya TC/RC dengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B :Tonase BagianTraditional TC RC (Tonase ACopper Price Bagian B) (Price(Year Ave.Cents/Ib) cents/lb (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 99 9,1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27 3% 25%1998 75,0 23,25 31,0%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40 24,3%2002 70,6 15,65 22,2% Our AgreementHalaman
    Treatment and Refining Cost Method),berikut ini perobandingan antara perhitungan biayaTreatment and Refining Cost dengan rumusan TonaseBagian A dan Tonase Bagian B: Copper Price Jradtional TO RO CTonase Baglin B) p cose Radian A ePrine Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) cents/b (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2%1994 104,3 24,51 23,5%1995 1332 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103.3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
199 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tonase Bagian B, berikut adalahinformasi statistik perbandingan antara perhitungan biayaTreatment and Refining Cost dengan rumusan Tonase Bagian Adan Tonase Bagian B: Copper Price Jrashional TERG Conese: Bagian By Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/b) centsIb (% of Copper Price) (% of Copper Price)1993 86,8 25532 29,2%1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40
    Combined Treatmentand Refining Cost Method), berikut ini perbandingan antaraperhitungan biaya Treatment and Refining Cost denganrumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B: Copper Price Jradbonl TC RC Clonise Bapen B) Tonase Bagian A (Price Sharing Method)(Year Ave.Cents/Ib) cea (ool Coppe: Knee) (% of Copper Price)1993 86,8 25,32 29,2% 1994 104,3 24,51 23,5%1995 133,2 22,91 17,2%1996 104,1 25,78 24,8%1997 103,3 28,28 27,3%1998 75,0 23,25 31,0% 25%1999 71,3 15,32 21,4%2000 82,3 17,05 20,7%2001 71,5 17,40
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
SUBKHAN Bin SUGIYANTO Alm.
89 — 22
  • Sri Indah, ukuran panjang 17,40 M, Lebar 5,10 M, dalam 1,60 M, Tonase Kotor (GT) 35, Penggerak Utama Mesin Merk NISSAN daya 340 PS No.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 23-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
PAUJI Bin MULYO Alm.
79 — 21
  • Sri Indah, ukuran panjang 17,40 M, Lebar 5,10 M, dalam 1,60 M, Tonase Kotor (GT) 35, Penggerak Utama Mesin Merk NISSAN daya 340 PS No.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
337 — 1238
  • 3) Lantai keramik 40 x 40 cm anti 17,40 M? 17,40 M?slip + border4) Rabat beton 79,26 M2 79,26 M25) Railing antrian + finishing cat 40,75 Mt 40,75 Mtduco6) Meja fin keramik (meja tiket) 1,65 M2 1,65 M27) Roof drain 4 bh 4 bh8) Talang vertikal PVC 3" 4 M? 4M?9) Gutter 10 x 20 24,40 M? 24,40 M?g) Pekerjaan pengecatan1) Pengecatan dinding bagian 44,70 M2 44,70 M2dalam jenis arcylic emulsion2) Pengecatan dinding bagian luar, 41,82 M?
    3) Lantai keramik 40 x 40 cm anti 17,40 M? 17,40 M?slip + border4) Rabat beton 79,26 M? 79,26 M?5) Railing antrian + finishing cat 40,75 Mt 40,75 Mtduco6) Meja fin keramik (meja tiket) 1,65 M2 1,65 M27) Roof drain 4 bh 4 bh8) Talang vertikal PVC 3" 4 M? 4M?9) Gutter 10 x 20 24,40 M? 24,40 M?g) Pekerjaan pengecatan1) Pengecatan dinding bagian 44,70 M2 44,70 M2dalam jenis arcylic emulsion2) Pengecatan dinding bagian luar, 41,82 M?
    42,46 M23) Lantai keramik 40 x 40 cm anti 17,40 M? 17,40 M?slip + border4) Rabat beton 79,26 M2 79,26 M25) Railing antrian + finishing cat 40,75 Mt 40,75 Mtduco6) Meja fin keramik (meja tiket) 1,65 M2 1,65 M27) Roof drain 4 bh 4 bh8) Talang vertikal PVC 3" 4 M? 4M?9) Gutter 10 x 20 24,40 M? 24,40 M?g) Pekerjaan pengecatan1) Pengecatan dinding bagian 44,70 M2 44,70 M2dalam jenis arcylic emulsion2) Pengecatan dinding bagian luar, 41,82 M?
    3) Lantai keramik 40 x 40 cm anti 17,40 M? 17,40 M?slip + border4) Rabat beton 79,26 M2 79,26 M?5) Railing antrian + finishing cat 40,75 Mt 40,75 Mtduco6) Meja fin keramik (meja tiket) 1,65 M2 1,65 M27) Roof drain 4 bh 4 bh8) Talang vertikal PVC 3" 4M? 4M?9) Gutter 10 x 20 24,40 Mt 24,40 M?g) Pekerjaan pengecatan1) Pengecatan dinding bagian 44,70 M2 44,70 M2dalam jenis arcylic emulsion2) Pengecatan dinding bagian luar, 41,82 M2 41,82 M?
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 19
  • Ibrahim Kruet Teumpen terukur 17,40 M;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Ateung lueng, terukur 18,20 M;
    1. 1 (satu) unit mobil Mini Bus merk Toyota Rush (matic) tahun 2014 dengan nomor polisi BL 397 KM ;
    2. Satu unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah tahun 2014 dengan nomor polisi BL 6565 KU ;
    3. Tabungan pada Bank Mega Syariah Cabang Lhokseumawe atas nama Syarifuddin (Terguggat), sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan MS SIGLI Nomor 59/Pdt.G/2013/MS-Sgi
Tanggal 16 April 2014 — KUASA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
73 — 0
  • Syahmandi, 22,70 M;5.5. 1 (satu)petak tanah kebun yang terletak di Gampong Mesjid Andeue, Ujung Krung Timur, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, (pada poin 6.8) dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan Jalan, 32 M;- Sebelah Selatan dengan Sungai, 31,20 M;- Sebelah Timur dengan jalan Lhok Leubu, 17,40 M;- Sebelah Barat dengan tanah/rumah Saidi/Halimah, 17,80 M;5.6. 1 (satu)petak tanah sawah yang terletak di Blang Leungah, Gampong Lhok Leubu, Kecamatan