1743/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.

1. Membatalkan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal 07 Nopember 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara Cerai Talak;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.071.000,00 (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.esl por) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sriyanto bin Sukino, umur 41 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan BUMN PTPN Il, tempat tinggaldi Komplek PTPN II Bekala, Dusun III, Desa Simalingkar A, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam di bawah Register 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tanggal 07Nopember 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1.

Membatalkan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal 07Nopember 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untukmencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkaraCerai Talak;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.071.000,00 (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M,Hal 5 dari 6 Hal Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 H, oleh kami H.M. THAHIR, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.071.000,(Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hal 7 dari 6 Hal Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1743/Pdt.G/2019/PA.Sbg

tertanggal 16 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 16 Mei2019 dengan register perkara Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon dengan NIK XXXX tanggal 10 Agustus 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1743

antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Februari 2018, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudahberpisah selama 1 tahun 3 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.1743

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atauHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Sbgkuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 28 Mei 2019 dan

;Halaman 5 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.SbgDibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bibi Pemohondan kenal dengan Termohon semenjak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 02 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang dan saksihadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon

NurhayatiHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1743/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1743/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal10 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kontrakan diKota Batam selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di kampung Sidodadi sampai dengan berpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 1 seorang anak bernamaAnak, umur 4 tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara Nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.JB gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.JB.

No 1743/Pdt.G/2016/PA.JB1743/Pdt.G/2016/PA.JB mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal XXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1743/Pdt.G/2016/PA.JB19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratcq.

No 1743/Pdt.G/2016/PA.JBsegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.JB gugur;2.

No 1743/Pdt.G/2016/PA.JBPANITERA PENGGANTIJUNAIDI,SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 600 .000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,(tujun ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No 1743/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.JTyi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Reni Yuliana Binti Budi Santoso , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di JalanAlmujahidin Gang Mawar No.24, kelurahan Cipinang, KecamatanPulo Gadung, Kota Jakarta Timur

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTPenggugat dan sejak saat itu sudah tidak berkumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia.> Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Hj. Istianah, M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JT3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JT

1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.WsbeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 18 Maret 2013;2.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1439 Hijrivah. Oleh kami Drs. Arifin. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Syarifudin,M.H. serta Drs.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1743/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor. 1743 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor. 1743 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor. 1743 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000.000( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar,

tempat kediaman di Kota Salatiga,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 10 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.Smgdalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) keturunan yang bernama ANAK , Semarang, 04 Juli 2010yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat, serta dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg

1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 17 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdgdalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil ;7.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdgBukti P.1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, No. XXXXXXXX, yang dikeluarkanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXKebupaten Sumedang, tertanggal XXXXXXXxX;B.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdgtujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg5. Redaksi Rp. 10,000RD. daceeeeeeeees ,000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::::::::::eeeeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1743/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Grtais yl Cs All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.

Cilawu Rt. 002 Rw. 009Desa Kolot Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1743/Pdt.G/2018/PA.Grt1743/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal

antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan batin sampai sekarang.Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup berumah tangga dengan Termohon,karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1743

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 757/23/VIII/2013 tanggal 14 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1743/Pdt.G/2018/PA.GrtB. Saksi:a.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kp.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1743/Pdt.G/2018/PA.GrtDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1743/Pdt.G/2018/PA.Grt

Menyatakan mencoret permohonan Pemohon nomor 1743/Pdt.G/ 2015/P.A Bwi yang terdaftar pada register gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi 2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1743/Pdt.G/ 2015/P.A Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1743/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Februari 2015 akhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon merasakurang atas apa yang telah di berikan oleh Pemohon ( ekonom ) ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan ;5.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah sebagaimana tertuang dalam surat permohonan , olehkarena itu.

Menyatakan mencoret permohonan Pemohon nomor 1743/Pdt.G/ 2015/P.A Bwi yang terdaftar pada register gugatan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi2.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumtanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan . No.1743/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Rizkiyah Hasanah,S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiKetua MajelisDrs. H.

1743/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama orang tua Pemohon di Jalan Palembang, Sampai denganberpisah;3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) diberi keturunan 1 (Satu) orang anak bernama:3.1 anak PEMOHON dan TERMOHON, jenis kelamin perempuan, umur 1bulan;Anak tersebut tinggal bersama Termohon;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLGJumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.PLG

1743 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1743 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : SUWARDIBin IBRAHIM ;Tempat lahir : Tanjung Lalak (Kotabaru) ;Umur /tgl lahir : 42 Tahun, 7 Februari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Lalak Utara RT 03, Kecamatan PulauLaut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Peternak ;Terdakwa

No. 1743 K/Pid/2011secara melawan hukum, berupa ternak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwamenemui saksi Sudirman, Saksi M. Zakir, dan saksi lbnu Hajar untukmenangkap kerbau di kandang ternak kerbau Bina Bersama di Desa TanjungLalak Rt. 08 Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru, kemudiantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Taswin dan saksi M.

No. 1743 K/Pid/2011Bahwa uang Rp. 2.000.000, dua juta rupiah sisa penjualan kerbaujantan diberikan oleh Terdakwa kepada M. Anas dan Taswin tetapi tidakmau menerima dengan alasan agar diberikan kepada ketua Rt. 03 H.Naharuddin Bin Husaini ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan menjual kerbau bantuantersebut telah memperoleh ijin dari siempunya barang termaksuddalam melakukan pengambilan dan tidak merugikan saksi M.

No. 1743 K/Pid/201 1Majelis beserta dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Amin Safrudin, SH., MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.,MH. Ttd./ H.M. Zaharuddin Utama, SH., MH.Ttd./ Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH.Panitera PenggantiTtd./ Amin Safrudin, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11a.n.

No. 1743 K/Pid/201 1

1743/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 November 2021Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 November 2021Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 8 November 2021 Nomor1743/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Kisaran telah menjatuhkan putusan tanggal 11 Oktober 2021 Nomor802/Pid.Sus/2021/PN Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNkepada Penuntut Umum pada tanggal 15 Oktober 2021 oleh Mursal Pahri JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran;Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding Nomor 327/Akta Pid/2021/PNKis tanggal 18 Oktober 2021 yang dibuat oleh Idris, SH. MH.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDNgram, maka Terdakwa / Pembanding adalah wajar dihukum dengan memasukkan kedalam Lembaga Rehablitasi.Bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas telah terbukti dengan sempurna bahwaPutusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 11 Oktober 2021 Nomor. 802 / Pid.Sus /2021 / PNKis.

Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2021/PT MDN

Sertifikat Hak Pengelolaan No. 13/Tegalgundil atas nama PERUMPERUMNAS dan diatas Hak Pengelolaan tersebut telah diterbitkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1743, atas nama Hermanto Sumadi, yangditerbitkan pada tanggal 7 Februari 2002, Surat Ukur tanggal 19 Februari2001 No. 423 /TGG / 2001, Luas 2.360 M2 ;2.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743/Tegalgundil, atas namaHERMANTO SUMADI yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002,Surat Ukur No. 423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2dan Sertifikat Hak Pengelolaan No. 13/Tegalgundil, atas nama PerumPerumnas seluas 2.360 M2 sebagaimana luas yang tertulis di dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743/Tegalgundil, atas namaHERMANTO SUMADI, yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002,Surat Ukur No.423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2dan Sertifikat Hak Pengelolaan No. 13/Tegalgundil, atas nama PerumPerumnas, seluas 2.360 M2 sebagaimana luas yang tertulis di dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 102 K/TUN/2011b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743, atas nama HERMANTOSUMADI yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002, Surat UkurNo.423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2 danSertifikat Hak Pengelolaan No.13/Tegalgundil, atas nama PERUMPERUMNAS, seluas 2.360 M2, sebagaimana luas yang tertulis dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;b.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No 1743, atas nama, HERMANTOSUMADI, yang diterbitkan pada tanggal 7 Februari 2002, Surat UkurNo.423/TGG/2001, tanggal 19 Februari 2001, luas 2.360 M2 danSertifikat Hak Pengelolaan No.13/Tegalgundil, atas nama PERUMPERUMNAS seluas 2.360 M2 sebagaimana luas yang tertulis dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1743 ;b.

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn ditolak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnBie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

No 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANNomor: 0106/011/V1/2020 tertanggal 03 Juni 2020;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN PEKALONGAN kurang lebihselama 1 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdan mencukupkan alat buktinya;Menimbang, bahwa Pemohon mencukupkan dengan alat bukti yang ada,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran tidakterpenuhi sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan.

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn ditolak;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Z. Haniah sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal 9 dari 9 hal Put. No 1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1743 K/Pid.Sus/2020

No. 1743 K/Pid.Sus/2020maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 5 (lima) bulankurungan;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2134 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1743) tanggal 06012015 atas nama CIPTO DIHARJO380. Sertifikat Hak Milik Nomor 1739 tanggal 07011991 atas namaKASNOHal. 27 dari 37 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2020381. Sertifikat Hak Milik Nomor 89 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor949) tanggal 12012015 atas nama SUMARNO382. Sertifikat Hak Milik Nomor 2135 (sebelumnya 1744) tanggal 06012015 atas nama ATMOPARTONO383.

No. 1743 K/Pid.Sus/202015 September 2010 atas nama SYAFRIZAL bin SIRAJUDDIN, NIK.111708440.1 (satu) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT.

No. 1743 K/Pid.Sus/20202. Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum:a. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkeberatan atas putusan Judex Facti berkenaan dengan penjatuhanpidana penjara pengganti atas pembebanan uang pengganti tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkanhukum:;b.

No. 1743 K/Pid.Sus/2020

1743/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TapenKabupaten Bodowoso, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah bersama selama 21 tahun dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK 1 ASLI ; umur 26 tahunb.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.BdwTapen Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 1743/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1743/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat " ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1743/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; 22025 2222 ono nen nn eeHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 18Agustus

Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingDOINAMA 22 = no > noe eon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nee nnn nn enn nnn reece nnn nee nnHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1743

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1743/Pdt.G/2016/PABjn