Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 931/KUA.17.111/PW.01/10/16tanggal 19102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);Hal. 3 dari9 Halaman3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nor Latifah binti M. Yusni Nomor6301 LT190820140020 tanggal 13 Oktober 2016 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3);B.

Terdakwa saja;Bahwa Terdakwa mengatakan Bu Sofyan adalah pedagang berasdiPasar Bruno, Purworejo;Bahwa Saksi Korban pernah berkomunikasi dengan Bu Sofyan melaluiSMS saja;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pembelian beras yang pertamakali, Saksi korban tidak memberikan nota pembelian, karena SaksiKorban masih percaya denganTerdakwa, sedangkan untuk pembelianyang kedua ada dibuatkan Nota yang ditanda tangani oleh Terdakwaatas nama Bu Sofyan;Bahwa terhadap barang bukti berupa nota pembelian tertanggal 19102016

pada waktu itu Saksi disuruh menyerahkan uang sejumlahRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah ) kepada Saksi KorbanTURMINI Binti ATMO PAWIRO (Alm) untuk pembayaran pembelianberas sebelumnya, dan kemudian Bu Turmini bersedia memberikanberas kepada Terdakwa sebanyak 19 (sembilan belas) kuintal;Bahwa Saksi Korban TURMINI Binti ATMO PAWIRO (Alm) memberikankuitansi pada saat pembelian (secara hutang) beras sebanyak 19(sembilan belas) kuintal;Bahwa terhadap barang bukti berupa nota pembelian tertanggal 19102016

alias BUSOFYAN Binti KARTO MULYOREJO (Terdakwa dalam perkara Nomor118/Pid.B/2017/PN.Pwr); Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan pembelian beras yangpertama kali, Saksi Korban TURMINI Binti ATMO PAWIRO (Alm) tidakmemberikan nota pembelian, karena Saksi Korban TURMINI Binti ATMOPAWIRO (Alm) masih percaya dengan Terdakwa, sedangkan untukpembelian yang kedua ada dibuatkan Nota yang ditanda tangani olehTerdakwa atas nama Bu Sofyan; Bahwa benar terhadap barang bukti berupa nota pembelian tertanggal 19102016

,tanggal 19102016 Penggugat dan Tergugat telah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka tentang jalannyapersidangan, ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam Berita AcaraHal 5 dari 8 hal Put No.2212/Pdt.G/2016/PA.JB.Sidang (BAS) yang bersangkutan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat

Permohonan Pemohon;

Kar.hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir, serta tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyameskipun menurut berita acara telah dipanggil jurusita tanggal 19102016 dantanggal 2112016 yang dibacakan dipersidangan dan tidak ternyata tidakhadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenaTergugat(wali Pengampu

Putusan Nomor3137/Pdt.G/2016/PA.SmdgKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor3137/Pdt.G/2016/PA.Smdg, pada tanggal 19102016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCisarua, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXXtertanggal XXXXXXX;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Sumedang,dan telah

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patukrejo XxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxx tanggal 19102016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.3);Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Xxxxxxn, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013

Nomor : 24 Pada hari Rabu,halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.GS/2018/PN Smgtanggal 19102016 (sembilan belas oktober dua ribu enam belas)dengan dihadiri saksisaksi :o DESTHIAN EVANTHAKA, Direktur Utama PT Bank PerkreditanRakyat ADIL JAYA ARTHA, lahir di Semarang, pada tanggal 14121972 (empat belas Desember seribu sembilan ratus tujuh puluhdua), Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 3374111412720002, bertempat tinggal di Semarang,Kecamatan Banyumanik,

Pemohon yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPILKabupaten Pemalang Nomor : 3327030601890008 tanggal 19102016(Bukti P.1) ; +92 22222222202 222222 2b.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa PadenganplosoKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan Nomor: 470/268/413.309.09/2016,tertanggal 19102016, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.3);Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga

Mamat No. 3202121810160015 tanggal 19102016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi;Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 11kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.

Sebelum berangkat ke Bali Penggugat mempersiapkan bekal untukbekerja ke Bali.Pada tanggal (18102016) jam 12 siang Penggugat nelpon Tergugat sambilmenangis mau mengurus surat cerai sendiri, Tergugat langsung pulang kejawa ingin tahu pokok permasalahannya.Pada tanggal (19102016) selasa pagi sampai kerumah Penggugat ternyataTergugat di fitnah oleh orang tua Penggugat.

hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan yang Pemohonya bertempattinggal atau berdomisili dalam wilayah hukumnya karena perkara permohonanadalah masuk dalam yurisdiksi voluntair;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitubukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanosi dan buktiP5 berupa Fotokopi kartu Keluarga Nomor 3214012705070831 atas namaKepala Keluarga SANOSI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 19102016

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :XXXXxX, Lakilaki,Pekalongan, 19102016; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529090505066703 tanggal 19102016,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellendan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.4;B. Saksi:. Abd.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patukrejo XxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxx tanggal 19102016 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.3);Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Xxxxxxn, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahmudin, Nomor:1107190204085101 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie tanggal 19102016 (bukti P.3);Ketiga bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan ternyata sesual;Saksi:.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Akte Kelahiran anak Nomor : 6305-LU-19102016-0002 tertanggal 19 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin atas nama DAYSHA FARAH MAYZURA lahir di Tapin 12 Agustus 2016 anak ke Tiga perempuan dari Ayah DENI SUBAGIO dan Ibu IKPI HAYATI menjadi FARAH MAYSURA lahir di Tapin pada tanggal 12 Agustus 2016 anak ke Tiga perempuan

kwitansi sudah diterima dari PKMTambakrejo untuk pembayaran dana paguyuban bulan Juni16 (3,5%), terbilang Rp980.000 tanggal 1182016 315 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari PKM Tambakrejountuk pembayaran dana paguyuban bulan Juli & Agustus 16 Halaman 34 dari 92 halaman Putusan Nomor 1230 K/PID.SUS/2019 (3,5%), terbilang Rp1.510.000 tanggal 0892016 3161 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari PKM Tambakrejountuk pembayaran dana paguyuban bulan September 16(3,5%), terbilang Rp760.000 tanggal 19102016

(3,5%) terbilang Rp2.100.000,00 tanggal 02062016. 3541 (satu) lembar kwitansi telah terima dari PKM Japananuntuk pembayaran Dana Paguyuban bulan Mei 2016 3,5%terbilang Rp2.100.000,00 tanggal 24062016. 3551 (satu) lembar kwitansi telah terima dari PKM Japananuntuk pembayaran Dana Paguyuban bulan Juni 2016 3,5%terbilang Rp2.100.000,00 tanggal 11082016. 3561 (satu) lembar kwitansi telah terima dari PKM Japananuntuk pembayaran Dana Paguyuban bulan September 20163,5% terbilang Rp2.100.000,00 tanggal 19102016

BETTYE. 416 1 (satu) lembar asli kwitansi yang tertulis dan terbaca sudahterima dari PKM Megaluh, banyaknya uang terbilangRp1.500.000,00 (Satu juta Lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran Dana Paguyuban BL September 2016 (3,5%)ditandatangani Jmb, 19102016, bendaharadr. BETTY E.

Betty. 4561 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari PKM Somobitobanyaknya uang Rp2.075.000,00 (dua juta tujuh puluh limaribu rupiah) untuk pembayaran dana paguyubanbin.July2016 (8,5%) tanggal 08122016 yang ditandatangani oleh dr.Betty. 4571 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari PKM Somobitobanyaknya uang Rp2.075.000,00 (dua juta tujuh puluh limaribu rupiah) untuk pembayaran dana paguyuban bulanSeptember 2016 (3,5%) tanggal 19102016 yangditandatangani oleh dr.

PKMTembelang, Kontribusi Dana Paguyuban bulan Juni 2016(3,5%) tanggal 11082016, uang sejumlah Rp784.000, (TujuhRatus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah) 2411 (satu) buah foto copy kwitansi sudah terima dari PKMTembelang, Kontribusi Dana Paguyuban bulan July &Agustus 2016 (3,5%) tanggal 06092016, uang sejumlahRp1.568.000, (Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh DelapanRibu Rupiah) 2421 (satu) buah foto copy kwitansi sudah terima dari PKMTembelang, Kontribusi Dana Paguyuban BI September 2016(3,5%) tanggal 19102016

Fotokopi Kartu Keluarga calon suami anak Para Pemohon,Nomor 3523163403061173, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 19102016, bukti tersebut bermeterai cukup, setelan dicocokkan dengaaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.13.;14.