Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 16 Juni 2011Nomor : 2301/Q.4.11/Epp.2/06/2011 sejak tanggal 25 Juni 2011 s/d tanggal 25 Juli2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2011 Nomor: PRINT2231/Q.4.11/Ep.2/07/2011sejak tanggal 26 Juli 2011 s/d tanggal 07 Agustus 2011 ;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 08 Agustus 2011 No. 634/Pid.B/2011/PN.Smda. sejak tanggal 08 Agustus s/d 06 September 2011 (Rutan)5.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 05 April 2012 Nomor :1047/Q.4.11/Epp.2/04/2012 sejak tanggal 11 April 2012 s/d 15 Mei 20123. Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2012 Nomor : PRINT1589/Q.4.11/Ep.1/05/2012 sejaktanggal 16 Mei 2012 s/d tanggal 31 Mei 2012;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 01 Juni 2012 No. 362/Pid.B/2012/PN.Smda. sejak tanggal 01 Juni 2012 s/d 30 Juni 2012 (Rutan);5.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 04 Juli 2012 Nomor: 2557/Q.4.11/Epp.1/07/2012 sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d 08 Agustus2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 09 Agustus 2012 Nomor : PRINT2527/Q.4.11/Ep.1/08/2012 sejak tanggal 09 Agustus 2012 s/d tanggal 13 Agustus 2012;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Agustus 2012 No. 534./Pid.B/2012/PN.Smda. sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d 12 September 2012(Rutan);5.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 03 Juli 2012 Nomor :2339/Q.4.11/Epp.1/07/2012 sejak tanggal 06 Juli 2012 s/d 13 Agustus 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 19 Juli 2012 Nomor : PRINT2602/Q.4.11/Ep.1/08/2012 sejaktanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 02 September 2012 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 16 Agustus 2012 Nomor : 32/Pid.B/2012/PN.Smda. sejak tanggal 03 September 2012 s/d 04 September 2012 ;5.

PUTUSANNOMOR :228/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Jakarta mengadiliperkarapidanadalamtingkat bandingtelahmenjatunkanputusansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkara I erdakwa :0"0Nama : LAMSIHAR L HUTABARAT ; Tempatlahir > M@d 4.11 ~~~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/TglLahir : 10 Pebruari1972 ; 2JenisKelamin > PereMmpuan ; n nnn nnn none ne nen ncnnnen mensKebangsaan :Indones 1a; ===TempatTinggal : JalanRawamangun Utara Ill, No.16B, Rt.017,Rw.001

Ridwan sebagaianak yang ke 5 telah meninggal serta tidak meninggalkan ahli waris;Bahwa sebagaimana yang kami sebutkan dalam jawaban pada pokokperkara bahwa harta peninggalan orang tua berupa harta yang tersebut pada angkano. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.13, dan 4.15 adalah sebagaiharta peninggalan alm. orang tua para Penggugat, para Tergugat dan TurutTergugat, karenanya mohon semua harta tersebut dinyatakan sebagai hartawarisan orang tua alm. H.

Muslim tidak sah, maka kepemilikanterhadap hartaharta sebagai dimaksud dalam jawaban pada pokok perkara padaangka no. 4.1 sampai angka 4.11, angka 4.13 dan angka 4.15 adalah tidak sah;Bahwa oleh karena kepemilikan terhadap hartaharta tersebut tidak sah,maka dengan ini Tergugat Il /Penggugat Rekonvensi mohon agar ditetapkanpembagiannya bagi masingmasing ahli waris sesuai hukum, selanjutnyamenghukum para Penggugat, para Tergugat dan Turut Tergugat maupun TurutTergugat Il membagi harta tersebut berdasar

Muslim berupa harta sebagaimana yang tersebut dalam jawaban pada pokokperkara masingmasing pada angka no. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5., 4.6, 4.7, 4.8, 4.9,4.10, 4.11, 4.18, 4.15 adalah sebagai harta tinggalan/warisan alm. H. Muslimyang belum pernah dibagi waris;4. Menyatakan hibah yang dilakukan alm. orang tua H. Muslim kepada anakanaknya pada tanggal 13 Juli 2003, pukul 7 malam, bertempat di rumah MbokMarkani adalah tidak sah;5.

Menyatakan bahwa kepemilikan terhadap hartaharta sebagai dimaksud paraPenggugat dalam pokok perkara sebagaimana pada angka no. 4.1 sampaidengan angka no. 4.11, angka no. 4.13 dan angka no. 4.15 adalah tidak sah;6. Menetapkan sesuai hukum pembagian bagi masingmasing ahli waris terhadapharta harta sebagai dimaksud peninggalan alm. orang tua H.

Muslim yang belumdibagi waris sebagaimana dalam jawaban pada pokok perkara pada angka no.4.1 sampai dengan angka no. 4.11, angka 4.13 dan angka no. 4.15;Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 506 K/Ag/2013PeMenghukun para Penggugat, para Tergugat dan Turut Tergugat maupunTergugat II dalam pokok perkara untuk mematuhi dan membagi bagian masingmasing terhadap harta peninggalan alm. orang tua H.

DUL BIN ABU BAKARUmur/tgl lahir : Parepare ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jil.Gelatik No 19 Kel.Ujung Baru Kec.Soreang KotaPareparePekerjaan : Mahasiswi ;Pendidikan : SMA.Penyidik, Terdakwa tidak ditahan :Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tidak ditahan ( dtahandalam perkara lain)Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membacaSurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama TerdakwaNo182/R.4.11

Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor177/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Parepare tanggal 02 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 03 Agustus 2016No.177/Pen.Pid/2016/PN.Parepare tentang penetapan hari sidang untukmengadili perkara Terdakwa tersebut ;Suratsurat atau risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalamperkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar ;Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No Reg per : PDM48/R.4.11

/P.Pare/05/2015 tanggal 26 Juli 2016 ;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umummaupun keterangan Terdakwa sendiri ;Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No Reg Per : PDM48/R.4.11/PPare/05/2016 atas nama Terdakwa ABDULLAH AMUDI ALS DUL BINABU BAKAR tanggal 16 Agustus 2016, yang pada pokoknya berpendapat bahwaapa yang telah didakwakannya dalam dakwaan tunggal telah terbukti oleh karenaitu jaksa penuntut umum menuntut agar majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini

(dua ribu rupiah) ;Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangandan pada pokoknya Terdakwa mengaku telah bersalah, dan menyesaliperbuatannya, berjanji untuk tidak akan mengulangi perobuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa melalui surat Dakwaan No Reg.Per : PDM48/R.4.11/P.Pare/Euh.2/05/2016 tertanggal 16 Agustus 2016 Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDULLAH AMUDI als DUL bin ABUBAKAR, , padahari Selasa

Tentang Harta WarisanMenimbang, bahwa terhadap objek perkara angka 4.1 sampai 4.11, paraPenggugat mendalilkan bahwa semua objek tersebut diperoleh di dalam masaperkawinan almarhum Drs.H.Ruslan bin Umar dengan Tergugat.

perbuatanpenarikan saldo oleh ahli waris di luar penetapan Pengadilan Agama tidakmenjadi kewenangan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, yangpada pokoknya objek tersebut terbukti ada pada saat almarhum meninggaldunia, maka majelis berpendapat bahwa objek perkara angka 4.9 berupasaldo rekening pada Bank Riau Kepri sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), adalah harta bersama almarhum dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara angka 4.11

Pbr.perkara angka 4.11 berupa perhiasan emas seberat 200 gram terbukti pulasebagai harta bersama almarhum Drs.H.Ruslan bin Umar dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu menjelaskantentang dalil Tergugat yang menyatakan bahwa di dalam Islam tempatkediaman/rumah yang dibangun oleh suami untuk istri, adalah merupakan hakistri. Tergugat tidak menjelaskan dasar hukum Islam yang mana yangmenyatakan hal tersebut.

Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa besarnya washiyat wajibah yang patutdiberikan kepada Turut Tergugat adalah sebesar 1/3 bagian dari harta warisanalmarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka harta warisan yang akan dibagikan kepada ahliwaris almarhumDrs.H.Ruslan bin Umar yang saat ini dapat ditetapbkan adalah seperdua dariharta bersama sebagaimana tercantum pada angka 4.1 sampai 4.11, setelahdikurangi dengan bagian anak angkat (Turut Tergugat)

Tentang Penyerahan Hak masingmasing ahli warisMenimbang, bahwa dengan telah ditetapkan ahli waris beserta bagianmasingmasing, dan harta waris pada angka 4.1 sampai 4.8 dan 4.11 beradapada Tergugat, maka Tergugat dihukum untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli waris dan bagian anak angkat, baik secara natura dengan caradamai, ataupun dari hasil penjualan, baik penjualan secara lelang maupunpenjualan langsung dengan harga yang disepakati bersama.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 05 Pebruari 2013Nomor : 511/Q.4.11/Euh.1/2/2013 sejak tanggal 13 Pebruari 2013 s/d tanggal 20Maret 2013 ;3.

Penuntut Umum tanggal 21 Maret 2013 Nomor: PRINT961/Q.4.11/Euh.2/03/2013sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 09 April 2013 ;4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 10 April 2013 No. 274/Pid.B/2013/PN.Smda. sejak tanggal 10 April 2013 s/d 08 Mei 2013 (Rutan);5 Ketua Pengadilan Negeri samarinda tanggal 29 April 2013 Nomor : 274/Pid.B/2013/PN.Smda sejak tanggal 09 Mei 2013 s/d 07 Juli 2013 ;Terdakwa tidak/ didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 29 Oktober 2012 Nomor:B 795/Q.4.11/Euh.1/10/2012 sejak tanggal 03 Nopember 2012 s/d 04 Desember 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 05 Desember 2012 Nomor : PRINT3796/Q.4.11/Euh.1/12/2012sejak tanggal 05 Desember 2012 s/d tanggal 16 Desember 2012 ;4 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 17 Desember 2012 No. 858.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 28 Pebruari 2012Nomor : 826/Q.4.11/Epp.1/02/2012 sejak tanggal 09 Maret 2012 s/d 16 April 20123. Penuntut Umum tanggal 17 April 2012 Nomor : PRINT1188/Q.4.11/Ep.2/04/2012 sejak tanggal 17 April 2012 s/d tanggal 18 April 2012;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 18 April 2012 No. 253./Pid.B/2012/PN.Smda. sejak tanggal 19 April 2012 s/d 18 Mei 2012 (Rutan);5.

SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Buruh PelabuhanTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)1.2.Penyidik tanggal 10 Mei 2011 Nomor Pol: SP.Han/138 /V/2011/Reskrimsejak tanggal 10 Mei 2011 s/d tanggal 29 Mei 2011 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 20 Mei 2011Nomor : 1923/Q.4.11/Epp.2/05/2011 sejak tanggal 30 Mei 2011 s/d tanggal 06 Juli2011 ;Penuntut Umum tanggal 07 Juli 2011 Nomor: PRINT132/Q.4.11/Ep.2/07/2011sejak tanggal 07 Juli 2011 s/d tanggal 20 Juli 2011 ;Penahanan

Perk : PERK: PDM01/R.4.11/PARE/Euh.2/4/2014a== Terdakwa HAERUL ALIAS SABAR BIN AMANG , pada hari Rabutanggal 9 April 2014 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2014 =, bertempat di TPS 6 Di Jalan petta OddoKelurahan Watang Soreang kecamatan Soreang Kota Parepare , atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, Dengan sengaja pada saat pemungutansuara mengaku dirinya sebagai orang lain dan /

Perk : PERK: PDM01/R.4.11/PARE/Euh.2/4/2014 ,meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan :1. Menyatakan bahwa terdakwa HAERUL ALIAS SABAR BIN AMANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja pada saat Pemungutan suara mengakudirinya sebagai orang lain sebagai mana di maksud dalam pasal310 ayat (1) UU RI No. 8 tahun 2012 tentang Pemilu AnggotaDPR.DPD.DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten Kota .2.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 17 desember 2010 Nomor :5226/Q.4.11/Epp.2/12/2010 sejak tanggal 26 Desember 2010 s/d tanggal 16 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2011 Nomor : Print 128/Q.4.11/Ep.2/01/2011 sejaktanggal 17 Januari 2011 s/d 25 Januari 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 26 januari 2011 Nomor : 75/Pid.B/2011/PN.Smda. sejak tanggal 26 januari 2011 s/d 24 Pebruari 2011 ;5.

Tanah perumahan (obyek 4.11) seluas 16 x 17 yang terletak di belakang BTN Pepabri, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatas rumah Assa- Sebelah Timur berbatas rumah Abd. Azis- Sebelah selatan berbatas rumah Yahya- Sebelah barat berbatas rumah Darma;5.

LambaSebelah Selatan berbatas P.LambaSebelah Barat berbatas obyek sengketa 4.9. sawah tersebutmasih atas nama almarhum Laduatona bin Masse dan telahdibagikan kepada Intan bin Laduatona (Penggugat IV) sebagaibagian warisan dari almarhum Laduatona bin Masse;4.11. Tanah perumahan seluas kurang lebih 17 x 19 yang terletak di, ,Kabupaten Pinrang dengan batas batas sebagai berikut :5.

Obyek 4.11 adalah bagian Penggugat V (Penggugat IV). Bahwa kaitannya dengan poin 5 (lima) diatas telah disepakati oleh seluruhahli waris terhadap bagian masing masing tersebut, oleh karenanya tidakdimasukkan lagi sebagai obyek sengketa dalam perkara ini;. Bahwa obyek sengketa 4.8 adalah harta benda yang merupakan hartabersama Laduatona bin Masse bersama Penggugat ;.

Tahir bin Laduatona (Penggugat lll)membuat surat pernyataan kepada Carma alias Cemma binti Laduatona(Tergugat) tidak keberatan jika Carma alias Cemma mengambil hasil panensawah tersebut;Menimbang, bahwa obyek sengketa poin 4.6. , poin 4.7. poin 4.9, poin4.10. dan poin 4.11. serta poin 5 sampai poin 15 dalam surat gugatanpenggugat, Tergugat tidak menanggapinya dalam surat jawaban tersebut;Menimbang, bahwa pada prinsipnya penggugat tidakmempermasalahkan lagi obyek poin 4. 1, poin 4.2, poin 4.3, poin

Tanah perumahan (obyek 4.11)seluas 16 x 17 yang terletak di belakangBTN Pepabri, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas rumah AssaSebelah Timur berbatas rumah Abd. AzisSebelah selatan berbatas rumah Yahya Sebelah barat berbatas rumah Darma;Menimbang, bahwa bagian masingmasing ahli waris tersebut ditetapkanberdasarkan pasal 176 dan 180 Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan dalamAlQuran yaitu :1.

Lamba;Tanah perumahan (obyek 4.11) seluas 16 x 17 yang terletak di belakangBTN Pepabri, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas rumah Assa Sebelah Timur berbatas rumah Abd. Azis Sebelah selatan berbatas rumah Yahya Sebelah barat berbatas rumah Darma;375.

ooPekerjaan : Swasta 5 Terdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1.4.Penyidik tanggal 28 08 2011 Nomor Polisi : SP.Han/ 121/ VIII/ 2011/ Reskrim,sejak tanggal 28 08 2011 sampai dengan 16 09 2011 ; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 12 09 2011 Nomor : 134/RT.2/ EPP.1/ 09/ 2011 sejak tanggal 17 09 2011 sampai dengan 26 10 2011 3 $= 2 = n= nnn nnn nan nnn nnn nn nn nn nn cn nn nn nn nn nn cn ne ene nee encePenuntut Umum tanggal 04 10 2011 Nomor : Print 921/ R.4.11

==Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1.Penyidik tanggal 28 08 2011 Nomor Polisi : SP.Han/ 122/ VIII/ 2011/ Reskrim,sejak tanggal 28 08 2011 sampai dengan 16 09 2011 ; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 12 09 2011 Nomor : 135/RT.2/ EPP.1/ 09/ 2011 sejak tanggal 17 09 2011 sampai dengan 26 10 2011 ; 9 = 22 = enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn an nnn nnn nn nnn nn nnnPenuntut Umum tanggal 04 10 2011 Nomor : Print 924/ R.4.11

Penuntut Umum tanggal 04 10 2011 Nomor : Print 923/ R.4.11/ Epp.2/ 10/2011 sejak tanggal 04 102011 sampai dengan 23 10 2011 ; 4. Majelis Hakim tanggal 11 10 2011 Nomor 149/ Pen.Pid/ 2011 /PN.Pareparesejak tanggal 11 102011 sampai dengan 09 11 2011 ; Nama Lengkap : CHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA ;; Tempat Lahir : Parepate ; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 11 Januari 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan A.

Penuntut Umum tanggal 04 10 2011 Nomor : Print 922/ R.4.11/ Epp.2/ 10/2011 sejak tanggal 04102011 sampai dengan 23 10 2011 ; 4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor : REG.PERKARA PDM17/P.4.11/Eoh.2/02/2021, tanggal 1 Maret 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa H. ABDUL KADIR pada hari Jumat, tanggal 15 Mei2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 atausetidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2018, bertempat di JI.Jendral Anmad Yani KM.06 (Ruko Pelangi) Kel.

SingaraBinti Sitaba mengalami kerugian Rp. 295,000,000 (dua ratus Sembilan puluhlima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut selanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perkara.PDM17/P.4.11/Eoh.2/02/2021 tanggal 29 Maret 2021 padaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 299/PID /2021/PT MKSpokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri ParePare yangmemeriksa dan mengadili

Perk : PDM17/P.4.11/Eoh.2/03/2021 tanggal 29 Maret 2021.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 299/PID /2021/PT MKSMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya telah pula mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Mnerima permohonan banding dari Terdakwa H.ABDUL KADIR,SE.M.Sitersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal12 April 2021No.32/Pid.B/2021/PN.Pre yang dimohonkan banding tersebutMENGADILI SENDIRI1.Menyatakan Terdakwa H.ABDUL KADIR,SE.M.Si tidak

Ujung Baru)Kel.Ujung Baru Kec.Soreang KotaParepareAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh bangunan ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditahanPenyidik, tanggal 28 Agustus 2014, Nomor Pol : SPHan/97/VIII/2014/Reskrim, Sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampai dengantanggal 16 September 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10 September2014, Nomor : 59/RT2/EPP.1/09/201, sejak tanggal 17 September 2014s/d tanggal 26 Oktober 2014 ;Penahanan Penuntut Umum tanggal 30 September 2014 No Print760/R.4.11

Parepare ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare No181/Pid.B/2014/PN.Parepare tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 15 Oktober 2014 No.181/Pid.B/2014/PN.BR tentang penetapan hari sidang untuk mengadiliperkara Terdakwa tersebut ;Suratsurat atau risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluandalam perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar ;Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No Reg per : PDM76/R.4.11

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan oleh terdakwadidepan persidangan dan pada pokoknya Terdakwa mengaku telah bersalah,dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan NoPDM 76/R.4.11/Epp.2/09/2014 tertanggal 10 Oktober 2014melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa terdakwa Riski Alias Kiki Bin Abu pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekitar jam 09.30 wita

Kukar.Agama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)1.2.Penyidik tanggal 27 Pebruari 2011 Nomor Pol: SP.Han/35 /II/2011/Narkobasejak tanggal 27 Pebruari 2011 s/d tanggal 18 maret 2011 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 16 Maret 2011Nomor : 1058/Q.4.11/Epp.2/03/2011 sejak tanggal 19 Maret 2011 s/d tanggal 20April 2011 ;Penuntut Umum tanggal 21 April 2011 Nomor: PRINT74/Q.4.11/Ep.2/04/2011sejak tanggal 21 April 2011 s/d tanggal 10 Mei 2011 ;

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 06 April 2011 Nomor :1368/Q.4.11/Epp.2/04/2011 sejak tanggal 18 April 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 26 Mei 2011 Nomor : PRINT1664/Q.4.11/Ep.2/05/2011sejak tanggal 26 Mei 2011 s/d tanggal 07 Juni 2011 ;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 08 Juni 2011 No. 461/Pid.B/2011/PN.Smda. sejak tanggal 08 Juni 2011 s/d 06 Juli 2011 (Rutan)5.