508 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.

Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.7.

Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.b.

Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.6.

Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.

508/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 508/Padt.G/2018/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan di Warung,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Mojo TengahRT 002 RW 007 Desa Tegalontar Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXX, umur 29 tahun tahun

002 RW 006 Desa Sukatani Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal O02 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 508

Bahwa Tergugat sering mudah marah dan mengamuksehingga Tergugat juga sering menyakiti badan/jasmani PenggugatPutusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 13 hal.SALINANseperti Tergugat menarik rambut, menampar Penggugat;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPutusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 11 dari 13 hal.SALINANPenggugat (XXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriyah.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 13 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2019/PA.BknZN OAL zEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat :Nama Melda Mayasari binti Syarifuddin, Tempat/tanggal lahir Kuok, 25Mei 1985 (Umur 34 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTP, Pekerjaan Jahitpakaian, Tempat tinggal RT.04 RW.02 Dusun Kampung Baru Desa PulauJambu Kecamatan Kuok Kabupaten

/Pdt.P/2019/PA.Bkn tanggal 24 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman Pent Nomor: 508/Pdt.P/2019/PA.Bkn.1.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2019 terjadi puncak pertengkaran yangdisebabkan Tergugat minta uang kepada Penggugat untuk menebushandfhone yang telah digadaikan Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga dengan keadaan tersebut menyebabkan terjadinyapertengkaran, lalu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, semenjakitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sampai sekarang;Halaman 2 dari 5 halaman Pent Nomor: 508/Pdt.P/2019/PA.Bkn.5.

Menyatakan perkara Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Bkn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 M, bersamaan dengantanggal 07 Zulqaedah 1440 H oleh kami. oleh kami H. Syofyan Nasution, SHsebagai Ketua Majelis, Muliyas S.

Ag, M.H Zulfadli S.H, M.H,Panitera PenggantiSari SmHkPerincian Biaya Perkara :1.am & NBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 235.000,Biaya PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Pent Nomor: 508/Pdt.P/2019/PA.Bkn.Halaman 6 dari 5 halaman Pent Nomor: 508/Pdt.P/2019/PA.Bkn.

508/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 508/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 508/Padt.G/2019/PA. BjrHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 508/Padt.G/2019/PA. Bjr

508/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2020/PA.TRAza Nes 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Mantaritip, O07 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Perawat di Rumah Sakit DR.

No. 508/Pdt.G/2020/PA.TR6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 11 Oktober 2020.Akibatnya walaupun antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun sejak tanggal 24 September 2020 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami ister;7.

No. 508/Pdt.G/2020/PA.TRMenimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 508/Pdt.G/2020/PA.TRdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu MuhammadArsyad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPanggilan4.

No. 508/Pdt.G/2020/PA.TRPanggilan5. Biaya : Rp10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp6.000,00MeteraiJumliah : Rp416.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 508/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXX Hinti XXXXXXXXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir di Medan, 20Oktober 1985, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Xxxxxxxxx, Kelurahan XxxXXxXXXXXXXX,Kecamatan XxXxXXxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu Utara,

Halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Rap Bahwa sampai Saat ini, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah selama lima tahun karena Tergugat telah pergi darirumah kediaman bersama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat denganTergugat berpisah rumah; Bahwa sampai saat ini, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat;2.

Halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.RapNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut.

Halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.RapMengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Prayogi binSusanto) terhadap Penggugat (XxxxXxXxXXXXXXXXxX Dinti XXXXXXXXXXXxX);4.

Halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.RapErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002: Biaya Panggilan Rp. 590.000,00A. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp.20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12. Halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Rap

508/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.JP9. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;10.

Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.JPtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.JPformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.JPrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.JPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meteral Jumlah Rp. 770.000(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.JP

508/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 508/Pdt.G/2019/PA TR8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 508/Pdt.G/2019/PA TR Bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar sejak 3 (tiga)bulan yang lalu, namun saksi tidak faham karena berbahasa berauhanya terdengar tangisan Penggugat setiap tengkar; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak2 (dua) bulan yang lalu, Penggugat tinggal dirumah belakang; Bahwa saksi telah menasehati penggugat untuk kembali rukundengan tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 508/Pdt.G/2019/PA TR1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

No. 508/Pdt.G/2019/PA TRmemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa Kaidah Hukum menyebutkan: dalam hal perceraiantidak perlu dilihat tentang siapa yang telah menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran atau siapa yang telah meninggalkan pihak lain.Yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak.

No. 508/Pdt.G/2019/PA TRPanitera Pengganti,Dra. Marianah, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOow#1RWNERp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 616.000,Hakim,Nurqalbi, S.H.I.30.000,50.000,500.000,20.000,10.000,6.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 508/Pdt.G/2019/PA TR

No. 508/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat, telahdikarunial anakbernama XXXX, Perempuan, lahir di Sampang, 10 September 2006;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalpada Kediaman Bersama di rurnah Kontrakan yang beralamat di XXXxX,Kel, Kota Baru, Kec. Bekasi Barat, Kota Bekasi;4.

No. 508/Pdt.G/2016/PA.Bks6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara PenggugatTerguguat terjaditeruSs menerus dan tidak dapat di damaikan kembali, dan Penggugatmenganggap perceraian sebagai jalan terakhir dalam menjalani kehidupanrumah tangga dengan Tergugat.7.

No. 508/Pdt.G/2016/PA.Bksmako sesuai dengan pasal 19 Huruf (f) PP No. 19 tahun 1975 tetangPelaksanaan UU No. 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 1 16 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga Penggugat mempunyai alasanalasan/dasar hokum yang kuat dalam mengajukan Gugatan Perceraiankepada Tergugat.11. Bahwa oleh karena Penggugat saat ini telah tinggal yangberalamat XXXX, Kel. Kota Baru, Kec.

No. 508/Pdt.G/2016/PA.BksKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Aeni, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Kamsin, SH. MHHAKIM ANGGOTA,TTDFirris Barlian, S.Ag. MHPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

No. 508/Pdt.G/2016/PA.BksHim. 12 dari 12 Put. No. 508/Pdt.G/2016/PA.Bks

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam tipe 105beserta sim card Nomor 081279000175:Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode I); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode II); 1 (satu

) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode III); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode IV); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode V);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan

Nomor 244 PK/Pid.Sus/2020 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508 (limaratus delapan) gram (kode VI); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode VII); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode VIII

berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode III); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode IV); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode V); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga

Narkotika golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508 (limaratus delapan) gram (kode VI); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode VII); 1 (satu) bungkus plastik warna silver berisikan kristal yangdiduga Narkotika Golongan (satu) jenis shabu seberat bruto 508(lima ratus delapan) gram (kode VIII);Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 244 PK/Pid.Sus/2020 1 (satu) unit Handphone merek

508/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Petri dan PauliPutusan Perkara No. 508/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT. Hal 1 dari 32.Mangga Besar, Jakarta, dihadapan Pemuka Agama Katolik yang bernamaAgust Lie, CDD, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2809/V/2004yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta tertanggal 26 September 2004;.

Biaya full imunisasi/oulan sd. 2 tahun =Rp. 500.000.Putusan Perkara No. 508/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT. Hal 5 dari 32.13.14.15.16. Les anak kedua Rp.750.000/obulan =Rp. 750.000. DIl (transportasi atau bensin) =Rp. 125.000.Total = Rp. 10.000.000.

Bayar Asuransi =Rp. 500.000.Putusan Perkara No. 508/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT. Hal 7 dari 32.7.10. Biaya full imunisasi/oulan sd. 2 tahun =Rp. 500.000. Les anak kedua Rp.750.000/oulan =Rp. 750.000. DIl (transportasi atau bensin) =Rp. 125.000.Total = Rp.10.000.000,.

Tergugat Rekonpensi lebihmementingkan mencari uang ketimbang mengurus rumah tangga, mengurusanak, akhirnya anak menjadi korbannya, mohon agar kedua anak Penggugatdan Tergugat diasuh oleh Penggugat Rekonpensi sampai tumbuh dewasa atausampai 21 tahun;Putusan Perkara No. 508/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Rp. 1.200.000,Putusan Perkara No. 508/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT. Hal 31 dari 32.PNPB .........ss Rp. 30.000,Pemberkasan ..........Rp. 75.000,FIGCIAKST sccascswuvese ver wome Rp. 5.000,Materai .......... cee Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.316.000,Putusan Perkara No. 508/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT. Hal 32 dari 32.

508/Pid.B/2020/PN Bgl

PUTUSANNomor : 508/Pid.B/2021/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Julde Afantik Bin Alm Sahik.Tempat lahir : Perbo Lubuk Durian Bengkulu Utara.Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 27 Juli 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tahura Desa Taba Jambu KadunTiga Kab

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2020 sampaidengan tanggal 10 Desember 2020;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu) = Nomor508/Pid.B/2021/PN Bgl tentang Penunjukan Hakim.Halaman 1 dari halaman 14Putusan Nomor : 508/Pid.B/2020/PN Bgl= Penetapan Hakim Nomor : 508/Pid.B/2020/PN Bgl tentang Penetapan HariSidang.= Berkas perkara dan Surat surat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan

SastraTamami, mobil jenis Suzuki Carry PU 1,5 warna hitam, tahun 2018Halaman 2 dari halaman 14Putusan Nomor : 508/Pid.B/2020/PN BglNopol : BD9470BE Noka : MHYESL415JJ721401, NosinG15AID1122987Dikembalikan kepada PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA CABANGBENGKULU melalui BENNI ERIANTO, SI.Kom.= (satu) lembar Kwitansi DP Mobil Suzuki Carry 1,5 warna hitam denganNomor Plat BD9470BE An.

Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan jualbelikendaraan yang masih dalam proses pembiayaan dari keterangan SaksiDODI YULIANSYAH.Halaman 3 dari halaman 14Putusan Nomor : 508/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa jenis mobil yang dibeli dan dijual oleh Terdakwa adalah 1 ( satu )unit mobil Suzuki Carry PU 1,5 warna Hitam tahun 2018, Nopol :BD9471KB, Noka :MHYESL415JJ721401,Nosin : G15AID1122987,an.SASRA TATMAMI.

/Pid.B/2020/PN BglHakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.MARIA SORAYA M SITINJAK,SH HANIFZAR, SH.MH2.DIAN WICAYANTI, SHPanitera PenggantiRAFIKA RATNA SURRI, SHHalaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor : 508/Pid.B/2020/PN BglHalaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor : 508/Pid.B/2020/PN Bgl

508/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. 508/Pdt.P/2020/PA.Sor6. Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Penetapan No. 508/Pdt.P/2020/PA.Sordan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.6;te Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.7;8.

Penetapan No. 508/Padt.P/2020/PA.SorArtinya : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telah mampuuntuk menikah, hendaklah ia menikah, sebab menikah itu lebih dapat menutuppenglihatan dan menjaga kemaluan............ dst., (HR.

Penetapan No. 508/Pdt.P/2020/PA.SorPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 508/Pdt.P/2020/PA.Sor

508/Pid.Sus/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 508/Pid.Sus/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF Oo hf. Nama lengkap : Abdullah Azis ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 19 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Gondanglegi Kab.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN KpnMalang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor508/Pid.Sus/2017/PN.Kpn tanggal 02 Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 508/Pid.Sus/2017/PNKpn tanggal 26 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Kpn tanggal 26 Juli2017 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwasecara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman oleh karenaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN KpnTerdakwa telah mengakui, menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar

Agus Budiharta selaku Kalabfor Polri Cabang SurabayaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Kpnyang menerangkan bahwa barang bukti berupa tablet warna putih logoLL yang disita dari Terdakwa positif mengandung Triheksifenidil HCLtermasuk dalam daftar obat keras ; Bahwa Terdakwa dalam menjual atau mengedarkan pil LL tersebut,Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009 tentang

Edy Antonno, SH.Ari Qurniawan, SH.MH.Panitera Pengganti,Pujiono, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Kpn

508/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat kumulasi Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di

Dusun Alue AweGampong Seuriweuk Kecamatan Matangkuli KabupatenAceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 508/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil sebagai

berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 128/20/VII/2008 tertanggal 25 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matangkuli Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Seuriweuk KecamatanHalaman 1 dari 14 Perkara Nomor 508/Pdt.G/2020/MS.LskMatangkuli Kabupaten Aceh Utara

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;Tergugat bermain judi;Tergugat sering marahmarah dan mencacimaki Penggugat;Tergugat mempunyai banyak hutang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Januari 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluarHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 508

Materal 6.000,Jumlah : 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 508/Pdt.G/2020/MS.Lsk

508/Pdt.G/2017/PA.Clg

No 508/Pdt.G/2017/PA Clg.sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Clg,tanggal 24 Agustus 2017 dan tanggal 14 September 2017 yang dibacakan dipersidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan nasihat kepada Pemohon agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMANomor

No 508/Pdt.G/2017/PA Clg.

No 508/Pdt.G/2017/PA Clg.untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No 508/Pdt.G/2017/PA Clg.Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCilegon;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

No 508/Pdt.G/2017/PA Clg.Ketua MajelisHidayah, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaH. Shofa u Qolbi Djabir, Lc., MA Alvi S yafiatin, S .AgPanitera P enggantiAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No 508/Pdt.G/2017/PA Clg.

508/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasimin bin Rasib, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Mekar Jaya RT. 001RW. 001 Desa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Kamariyah binti Harun, umur 57 tahun, agama

tempat tinggal di DusunMekar Jaya RT. 001 RW. 001 Desa DabongKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 508

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 03Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 508/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tahun 1973 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa OlakOlak KubuKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Harun dan ijab diwakilkan kepadaPenghulu Nikah bernama Ismail, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Busri Abarsyah dan Ismail

Pemohon Il kemudian para Pemohonbertempat kediaman di rumah bersama di Desa Dabong KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya sampai sekarang;Bahwa, dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) anak;Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;Hal. 2 dari 12 Penetapan No. 508

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 508/Padt.P/2016/PA.Mpw.

508/Pdt.P/2017/PA.Plp

No. 508/Pdt.P/2017/PA.Plp.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Kartu.

No. 508/Pdt.P/2017/PA.Plp.

No. 508/Pdt.P/2017/PA.Plp.adalah ABC selaku paman kandung Pemohon Il, disaksikan oleh SAKSINIKAH, dengan mahar berupa 1 (satu) pohon kelapa;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1;2. ANAK 2;3. ANAK 3;4.

No. 508/Pdt.P/2017/PA.Plp.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 508/Pdt.P/2017/PA.Plp.

508/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 508/Padt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 November 1984,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JAKARTA UTARA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Jakarta, 14 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTAUTARA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat guagan tanggal 26 Februari 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 508/Pdt.G/2019

SelamaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 508/Pat.G/2019/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK (L), umur 12 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 508/Pat.G/2019

Asmiati, SH, MH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 508/Pat.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 508/Pat.G/2019/PA.JU

508/Pdt.G/2014/PA.clg

No. 508.

No. 508. /Pdt.G/2014/PA.Clig5.