• Handphone Nokia warna Hitam dengan Model TA 1114;

Dikembalikan Kepada Saksi Abdullah Bin Maulana; sedangkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) buah Handphone merek Vivo Y91 Warna hitam biru Dengan He Case Warna Coklat;

Dikembalikan Kepada Saksi Nazar Renvin Gavoer alias Nazar Bin Renvin Gavoer; sedangkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) Buah Handphone Merk Nokia warna Biru dengan Model 105;

Dikembalikan Kepada Saksi Yunus Bin Abudin

NAZAR RENVIN, saksi ALIADIN, saksi YUNUS bin ABUDIN,HERMAN (DPO), menggunakan mobil Rental avanza warnah putihmenuju Ereke, saksi ABDULLAH bin MAULANA menggunakan sepedamotor Hinda Supra Fit No. Pol DT 2537 AG, setelah tiba di Ereketerdakwa menginap di rumah saksi LA GUSI di Desa Lipu Kec.Kulisusu Kab.

AMIRIA bertanya kepada saksiABDULLAH sudah inimikah mobilnya alu. saksi ABDULLAHmenjawab bukan, masih ada satunya, masth di belakang setelahitu saksi AMIRIA bertanya kepada saksi ABDULLAH manamimobilnya yang mau isi solar alu saksi ABDULLAH menjawab kitatunggumi bu, saya juga masih tunggu ini lalu saksi AMIRIA masukHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 184/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Rahkembali di dalam toko, tidak lama kemudian saksi ABDULLAH, saksiMUHAMMAD NAZAR RENVIN GAVOER alias NAZAR dan saksiYUNUS bin ABUDIN

NAZAR RENVIN, saksi ALIADIN, saksi YUNUS bin ABUDIN,HERMAN (DPO), menggunakan mobil Rental avanza warnah putihmenuju Ereke, saksi ABDULLAH bin MAULANA menggunakan sepedamotor Hinda Supra Fit No. Pol DT 2537 AG, setelah tiba di Ereketerdakwa menginap di rumah ~~ saksi LA GUSI di Desa Lipu Kec.Kulisusu Kab.

dan saksi ALIADIN alias ALI bin LA GAMBALA danterdakwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Buton Utara, untukdiproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS RIAN Bin SAPOLIN bersamasamadengan saksi ABDULLAH bin MAULANA, saksi MUHAMMAD NAZAR RENVINGAVOER alias NAZAR bin RENVIN GAVOER, saksi YUNUS bin ABUDIN dansaksi ALIADIN alias ALI bin LA GAMBALA (dilakukan penuntutan secaraterpisah)

• Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais,dengan mas kawin berupa Emas 3 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cirampayak RT.010 RW.003, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

  Nama Abudin bin Madrais, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 3 gram dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 13 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

  Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abudin Rupo bin Tasim Rupo) dan Pemohon II (Magfira Buleu binti Taher Buleu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1981 di Desa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

  PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abudin Rupo bin Tasim Rupo, Tanggal Lahir 21 Mei 1958 (umur 61 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abudin Rupo bin TasimRupo) dan Pemohon II (Magfira Buleu binti Taher Buleu) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 1981 di Desa Daeo Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;3.

  Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Abudin Rupo) denganNIK 8207012105580001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;b.

  yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Abudin

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abudin Rupo bin Tasim Rupo)dan Pemohon II (Magfira Buleu binti Taher Buleu) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1981 di Desa Daeo Kecamatan Morotai selatan KabupatenPulau Morotai:;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suluman bin Akar) dengan Pemohon II (Masnia binti Abudin)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1993, di wilayah KAntor Urusan Agama Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong;
  3.

  yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Serbaguna Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Suluman bin Akar, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Desa Dongkalan,Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah sebagai Pemohon ;DanMasnia binti Abudin

  keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 14 April 1993 di wilayah hukum KUAKecamatan Palasa, di hadapan Pegawai syarah (imam masjid) Dusun IVDesa Dongkalan, Kecamatan Palasa yang bernama Hasan Lawide,saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Abudin

  keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 14 April 1993 di wilayah hukum KUAKecamatan Palasa, di hadapan Pegawai syarah (imam masjid) Dusun IVDesa Dongkalan, Kecamatan Palasa yang bernama Hasan Lawide,saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Abudin

  Proj.Pegawai syarah (imam masjid) Dusun IV, Desa Dongkalan, KecamatanPalasa yang bernama Hasan Lawide, saksi hadir di pernikahan tersebut; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abudin, dengan saksi Muh Taufik bin Hasan lawide dan Akar binAdjilami, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suluman bin Akar)dengan Pemohon II (Masnia binti Abudin) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1993, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SALRUDIN ALS DIDIN BIN ABUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  
  Terdakwa:
  SALRUDIN Als DIDIN Bin ABUDIN

  Menyatakan Terdakwa SALRUDIN Als DIDIN Bin ABUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam 303Ayat (1) Ke1 Jo. Pasal 56 ke2 K.U.H.Pidana sebagaimana dalam suratdakwaan alternatif kedua kami.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALRUDIN Als DIDIN BinABUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dipotong selamaTerdakwa dalam tahanan.3.

  Bahwa dalam permainan judi dimaksud tidak ada jin daripihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa SALRUDIN Als DIDIN Bin ABUDIN sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 Jo.

  Bahwa dalam permainan judi dimaksud tidak ada ijin daripihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa SALRUDIN Als DIDIN Bin ABUDIN sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 Jo.

  Bahwa dalam permainan judi dimaksud tidak ada ijin daripihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa SALRUDIN Als DIDIN Bin ABUDIN sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 Jo Pasal 56 ke1K.U.H.Pidana.KEEMPATBahwa Terdakwa SALRUDIN Als DIDIN Bin ABUDIN pada hari Sabtutanggal 14 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2020 bertempat di warungmilik Terdakwa yang beralamat di Dusun Prajo Desa Madak KecamatanSubah Kabupaten Sambas

  Menyatakan Terdakwa SALRUDIN ALS DIDIN BIN ABUDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ikram Kosa bin Muhamadia Kosa) dan Pemohon II (Ramisa Rupo binti Abudin Rupo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2016 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ikram Kosa bin Muhamadia Kosa, Tanggal Lahir 05 November 1994 (umur25 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Ramisa Rupo binti Abudin

  persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor560/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 21 April 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abudin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikram Kosa bin MuhamadiaKosa) dan Pemohon II (Ramisa Rupo binti Abudin Rupo) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2016 di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

  IslamPendidikan SD, Pekerjaan Imam Mesjid, Alamat Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Saksi adalah Sepupu dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 21 April 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abudin

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikram Kosa bin MuhamadiaKosa) dan Pemohon II (Ramisa Rupo binti Abudin Rupo) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2016 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.

• Menyatakan sah perkawinan antara LITERMAN Bin RAJA ASAL dengan HELMAWATI Binti ABUDIN yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 di RT 01 RW 08 Dusun Bandar Agung I Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang Kecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan;4.

  (al ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:LITERMAN Bin RAJA ASAL, umur 43, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandar Agung RT.O1 RW. 08 KampungBumi Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan, sebagai PemohonrHELMAWATI Binti ABUDIN, umur 45, agama Islam, pendidikan

  Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahugasekarang Kecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarangKabupaten Way Kanan pada tahun 1995Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama ABUDIN, dengan mas kawin uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang yangmasingmasing bernama FIRDAUS DAN SYAHRULBahwa pada Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan dan tidak ada larangan

  Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarangKecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang KabupatenWay Kanan tahun1995Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon IJ yang bernama ABUDIN, dengan mas kawin uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang yangmasingmasing bernama FIRDAUS DAN SYAHRULBahwa pada Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan dan tidak ada larangan

  Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang Kecamatan BumiAgung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan pada tanggal 27Oktober 1995 dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama: ABUDIN, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah FIRDAUS dan SYAHRUL denganmas kawinuang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) .

  No 0189/Pdt.P/2014/PA BluAgung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan, Walinikah bernama ABUDIN dengan maskawin uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;b Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul Pawane Bin Arfit Pawane) dengan Pemohon II (Rahma Rupo Binti Abudin Rupo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Asrul Pawane Bin Arfit Pawane, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rahma Rupo Binti Abudin Rupo, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN184/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asrul Pawane Bin Arfit Pawane, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rahma Rupo Binti Abudin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul Pawane Bin ArfitPawane) dengan Pemohon II (Rahma Rupo Binti Abudin Rupo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

  sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 06 Mei 2012 diDesa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hairudin Bungan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Arfit Pawane dan Abudin

  , bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Mei 2012 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Hairudin Bungan, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100.000, dua orang saksi perkawinan adalah Arfit Pawane dan Abudin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul Pawane Bin ArfitPawane) dengan Pemohon II (Rahma Rupo Binti Abudin Rupo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

• Saksi NANANG ABUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Saksi; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2001 secara agama Islam; Bahwa suami Pemohon bernama SAMAN; Bahwa Pemohon Pemohon tinggal di Komplek Bermis Blok DNo.1A RT.04 RW.11 Pluit Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa Pemohon dan suaminya memiliki 3 ()tiga) orang anak yaituMAHENDRA, RAIHAN dan RAISA AZZAHRA RAHAYU; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon ingin

  Persidanganyang dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemohon diberikan izin untuk mengganti anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahirannya anak Pemohon yang semula bernama TUBAGUS MAHENDRAmenjadi MAHENDRA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat surat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Nuraisah dan SaksiNanang Abudin

  UtrSeptember 2001 di hubungkan dengan keterangan Saksi Saksi (dalam hal iniSaksi Nuraisah dan Saksi Nanang Abudin) di peroleh fakta bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang lakilaki bernama Saman Hudi secara agamaIslam pada tanggal 24 September 2001 di Tasikmalaya Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 4917/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 27 Desember 2002di hubungkan dengan

  keterangan SaksiSaksi dalam hal ini Saksi Nuraisah danSaksi Nanang Abudin) di peroleh fakta bahwa dari pernihakan/perkawinanPemohon dengan suaminya yang bernama Saman Hudi telah di karuniai anaklakilaki bernama TUBAGUS MAHENDRA yang lahir di Tasikmalaya tanggal 10Desember 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3172013008160022 , buki P5 berupa Surat Keterangan Tamat BelajarTaman KanakKanak yang di keluarkan oleh TK Tunas Bangsa Jakarta Utaratanggal 27 Juni 2009

  dan bukti P6 berupa ljasah Sekolah Menengah PertamaTahun Pelajaran 2017/2018 yang di keluarkan oleh Kepala Sekolah SMP AlWashilah, Kembangan Jakarta Barat tertanggal 28 Mei 2018 di peroleh faktabahwa nama anak Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan lIjasah tertulis atasnama MAHENDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdihadirkan Pemohon yaitu Saksi Nuraisah dan Saksi Nanang Abudin yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang salingbersesuaian antara satu dengan

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon ( Samsiar binti La Ode Abudin ) terhadap dua orang anak laki-laki masing-masing 1. Fadel Syah Maulana bin Husein Abudin, 2. Ilham Hamka bin Husein Abudin;

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonterhadap anak yang bernama Fadel Syah Maulana bin Husain Abudindan IIham Hamka bin Husanin Abudin;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan;'Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktisbukti berupa:A.

  merupakanbuktiotentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, haltersebut sesuai dengan maksud Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Foto copy Akta Kelahiranatas nama Fadel Syah Maulana. yang merupakan bukti otentik, yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, hal tersebut sesuaidengan maksud Pasal Pasal 285 R.Bg/uncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Foto copy Buku Kutipan AktaNikah atas nama Husen Abudin

  dengan Juleha yang merupakan bukti otentik,yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, hal tersebutsesuai dengan maksud Pasal Pasal 285 R.Bg/uncto Pasal 1870 KUH Perdata:Hal 8 dari 1 hal.Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA AbMenimbang, baiwva berdasarkan bukti P6 Foto copy Kartu Keluargaatas nama Husen Abudin,S.H. yang merupakan bukti otentik, yang mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, hal tersebut sesuai denganmaksud Pasal Pasal 285 R.Bg/uncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang

• menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 2 (dua) ekor hewan ternak yaitu kambingbetina bulu berwarna hitam putih dan kambing betina bulu berwarna kuning putih,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari pencurian 2 (dua) ekor kambing betina bulu berwarna hitam putih dankuning putih milik saksi ARLIM Bin ABUDIN

  ;e Bahwa saksi Nurhan Pansuri bersama anggota Polres Kaur melakukan penangkapanterhadap terdakwa Hengki Eka Putra Bin Alimudin berdasarkan hasilpengembangan penyelidikan dari penangkapan pelaku atas nama saksi Sukian yangtelah mengambil 2 (dua) ekor kambing betina milik saksi Arlim Bin Abudin.;e Bahwa selanjutnya terdakwa Hengki Eka Putra Bin Alimudin dibawa ke PolresKaur untuk diperiksa lebih lanjut.

  ARLIM Bin ABUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Arlim hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkaitperkara yang dilakukan oleh terdakwa Hengki Eka Putra Bin Alimudin.;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 03.00 Wib di rumah diDesa Rigangan II Kec. Kelam Tengah Kab. Kaur, saksi Arlim telah kehilangan 2 (dua)ekor kambing betina berwarna hitam putih dan kuning putih.

  Terdakwa Hengki Eka Putra telah membeli 2(dua) ekor kambing betina seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) yangdiperoleh dari saksi Sukian bersama temantemannya yaitu sdr Konet dan sdrMarjo.; Bahwa sebelumnya saksi Sukian telah ditangkap oleh saksi Nurhan Pansuribersama anggota Polres Kaur karena telah mengambil 2 (dua) ekor kambing betinamilik saksi Arlim Bin Abudin tanpa seizin pemiliknya dengan cara ditangkap dandimasukkan ke dalam karung pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul03.00

  terdakwa tidak perlu harus mengetahuidengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelapan, pemerasan, atauyang lain), akan tetapi cukup mengetahui bahwa barang tersebut adalah barang yangdiperoleh dari kejahatan;Menimbang, saksi Nurhan Pansuri, saksi Sukian, saksi Arlim dan keteranganterdakwa Hengki Eka Putra bahwa sebelumnya saksi Sukian telah ditangkap oleh saksiNurhan Pansuri bersama anggota Polres Kaur karena telah mengambil 2 (dua) ekorkambing betina milik saksi Arlim Bin Abudin

• No:0026/Padt.P/2015/PA.Rtg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, dengan wali nikah WaliHakim bernama: Kamarudin, dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai,dan ijab qabul antara pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan langsung tanpa berselang waktu; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Abudin dan Harun; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa antara Pemohon

  dan Pemohon Il Menikah pada tanggal 29 Oktober 2011dan telah melangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam di Masjid diRumah orang tua Pemohon Il yang termasuk dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Satar Mese, dengan wali nikah Wali Hakimbernama: Kamarudin, dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan langsung tanpa berselang waktu; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Abudin

  berpendapat bahwasecara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agarpernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam padaTanggal 29 Oktober 2011 di Rumah orang tua Pemohon Il yang termasukdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, denganwali nikah Wali Hakim bernama: Kamarudin, dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Abudin

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Menikah pada tanggal 29 Oktober 2011telah melangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam di Masjid di Rumahorang tua Pemohon Il yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Satar Mese, dengan wali nikah Wali Hakim bernama:Kamarudin, dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan ijab gabul antara pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan langsungtanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang yangbernama Abudin dan Harun

  pemohontetap beragama Islam sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tatacarapernikahan sesuai Syariat Islam; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2011 di AnisaSalsabila Binti Amiludin dan ijab qabul antara pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikah 2(dua) orang yang bernama Abudin

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Hasim bin Rahmat) dengan Pemohon II (Mina binti Abudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1995 di Desa Dongkalan, Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

  tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Serbaguna Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hasim bin Rahmat, NIK 77208180107790031, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SigentiSelatan, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Mina binti Abudin

  , nama ayah kandung Pemohon II adalah Abudin dan saksinikah adalah Muh.

  Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah imamDesa di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 04 November 1995 yang dilaksanakan di DesaDongkalan wilayah hukum KUA kecamatan Palasa dan saksi hadir dipernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abudin

  Desa Bobalo, Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong,dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 04 November 1995 yang dilaksanakan diDongkalan, wilayah hukum KUA kecamatan Palasa dan saksi hadir dipernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abudin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hasim bin Rahmat)dengan Pemohon II (Mina binti Abudin) yang dilaksanakan padatanggal 04 November 1995 di Desa Dongkalan, Kecamatan Palasa,Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Bahwa pada tanggal 05 Juni 1989, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3NTR dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Hardin (alm) dan Abudin denganHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Bgimas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

  keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailoar Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 05 Juni 1989; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Hardin(alm) dan Abudin

  keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikerabat Pemohon;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 05 Juni 1989;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Hardin(alm) dan Abudin

  sebagaiberikut : Bahwa Amir bin Lapou dan Hasdia binti Hisan adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Juni 1989 di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama bernama Hardin (alm) dan Abudin

• Kemi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Abudin dan Wastim, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

  Abudin Bin Atim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kemayungan RT 001 RW 001, DesaSukajaya, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRumyadi bin Supran dan

  Kemi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abudin dan Wastim, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki

  Kemi,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Abudin dan Wastim,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

• Abudin kepada Terdakwa hanya sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluhjuta rupiah) dan sisanya Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) akan diberikan tanggal 20 Agustus2013.5. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi ke Langsa untuk mencari Sdr. Arnoli namunselama 1 (satu) minggu Terdakwa mencarinya di seputaran kota Langsa tidak menemukanSdr. Arnoli.6. Bahwa benar selanjutnya Tedakwa dihubungi oleh adik Terdakwa Sdri.

  Abudin dan Sdr. Harnoli (kKeduanya tidak diperiksa)mempunyai sangkutan Hutang Piutang dengan Terdakwa namun sesampainya dirumah Sdr.Abudin di Bireun Terdakwa tidak bertemu hingga Terdakwa menunggu sampai esok harinya.2. Bahwa benar esok harinya Terdakwa kembali menemui Sdr. Abudin dan akhirnyaTerdakwa menemukannya dan selanjutnya Terdakwa menagih uang dipinjam dari Terdakwasebesar Rp. 17.000.000., namun oleh Sdr.

  Abudin Terdakwa disuruh menunggu selama 2 (dua)dan setelah 2 (dua) hari uang tersebut diberikan oleh Sdr. Abudin kepada Terdakwa hanyasebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) dan sisanya Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)akan diberikan tanggal 20 Agustus 2013.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi ke Langsa untuk mencari Sdr. Arnoli namunselama 1 (satu) minggu Terdakwa mencarinya di seputaran kota Langsa namun Terdakwatidak menemukan Sdr. Arnoli.4.

  Abudin Terdakwa disuruhmenunggu selama 2 (dua) hari dan setelah 2 (dua) hari uang tersebut diberikan oleh Sdr.Abu Din kepada Terdakwa hanya sebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah) dan sisanyaRp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) akan diberikan tanggal 20 Agustus 2013.6. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi ke Langsa untuk mencari Sdr. Arnoli namunselama 1 (satu) minggu Terdakwa mencarinya di seputaran kota Langsa namun Terdakwatidak menemukan Sdr. Arnoli.7.