1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama DINA EKA JOVITA BINTI IWAN dengan calon suaminya bernama ARIFIN BIN AREP ABDULLA;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa SRISUPARTINI datang ke rumah saksi MURUJIATI, kKemudian sesampainya dirumah saksi MURUJIATI terdakwa bertemu dengan saksi FITRISULISTYOWATI yang sudah berada di dalam rumah saksi MURUIATI, laluterdakwa teringat akan kejadian pada saat saksi FITRI SULISTYOWATIselingkuh dengan suami terdakwa sehingga terdakwa langsung memegangpundak saksi FITRI SULISTYOWATI sambil berkata Lonthe, kotrik, lopacarmu neng kidul kono nek arep

kawn, nek arep ngemuti peline (Lonthe,kotrik, itu pacarmu di selatan kalau mau hubungan badan, kalau mau meniilatikemaluannya), kemudian dijawab oleh saksi FITRI SULISTYOWATI, Par,wong kowe ki ngopo to wong aku ws ora duwe masalah karo kow, ws didamekne neng gone RT ne ws di surat segel, materai terus bayane yo ono,Pak RW yo ono (Par, kamu itu kKenapa, saya sudah tidak punya masalah samakamu, sudah didamaikan di tempat Ketua RI, sudah dibuatkan suratperdamaian pakai materai, Kepala Dusun ada, Ketua

sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa SRISUPARTINI datang ke rumah saksi MURUJIATI, kKemudian sesampainya dirumah saksi MURUJIATI terdakwa bertemu dengan saksi FITRISULISTYOWATI yang sudah berada di dalam rumah saksi MURUIATI, laluterdakwa teringat akan kejadian pada saat saksi FITRI SULISTIYOWATIselingkuh dengan suami terdakwa sehingga terdakwa langsung memegangpundak saksi FITRI SULISTYOWATI sambil berkata Lonthe, kotrik, lopacarmu neng kidul kono nek arep

kawn, nek arep ngemuti peline (Lonthe,kotrik, itu pacarmu di selatan kalau mau hubungan badan, kalau mau meniilatikemaluannya), kemudian dijawab oleh saksi FITRI SULISTYOWATI, Par,wong kowe ki ngopo to wong aku ws ora duwe masalah karo kovwe, ws didamekne neng gone RT ne ws di surat segel, materai terus bayane yo ono,Pak RW yo ono (Par, kamu itu kenapa, saya sudah tidak punya masalah samakamu, sudah didamaikan di tempat Ketua RI, sudah dibuatkan suratperdamaian pakai materai, Kepala Dusun ada, Ketua

Kaligayam Kab.Klaten untuk membahas proposal simpan pinjam PNPM dan saat itu saksiMURJIATI sedang mandi dan saksi ngobrol dengan saksi MURUJIATIdidekat kamar mandi ;~ Bahwa kemudian saksi MURUJIATI selesai mandi dan akan bergantipakaian, saksi mengikuti dari belakang lalu tibatiba terdakwa datanglangsung memegang pundak saksi sambil mengatakan Lonthe, kotrik, lopacarmu ning kidul kono yen arep kawin, kek arep ngemuti peline (Lonthe,kotrik, itu pacarmu di selatan kalau mau hubungan badan, kalau maumenjilati

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tbnan.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :1, Mawarjun bin Arep, Tempat/Tgl.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Februari 2013 bertempat di Rumah Bapak Arep (Orangtua Pemohon I) diLendang Bao, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai ajaran Islam; Dinikahkan olehWali Hakim dengan wali nikah H. Muhsin, dengan mahar berupa Kalung Masseberat 10 Kg. dan disaksikan oleh saksisaksi :Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tbanan.1.1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAWARJUN bin AREP) danPemohon II (SUSILAWATI binti HARUN) yang dilangsungkan pada tanggal17 Februari 2013 di Rumah Bapak Arep, di Desa Lendang Bao, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Salsabailla Khairunnisa,Perempuan, Umur 3 Tahun; Adalah anak sah dari pasangan Para Pemohon.;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pahmi Arep bin Utuh) terhadap Penggugat (Norliani binti Johansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Saksi SURATMI binti SABAR (Alm) : Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib dirumahnya saksi telah meminjamkan sepeda motor miliknya kepada Terdakwauntuk membeli onderdil truk di daerah Gabus Kabupaten Grobogan ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN BlaBahwa sewaktu meminjam sepeda motor tersebut, Terdakwa berkata Lekaku arep nyileh sepeda motore, arep tak nggo golek alat neng Gabus :Bahwa setelah 5 (lima) hari Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut

Saksi GUS ZAIRI bin DAMIN ;Bahwa saksi mengetahui sewaktu Terdakwa meminjam sepeda motor milikibunya (saksi Suratmi) ;Bahwa setahu saksi Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukmembeli onderdil truk, Karena truk yang dikemudikan Terdakwa mengalamikerusakan gardan ;Bahwa sewaktu meminjam sepeda motor tersebut, Terdakwa berkata Lekaku arep nyileh sepeda motore, arep tak nggo golek alat neng Gabus :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan

terletak di Dukuh Pakuwon Kidul Desa Gabusan Kecamatan JatiKabupaten Blora ; Bahwa Terdakwa awalnya memerlukan biaya untuk pengobatan anaknyayang sedang sakit, lalu untuk memenuhi kebutuhan tersebut lalu Terdakwameminjam sepeda motor korban dengan alasan untuk membeli gardan mobiltruk yang rusak ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaorang lain dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Bahwa sewaktu meminjam sepeda motor tersebut, Terdakwa mengatakan"Lek aku arep

nyilih sepeda motore, arep tak nggo golek alat neng gabus ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) SPM Honda Revo warna hitam Nopol B 3558 NGY ; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telahpula diperlinatkan dipersidangan, serta memiliki korelasi terhadap perkara ini, olehkarenanya dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatPembuktian dalam perkara ini ;Menimbang

nyilin sepeda motore, arep tak nggo golek alat neng gabus ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaorang lain dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuniutUmum dengan dakwaan alternatif

Batang telah terjadi tindak pidanapenganiayaan ringan terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kosong pada saat hari itu dengan cara awal mulanya saksidatang kerumah saksi SAMURI untuk menemui saksi SAMURI dan langsungmasuk kedalam ruang tamu, kemudian saksi mengatakan aku arep ngomong(Saya mau bicara), lalu saksi SAMURI menjawab ono perlu apik opo ora tak terimokabeh (ada perlu baik apa tidak saya terima semua), kKemudian karena Terdakwamendengar percakapan itu kemudian

RIYANTO Als.RIYAN sambil emosi sambil mengatakan aku arep ono perlu (Saya mau ada perlu)kemudian masuk kedalam rumah dan diikuti oleh bapak saksi yaitu saksi SAMURIsambil bapak saksi mengatakan Iha ono perlu opo? (ada perlu apa), sedangkanSaksi tetap berada di teras rumah dan ibu Saksi menuju belakang rumah melaluisamping rumah, lalu Saksi mendengar Sdr. RIYANTO Als. YANTO berteriak Cocotecangkemu wong tuo! (mulutnya mulutmu orang tua!)

RIYAN berdiri dan berlari keluar hingga menyandung daun pintudepan, lalu berlari ke jalan sambil berteriakteriak tolongtolong aku arep di pateniTOHARI (tolongtolong Saksi mau dibunuh TOHARI) kemudian Sdr. RIYANTO Als.RIYAN bergulingguling dijalan lalu meraup kerikil dijalan dengan kedua tangannyakemudian diusapusapkan ke wajah, leher dan kedua kakinya, kemudian Sadr.RIYANTO Als.

RIYAN mengatakanaku arep ngomong (Terdakwa mau bilang) kepada bapak Terdakwa (SAMURI),lalu Terdakwa menuju ruang tamu dan Terdakwa melihat bapak Terdakwa sedangduduk di kursi ruang tamu dan di depannya berdiri Sdr. RIYANTO Als.

YANTO berlari keluarhingga pundak kanannya menabrak daun pintu sambil teriakteriak tulung.. tulung..aku arep dipateni TOHARI! (tolong.. tolong Terdakwa mau di bunuh TOHARI)),sampai di jalan Sdr. RIYANTO Als. YANTO bergulingguling di jalan lalu meraupkerikil di jalan beton kemudian diusapkan ke wajah dan kedua kakinya, lalu ia larilagi ke halaman rumah Sdr. TEGUH lalu bergulingguling lagi ditanah, kemudiandatang Sdr. TEGUH dan mengajak Sdr. RIYANTO Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hadi Kurniawan bin Arep) terhadap Penggugat (Lamnah binti Jamuhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

NGGO BAYARHal 4 dari 22 hal Putusan Pidana No.187/Pid.B/2017/PN.MkdTILANGAN, NYUWUN TULUNG MAS dan seorang lakilaki yaitusaksi DARMADI Bin ROHMAT berkata lagi ORA TULUNGTULUNGAN, WIS GOGOK KENE SIK AKU TAK NGOMONGWARGA, kemudian seorang lakilaki yaitu saksi DARMADI BinROHMAT pergi dan tidak berapa lama kemudian datang seorang lakilaki lagi yaitu saksi IMAM AZIS Bin YAM ANWARI dan berkata AREPGAWE OPO TO MAS dan terdakwa menjawab AREP GAWEMBAYAR TILANGAN kemudian datang beberapa orang warga dankemudian

Musholla AlBarokah, kemudian terdakwa duduk danmengambil obeng warna kuning pipih dari dalam tas punggung warnacoklat yang terdakwa bawa, setelah terdakwa berhasil membukatutup kotak amal Musholla AlBarokah dan terdakwa hendakmengambil uang yang ada di dalam kotak amal, seorang lakilakiyaitu saksi DARMADI Bin ROHMAT yang menggendong anak kecildatang dan memergoki perbuatan terdakwa dan kemudian menegurterdakwa dengan berkata KAREPE PIYE KOK NJIKUK NGGONMUSHOLLA dan terdakwa menjawab KEPEPET MAS AREP

NGGOBAYAR TILANGAN, NYUWUN TULUNG MAS dan seorang lakilakiyaitu saksi DARMADI Bin ROHMAT berkata lagi ORA TULUNGTULUNGAN, WIS GOGOK KENE SIK AKU TAK NGOMONGWARGA, kemudian seorang lakilaki yaitu saksi DARMADI BinROHMAT pergi dan tidak berapa lama kemudiandatang seorang lakilaki lagi yaitu saksi IMAM AZIS Bin YAMANWARI dan berkata AREP GAWE OPO TO MAS dan terdakwamenjawab AREP GAWE MBAYAR TILANGAN kemudian datangbeberapa orang warga dan kemudian mengerumuni terdakwa diHal 6 dari 22 hal Putusan Pidana

NGGO BAYAR TILANGAN, NYUWUNTULUNG MAS dan saksi berkata lagi ORA TULUNGTULUNGAN,WIS GOGOK KENE SIK AKU TAK NGOMONG WARGA kemudiansaksi memanggil adik saksi yaitu saksi IMAM AZIS Bin YAM ANWARI,setelah itu kKemudian pelaku ditanya lagi AREP GAWE OPO TO MASdan dijawab pelaku AREP GAWE MBAYAR TILANGAN, kemudiansaksi IMAM AZIS Bin YAM ANWARI keluar untuk memberitahukanwarga dan tidak berapa lama berdatangan warga dan petugas PolsekSecang dan selanjutnya mengamankan pelaku dan barang buktinya;Bahwa saksi

NGGO BAYAR TILANGAN, NYUWUNTULUNG MAS dan seorang lakilaki tersebut berkata lagi ORA TULUNGTULUNGAN, WIS GOGOK KENE SIK AKU TAK NGOMONG WARGA,kemudian seorang lakilaki tersebut pergi dan tidak berapa lama kemudiandatang seorang lakilaki lagi dan berkata AREP GAWE OPO TO MAS danterdakwa menjawab AREP GAWE MBAYAR TILANGAN kemudian datangbeberapa orang warga dan kemudian mengerumuni terdakwa di dalamMusholla AlBarokah, kemudian datang petugas dari Kepolisian danmembawa terdakwa dan barang bukti ke

Setelah melintasi Desa Sidomulyo,dalam perjalanan korban bertanya kepada Terdakwa Aku areplewatke endi yang Terdakwa jawab Arep tak lewatke jurusanGeneng bekas juraganmu, omahe mantanmu Wawan karo Likundan dijawab oleh korban Aluweh...aluweh...aluweh.

Setelahmelintasi Desa Sidomulyo, dalam perjalanan korban bertanya kepadaTerdakwa Aku arep lewatke endi yang Terdakwa jawab Arep taklewatke jurusan Geneng bekas juraganmu, omahe mantanmu Wawankaro Likun dan dijawab oleh korban Aluweh...aluweh...aluweh.

KAMPLENGI MENEH*(AKU TAKUT KETEMU KAMU, TAKUT KAMU PUKULI LAGI), kemudianterdakwa berkata SAIKI KOE MEH DAMAI OPO MEH GELUT RO AKU(SEKARANG MAU DAMAI (DISELESAIKAN) APA MAU BERKELAHIDENGAN SAYA), kemudian Anak saksi ANDRI AGUS IRAWAN Bin MUHAMADZAENUDIN menjawab AKU PINGINE DAMAI WAE MEN ISO DOLANBARENG, MEN AKU ORA TOK ANTEMI MENEH* (PINGIN SAYA KITA DAMAISAJA BIAR KITA BISA BERMAIN BERSAMA, DAN SAYA TIDAK KAMUPUKULI LAGI), kemudian terdakwa berkata YOW IS YEN NGEJAK DAMAIKOE MBAYAR AKU 50 EWU AREP

korban berusaha untukmerebut handphone Evercoss warna hitam yang dibawa terdakwa tersebut,namun tidak bisa karena Anak korban sudah merasa ketakutan, kemudianterdakwa melepas kartu perdana di handphone Evercoss warna hitam milikAnak korban dan kemudian kartu perdana diserahkan kepada Anak korban,pada saat itu Anak korban terus memohon agar terdakwa mau mengembalikanhandphone Evercoss warna hitam milik Anak korban, namun tetap tidakdiserahkan dan terdakwa berkata KOE KONO DO NGGOLEK DUIT SEKETEWU YEN AREP

dan KOE KONO DONGGOLEK DUIT SEKET EWU YEN AREP DAMAI RO AKU, MENGKOHAPENE YO TAK BALEKKE (SANA KALIAN MENCARI UANG KALAU MAUDAMAI SAMA AKU , NANTI HANDPHONENYA JUGA SAYA KEMBALIKAN),dan dilakukan di jalan umum yaitu jalan raya Salaman Borobudur tepatnya didekat Minimarket BONAVENTURA masuk Dusun Gadean Rt/Rw : 01/10 DesaMenoreh Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang yang mana setiap orangdengan bebas bisa melewatinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Anak korban kehilangan 1 (satu)unit handphone

hanya mengembalikanhandphone Nexcom warna putih milik Anak ANDRI kepada anak sehinggaanak berusaha untuk merebut handphone Evercoss yang dibawaterdakwa, namun tidak bisa karena anak ketakutan, kemudian terdakwamelepas kartu perdana di handphone Evercoss milik anak dan kemudiankartu perdana diserahkan kepada anak, pada saat itu anak terusmemohon agar terdakwa mau mengembalikan handphone Evercoss milikanak, namun tetap tidak diserahkan malah terdakwa berkata KOE KONODO NGGOLEK DUIT SEKET EWU YEN AREP

Sdr.Andri caranya yaitu saat itu Terdakwa memaksa Sdr.Aji untukHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mkdmenyerahkan Hpnya dengan katakata GOWO HAPE PO RA KOE GOWORENE HAPEMU YEN AREP DO NGEJAK DAMAI (ORA DO TAK JAK GELUT)KONO DO NGGPLEK DUIT 50 EWU SIK, HAPEMU RA BAKAL TAKBALEKKE YEN DURUNG ONO DUIT (bawa Hp ndak kamu?

tanah pertanian padapoin 1, niat Penggugat hanya ingin berinvestasi untuk membuka lapanganpekerjaan bagi masyarakat telah dibalas dengan air tuba oleh Tergugatuntuk itu beralasan hukum apabila Penggugat dinyatakan sebagai pembeliyang beritikad baik yang dilindungi oleh undangundang;Bahwa Penggugat pada bulan November 2011 saat kelokasi tanahpertanian pada poin 1, barulah Penggugat mengetahui bahwa kepemilikantanah pertanian pada poin 1 adalah milik bersama antara bapak IwanZaenudin dengan Amag Arep

dan bagian Amaq Arep adalah seluas 10.204 m?. Saat ituPenggugat juga mengetahui kalau pembayaran tanah pertanian kepemilikasal Amaq Arep belum lunas pembayarannya yaitu sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

Yang oleh Penggugat denganberat hati terpaksa melunasi sisa pembayaran kepada pemilik awal AmaqArep;Bahwa perbuatan Tergugat yang menerbitkan akta jual beli atas tanahpertanian poin 1 ke atas namanya sendiri, perbuatan Tergugat yang tidakmembayar lunas tanah pertanian poin 1 dari pemilik asal Amaq Arep danperbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 919Hal. 4 dari 17 hal. Put.

Kerugian riil berupa: Hilangnya uang Penggugat sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) sebagai akibat pelunasan pembayaran tanah pertanianpada poin 1 kepada Amag Arep pemilik asal tanah pertanian yangbelum lunas dibayarkan oleh Tergugat; Hilangnya uang Penggugat sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) yang merupakan biaya /awyer fee; Hilangnya uang Penggugat sebagai akibat biaya yang timbul dalammengurus perkara ini yang besarnya biaya pengurusan perkara akanPenggugat buktikan

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang merupakan kerugianrill Penggugat sebagai akibat pelunasan pembayaran tanah pertanianpada poin 1 kepada Amaq Arep pemilik asal tanah pertanian yang belumlunas dibayarkan oleh Tergugat; Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang merupakan kerugian riilPenggugat sebagai akibat biaya lawyer fee; Sesuai dengan besarnya biaya pengurusan perkara ini yang secara riildikeluarkan oleh Penggugat berdasarkan hasil pembuktian pada saatpersidangan berlangsung

Saat ituterdakwa dan saksi korban tidur dikamar yang berbeda namunpada malam harinya terdakwa menyusul ke kamar yang ditempatioleh saksi korban dan langsung melepas baju dan BH saksikorban sehingga saksi korban kaget dan terbangun, saat itu saksikorban mengatakan kepada terdakwa arep ngopo?

(maungapain) dan terdakwa menjawab Mah, arep nyuwun kui (mah,mau minta itu /bersetubuh) dan saksi koroban menjawab Emoh,aku ora arep nglakoni koyo ngono kui, aku durung tau nglankonikoyo ngono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan seperti itu)saat itu. terdakwa memaksa saksi korban dengan caramemegangi paksa tangan saksi korban dengan erat, setelah itubadan saksi korban di pepet dengan dada terdakwa sambilmelepasi celana dalam serta

(mau ngapain) dan terdakwa menjawabMah, arep nyuwun kui (mah, mau minta itu /oersetubuh) dan saksi korbanmenjawab Emoh, aku ora arep nglakoni koyo ngono kui, aku durung taunglankoni koyo ngono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan seperti itu) laluterdakwa menindih badan saksi korban sambil terdakwa melepasi celanadalam serta celana panjang saksi korban hingga saksi korban telanjangbulat selanjutnya terdakwa juga membuka bajunya sendiri

MM bin Arep) terhadap Penggugat (dr. Evi Amelia Hayaza binti Muhamad Hayaza) ;