Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardana Bin Jana) dengan Pemohon II (Narsih Binti Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mardana Bin Jana, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung LemburKandang RT.017 RW. 005 Desa Panamping, KecamatanBandung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Narsih Binti Arpah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Bernama Arpah Bin Jastapi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Samlawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kasari Dan Affandi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardana Bin Jana)dengan Pemohon II (Narsih Binti Arpah) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang, padatanggal 02 Januari 1994;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604341202710001 atas namaMardana Bin Jana sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16082017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604344909770001atas nama Narsih Binti Arpah sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 13032013 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardana Bin Jana) denganPemohon II (Narsih Binti Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

ELAM Binti SAILAN, ARPAH BintiSAILAN, HARUN Bin SAILAN, NENEH Binti SAILAN dan NENENG BintiSAILAN) adalah ahli waris dari Almarhum SAILAN Bin NISSIN yang telahmeninggal dunia pada tahun 1967;Bahwa Almarhum SAILAN' Bin NISSIN bersamasama denganRAISAN Bin NISSIN, RAUSIN Bin NISSIN, SAIBIN Bin NISSIN danRAMIN Bin NISSIN adalah ahli waris dari Almarhum NISSIN Bin GABUSyang telah meninggal dunia pada tahun 1950, sebagaimana SuratPernyataan Waris yang dibuat di Jakarta pada tanggal 6 Maret 2006 yangdiketahui

yang terletak diCililitan Besar RT. 005 RW. 01 No. 48, Kelurahan Cililitan, KecamatanKramat Jati Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah NENENG dan NENEH; Sebelah selatan :Komplek Dinas Kebersihan DK; Sebelah timur : Tanah HARUN; Sebelah barat : Tanah ARPAH;Bahwa kemudian tanah warisan milik Para Penggugat yang belumdibagi tersebut sejak tahun 1983 sampai tahun 1986 dikontrakkankepada Tergugat Ill yang membayar setiap bulannya, tetapi sejak bulanFebruari 1986 sampai

No. 810 K/Pdt/20108.01 No.48, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur, dengan batasbatas: Sebelah utara : Tanah NENENG dan NENEH; Sebelah selatan : Komplek Dinas Kebersihan DKI; Sebelah timur : Tanah HARUN; Sebelah barat : Tanah ARPAH;. Menyatakan Surat Pernyataan Waris tanggal 6 Maret 2006, SuratPembagian Waris Tanah tanggal 15 September 1969, danGambar Pembagian Tanah yang diketahui Lurah Cililitan tanggal9 Juni 2006 adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatanhukum;.

ELA BintiSAILAN, ARPAH Binti SAILAN, HARUN Bin SAILAN, NENEH BinSAILAN dan NENENG Binti SAILAN melawan SUNAR, SAIBIN BinNISSIN, EMAN SULAEMAN SY dan Notaris EVA JUNAIDA, SH.

yang terletak diCililitan Besar RT. 05 RW. 01 No. 48, Kelurahan Cilitan, KecamatanKramat Jati Jakarta Timur, dengan batasbatas: Sebelah utara : Tanah NENENG dan NENEH; Sebelah selatan :Komplek Dinas Kebersihan DKI; Sebelah timur : Tanah HARUN; Sebelah barat : Tanah ARPAH;Hal. 12 dari 15 hal. Put. No. 810 K/Pdt/2010Dengan demikian ketentuan Pasal 1917 KUHPerdata sudahterpenuhi;DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa apa yang sudah dimuat di dalam eksepsi mohon dianggap masukdalam konvensi pokok perkara;.

Andi Sriyanto bin Andi Arpah lahir di Kutai Timur pada tanggal7 September 1989;2). Andi Riduan bin Andi Arpah lahir di Kutai Timur pada tanggal21 Juni 1996;3). Andi Jumardi bin Andi Arpah lahir di Kutai Timur pada tanggal17 juni 1999;4). Andi Nasarudin bin Andi Arpah lahir di Kutai Timur padatanggal 11 November 1989;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Andi Arpah binAndi Mattalatta) dengan Pemohon Il (Wakina binti KartoGiman) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di KecamatanMuara Ancalong;3.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Siti Arpah binti H.Suwardi;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat:;;. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, Tergugat ketahuanmenikah lagi dengan wanita lain bernama Siti Arpah binti H.

kerumah sendiri sampai dengan bulanAgustus 2014 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak Agustus 2008 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga, Tergugatmalas bekerja dan Tergugat juga telah berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Siti Arpah

kerumah sendirisampai dengan bulan Agustus 2014 setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak Agustus 2008 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga, Tergugatmalas bekerja dan Tergugat juga telah berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Siti Arpah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 1991 di Dusun Selakalas Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antaraHal 1 dari 11wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Arpah,

telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 20 Maret 1991 di DusunSelakalas Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Arpah

pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal, 20 Maret 1991 di DusunSelakalas Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama Arpah

Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 20 Maret 1991 di Dusun Selakalas DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Arpah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zaenudin bin Arpah) dengan Pemohon II (Asiah binti Aspari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 1300/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Zaenudin bin Arpah, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Arpah) denganPemohon II (Asiah binti Aspari) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 10 Juli 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604102105690221 atas namaZaenudin bin Arpah sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120922dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041068037302225 atas namaAsiah binti Aspari sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120922, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Karang Suka RT. 002 RW. 003 Kelurahan Nyapah,Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1300/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaZaenudin bin Arpah dan Pemohon II bernama Asiah binti Aspari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaenudin bin Arpah) denganPemohon II (Asiah binti Aspari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FEBRIANDA alias BURHAN Bin MUHAMMAD ARPAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme dengan menyembunyikan pelakutentang tindak pidana terorisme. sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

Terdakwa:
AHMAD FEBRIANDA alias BURHAN Bin MUHAMMAD ARPAH

Arpah dengan mas kawinberupa uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap

Arpah danmaharnya berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan selama menikah tidak pernah ada yang keberatan denganpernikahan mereka;Bahwa selama

Arpah, danmahar berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah karena tidakadanya biaya untuk mengurus pendaftarannya dan sekarang Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagai alas hukumagar pernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara

Arpah;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukanpernikahan dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa selama pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak ada orang atau pihak ketiga yang keberatanatas hubungan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri

Arpah denganmahar berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai satu orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;5.

Arpah, S.sos., M.Kes binti Aman (saudara perempuan kandung);

Arpah, S.Sos., M.Kes Binti Aman, tempat dantanggal lahir Tenggarong, 08 April 1958, agama Islam,Pendidikan Strata Il, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Untung Suropati, Perum GTLTT/09, RT. 020, Keluarahan Karang Asam Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda sebagai Pemohon ;2.

Arpah, S.sos., M.Kes binti AmanArhariah binti AmanNurdin Drs bin AmanMuhamad Imanuddin, SE, bin AmanSiti Jubaidah binti Aman10 Hamsiah, S.Sos binti Aman11 Hamdiah, SE binti AmanOo ON OO oO KB WYN FRHalaman 8 dari 22 putusan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.

Arpah, S.sos., M.Kes binti AmanArhariah binti AmanNurdin Drs bin AmanMuhamad Imanuddin, SE, bin AmanSiti Jubaidah binti Amanaon emf ow PEHalaman 11 dari 22 putusan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA. Tgr9. Hamsiah, S.Sos binti Aman10. Hamdiah, SE binti Amandan selain meninggallkan ahli waris, almarhum Muhammad Aminuddinbin Aman juga meninggalkan sebidang tanah dengan Sertifikat nomor .......

Arpah, S.sos., M.Kes binti Aman (Saudara perempuankandung);2. Arhariah binti Aman (Saudara perempuan kandung) ;3.Nurdin Drs bin Aman (Saudara lakilaki kandung) ;4.Muhamad Imanuddin, SE, bin Aman (saudara lakilaki kandung);5. Siti Jubaidah binti Aman (Saudara perempuan kandung) ;6. Hamdiah, SE binti Aman (Saudara perempuan kandung);7.Hamsiah, S.Sos binti Aman (Saudara perempuan kandung);8.Almarhum M.

Arpah, S.sos., M.Kes binti Aman (Saudara perempuankandung);Arhariah binti Aman (Saudara perempuan kandung) ;Nurdin Drs bin Aman (Saudara lakilaki Kandung) ;Muhamad Imanuddin, SE, bin Aman (saudara lakilaki Kandung);Siti Jubaidah binti Aman (Saudara perempuan kandung) ;Hamdiah, SE binti Aman (Saudara perempuan kandung);Hamsiah, S.Sos binti Aman (Saudara perempuan kandung);GNA a PF wDAlmarhum M.

ARPAH bin OTOH (TERGUGAT). Kemudian 1 (Satu)Unit Ruko untuk Bagian anakanak dari HJ. ARPAH bin OTOH(TERGUGAT) hendak dijual. Namun tidak dapat dijual karena terdapatpermasalahan dalam administrasi sehingga kesulitan untuk dijualkepada pihak ketiga. Akhirnya dengan kesepakatan bersama. Anakanak dari HJ. JUMIAH binti IYUM bersedia menjual unit ruko yangmenjadi bagian mereka dengan syarat unit ruko bagian anakanak HJ.ARPAH bin OTOH (TERGUGAT) diserahkan atau dibalik namakepada anakanak HJ.

ARPAH bin OTOH (TERGUGAT) yangsebelumnya disepakati untuk diserahkan dan dibaliknama, tidakdiberikan atau dibalik nama kepada anakanak HJ. JUMIAH bintiIYUM;10. Bahwa Para PARA PENGGUGAT sudah berusahamengadakan pendekatan kepada HJ. ARPAH bin OTOH(TERGUGAT) untuk menyelesaikan mengenai objek harta warisanyang ditinggal oleh orangtua mereka namun usaha tersebut tidakberhasil, bahkan anakanak HJ. ARPAH bin OTOH (TERGUGAT)mengatakan kepada PARA PARA PENGGUGAT bahwa anakanakdari HJ.

Arpah binti Otoh tidak pernahmembicarakan mengenai harta waris dari H. Adul bin Jamirkepada para Penggugat sebagai Ahli Waris dari H. Adul bin Jamirdan Hj. Jumiah binti lyum.e Saksi menerangkan bahwa Tanah dan ruko di JI. LambungMangkurat Kota Samarinda telah dijual, pada saat H. Adul binJamir menikah dengan Hj. Arpah binti Otoh.e Saksi menerangkan bahwa H. Adul bin Jamir membeli tanahdan ruko di JI, Suryanata Kota Samarinda setelah menjual objektanah dan bangunan di JI.

Arpah bin Otoh yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituRamadlan bin H. Adul, Muhammad Saidi bin H. Adul dan Muhammad Sadlibin H. Adul, kedua orang tua H. Adul bin Jamir telah lama meninggalsebelum meninggalnya H.

ARPAH bin OTOH (TERGUGAT) untuk menyelesaikanmengenai objek harta warisan yang ditinggal oleh orangtua merekanamun usaha tersebut tidak berhasil, bahkan anakanak HJ. ARPAH binOTOH (TERGUGAT) mengatakan kepada PARA PENGGUGAT bahwaanakanak dari HJ. JUMIAH binti IYUM sudah tidak memiliki hakterhadap harta waris H.

tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Adik Sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 11 Juni 1990; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSumawi bin Rehiman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Saymudindan Arpah

Arpah, Arpah Bin Brahin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tanjung Karangan, Kecamatan Tanjung Agung,Kabupaten Muara Enim.

Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Saymudindan Arpah; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan,; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 4 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Herawati binti Nanang Mian adalah:
   1. Ahmad Yani Safari bin Haji Shadaruddin Anang Kadri/ suami);
   2. Thoyyibi Imanussalam bin Ahmad Yani Safari (anak kandung laki-laki);
   3. Arpah binti Ijuh (ibu kandung)
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

Martadinata, RT. 052, No. 22, KelurahanGunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut pemohon I;Arpah binti ljuh, Ahmad Yani Safari bin Haji Shadaruddin Anang Kadri, umur 71tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT. 026,No. 86, Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebutpemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar

Arpah binti ljuh (ibu kandung)Menetapkan biaya menurut hukum;Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon hadir dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, pemohonmenyatakan tetap mempertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

Demikian pula anakanakadalah sebagai ahli waris dan berhak memperoleh bagian dari harta warisankedua orang tuanya yang meninggal dunia dengan ketentuan bagian anak lakilaki adalah dua kali bagian dari anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka yang berhak menjadi ahli waris dari almarhumah Herawati binti NanangMian adalah Ahmad Yani Safari bin Haji Shadaruddin Anang Kadri/ suami) danThoyyibi Imanussalam bin Anmad Yani Safari (anak lakilaki) serta Arpah bintiIjuh

Arpah binti Wjuh (ibu kandung)3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);10Demikian penetapan ini dijatunkan pada Hari Selasa, tanggal17 Mei 2016 M, bertepatan tanggal 10 Syaban 1437 H, oleh Dra. Juraidah,Ketua Majelis serta H. Burhanuddin, S. H., M. H. dan Drs. Muh. Rifal, M. H.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Andi Abel binti Amiruddinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Asnandar Arpah bin Arpah;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAMADHAN Alias DADANG Bin ALUNG dan Terdakwa II MUHAMMAD ALIF Bin ARPAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD RAMADHAN Alias DADANG Bin ALUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II MUHAMMAD

ALIF Bin ARPAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

965/Padt.G/2021/PA.SubKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Usman Bin Atil, NIK : 5204200107500020, Tempat tanggal lahir : Keramat, 01Juli 1950, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, yang bertempat tinggal diDusun Keramat, RT. 003 RW. 005, Desa Tarusa,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon;MelawanSumarni Binti Arpah

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung dari Termohon yang bernama Arpah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Amaq Celun dan Rapi denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

Memberi izin kepada Pemohon (Usman Bin Atil) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Sumarni Binti Arpah) didepanpersidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad bin Mahmud) dengan Pemohon II (Arpah binti Jamal) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1975 di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada

PENETAPANNomor 0004/Padt.P/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Mahmud, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Anjir Serapat Baru RT. 06 KecamatanAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon ;Arpah binti Jamal, umur 58 tahun, agama

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1.2.BeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad binMahmud) dan Pemohon Il (Arpah binti Jamal) yang dilaksanakanpada tanggal Juni 1975 di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito KualaMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang

Hasbullah bin Mayasin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Anjir Serapat Baru RT. 06 Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Muhammad danPemohon Il bernama Arpah, saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 1975 di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;Bahwa saksi tidak

Jali bin Arzan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDesa Anjir Serapat Baru RT. 06 Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon namanya Muhammad dan Pemohon Ilbernama Arpah, saksi bertetangga lama para Pemohon, sebelum paraPemohon menikah saksi sudah kenal para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 1975 di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad bin Mahmud)dengan Pemohon Il (Arpah binti Jamal) yang dilaksanakan padabulan Juni 1975 di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;Penetapan No. 0004/Padt.P/2017/PA.MrbHim. 11 dari 133. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;4.

Nama suami Pemohon adalah Bahrain tempat tanggal lahir, Wayau, 3 Februari 1973, dan nama ibu suami Pemohon adalah Arpah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Suami Pemohon yang benar Bahrain bin Nain, tempat lahirWayau dan nama ibunya Arpah;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus BPJSmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang

amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat kutipan akta nikah nomor:172/Kua.09.04/Pw.01/10/2018 Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalongtanggal 09 Oktober 2018 menjadi nama Pemohon Lina Siah binti Sukeri,tanggal lahir 25 Mei 1977 dan nama ibu Pemohon Badriah serta nama alm.Suami Pemohon yang benar Bahrain bin Nain, tempat lahir Wayau dannama ibunya Arpah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan

Dan terbukti pula nama suami Pemohon adalah Bahrain yangHIm 4 dari 8 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 285/Pdt.P/2018/PA.Tjglahir di Wayau pada tanggal 3 Februari 1973, dan nama ibu suami Pemohonadalah Arpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 172/Kua.17.09.04/Pw.01/10/2018 tanggal 09 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong (P.3) yang merupakan surat autentik yang mempunyainilai kKekuatan

Nama suami Pemohon adalah Bahrain tempattanggal lahir, Wayau, 3 Februari 1973, dan nama ibu suami Pemohonadalah Arpah;HIm 6 dari 8 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 285/Pdt.P/2018/PA.Tjg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamsari bin Samud) dengan Pemohon II (Arpah binti Arsid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganpelayanan terpadu, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara : .Kamsari bin Samud, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungMuhara, RT. 04, RW. 01, Desa Citorek Barat, KecamatanCibeber, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Pemohon ;Arpah

Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanhukum sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsari bin Samud) denganPemohon Il (Arpah binti Arsid) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kabupaten Lebak;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, Pemohon danPemohon Il

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Arpah, NIK3602195204480001, tanggal 20 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lebak, yang telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);3.

Desa Citorek Barat,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak oleh karenanya Hakim Tunggalmenilai bahwa secara administratif kependudukan terbukti Pemohon danPemohon II berada dalam wilayah hukum Kabupaten lebak sehinggaberada dalam wilayah kewenangan Pengadilan Agama Rangkasbitung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kamsari, adalah merupakan bukti otentik yangdisertai dengan aslinya yang menerangkan bahwa Pemohon (Kamsari)sebagai kepala keluarga dan Pemohon II (Arpah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsari bin Samud)dengan Pemohon II (Arpah binti Arsid) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 12 dari 13 hal Pen. Nomor 0065Pdt.P/2016/PA.RKS4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2002 di Dusun Selakalas Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. jab kabul dilaksanakan secaraHal 1 dari 11langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arpah

telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 15 April 2002 di DusunSelakalas Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Arpah

saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal, 15 April 2002 di DusunSelakalas Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama Arpah

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 April 2002 di Dusun Selakalas DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Arpah

Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Arpah bin H.Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPemotoh Barat Desa .Aik Berik Kecamatan .Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Rodiah binti.

Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Arpah bin H.Ibrahim) dan Pemohon Il,(Rodiah binti. Amaq.Jaye) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2007 di DusunPemotoh Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpah bin H.Ibrahim) dan Pemohon II(Rodiah binti. Amaq.Jaye) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2007 di DusunPemotoh Barat. Desa Aik Berik Kecamatan .Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Arpah bin H.Ibrahim dan Pemohon II Rodiahbinti.Amaq.Jaye untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;4.