ALWI Alias LIBYA BIN BIDOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

ALWI Alias LIBYA BIN BIDOL oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dalam hal ini di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros dan pelatihan kerja selama 6(enam) bulan;

WipSyarifuddin disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaYanses Natary dan Bidol, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus kawin dan Pemohon IIberstatus janda cerai hidup (akta cerai terlampir).3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa GALU ISMAIL Bin ILYAS BIDOL dan Terdakwa MUHAMMAD FATH SYAHRIR Bin SYAHRIL PALLI serta Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 21 Pebruari 2024 Nomor 424/Pid.Sus/2023/PN.Sgm sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : GALU ISMAIL BIN ILYAS BIDOL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FATH SYAHRIR BIN SYAHRIL PALLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ICHLAZUL AMAL, S.H.

Borobudur no. 35 RT 035Kelurahan Muara Rapak , Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan ;Dalam hal ini di wakili Kuasanya Hairul Bidol SH.,dan Irwan Syaifuddin SH, Pekerjaan AdvokadPengacara Konsultan Hukum HAIRUL BIDOL ,SH& Rekan yang beralamat JL. Wolter Monginsidi RT28 no .3 Kelurahan Baru Ulu, Balikpapan ;Sebagai : TERBANDING Semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriSamarinda tersebut, terdakwa ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dariDAMIANUS LELA GOKOK menyatakan banding dihadapan MARTEN TENYPIETERSZ, S.Sos,SH Panitera Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 27 Pebruari 2014 sebagai mana dari Akta Permintaan BandingNomor : 912/Pid.Sus/2013/PN.Smda, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan BIDOL Jurusita Pengganti Pengadilan

NegeriSamarinda kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriSamarinda tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga menyatakan bandingdihadapan MARTEN TENY PIETERSZ, S.Sos,SH Panitera PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 03 Maret 2014 sebagai mana dari AktaPermintaan Banding Nomor : 912/Pid.Sus/2013/PN.Smda, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan BIDOL JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Samarinda

2013/PN.KUBAR, yang dibuat oleh TIRSON TUMANGGAR Jurusita padaPengadilan Negeri Kutai Barat telah memberi kesempatan kepada pihakKuasa Hukum Tergugat / Terbanding pada tanggal 4 September 2014, dalamtenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak hari berikutnyapemberitahuan tersebut dilaksanakan sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Samarinda, secara patut dan seksama ;Membaca, Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor :20/Pdt.G/2013/PN.KUBAR, yang dibuat oleh BIDOL

., M.Kn;1 (satu) lembar asli tanda terima uang sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan izin peralihanhak atas 3 (tiga) bidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor00226/Margo Mulyo, Hak Guna Bangunan Nomor 00221/Margo Mulyo dan Hak Guna Bangunan Nomor 00225/MargoMulyo;3 (tiga) rangkap asli Surat Somasi dari AdvokatPengacaraKonsultan Hukum HAIRUL BIDOL, S.H. & Rekan, Kuasa Hukumdari JOVINUS KUSUMADI yang dikirimkan kepada SaudaraARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn., perihal menanyakanperkembangan

rupiah) yang dibuat dan diterima olehSaudara ARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn;1 (satu) lembar asli tanda terima uang sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan izin peralihanhak atas 3 (tiga) bidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor00226/Margo Mulyo, Hak Guna Bangunan Nomor 00221/Margo Mulyo dan Hak Guna Bangunan Nomor 00225/MargoMulyo;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 788 K/Pid/20208.10.3 (tiga) rangkap asli Surat Somasi dari AdvokatPengacaraKonsultan Hukum HAIRUL BIDOL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Asri Ahmad bin Ahmad Bidol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asliah, S.K.M. binti Yanda) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
4.

sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal18 Juni 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxX, Kabupaten Majene oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Muniah Ahmad binti Anmad Bidol

Saksi:Hasrun S.Pd bin Amir umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Labuang Rano, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Dahwa................ccceeeeteeeeeeeeeeeeeesSuwali S.Pd binti Bidol umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Kakulasang, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa

Pembanding/Penggugat : Amir Diwakili Oleh : HAIRUL BIDOL, SH.,CPSP.,CLMA.,CLA.
Terbanding/Tergugat I : PT SUCOFINDO EPISI
Terbanding/Tergugat II : PT PERTAMINA HULU MAHAKAM
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :ENDANG TARYUMI BINTI SURNITA, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di Blok Bidol RT.011RW. 002 Desa Kerticala Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya

Smda tanggal 09 Desember 2013, permintaan banding tersebuttelah diberitahukan oleh BIDOL Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSamarinda kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember2013 secara patut dan seksama ; 5.

Smda tanggal 09 Desember 2013, permintaanbanding tersebut telah diberitahukan oleh BIDOL Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Samarinda kepada Jaksa Penuntut Umum pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 secara patut dan seksama ; Memori banding Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Desember 2013yang diterima di Kepani teraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal06 Januari 2014, memori banding tersebut selanjut nya telahdiberitahukan dan diserahkan oleh BIDOL Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sama rinda

Bidol;

Bidol Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda, pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 secara patut dan seksama : ll. Membaca akta Pernyataan permohonan Banding No. 19/Pdt.G/2010/PN.Kubar, yang dibuat olehTrick Briani.

JaksaPenuntut Umum telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Samarinda Nomor.784/Pid.Sus/2015/PN.Smr tanggal 19 Januari2016;Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh BIDOL,SHJurusita pengganti Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 26 Januari2016 permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa ;Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Risalah Memori Banding oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 11 Februari 2016

Fatmah Nona Karsidin alias Fatmah Nona alias Fatmah Nona Luntungan binti Bidol Bani, sebagai istri;

2.2. Maya Rieza Karsidin binti Yahya Machmud Karsidin alias Yahya, sebagai anak kandung;

2.3. Helmy Yahya Karsidin bin Yahya Machmud Karsidin alias Yahya, sebagai anak kandung;

2.4.

Akta Permintaan Banding Nomor : 289/Pid.B/2014/PN.Smda tanggal 19 Juni2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda yang diterima oleh PaniteraMARTEN TENY PIETERSZ, s.Sos, SH.MH..dan telah pula diberitahukankepada Terdakwa, pada tanggal 18 Agustus 2014 oleh BIDOL. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Samarinda secara patut dan seksama ;V.

Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Karanganyar RT.008 RW. 003 Desa KerticalaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Bidol

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1435 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 186/05/X1I/2013, tertanggal 14 Desember 2013, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berkediaman dirumah milik Bidol selama 1 tahun 2 bulan dan selama pernikahan antaraPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Heriawan bin Bidol) terhadap Penggugat (Sartika Sari binti Tasman).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.