Ditemukan 143 data
1.I Wayan Arman
2.I Wayan Murdita
Tergugat:
Grand Istana Rama Hotel
95 — 44
Ketut Darmaya SH., dan Mustofa SH., masingmasing Hakim AdhocHalaman 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 20/Padt.SusPHI/2017/PN Dpssebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor20/Pdt.SusPHI/2017/PN Dps. tanggal 17 Nopember 2017, putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dihadiri Komang Madam
Ketut Darmaya, S.H.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik, S.H.Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 20/Padt.SusPHI/2017/PN Dps
144 — 56
Ketut Darmaya, S.H., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanHal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.SusPH1I/2017/PN Dps.Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri DenpasarNomor 11/Pdt.SusPHI/2017/PN Dps. tanggal 25 April 2017, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ni Putu Sukeni, S.H., Panitera Pengganti
Ketut Darmaya, S.H.Panitera Pengganti,ttdNi Putu Sukeni, S.H.Perincian biaya : NIHILCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 PT. ESC UrbanFood Station ( Tergugat ) melalui Kuasanya Putu Sugiarta Adnyana, S.Sos. telahmenyatakan Kasasi terhadap putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 Juli 2017 Nomor 11/Pdt.SusPHV2017/PN Dp ; 29" 222 one ronnie nnn enn nnn nce cnn noe ccc nce ncePanitera Pengganti,ttdNi PutuSukeni, SH.
101 — 51
Ketut Darmaya, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh : I Made Arta Jaya Negara, SH. Panitera PengganiiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Para Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mustofa, SH. Made Pasek, SH. MH.Ir.
Ketut Darmaya, SH.Panitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, SH,Perincian biaya : 1. Biaya PenGaftarant . ccsewsss ees: cacwwe ses 1semmenme ess exemmne eons Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ...... eee eee eee ett RP. 50.000,3. Biaya Panggilan Para Pihak...................0:scceceeeeeeeeees Rp. 250.000.4.
I Wayan Dharma Yudha Saputra
Tergugat:
PT Wynncor Bali
123 — 58
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar, pada hariSenin, tanggal 22 April 2019, oleh kami, Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.sebagai Hakim Ketua, Ir.Ketut Darmaya, S.H. dan Usaha Tarigan, S.H.masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua
Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PNDps tanggal 4 Februari 2019, putusanmana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Panitera Pengganti Nyoman JayaKesuma, S.H., serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Hal 27 dari 30 Hal Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN.DpsIr.Ketut Darmaya
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
97 — 60
KETUT DARMAYA,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 15/Pdt.SusPHI/2017/PN DPS tanggal 20 Juli 2017, putusan tersebutpada hari itu Kamis, tanggal 16 November 2017 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, AGUSTINI MULYANI, SH., Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun kuasanya.Hakimhakim
KETUT DARMAYA,SH.Panitera Pengganti,AGUSTINI MULYANI, SH.Hal 32 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS
James Iskandar Sadli
Tergugat:
PT. Bali Rani Jaya
186 — 89
Ketut Darmaya, S.H., masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 8/Pdt.SusPHI/2020/PN Dps, tanggal 22 April 2020, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh A.A.Kompiang Ari Noprianta, S.H., M.H., PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat
KETUT DARMAYA, S.H.PANITERA PENGGANTI,A.A.KOMPIANG ARI NOPRIANTA, S.H., M.HPerincian Biaya :1. P@Ndaftaran 20.0... ccc cece eee cee cee cececeeeeeeeaeeeeueeseeseeeaeeeaes : Rp. 30.000,002. Biaya ATK/PemberkaSan ............::::csseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Rp. 50.000,003. Biaya PANGAN ......... ccc ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneaaae + : Rp.275.000,004.
98 — 115
., dan Ir.KETUT DARMAYA,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :16/Pdt.sus.PH/2016/PN.Dps tanggal 28 September 2016, putusan tersebut padaHalaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2016/PN Dpshari Kamis, tanggal 15 Desember 2016, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Hj.
KETUT DARMAYA, SH.Panitera penggantittd.Hj. SRI ASTUTIANI,SH.Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2016/PN DpsCATATAN:Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 27 Desember 2016,Penggugat melalui kuasanya HARATUA SILITONGA, SH., telah menyatakan kasasiterhadap Putusan Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 16/Pdt.SusPHI/2016/PN Dps., tanggal 15 Desember 2016;Panitera Pengganti,tid.Hj.
160 — 136
Ketut Darmaya, SH. Dan Mustofa, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ni Luh Sujani, SH., Panitera Pengganti, dihadiri pulaoleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IG.N. PARTHA BHARGAWA,SH.IR.
KETUT DARMAYA, SHMUSTOFA, SH.Panitera penggantiNI LUH SUJANI, SHPerincian biaya :1.Pendaftaran......... Rp. 30.000,2. Biaya proses....... Rp. 50.000,3. Panggilan........... Rp. 125.000,4. PNBP relaas....... Rp. 5.000,5. Redaksi.............
166 — 90
KETUT DARMAYA SH,sebagai hakim Desenter mengemukakan pertimbangan hukum sebagai berikut:1.Menimbang bahwa substansi atau materi pokok Gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah terkait dengan tidak diberikannya hakhak Pekerja yangdiputus hubungan kerjanya, maka hal yang perlu dijawab pertanyaannyaterlebih dahulu adalah adalah Apakah Penggugat sebagai seorang DirekturPerusahaan yang diangkat melalui Rapat Umum Pemegang Perusahaanberstatus sebagai Pekerja atau Pengusaha?
,MH, sebagaiHakim Ketua, MUSTOFA,S.H., dan Ir.KETUT DARMAYA,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :22/Pdt.sus.PHV/2016/PN.Dps tanggal 11 November 2016, putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2017 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, IB MD SWARJANA NARAPATI,SH., Panitera Pengganti, kuasaPenggugat
KETUT DARMAYA,SH.,Panitera penggantit.tdIB MD SWARJANA NARAPATILSH.Hal 45 dari 46 halaman Putusan Nomor: 22/Padt.SusPH1/2016/PN DpsPerincian Biaya : Te Baye, Pencaltara Mision x: ons ones omnes emmemmmmmnmmen amex mecca aural) lly2. Biaya ATK.......ccccecececeeeeeee eee eeee eee ener eetirttirtetitteeeee RP. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat ............ceeee RP.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS
57 — 7
adalah satria zusuki Fu no polisi DN2277 GQ Warna pink hitam, dengan no rangkaMH8BG14CACJ868942 no mesin G420ID250657e Bahwa saat itu motor saksi diparkir di depan hotel pelangieBahwa saat itu saksi sedang berada dipolsek bahodopi danmendapat informasi dari masyarakat telah terjadi tindak pidanapencurian kemudian saksi bersama saksi ASHARpergiketewmpat kejadiasn dan sudah melihat terdakwa di kerumunioleh orang banyak dan kemudian terdakwa dan morot tersebutdibawa kepolsek.Saksi IDA BAGUS KADEK DARMAYA
192 — 95
., dan Ir.Ketut Darmaya, S.H.
Ketut Darmaya, S.H.Panitera Pengganti,Ttd. Ketut Puspa, S.H.Halaman 29 dari 30Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2020/PN DpsPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran/PNBP ...... 00... eee teeters =? Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK ........c cee RP. 50.000,003. Biaya Panggilan ... oo... eee ee seer eeetetettttteretitieeeeeee RP.250.000,004. PNBP Penyerahan Relas Panggjilan .......................... 1 Rp. 20.000,005. Mate ral 20... cece eee eee eee eeeeteeiiieees = Rp. 6.000,006.
I Wayan Arman
Tergugat:
Management Grand Istana Rama Hotel
108 — 51
Ketut Darmaya SH dan Mustofa SH, masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri DenpasarNomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN.Dps., tanggal 7 September 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni LuhSujani, SH., Panitera Pengganti, kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua
Ketut Darmaya, S.H. Made Pasek, S.H.,M.H.Hal 30 dari 32 hal Putusan Nomor : 10/Pdt.Sus.PHI/2018/PNDps.Ttd.2. Mustofa, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ni Luh Sujani, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018, kuasaPenggugat ( GEDE NGURAH ,SH.) telah menyatakan mengajukan kasasi atasputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasartanggal 12 Desember 2018, Nomor : 10/Pdt.SusPHI/2018/PN.Dps.
10 — 1
IDRUS (sebagai Istri / Janda);
2.2. ROSTINTYA DARMAYA PUTRI binti TRI SUDARMODJO (sebagai anak kandung perempuan);
2.3. BELLA PUSPITA SARI binti TRI SUDARMODJO (sebagai anak kandung perempuan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Lukas Harry Kristiadi Purwanto
Tergugat:
PT. Graha Bali Propertindo Hotel Harper Kuta Bali by Aston
73 — 40
., dan Ir KETUT DARMAYA, SH., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 13/Pdt.SusPHI/2017/PN Dps, putusan tersebut pada hari Selasa,tanggal 21 Nopember 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAMBROSIUS GARA, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya
KETUT DARMAYA, SH.,Panitera penggantitt.d.AMBROSIUS GARA, SH.MHCatatan :Dicatat disini, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 November 2017, Nomor 13/Pdt.SusPHI/2017/PN Dps, belum berkekuatan hukum tetap oleh karena Kuasa HukumPenggugat (I Wayan Adi Sumiarta, SH.M.Kn., ) menyatakan Kasasi pada hari Rabu,tanggal 6 Desember 2017;Panitera Pengganti,tt.d.Ambrosius Gara, SH.MH.
102 — 17
Melody Yasmina Darmaya bin Alfian Nur Rahman, lahir tanggal 21 Februari 2019;
berada di bawah asuhan Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
4.
I Wayan Suwandira
Tergugat:
PT Hanno Indonesia Chateau De Bali
95 — 33
Ketut Darmaya, S.H. dan Usaha Tarigan.
KETUT DARMAYA, S.H. MADE PASEK, S.H.,M.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps2. USAHA TARIGAN, S.H.PANITERA PENGGANTI, PUTU DARMANA, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps
45 — 4
Darmaya Als Maya Binti Abdul RoniMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuatdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusanini, dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak menyangkaldan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalamBerita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat kembali dan menjadibagian dari pada putusan ini;Menimbang, bahwa
127 — 87
Seorang isteri bernama MUSINI binti SANDIO, umur 63 tahun,lahir di Medan tanggal 11 Mei 1947, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, dan 7 (tujuh) orang anak kandung masingmasingbernama:SHARMILA binti SUGIMAN, umur 37 tahun, lahir di Medan,tanggal 13 Maret 1973, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga;BOBBY DARMAYA bin SUGIMAN, umur 36 tahun, lahir diMedan, tanggal 11 Mei 1974, pekerjaan wiraswasta;AGUS PRIADI bin SUGIMAN, umur 34 tahun, lahir di Medan,tanggal 05 Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan
166 — 84
KETUT DARMAYA, SH., dan MUSTOFA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :14/Pdt.sus.PHV/2016/PN.Dps., tanggal 5 September 2016, putusan tersebut padahari: Selasa, tanggal 21 Februari 2017 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,PUTU AYU HERAWATI, SH., Panitera Pengganti, Kuasa para Penggugat danKuasa Tergugat tanoa
KETUT DARMAYA, SH. MADE PASEK, SH.,MHMUSTOFA, SH.Panitera penggantiPUTU AYU HERAWATI, SH.Hal 39 dari 40 halaman Putusan PHI Nomor 14/Pdt.SusPHI/2016/PN Dps.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran......................... Rp. 30.000;= BRAVE PROSE Srcccaeiemussassmasomen axes axane Rp. 50.000. Biaya PNBP Relas Panggilan............ Rp. 15.000, Biaya Panggilan..........................Rp.1.350.000,= PREG ossssesseme aomssecesume smzseerzeee am FAS 5.000, Meterai.... ww.
Stefanus Winardi
Tergugat:
PT Bali Moon Indonesia
221 — 101
., sebagaiHakim Ketua, Usaha Tarigan, S.H. dan Ir.Ketut Darmaya, S.H. masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 1 April 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut, Ketut Semaraguna, S.E., S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar, dandihadiri pula oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua
Made Pasek, S.H., M.H.Ir.Ketut Darmaya, S.H.Panitera Pengganti Ketut Semaraguna, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 43 dari 44 HalamanPutusan Nomor 24/Pdt.SusPHI/2019/PN DpsPNBP/Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.415.000,00PNBP Penyerahan Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00MateraiRedaksi:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp.531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 HalamanPutusan Nomor 24/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps