Ditemukan 91 data
99 — 31
Saksi : DJIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Turut Tergugat;Bahwa, saksi kenal dan sering bertemu dengan almarhumahGenon binti Ganyong dari tahun 1965 sampai sekitar tahun1970 karena tanah keponakan saksi berbatasan di sebelahbarat tanah objek sengketa yang berada di kelurahan cipayung;Bahwa, saksi hadir di persidangan hanya mau menerangkatbatasbatas
diberikan oleh orangtua Penggugat untuk tinggal ditanahtersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanmembuktikan dalil gugatannya dan Tergugat berkewajiban untuk membuktikan dalilsangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa produk surat bukti P1 sampai dengan P6 dan2 (dua) orang saksi kepersidangan yaitu saksi KUMIN dan saksi DJIAN
Somasi dari Kuasa HukumPenggugat kepada warga penghuni tanah Persil 37 dan surat bukti P6 asli foto lokasiobjek perkara No.422/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut tidaklah dapat membuktikan bahwaobjek perkara milik Penggugat dan penguasaan TergugatTergugat atas tanahsengketa termasuk perobuatan melawan hukum, oleh karenanya surat bukti tersebutharuslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi KUMIN dan saksi DJIAN
119 — 32
Tossa ShaktiCheng Sen Djian atau Gunawan Chandra yang batasbatasnya sebagai berikutSebelah Timur : Tanah dan rumah diatasnya milikPak Tony Blok 5 No.5 .Sebelah Selatan : Jalan Umum.Sebelah Barat : Tanah dan rumah diatasnya milikPak Yusup Blok 5/7.Sebelah Utara : Tanah dan rumah diatasnya Blok5 No.10.Tanah dan bangunan rumah diatasnya yang dikenalJalan Argopuro No.14 Semarang milik Komisaris PT.Tossa Shakti Ny.
99 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun kutipannya adalah sebagaiberikut:Bahwa almarhum Pudjianto (dahulu bernama Lie Po Djian) semasahidupnya memiliki 145 (Seratus empat puluh lima) bidang tanah yangterletak di Desa Tlajung Udik, Desa Bojong Nangka, Desa Cicadas, yangkeseluruhannya berada di wilayah Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor;Bahwa para penghadap selaku ahli waris almarhum Pudjianto (dahulubernama Lie Po Djian) menyatakan bahwa bidangbidang tanah tersebut diatas telah dialinkan kepada;1.
192 — 107
sampai dengan tanggal 31 Desember 2002,kemudian sebelum habis masa kontrak memperpanjang sewa ataukontraknya lagi tahun 2000 dan kontrak tersebut mulai tanggal 1 Januari2003 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2008, setelah itumemperpanjang lagi mulai tanggal 23 Oktober 2008 sampai dengantanggal 22 Oktober 2012, kemudian diperpanjang lagi selama satu tahunterhitung sejak tanggal 23 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 22Oktober 2013;Bahwa pada bulan Oktober 2013 atas permintaan secara lisan dari TanKian Djian
1.ARIA PERKASA UTAMA,S.H.
2.WIDIYAWATI,S.H.
Terdakwa:
MUHNIDIN BIN SAHMAT
1 — 0
- 1 (satu) buah celana merk DENIM COLLECTION LEE CONTI
- 1 (satu) buah celana merek DJIAN
- 1 (satu) buah kotak plastik warna putih
- 1 (satu) buah Handphone kecil merek Nokia warna biru
- 1 (satu) buah tas merek S*M
- 1 (satu) buah dompet emas merek melati putih
- 1 (satu) plastik lonjong warna silver
- 1 (satu) buah toples yang tutupnya berwarna merah muda
- 1 (satu) buah botol kecil warna putih merek K- OMEGA SQUA <
168 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djiot Binti Djian, Ny. Onih Binti Ridi ahli waris Nasar Bin Ridi selakuTurut Tergugat I,II, Ill dan Madih Bin Golem Bin Ridi, Mada Bin Golem BinRidi selaku Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;. Bahwa perkara Nomor 63/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Sel.
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 102 PK/Pdt/2007antara Nasar Bin Ridi, Onih Binti Ridi dan Djiot Binti Djian (isteri kedua RidiBin Kadir) selaku Penggugat melawan Gubernur DKI Jakarta, cs. selakuTergugat yang amarnya sebagai berikut:8.1.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 95/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Sel.
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
626 — 906
atasnama Djuria Bin Djian yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rug!kepada PT. Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor 292/LBT/1973 tanggal 7 Desember 1973 ;Tanah milik adat C Nomor 1868 persil nomor 16 DI seluas 1.130 M? atasnama Amit Bin Ridjan yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugikepada PT.
.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Rinan Bin Nirun No.1284Blok 16 DI; (fotokopi Sesuai dengan asl) ;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Rinan Bin Nirun No.1284Blok 16 DI; (fotokopi Sesuai dengan asl) ;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Djuria Bin Djian
atas namaDjuria Bin Djian yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugi kepadaPT. Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor 292/LBT/1973 tanggal 7 Desember 1973 (vide bukti P40);Tanah milik adat C Nomor 1868 persil nomor 16 DI seluas 1.130 M? atasnama Amit Bin Ridjan yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugikepada PT.
Terbanding/Penggugat : H. Kadar Utari
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Raut Bin Pondok
Terbanding/Turut Tergugat II : Karsih Binti Pondok
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
54 — 25
Salim Bin Djian (Bukti P2) seluas +5.256 m* yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah KabupatenBekasi pada tanggal 15 April 1967 yang berasal dari pemberian hakberdasakan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa BaratNo. 265/VIII/InspD/51/65 tanggal 13 Oktober 1965. Pada tanggal 3Desember 1981 menjadi atas nama M.Warsiah Binti Ibungberdasarkan Akta Waris No. 1 tanggal 23 Juni 1981. Kemudian padatanggal 3 Desember 1981 menjadi atas nama Raut b.
81 — 19
merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasihat Hukumnya tersebut telah diputus oleh Majelis hakim dengan putusanselanya tertanggal 26 Maret 2013, yang pada pokoknya :MENGADILI :1.DeMenolak Eksepsi/Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa SIMON PETRUSal GO SIEN DJIAN
78 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usman bin Djian, yang terletak di DesaPangkalan Jati, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor Pm.014/673/12/X/1981 tanggal. 14November 1981 yang dibuat di hadapan Abdul Kadir, BA, PPATCamat Kepala Kecamatan Sawangan dan Surat Pernyataan Dra. F.Bertha Sunarni tertanggal 22 November 1984;32. Tanah Milik Adat Nomor Kohir C 1 Persil 1. D seluas 468 m? (empatratus enam puluh delapan meter persegi), dibeli oleh Penggugat dariPemilik asal Sapar b.
75 — 23
Maulizhatus Hasanah, telahdilakukan dengan cara cermat oleh Tergugat, yaitu dengan bukti berupa keluarnyasurat ukur No. 05133/Sungai Djingah/2011 dan No. 05134/Sungai Djian/2011.. Bahwa dapat terlinat dalam surat ukur tersebut diatas, batasbatas yang terdapatdisekitarnya dimana diantaranya terdapat batas yang bersisian dengan tanah miliksalah satu dari Para Penggugat yaitu milik Hemberani Seman.