Ditemukan 118 data
11 — 4
dapat Hise finuntuk mengikrarkan talak satu raj.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
38 — 3
fF ers Pe ees eer Keen4 (ih de fete ree Teds ya lees ieee Ge. 1Ts Elio eee pee iceiF.eS Heliess HE GEL) Pee bei chaTe Peri ries rey LaneTO) GPlrrs (aerate erties gpteery) Heaniies =aioeyi eI fein) Ape odie Sree ped en,fee petit mies bomen Gee tehioeYers Cetera ies forint rr ee,10.4009 era TSer liu bee eetorsya) 1 (tiie) Rie po ReetiieSrc Sie eyenEsLs ceverend riddeneslaro) grey basedes (ia,= f Ceandea) Tiwipeerecy ik reer gine Pin reg 7CombinedbyBD Combine (Eiregistered Version)= 7 (eartu) dlet Hise
15 — 6
wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itii tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksatanpa hadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab "alAnwar, juz II, halaman 149, yang berbunyi: Hal. 6 dari 15halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgr #5t% e9 & gz Hise
17 — 11
nine nnnnnn ann nnmnmannamnnamnmenmannmnmmrimmninmmtn Bahwa setelah sekian lama perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan, mulai timbul permasalahan/percekcokan antara Penggugat denganTergugat. dan permasalahan yang muncul sangat sulit diterima secara akal sehat :3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak ada kecocokan lagi atautidak ada keharmonisan lagi dalam menjalani rumah tangga antara PenggugatGengat Nerguaalt faqnennnemessnns nee nnmsemaenennnmmenashe MR RHRses Hise
10 — 2
Dalam Surat ArRuum 21 :* Kee foe ee a ont & oe a Pe. a a fen oan > ~e aneS I Hise re sla 3 SiGe leas .ae ee Fe ee7 Soe < ee a i.5 (Sas CLIN G Slar ey(hymnGiArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
13 — 6
Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3a oe ate 8 ee ee Jet s 4 oe Ria Pa o & Hise
16 — 7
ib dabriq nelourneaisinNwWIsAID newb viel eee nso isp popied sporsi ascui sydswe swleG ibshset onhise sneisy nud o'sbit risbue ini oreietee curipa isee orimo aubisuitsh dapinsm delat jeguyiat sneisst csicbe sy ndsdeyned swing Hise sieMed Cressy HSi Neva eissnexeiaiiisin aulny iSQupieT ders. si yniee igtes sosess ucelialse awisG SSyrvibne OnsAg(92 'apgd!
54 — 15
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRam Ayat 21 yang berbunyi:a 2 < 3 = 3 Sof 3 ~ee: err Hise Eee So Hg Oe ech, 0 ot eee of B23 Ng NR UG! Ipod LE N9j) Rea! Ce ON GLE ol alll E45a ~7 ! 5 ze< tage oS a wel 3 . . mel Cwr PeeArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
20 — 5
., sehingga keterangan kedua saksi tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Hise dN Ane 19 Bin Det NMA ANNOINAL COINNATWIDNA DLAMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi ked iFPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.
22 — 14
tahun yanglalu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediman bersama, oleh karenaitu menurut Majelis Hakim rumah tangga yang demikian telah pecah dandimana pula dalam persidangan terlinat tekad yang kuat dari Penggugat untuktidak lagi melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi:2Ba he tis om EA tl a Tk ee ers ae se ou 3 4 Ute 2% Hise
29 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Tempat LahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalMAATO HULU ALS AMA ERI ;Lach joven$0 Tahun Mei 1972 jovenLakislal jeerIndonesia Jenna nnn nnn nn nnn nnn nnn enna n nn nnn nnn nee: Hiligodu Desa Laehuwa Kecamatan AlasaTalumuzoi Kabupaten Nias Utara ;Agama rani Hee naa HS SSNS Hise
13 — 17
Pemohon bersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Wg of =a oe ate 8 cet ae e s 4 oe Ria Pa o & Hise
9 — 0
putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,sebagai "Pemohon"smelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDS PSIG ARG Tp aemsae seen eneemnne ne netmesne senna Hise
15 — 7
::eeee Rp. 30.000; AVE PROSE recrcmercavar avo avon aor avon aemmeua Rp. 50.000, Hise Perel os socom x x2 x wmcmmenne Rp 225.000,@ = RedakSi..............cccceecceeeeeeeeeeeeeuaes Rp. 5000,GTC T Allicrermusss co xs mmemmone x2 v6.9 mamma oe 2 sme Rp. 6000,Jumlah...........4.
11 — 0
SALINAN PUTUSANNOMOR XXXX/Pdt.G/2013/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JalanHohe SEES APSE Hise Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur
67 — 21
Sakst adalah Paman Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tanggal14 Januari 2017, dan balum dikarunial anak:Bahwa, setelah mnenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di = fermbetr Hise, Kecamatan Hereseres, Kemudian pindah ke rumah bibi Pemohon di @ese=Heterern,(eerste, Kabupaten Ketapang,Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak
12 — 4
syunsahdielb lsgonst eb iocnon cedib mrerawiedSS SYilee Nsprieh Hooda Melel suurisiB VIsue Hise ash unoet issve it SSBNONSIT TD usivernt oer "j roe Holle + paabqene ne a ree eae moh dynist 4 96D OS OPW lan faswisesousa swriisd joneaminshMswriso sblet risloiegqe: .noramss sieq nsonsie:ednhoO3D+G3SSsaiiwoannDeynansiat fisio (saris: siepA npiibsapasd ietibenwy msisp ib Isporitsednsqib dwinw eimnsiis isch tai a maski eileisM iumunsrnaAVS Ants va Aa At eee AS nal>tdMenimbang, bahwa bukti P.4, P.5, P.6
13 — 2
Hise scWola SO Me SME goa We di ie Led gla Ue bl jri454 Bel et bt igArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya maka Hakim menjatuhkan talak ba in;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makatelah terbukti terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, yang mengakibatkan
90 — 46
paBy Teul6eas Hise neiseiam oneyMUNUH MADMASMITAZSjonedeninstatoms nenoformeg feud seb buedsm ewried tleawits ihiezj se le fete,apie ib nm ki a iastrey pspnbbigveq mexenaeshleni uledse swied pnedmminshaaqeg uidiom ngitmigmupnsin teicl nspnudeyntsd eMBoA ne@libsna!
16 — 19
hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya ditanyakan di awal persidangan maupun keterangan parasaksi ;Menimbang, oleh karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang sebagai subjek delik yang dihadirkan sebagaiterdakwa dan sepanjang jalannya pemeriksaan tidak ditemukan adanyaalasanalasan yuridis yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka menurutMajelis Hakim terpenuhilah unsur pertama ini ;Unsur I Hise